Desglosando la salud financiera de Berry Corporation (BRY): información clave para los inversores

Estás mirando Berry Corporation (BRY) y ves una señal confusa, ¿verdad? Las ganancias del tercer trimestre de 2025, publicadas el 5 de noviembre de 2025, definitivamente hicieron reflexionar a los inversores, especialmente porque los ingresos reportados de 151,14 millones de dólares no alcanzaron el consenso de Wall Street. La compañía registró una pérdida neta GAAP de 26 millones de dólares, o 0,34 dólares por acción diluida, pero he aquí los cálculos rápidos: aun así generaron unos sólidos 55 millones de dólares en flujo de caja operativo y 38 millones de dólares en flujo de caja libre (FCF) para el trimestre, incluso con una producción de 23,9 mil barriles de petróleo equivalente por día (MBoe/d). Ese FCF, más la reducción total de la deuda en lo que va del año de aproximadamente 34 millones de dólares, muestra que su disciplina de capital está funcionando, pero aun así hay que sopesar la volatilidad de las ganancias a corto plazo con la estabilidad cubierta a largo plazo. Ahora que la fusión pendiente con California Resources Corporation es un factor importante, comprender cómo su cobertura de petróleo Brent de 74,15 dólares por barril para el resto de 2025 protege ese flujo de caja es crucial. Necesitamos mirar más allá de la pérdida y ver el efectivo.

Análisis de ingresos

El panorama de ingresos de Berry Corporation (BRY) para 2025 muestra el desafío de navegar en los volátiles mercados de materias primas, pero su negocio principal sigue anclado en la producción de alto contenido de petróleo. Los ingresos de los últimos doce meses (TTM), que capturan el desempeño más reciente hasta el tercer trimestre de 2025, se sitúan en aproximadamente $730,29 millones. Ese número ha bajado aproximadamente 10.27% año tras año a partir de los ingresos anuales de 2024 de $783,84 millones. Aún así, el tercer trimestre de 2025 reportó ingresos de $151,14 millones no se alcanzó el consenso de los analistas, lo que es una señal clara de que la volatilidad de los precios de las materias primas y la dinámica de la producción son un obstáculo constante.

Las fuentes de ingresos de la compañía son sencillas y se dividen en dos segmentos principales: Exploración y Producción (E&P) y Servicios de Abandono y Mantenimiento de Pozos. El segmento de exploración y producción es el principal impulsor, centrado en las reservas de petróleo y gas de larga duración en California y Utah. Definitivamente se trata de una operación con mucho petróleo, cuya producción se caracteriza por un alto contenido de petróleo, alrededor de 91% a 93% de petróleo.

A continuación se muestran los cálculos rápidos sobre la contribución del segmento, basados en las cifras de ingresos del primer trimestre de 2025, que le brindan una idea sólida de la combinación de ingresos:

• Ventas de petróleo, gas natural y LGN: aproximadamente 80.95%
• Servicios de mantenimiento y abandono de pozos: aproximadamente 12.96%
• Ventas de electricidad, derivados y otros: aproximadamente 6.09%

La estabilidad del segmento de exploración y producción proviene de sus activos de larga duración y baja caída, pero su valor está fuertemente ligado al precio del crudo, específicamente al modelo de precios vinculado al Brent que utiliza. El segmento de servicios de pozos, aunque más pequeño, proporciona un flujo de ingresos consistente y complementario al prestar servicios tanto a las operaciones de exploración y producción propias de Berry Corporation (BRY) como a operadores externos en California.

El cambio más significativo a corto plazo en la estructura de ingresos es la fusión pendiente con California Resources Corporation (CRC), anunciada en septiembre de 2025. Esta combinación remodelará fundamentalmente la base de ingresos de la compañía, creando una entidad más grande y diversificada centrada en California. Lo que oculta esta estimación es el potencial de una entidad combinada para lograr mayores sinergias de costos y un programa de capital más sólido, lo que podría mejorar la estabilidad general de los ingresos y la trayectoria de crecimiento más allá de la actual caída de TTM. Esta medida es una acción clara y decisiva para gestionar los riesgos inherentes a ser un productor independiente más pequeño. Para profundizar más en los actores involucrados en este cambio, deberías leer Explorando al inversor de Berry Corporation (BRY) Profile: ¿Quién compra y por qué?

Para ver cómo las ventas de materias primas principales dominan los ingresos, observe el desglose del primer trimestre de 2025 en miles de dólares estadounidenses:

La conclusión es simple: Berry Corporation (BRY) es una empresa petrolera y su salud financiera está abrumadoramente ligada a la exploración y producción, pero la fusión es la nueva variable que cambia la ecuación de ingresos a largo plazo.

Métricas de rentabilidad

Quiere saber si Berry Corporation (BRY) está ganando dinero y, lo que es más importante, con qué eficiencia. La conclusión rápida es que, si bien la ganancia neta GAAP es volátil debido a partidas no monetarias, la empresa está mostrando un progreso real en la eficiencia operativa, que es la base de la rentabilidad a largo plazo. El margen operativo de los últimos doce meses (TTM) a octubre de 2025 se sitúa en 7.91%.

Esta cifra, aunque positiva, contrasta marcadamente con el margen operativo medio de la industria de extracción de petróleo y gas de 21.4% en 2024. La brecha indica que la estructura de costos de Berry Corporation, o su precio realizado después de la cobertura, está comprimiendo significativamente su beneficio operativo en comparación con sus pares. Aún así, el margen operativo TTM de la compañía ha mejorado desde el 3,58% a finales de 2024, una clara tendencia al alza.

Márgenes brutos, operativos y netos

En el mundo de la Exploración y Producción (E&P), los Gastos Operativos de Arrendamiento (LOE) son el principal impulsor de la rentabilidad bruta. El enfoque de Berry Corporation en el control de costos definitivamente está dando sus frutos. Para el primer trimestre de 2025, la LOE cubierta se situó en 26,40 dólares por barril de petróleo equivalente (BOE), que fue 9% por debajo el punto medio de la guía para todo el año de $ 28,90 por BOE. Este tipo de disciplina de costes aumenta directamente el margen de beneficio bruto.

Cuando nos fijamos en el resultado final, el margen de beneficio neto es un viaje más salvaje. La compañía informó una pérdida neta GAAP de $26 millones en el tercer trimestre de 2025, que, en comparación con sus ingresos del tercer trimestre de $128 millones, se traduce en un margen de beneficio neto de aproximadamente -20.3%. Esta volatilidad es común en el sector, especialmente para una empresa con una fusión pendiente y cargos no monetarios, como el deterioro de 113 millones de dólares que afectó a los resultados del primer trimestre de 2025.

Aquí están los cálculos rápidos de los resultados netos trimestrales en 2025, que muestran que el ingreso neto ajustado no GAAP (Principios de contabilidad generalmente aceptados) es una mejor medida de la salud central del negocio:

• Primer trimestre de 2025: Pérdida neta GAAP de $97 millones, pero el ingreso neto ajustado de $9 millones.
• Segundo trimestre de 2025: ingreso neto GAAP de $34 millones, Pérdida neta ajustada de $0 millones. [citar: 7, 13 en el paso anterior]
• Tercer trimestre de 2025: Pérdida neta GAAP de $26 millones, Pérdida neta ajustada de $6 millones.

Eficiencia operativa y tendencias de costos

La historia central de Berry Corporation es la eficiencia operativa. La administración ha sido implacable a la hora de reducir los costos, una medida crítica en un negocio sensible a los precios de las materias primas. Redujeron los Gastos Operativos de Arrendamiento (LOE) en 12% año tras año en 2024 y recortar los gastos generales y administrativos (G&A) ajustados en 6%. Este enfoque es lo que genera un flujo de caja libre resiliente, incluso con volatilidad de precios.

La estrategia de cobertura de la empresa también actúa como escudo de rentabilidad. Con aproximadamente 71% de su producción de petróleo para 2025 cubierta a un precio promedio de 74,59 dólares por barril del Brent a partir de julio de 2025, [citar: 13 en el paso anterior] fijan un piso de ingresos predecible. Esta estabilidad es esencial para financiar su programa de capital, que está presupuestado en $110-$120 millones para 2025, con un giro estratégico hacia la cuenca de Uinta, de alto rendimiento. Para profundizar en el panorama completo, lea nuestro análisis completo en Desglosando la salud financiera de Berry Corporation (BRY): información clave para los inversores.

Lo que oculta esta estimación es el potencial de sinergias de fusión, ya que la venta pendiente a California Resources Corporation puede desbloquear más ahorros de costos que aún no se reflejan en las cifras de 2025.

Estructura de deuda versus capital

Cuando se mira a Berry Corporation (BRY), lo primero que hay que entender es que su estructura de capital (cómo financian el negocio) ha experimentado un cambio reciente y significativo. La conclusión directa es que, si bien eliminaron con éxito un riesgo de vencimiento a corto plazo con un importante refinanciamiento, adoptaron una estructura de deuda de mayor costo, elevando su relación deuda-capital por encima del promedio de la industria.

A noviembre de 2025, la relación deuda/capital de Berry Corporation (BRY) se sitúa en aproximadamente 63% (0,63). Este es un número crítico porque indica que la empresa depende de 63 centavos de deuda por cada dólar de capital social. Para ser justos, esto es un poco más alto que el promedio del sector energético de las economías desarrolladas, que está más cerca de 42.9%. Un ratio más alto significa más apalancamiento financiero, lo que puede amplificar tanto los rendimientos como los riesgos.

Aquí están los cálculos rápidos sobre la composición de su deuda luego de la refinanciación integral completada a fines de 2024:

• Deuda a Largo Plazo: El núcleo es un $450 millones Contrato de crédito de préstamo a plazo. Esto se utilizó para liquidar los antiguos Senior Notes al 7,000% con vencimiento en 2026.
• Deuda/Liquidez a Corto Plazo: La compañía también tiene un préstamo rotatorio basado en reservas (RBL) a tres años con compromisos elegidos de $63 millones hasta la primavera de 2025. Al 30 de junio de 2025, no tenían préstamos pendientes en esta línea de crédito renovable, lo que es una buena señal para la liquidez a corto plazo.

La deuda total en el balance a junio de 2025 rondaba $0,41 mil millones de dólares. Esta nueva estructura de deuda extendió con éxito sus vencimientos de deuda, eliminando el riesgo de refinanciación que S&P Global Ratings había señalado en mayo de 2024 con una calificación 'B-' y perspectiva negativa.

Aun así, esta estabilidad tuvo un costo. El nuevo préstamo a plazo conlleva una tasa de interés alta, que rondaba 12% en el momento de su emisión. Esto definitivamente es un obstáculo, y se espera que aumente sus costos de intereses para 2025 en aproximadamente $20 millones en comparación con las notas anteriores. La estrategia de la compañía es clara: priorizar la reducción de deuda. Se les exige que realicen importantes pagos anuales de préstamos a plazo de $45 millones en 2025, lo que significa que una gran parte de su flujo de caja libre esperado se dedicará al servicio y pago de esta deuda.

Berry Corporation (BRY) equilibra el financiamiento de deuda y el financiamiento de capital mediante el uso de deuda para grandes cambios estratégicos, como refinanciamiento y gastos de capital, mientras mantiene un dividendo en efectivo trimestral fijo de 0,03 dólares por acción para recompensar a los accionistas. El objetivo para 2025 es utilizar el flujo de caja de las operaciones para financiar su programa de capital y reducir la deuda, una estrategia disciplinada de asignación de capital que ayuda a proteger el balance. Puede profundizar en quién posee este capital y por qué en Explorando al inversor de Berry Corporation (BRY) Profile: ¿Quién compra y por qué?

La siguiente tabla resume las métricas clave de deuda para el año fiscal 2025, mostrando el panorama financiero después de la refinanciación:

Liquidez y Solvencia

Es necesario saber si Berry Corporation (BRY) puede cubrir sus obligaciones a corto plazo, y las cifras concretas del tercer trimestre de 2025 cuentan una historia de liquidez escasa, pero gestionada. El índice circulante de la compañía, una medida clave de la salud financiera a corto plazo, se sitúa en 0,81 al 30 de septiembre de 2025.

Un índice circulante (activo circulante / pasivo circulante) inferior a 1,0 significa que, en caso de necesidad, Berry Corporation no tiene suficientes activos líquidos para cubrir todas sus deudas que vencen en el próximo año. He aquí los cálculos rápidos para el tercer trimestre de 2025, en miles de dólares: Activos corrientes de 143.780 dólares divididos por Pasivos corrientes de 178.214 dólares equivalen a 0,81. Esto da como resultado un capital de trabajo negativo de (34,434) mil dólares, lo que representa un ligero deterioro del capital de trabajo negativo de (22,315) mil dólares reportado al final del primer trimestre de 2025.

El Quick Ratio (índice de prueba ácida), que excluye activos menos líquidos como el inventario, naturalmente sería aún más bajo, lo que indicaría una posición de liquidez más ajustada. Aún así, para una empresa de exploración y producción (E&P), esto definitivamente no es un botón de pánico, ya que sus activos principales son propiedades de petróleo y gas a largo plazo, y administran estrechamente la liquidez a través de líneas de crédito. Estás viendo una empresa que gestiona su flujo de caja, no una enorme pila de activos circulantes.

El estado de flujo de efectivo proporciona una imagen más clara de su solidez operativa. El flujo de efectivo de las operaciones de Berry Corporation sigue siendo positivo y sólido, lo que es el verdadero motor de su programa de capital y servicio de deuda a corto plazo. Solo en el tercer trimestre de 2025, la compañía generó $55,411 mil en efectivo neto de actividades operativas. Ese es un número fuerte. Este flujo de caja operativo es lo que utilizan para financiar sus gastos de capital (CapEx) y pagar su deuda.

Las tendencias del flujo de caja para el tercer trimestre de 2025 (en miles de dólares) muestran una estrategia clara de asignación de capital:

• Flujo de caja operativo: $55,411 (fuerte fuente de fondos)
• Flujo de caja de inversión: $(47,199) (utilizado para CapEx)
• Flujo de caja de financiación: $(14,576) (utilizado para pago de deuda y dividendos)

La estrategia de la compañía es financiar todo su programa de desarrollo de capital para 2025 a partir del flujo de caja de las operaciones, algo que están en camino de lograr. Pagaron aproximadamente 34 millones de dólares de deuda total en lo que va del año hasta el tercer trimestre de 2025, lo que muestra un claro compromiso con la solidez del balance. Se trata de un enfoque de reducción de deuda, no de acaparamiento de efectivo. Puede leer más sobre su enfoque corporativo aquí: Declaración de misión, visión y valores fundamentales de Berry Corporation (BRY).

La fortaleza clave aquí son los 94 millones de dólares en liquidez total al 30 de septiembre de 2025, que incluyen 13 millones de dólares en efectivo y equivalentes, más la capacidad de endeudamiento disponible bajo su línea de crédito renovable. Este crédito disponible actúa como una red de seguridad, mitigando el riesgo que implica el ratio circulante inferior a 1,0. Además, su agresiva estrategia de cobertura de precios de materias primas (con el 73% del resto de su producción de petróleo de 2025 cubierta a un precio promedio de 74,69 dólares por barril de Brent) proporciona una importante visibilidad del flujo de caja y protección contra la volatilidad del mercado.

Análisis de valoración

Estás mirando a Berry Corporation (BRY) y planteándote la pregunta central: ¿Es esta acción una apuesta valiosa o una trampa? Según las métricas clave hasta noviembre de 2025, la acción presenta una señal mixta, lo que sugiere que tiene un precio para un cambio significativo o está potencialmente sobrevaluada en términos de ganancias finales, pero barata en términos contables y de flujo de efectivo. El mercado definitivamente está indeciso en este momento.

El núcleo de la cuestión es la relación precio-beneficio (P/E), que mide el precio actual de las acciones en relación con sus ganancias por acción de los últimos doce meses (TTM). La relación P/E TTM de Berry Corporation se sitúa en un elevado 47,0 en noviembre de 2025. He aquí los cálculos rápidos: un P/E tan alto sugiere que los inversores esperan un crecimiento masivo de las ganancias, o que las ganancias finales están temporalmente deprimidas, lo cual es común en el volátil sector energético. Compárese esto con el P/U adelantado de 277,60, lo que sugiere que las ganancias esperadas para los próximos 12 meses son muy bajas.

Sin embargo, cuando se analizan las métricas basadas en activos y en flujo de efectivo, el panorama cambia drásticamente. La relación precio-valor contable (P/B) es actualmente de solo 0,42, lo que significa que la acción cotiza a menos de la mitad de su valor contable. Ésa es una señal clásica de una posible subvaluación. Además, la relación valor empresarial-EBITDA (EV/EBITDA), una métrica superior para las empresas de energía porque elimina las diferencias en la estructura de capital y los cargos no monetarios, es un bajo 2,33 al 17 de noviembre de 2025. Una relación inferior a 5,0 a menudo se considera barata en esta industria, por lo que esta es una clara señal de oportunidad.

La evolución del precio de las acciones durante los últimos 12 meses muestra una historia de escepticismo en el mercado, con un descenso del precio del 22,93%. La acción cerró alrededor de 3,40 dólares el 17 de noviembre de 2025, muy por debajo de su máximo de 52 semanas de 5,09 dólares. Esta disminución refleja la reciente pérdida de ganancias y la incertidumbre más amplia en el sector, pero también crea la oportunidad de inversión en valor que se ve en las cifras P/B y EV/EBITDA. Declaración de misión, visión y valores fundamentales de Berry Corporation (BRY).

La situación de los dividendos es una parte clave de la tesis de inversión. La rentabilidad por dividendo actual es atractiva: alrededor del 3,53% anual. La empresa paga un dividendo anual de 0,12 dólares por acción. La tasa de pago, sin embargo, es complicada debido a las bajas ganancias finales. Se informa que es un -10,2% según los ingresos netos, pero un 17,1% mucho más sostenible según el flujo de caja. Este bajo ratio de pago en efectivo sugiere que el dividendo está bien cubierto por el flujo de caja operativo, que es lo que realmente importa para la estabilidad de los dividendos.

Los analistas de Wall Street están actualmente en conflicto, lo que refleja los datos fundamentales mixtos:

• La calificación de consenso es Mantener o Reducir.
• De cuatro analistas, actualmente hay 2 calificaciones de Vender y 2 calificaciones de Mantener.
• El precio objetivo promedio a 12 meses es de 4,00 dólares, lo que implica un aumento significativo de alrededor del 17,65% con respecto al precio actual.

La acción es barata en cuanto a activos y flujo de caja, pero cara en cuanto a ganancias rezagadas. Ésa es la compensación.

Su acción aquí es profundizar en la calidad de las ganancias. Si cree que la empresa puede estabilizar sus ganancias y darse cuenta del valor implícito en su P/B y EV/EBITDA bajos, la acción es una compra. De lo contrario, el alto P/E es una advertencia. Finanzas: modele un escenario en el que EV/EBITDA se normalice a 4,0 y vea lo que eso implica para el precio de las acciones para fines del primer trimestre de 2026.

Factores de riesgo

Estás mirando a Berry Corporation (BRY) y, sinceramente, el mayor riesgo a corto plazo es el que no puedes controlar: los precios de las materias primas. Si bien la compañía es experta en la gestión de sus activos de baja caída, la salud financiera central aún depende de los precios del petróleo y el gas, y las ganancias recientes muestran con qué rapidez el desempeño central puede quedar enmascarado por la volatilidad del mercado.

De hecho, el informe de resultados del tercer trimestre de 2025, publicado el 5 de noviembre de 2025, destacó esta presión operativa. Berry Corporation informó una pérdida real de ganancias por acción (EPS) de -$0.08, perdiendo el consenso de los analistas de 0,07 dólares por $0.15. Los ingresos también fueron decepcionantes en $151,14 millones, por debajo de la estimación de consenso de 169,50 millones de dólares. Este tipo de error definitivamente indica que las presiones sobre los márgenes centrales son reales.

Vientos en contra operativos y financieros

Los riesgos operativos de Berry Corporation se centran en dos áreas clave: el costo de hacer negocios y el mantenimiento del flujo de caja. Si bien los ingresos netos de la compañía en el segundo trimestre de 2025 se informaron en $34 millones, se vio apuntalado en gran medida por una importante 56,4 millones de dólares ganancia no recurrente por derivados de petróleo y gas. Se trata de un enorme impulso único que oculta una tendencia negativa en el desempeño operativo subyacente.

Esta situación llevó a un flujo de caja libre (FCF) negativo de -25,6 millones de dólares en el segundo trimestre de 2025. Eso es un marcado contraste con el primer trimestre y muestra que, a pesar de un libro de cobertura favorable, la compañía todavía enfrenta presión en los márgenes. He aquí los cálculos rápidos: necesita un FCF sólido y consistente para financiar su programa de capital y reducción de deuda sin sobrecargar el balance. Para 2025, el programa de capital se fija entre $110 millones y $120 millones, que debe financiarse.

• Complejidad regulatoria: Operar principalmente en California significa navegar por uno de los entornos regulatorios más complejos del sector energético estadounidense.
• Reemplazo de reserva: La salud a largo plazo de cualquier empresa de Exploración y Producción (E&P) depende de la reposición de reservas; no hacerlo es un riesgo a cámara lenta.
• Riesgo de integración: El anuncio de septiembre de 2025 de una combinación de acciones con California Resources Corporation (CRC) introduce un riesgo de integración significativo, aunque es un movimiento estratégico para ganar escala.

Estrategias de mitigación y solidez del balance

La buena noticia es que Berry Corporation no se queda de brazos cruzados; su gestión de riesgos es deliberada y activa. La principal defensa contra las oscilaciones de los precios de las materias primas es su sólido programa de cobertura. Para el resto de 2025, aproximadamente 71% de los volúmenes estimados de producción de petróleo están cubiertos a un precio promedio de alrededor 74,59 dólares por barril (Brent). Además, sobre 80% de la demanda esperada de gas se cubre con un precio swap promedio de aproximadamente $4.22 por MMBtu. Esta estrategia proporciona un piso para el flujo de caja, que es crucial para la estabilidad.

En el plano financiero, la empresa da prioridad a la reducción de la deuda. Tienen el objetivo claro de reducir la deuda total al menos $45 millones en 2025 y, al segundo trimestre, ya habían pagado aproximadamente $23 millones año hasta la fecha. Además, su posición de liquidez al 31 de marzo de 2025 era sólida en $120 millones, que incluía $39 millones en efectivo y equivalentes. Esta disciplina financiera ayuda a amortiguar los desafíos operativos.

El enfoque en cobertura y deuda son las acciones claras aquí. No se pueden ignorar los débiles resultados del tercer trimestre, pero tampoco se puede ignorar la protección que proporciona el libro de cobertura. Si quieres profundizar en la base de accionistas y quién apuesta por esta estrategia, deberías estar Explorando al inversor de Berry Corporation (BRY) Profile: ¿Quién compra y por qué?

Oportunidades de crecimiento

Se está buscando un camino claro a seguir en Berry Corporation (BRY), y la conclusión directa es la siguiente: el crecimiento futuro de la compañía ahora está fundamentalmente ligado a una combinación estratégica importante, pero su eficiencia operativa subyacente en California y Utah sigue siendo el principal impulsor de valor. La mayor oportunidad a corto plazo es la combinación de acciones anunciada con California Resources Corporation (CRC), que se anunció en septiembre de 2025.

Esto es un punto de inflexión, no sólo una asociación. La combinación creará un productor de energía más grande y diversificado centrado en el complejo entorno regulatorio de California. Honestamente, la medida es una forma inteligente de ampliar y consolidar las operaciones, lo que debería traducirse en una generación de flujo de caja libre definitivamente más fuerte y un balance más resistente en el largo plazo. Es una acción clara para trazar un futuro más seguro, especialmente en un mercado de materias primas volátil.

Antes de que se cierre ese acuerdo, las perspectivas financieras independientes de la compañía para 2025 muestran un panorama mixto pero mejorando. El consenso de los analistas para todo el año fiscal 2025 proyecta ingresos de alrededor de 707,00 millones de dólares, aunque una mejora en agosto de 2025 llevó el consenso a 748 millones de dólares. Las estimaciones de ganancias por acción (BPA) muestran un rango estrecho, lo que refleja la incertidumbre sobre los precios de las materias primas, pero el consenso es una cifra positiva de 0,09 dólares por acción para el año que finaliza en diciembre de 2025.

Aquí están los cálculos rápidos sobre las perspectivas financieras a corto plazo, que muestran el rango de expectativas de varios analistas:

Lo que oculta esta estimación es la fuerza operativa. Las ventajas competitivas de la empresa son las que la posicionan para cumplir con estos números, combinados o no. Están aprovechando su amplio inventario de activos de larga duración y baja caída para producir un flujo de caja consistente.

• Asignación de capital: El 40% del programa de capital para 2025, entre 110 y 120 millones de dólares, se dirige a activos de alto rendimiento en la cuenca Uinta de Utah, frente al 25% en 2024.
• Control de costos: Los gastos operativos de arrendamiento (LOE) del primer trimestre de 2025 ascendieron a 26,40 dólares por BOE, lo que supone una mejora del 9 % con respecto al punto medio de la orientación para todo el año. Ese tipo de disciplina de costos mejora directamente los resultados.
• Gestión de riesgos: Un sólido programa de cobertura protege el flujo de caja, con el 73% de la producción de petróleo estimada para 2025 cubierta a un precio Brent promedio de $74,69/Bbl. Esto protege a la empresa de una fuerte caída de los precios del petróleo.
• Iniciativas de sostenibilidad: La compañía tiene como objetivo una reducción del 80% en las emisiones de metano en 2025 desde una base de 2022, una medida que proporciona una ventaja competitiva duradera en el mercado cada vez más regulado de California.

También debería analizar los detalles del acuerdo con CRC y el inversor de la empresa. profile para entender la reacción del mercado. Explorando al inversor de Berry Corporation (BRY) Profile: ¿Quién compra y por qué?