Exploration de l’investisseur d’Eastman Chemical Company (EMN) Profile: Qui achète et pourquoi ?

Exploration de l’investisseur d’Eastman Chemical Company (EMN) Profile: Qui achète et pourquoi ?

US | Basic Materials | Chemicals - Specialty | NYSE

Eastman Chemical Company (EMN) Bundle

Get Full Bundle:
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$24.99 $14.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99

TOTAL:

Vous regardez Eastman Chemical Company (EMN) et constatez un décalage : le titre se négocie autour de son plus bas niveau depuis un an, à près de 60,20 dollars par action en novembre 2025, mais les investisseurs institutionnels détiennent toujours une part importante, entre 83,65 % et 87,61 % de la société. Pourquoi les grands acteurs comme Vanguard Group Inc., le plus grand détenteur avec environ 14,34 millions d'actions, et BlackRock, Inc. avec près de 7,96 millions d'actions, maintiennent-ils une telle conviction alors que les prévisions de BPA de la société pour l'exercice 2025 de 5,40 $ à 5,65 $ se situent bien en dessous du consensus des analystes de 8,55 $ ? Il s'agit d'un débat classique entre valeur et dynamique, et les récents dépôts 13F montrent une décision partagée : tandis que certains, comme Vanguard Group Inc., ont réduit leur position d'environ 2,2 % au cours du dernier trimestre rapporté, d'autres, dont State Street Corp. S'agit-il d'une stratégie de forte valeur en faveur d'un rebond cyclique, ou les vendeurs ont-ils raison de s'inquiéter de l'absence de bénéfices à court terme ? Décomposons l'investisseur profile pour voir exactement qui parie sur l'objectif de prix moyen de 78,62 $ et pourquoi ils pensent que le prix actuel est définitivement une bonne affaire.

Qui investit dans Eastman Chemical Company (EMN) et pourquoi ?

La base d’investisseurs d’Eastman Chemical Company (EMN) est majoritairement institutionnelle, mais les motivations sont un mélange nuancé de valeur, de revenus et un pari à long terme sur leurs matériaux spécialisés et leur transition vers l’économie circulaire. Vous regardez un stock où presque 84% des actions sont détenues par de grands fonds, c'est donc leur conviction qui détermine véritablement l'évolution des prix, et non le sentiment des particuliers.

Les investisseurs institutionnels possèdent environ 83.65% des actions d'Eastman Chemical Company, ce qui représente une concentration massive. Cela laisse la mise restante, à peu près 16.35%-doit être détenu par des investisseurs particuliers et des initiés de l'entreprise. Cette scission me montre que le titre est un titre de base pour de nombreux grands gestionnaires d’actifs, et non un jeu spéculatif. Honnêtement, ce niveau de soutien institutionnel fournit un plancher solide, mais cela signifie également que les actions évoluent lorsque ces grands acteurs rééquilibrent leurs portefeuilles.

Les principaux actionnaires sont les géants du monde de l’investissement, gérant des milliards de dollars pour les retraites, les dotations et les investisseurs ordinaires. BlackRock, Inc. et Vanguard Group Inc. figurent régulièrement parmi les plus grands détenteurs, aux côtés de State Street Corp et Dimensional Fund Advisors LP. Voici un aperçu rapide de qui achète :

  • Fonds communs de placement/ETF : Ce sont les plus grands détenteurs, utilisant Eastman Chemical Company comme élément de base dans de larges fonds indiciels et des fonds sectoriels spécialisés. Vanguard Group Inc. et BlackRock, Inc. détiennent à eux seuls des participations massives.
  • Fonds spéculatifs : Bien que plus faible en pourcentage, leur activité est souvent plus dynamique. Ils ont tendance à se concentrer sur la proposition de valeur de l’entreprise et sur la reprise cyclique.
  • Investisseurs particuliers : Vos investisseurs quotidiens sont attirés par le rendement des dividendes et la longue histoire de l'entreprise, qu'ils détiennent souvent pour obtenir un revenu ou une croissance à long terme.

Les principales motivations d’investissement

Les investisseurs sont attirés par Eastman Chemical Company pour trois raisons principales : un dividende solide, un dossier de valeur convaincant et une histoire de croissance à long terme liée à leur pivot en matière de matériaux spécialisés. Le secteur des produits chimiques spécialisés est cyclique, mais Eastman Chemical Company a une stratégie claire pour atténuer la volatilité.

Premièrement, le dividende est un énorme tirage au sort. L'action offre un solide rendement en dividendes d'environ 5.4% à compter de novembre 2025, soutenu par un 15 ans histoire de la croissance des dividendes. Pour les fonds axés sur le revenu et les retraités, il s’agit d’un rendement résolument attrayant, surtout dans un marché volatil. L'entreprise est revenue 146 millions de dollars aux actionnaires via des dividendes et des rachats d’actions au cours du seul troisième trimestre 2025.

Deuxièmement, l’histoire de la croissance est centrée sur l’innovation, en particulier sur leur plateforme d’économie circulaire. L'installation de méthanolyse de Kingsport, un élément clé de leur stratégie de recyclage des plastiques difficiles à recycler, devrait générer un revenu supplémentaire 75 à 100 millions de dollars d’EBITDA au cours de l’exercice 2025 par rapport à 2024. Cela représente un moteur de croissance tangible et à marge élevée qui les distingue des acteurs de la chimie des matières premières.

Troisièmement, l'entreprise se concentre sur l'efficacité opérationnelle. Ils sont en passe de réaliser plus que 75 millions de dollars en réductions nettes des coûts structurels en 2025, ce qui soutient directement leurs résultats même lorsque la demande du marché final est faible. Cette concentration sur les flux de trésorerie est essentielle ; la société prévoit un flux de trésorerie d'exploitation proche 1 milliard de dollars pour l’ensemble de l’année 2025.

Stratégies : valeur, revenu et reprise cyclique

Les stratégies dominantes observées parmi les investisseurs d'Eastman Chemical Company sont l'investissement de valeur et l'investissement de revenu. Vous ne voyez pas ici beaucoup d’investisseurs de pure croissance, mais plutôt des capitaux patients à la recherche d’un actif sous-évalué avec un paiement régulier.

Investissement de valeur : Cette stratégie consiste à acheter un dollar pour 50 cents. En novembre 2025, l'action se négocie à un ratio P/E d'environ 11.0 fois le BPA ajusté projeté pour l’exercice 2025, ce qui suggère qu’il est sous-évalué par rapport à sa performance historique et à son potentiel futur. La direction de la société a fixé ses prévisions de bénéfice par action (BPA) ajusté pour l'exercice 2025 entre 5,40 $ et 5,65 $, un chiffre qui a été tempéré par la faible demande sur les marchés de la consommation discrétionnaire et le déstockage des stocks des clients. Les investisseurs axés sur la valeur voient cela comme un creux temporaire, pariant sur une reprise en 2026 à mesure que l’environnement macroéconomique s’améliorera et que les économies de coûts se réaliseront. Voici un calcul rapide : un prix d'environ 61,53 $ par action divisé par le BPA médian de 5,52 $ correspond à un multiple de 11,1x. C'est bon marché pour une entreprise de matériaux spécialisés.

Investissement de revenu : Cette stratégie est simple : acheter pour le flux de trésorerie. Le 5.4% le rendement du dividende est la principale mesure ici. Ces investisseurs sont moins préoccupés par les mouvements de prix à court terme et se concentrent davantage sur la capacité de l'entreprise à maintenir et à accroître ce dividende. Le solide flux de trésorerie d'exploitation d'Eastman Chemical Company de 402 millions de dollars au 3ème trimestre 2025, malgré une baisse du chiffre d'affaires de 2,202 milliards de dollars, montre que le dividende est bien sécurisé.

Stratégie des investisseurs Motivation principale Point de données du REM 2025
Investissement de valeur Reprise cyclique/sous-évaluation P/E de ~11,0x BPA projeté pour l'exercice 2025
Investissement de revenu Paiement en espèces cohérent Rendement en dividendes de 5.4%
Investissement de croissance Matériaux spécialisés/Innovation 75 à 100 millions de dollars BAIIA supplémentaire des installations de Kingsport

Ce que cache cette estimation, c'est le risque sur le segment des intermédiaires chimiques, qui est confronté à des défis importants liés à la surcapacité mondiale, mais les segments spécialisés résistent mieux. Pour comprendre la vision à long terme qui sous-tend la thèse de croissance, vous devez revoir les objectifs stratégiques de l’entreprise : Énoncé de mission, vision et valeurs fondamentales d'Eastman Chemical Company (EMN).

Propriété institutionnelle et principaux actionnaires d'Eastman Chemical Company (EMN)

Vous regardez Eastman Chemical Company (EMN) et essayez de déterminer qui tient les rênes et pourquoi. C'est intelligent. Dans une société comme EMN, où le titre a connu une baisse significative d'environ 39.89% entre novembre 2024 et novembre 2025, les acheteurs et vendeurs institutionnels racontent une histoire critique sur la confiance du marché et la stratégie future.

Ce qu’il faut retenir directement, c’est qu’Eastman Chemical Company est majoritairement détenue par des gestionnaires de fonds professionnels, les investisseurs institutionnels détenant environ 87.61% du total des actions en circulation. Ce niveau élevé de propriété signifie que le cours de l'action et l'orientation stratégique de l'entreprise sont fortement influencés par un petit groupe de très grands acteurs.

Principaux investisseurs institutionnels et leurs enjeux

Lorsque des institutions possèdent une telle part d’une entreprise, vous devez savoir qui sont les plus gros actionnaires (propriétaires de pourcentages non triviaux des actions d’une entreprise). La liste est dominée par les géants des fonds indiciels, ce qui est typique pour les actions à grande capitalisation. Au troisième trimestre 2025, les trois principaux détenteurs institutionnels contrôlent à eux seuls une part massive du capital de l'entreprise, totalisant plus de 27,9 millions actions.

Voici un calcul rapide sur les plus grands propriétaires, avec des avoirs évalués à environ 5,750 millions de dollars au total pour tous les investisseurs institutionnels :

  • Vanguard Group Inc. est le plus grand actionnaire, détenant 14 337 211 actions, soit 12,57 % de la société.
  • BlackRock, Inc. arrive deuxième, avec 7 955 880 actions, soit une participation de 6,97 %.
  • State Street Corp occupe la troisième place, avec 5 687 097 actions, soit 4,99 % du total.

Ces géants de l’investissement passif achètent et vendent en fonction de la composition de l’indice et non d’une analyse fondamentale, de sorte que leur taille crée à la fois stabilité et pression de vente forcée.

Actionnaire majeur Actions détenues (T3 2025) % de l'entreprise
Groupe Vanguard Inc. 14,337,211 12.57%
BlackRock, Inc. 7,955,880 6.97%
State Street Corp. 5,687,097 4.99%
Capital Research Investisseurs mondiaux 4,204,804 3.69%
Conseillers de fonds dimensionnels LP 4,052,656 3.55%

Changements de propriété : le tir à la corde actif ou passif

Le troisième trimestre 2025 a été marqué par une nette lutte acharnée entre les investisseurs institutionnels, qui mérite certainement d’être surveillée. Alors que 297 institutions ont augmenté leur position, un plus grand nombre – 423 – ont choisi de diminuer la leur. Cette divergence montre que si certains voient la récente baisse des prix comme une opportunité d’achat, d’autres retirent des jetons de la table.

Le groupe Vanguard, un investisseur largement passif, a légèrement réduit sa participation de -2,199 % (soit -322 380 actions) au cours du trimestre se terminant le 30 septembre 2025. D'un autre côté, State Street Corp. a fait un grand pas en avant, augmentant sa position de plus de 1,1 million d'actions, et Dimensional Fund Advisors LP a augmenté sa participation de 14,4 %. Ce type d'achat sélectif par des gestionnaires actifs, comme Dimensional Fund Advisors LP, suggère une conviction selon laquelle le titre est sous-évalué, en particulier avec les prévisions de BPA de la société pour l'exercice 2025 fixées entre 5,40 $ et 5,65 $.

Les fonds indiciels vendent parce qu’ils le doivent.

Impact des investisseurs institutionnels : gouvernance, liquidité et effet S&P 500

Ces grands investisseurs institutionnels jouent un double rôle : ils sont à la fois la principale source de liquidités et les ultimes contrôleurs de la gouvernance d’entreprise. Leur forte propriété signifie que les actions d'EMN ont une plus grande liquidité, ce qui réduit la volatilité des prix et permet à vous et aux autres investisseurs d'acheter ou de vendre plus facilement des actions sans provoquer de fluctuations massives des prix.

Cependant, leur influence se fait sentir avec plus d’acuité en période de changement stratégique ou de tensions financières. Lorsqu'une entreprise, comme Eastman Chemical Company, est retirée de l'indice S&P 500 - comme ce fut le cas récemment - les fonds indiciels passifs qui suivent l'indice S&P 500 sont obligés de vendre leurs actions, quels que soient les fondamentaux de l'entreprise. Cette vente forcée fait baisser le cours de l'action, ce qui est un facteur majeur dans la baisse de plus de 30,99 % de l'action depuis le début de l'année en novembre 2025.

Du côté de la gouvernance, les investisseurs institutionnels actifs utilisent leur pouvoir de vote pour influencer des décisions majeures, depuis la rémunération des dirigeants jusqu'à l'orientation stratégique de l'entreprise, comme l'avancée du REM dans le recyclage moléculaire. Ils sont incités à veiller à ce que la direction agisse dans l'intérêt à long terme des actionnaires, surtout maintenant que l'entreprise est confrontée à une baisse de chiffre d'affaires de 10,6 % d'une année sur l'autre au troisième trimestre 2025. Vous pouvez en savoir plus sur le contexte stratégique de l'entreprise dans Eastman Chemical Company (EMN) : histoire, propriété, mission, comment ça marche et gagne de l'argent.

La prochaine étape concrète consiste à dépasser la pression de vente passive et à vous concentrer sur les mouvements des fonds actifs pour évaluer leur conviction dans la stratégie de recyclage moléculaire de l'entreprise.

Investisseurs clés et leur impact sur Eastman Chemical Company (EMN)

Vous devez savoir qui achète Eastman Chemical Company (EMN) et pourquoi, car leurs mouvements collectifs, en particulier ceux des géants institutionnels, déterminent le sentiment du marché et, en fin de compte, le cours des actions. La réponse courte est que 83,65 % des actions sont actuellement détenues par des investisseurs institutionnels, ce qui représente une valeur totale de détention d'environ 5,75 milliards de dollars au troisième trimestre 2025.

Cette forte concentration signifie que quelques acteurs majeurs exercent une influence démesurée sur la gouvernance et la stratégie. Nous ne assistons pas à une braderie ; nous assistons à une rotation du capital, certains fonds indiciels ajoutant des actions tandis que d'autres réduisent leurs positions. Il s’agit d’une lutte acharnée institutionnelle classique.

Les géants institutionnels : qui tient les rênes ?

L'investisseur profile pour Eastman Chemical Company est dominée par l'indice passif et les grands fonds actifs, un modèle courant pour une entreprise établie de matériaux spécialisés. Les principaux détenteurs sont les noms que vous voyez partout, agissant comme des indicateurs de la vision plus large du marché sur le titre.

Voici les trois principaux détenteurs institutionnels à la fin du troisième trimestre 2025 (30 septembre 2025) :

  • Vanguard Group Inc. : Détention de 14 337 211 actions.
  • BlackRock, Inc. : Détention de 7 955 880 actions.
  • State Street Corp : Détention de 5 687 097 actions.

Ces trois-là contrôlent à eux seuls une grande partie du flotteur. Par exemple, BlackRock, Inc., une société que je connais bien, a ajouté 74 996 actions au troisième trimestre, une décision qui témoigne de la confiance dans l'inclusion passive à long terme de l'indice et dans le modèle commercial de base de l'entreprise, malgré la volatilité à court terme. State Street Corp a pris une décision encore plus agressive, augmentant sa participation de 1 112 391 actions au cours de la même période.

Ce ne sont pas des achats spéculatifs ; il s'agit d'allocations stratégiques basées sur la position d'Eastman Chemical Company dans les principaux indices et sur son rôle dans la chaîne d'approvisionnement mondiale en produits chimiques. Leur influence est discrète mais définitivement puissante.

Mouvements récents : une histoire de deux stratégies

Si l’on examine les dossiers des deuxième et troisième trimestres 2025, l’activité institutionnelle montre une nette divergence. Tandis que les fonds indiciels maintiennent ou augmentent légèrement leurs positions, certains hedge funds et gestionnaires actifs procèdent à de fortes réductions. Cela suggère un débat sur la capacité bénéficiaire à court terme de l'entreprise par rapport à sa croissance à long terme, en particulier autour de ses initiatives avancées de recyclage.

Voici un calcul rapide de certains des mouvements les plus importants du premier et du deuxième trimestre 2025 :

Investisseur Déménagement T1/T2 2025 Actions négociées (environ) Stratégie implicite
Citadelle Conseillers LLC Vendu 964,071 Réduire les risques/préoccupations en matière de bénéfices à court terme
Conseillers de fonds dimensionnels LP Acheté (T3 2025) 509,290 Valeur/allocation systématique
Gamma Investing LLC Vendu 471,780 Réduction/réaffectation importante
Investisseurs du monde de la capitale Acheté (T1 2025) 347,877 Une conviction active à long terme

Les ventes importantes réalisées par des sociétés comme Citadel Advisors LLC (suppression de 964 071 actions) témoignent d'un manque de patience face au cycle actuel, où les ventes du troisième trimestre ont diminué de 11 % sur un an pour atteindre 2,20 milliards de dollars. Mais les achats importants effectués par des sociétés comme Dimensional Fund Advisors LP, qui ont ajouté 509 290 actions au troisième trimestre 2025, suggèrent qu'elles considèrent la faible valorisation actuelle (le ratio cours/bénéfice du titre est d'environ 11,0 fois le BPA ajusté prévu pour l'exercice 2025) comme une opportunité d'achat. Si vous souhaitez approfondir les principes fondamentaux qui sous-tendent cela, vous devriez consulter Décomposer la santé financière d’Eastman Chemical Company (EMN) : informations clés pour les investisseurs.

Influence des investisseurs et signaux de gestion

L’influence des investisseurs n’est pas toujours forte. Pour Eastman Chemical Company, cela se voit dans les votes en matière de gouvernance d'entreprise et dans les actions de la direction. Lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de 2025, la majorité des actionnaires ont approuvé la rémunération des dirigeants (« say-on-pay ») mais, plus important encore, ils ont rejeté une proposition consultative demandant un président du conseil d'administration indépendant. Cela indique que même si les investisseurs sont généralement satisfaits du leadership actuel et de l’orientation stratégique, ils ne font pas pression pour une refonte majeure de la gouvernance pour le moment.

Un puissant signal de confiance est venu de l’intérieur de l’entreprise. Au cours des 90 jours précédant fin 2025, les initiés ont exécuté 11 transactions d'achat totalisant environ 1,94 million de dollars. L'achat individuel de 502 386 $ effectué par le PDG Mark J. Costa le 27 août 2025 est un exemple concret de leadership mettant son propre capital en jeu, ce qui rassure souvent le marché en période de faiblesse des cours boursiers. Il s’agit d’un signal fort et tangible de confiance dans les performances futures de l’entreprise.

L’action clé pour vous consiste désormais à adapter votre propre horizon d’investissement à ces profils d’investisseur. Si vous êtes un investisseur à long terme, les achats constants d'indices et la confiance des initiés devraient vous donner une base solide ; si vous êtes un trader à court terme, la vente rotationnelle à partir de fonds actifs est votre risque à gérer.

Impact sur le marché et sentiment des investisseurs

Vous regardez Eastman Chemical Company (EMN) et constatez un décalage : une entreprise de matériaux spéciaux avec une forte innovation mais un cours de bourse qui est dans une spirale douloureuse. Honnêtement, le sentiment des principaux investisseurs institutionnels peut être décrit comme étant prudemment neutre, tendant vers la baisse à court terme, même si les analystes disent pour la plupart « acheter ».

Les investisseurs institutionnels, les gros capitaux comme Vanguard Group Inc. et BlackRock, Inc., détiennent une part considérable, soit environ 83,65 % à 91,74 % des actions. Il s'agit d'un niveau élevé d'appropriation institutionnelle, ce qui suggère généralement une base stable. Mais voici le calcul rapide de la conviction : les récents dépôts 13F montrent que 423 institutions ont réduit leurs positions, vendant un total de 12 653 528 actions, tandis que seulement 297 ont augmenté leurs avoirs, achetant 10 947 726 actions. Il s’agit d’une nette tendance de vente institutionnelle, signe clair d’hésitation à court terme.

Les plus gros détenteurs sont toujours en place, mais ils ont réglé leurs voiles. Vanguard Group Inc. est le principal actionnaire, détenant 14 337 211 actions évaluées à environ 863,82 millions de dollars. BlackRock, Inc. arrive deuxième, avec 7 955 880 actions évaluées à 479,34 millions de dollars. Ils ne courent pas vers les collines, mais ils gèrent les risques.

  • Vanguard Group Inc. : 14 337 211 actions détenues.
  • BlackRock, Inc. : 7 955 880 actions détenues.
  • State Street Corp. : 5 687 097 actions détenues.

Réactions récentes du marché et pression sur les prix

Le marché boursier a durement réagi aux vents contraires opérationnels, et l’évolution des prix révèle la véritable histoire de la peur des investisseurs. Le titre a chuté d'environ 35,11 % au cours de la seule année 2025, s'échangeant près de son plus bas niveau sur 52 semaines à 56,78 $ à la mi-novembre 2025. Ce ralentissement est une réponse directe à la faible demande sur les principaux marchés finaux comme les biens de consommation durables et l'automobile, ainsi qu'à quelques manques à gagner.

Par exemple, le rapport sur les résultats du troisième trimestre 2025 a été clairement décevant. La société a déclaré un bénéfice par action (BPA) de 1,14 $, en deçà de l'estimation consensuelle de 1,18 $, et un chiffre d'affaires de 2,20 milliards de dollars, en deçà des attentes de 2,28 milliards de dollars. Après le précédent échec du deuxième trimestre 2025, le titre a chuté de 12,73 % dans les échanges avant commercialisation. Lorsque vous ne répondez pas aux attentes, notamment en matière de revenus, le marché vous punit durement.

Un autre indicateur clé de l'évolution de la perception du marché a été la suppression d'Eastman Chemical Company de l'indice S&P 500, avec son inclusion ultérieure dans des indices à petite capitalisation comme le S&P 600. Cette décision des fonds indiciels (investisseurs passifs) force une vente d'actions, ce qui ajoute une pression à la vente et déplace le discours d'investissement de l'entreprise vers une approche à plus petite capitalisation axée sur la valeur. profile, malgré sa grande capitalisation boursière d'environ 6,43 milliards de dollars.

Perspectives des analystes : « l'achat » par rapport à la réalité

Le consensus parmi les 13 à 14 analystes qui couvrent Eastman Chemical Company est un « achat modéré » ou un « achat », mais il faut examiner les chiffres de plus près pour voir la tension sous-jacente. L'objectif de prix moyen sur 12 mois se situe entre 78,62 $ et 79,86 $, ce qui suggère une hausse potentielle de plus de 40 % par rapport au prix actuel. Il s’agit d’un rendement significatif, mais il repose sur un fort rebond.

Ce que cache cette estimation, c'est l'écart important entre les perspectives de la direction et les prévisions habituelles des analystes. La direction a fixé ses prévisions de bénéfice par action pour l'ensemble de l'exercice 2025 dans une fourchette prudente comprise entre 5,40 et 5,65 dollars. Comparez cela au consensus plus large des analystes côté vente, qui prévoit un BPA plus élevé de 8,55 $ pour l’exercice en cours. C'est une différence énorme, et elle signale un risque majeur : soit la direction est trop conservatrice, soit les analystes n'ont pas complètement ajusté leurs modèles à la faiblesse persistante de la demande. Les récentes réductions des objectifs de cours par des sociétés comme Wells Fargo & Company (de 80,00 $ à 70,00 $) et le groupe UBS (de 75,00 $ à 73,00 $) montrent un réalisme croissant qui s'installe dans la communauté des analystes.

La thèse d'investissement de base repose sur la commercialisation réussie de ses initiatives avancées de recyclage et de ses matériaux spéciaux, ce qui constitue un catalyseur à long terme. Si vous souhaitez approfondir l'orientation stratégique, vous devriez consulter le Énoncé de mission, vision et valeurs fondamentales d'Eastman Chemical Company (EMN).

Métrique (exercice 2025) Conseils de gestion Consensus des analystes (pré-révision) Implications
PSE $5.40-$5.65 $8.55 Écart important ; la direction est nettement plus prudente.
Objectif de prix moyen N/D $78.62-$79.86 Cela implique une hausse de plus de 40 % par rapport au prix actuel.
Chiffre d'affaires du troisième trimestre N/D Manqué de 80 millions de dollars La faible demande atteint désormais le chiffre d’affaires.

La communauté des analystes parie essentiellement sur la transition à long terme des matériaux spéciaux, mais la réalité des bénéfices à court terme contraint les objectifs de prix à la baisse. Finance : suivez la prochaine série de révisions des analystes après les prévisions du quatrième trimestre 2025 pour voir si le BPA consensuel se rapproche de la fourchette de 5,40 $ à 5,65 $.

DCF model

Eastman Chemical Company (EMN) DCF Excel Template

    5-Year Financial Model

    40+ Charts & Metrics

    DCF & Multiple Valuation

    Free Email Support


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.