Dividindo a saúde financeira da Kellogg Company (K): principais insights para investidores

Você está olhando para a pós-cisão da Kellogg Company (K) e o quadro é complexo, mas, honestamente, os resultados financeiros iniciais da recém-focada Kellanova (K) são definitivamente encorajadores. A estratégia central - a mudança para uma potência global em lanches - está mostrando força real, com a empresa relatando um forte terceiro trimestre de 2025 com lucro por ação (EPS) de $0.94, que superou confortavelmente o consenso dos analistas de US$ 0,87. Essa é uma batida limpa. Ainda assim, a história de curto prazo é um clássico cabo de guerra: enquanto as vendas dos últimos doze meses (TTM) permanecem em um nível robusto US$ 12,67 bilhões com margem operacional de 14.67%, a história do volume continua adversa, com os volumes médios de vendas trimestrais diminuindo em 2.9% nos últimos dois anos, à medida que os preços impulsionam o crescimento da receita. O mercado atualmente vê as ações como bastante valorizadas em torno do $83.42 marca, mas nosso trabalho é mapear se o pipeline de inovação de Pringles e Cheez-It pode superar as pressões macro e o declínio de volume para justificar essa avaliação, ou se há um 12.9% subavaliação, como sugerem alguns modelos de fluxo de caixa descontado (DCF).

Análise de receita

Você precisa saber exatamente de onde vem o dinheiro, especialmente depois de uma grande reestruturação corporativa. A Kellogg Company (K) que você está analisando hoje é, na verdade, Kellanova (K), a potência global de lanches e cereais internacionais que desmembrou seu negócio de cereais na América do Norte (WK Kellogg Co) no final de 2023. Esta é uma mudança fundamental: você está agora investindo em um jogo global de lanches, não em cereais domésticos.

Nos últimos doze meses (TTM) encerrados no final de 2025, a receita total de Kellanova foi de aproximadamente US$ 12,67 bilhões. Isso representa um ligeiro declínio ano a ano de 1,01%. Honestamente, essa queda modesta é uma prova da resiliência da carteira, considerando o impacto negativo da conversão de moeda estrangeira (Forex) e a suavidade generalizada da categoria nos mercados desenvolvidos.

Fluxos de receita primários: o mecanismo de lanches

O núcleo da receita da Kellanova é inegavelmente o seu portfólio global de lanches, que inclui marcas como Pringles e Cheez-It. Este segmento é o seu principal impulsionador de crescimento e exposição ao risco. Aqui está uma matemática rápida sobre o mix de produtos com base nos últimos dados do ano inteiro, que ainda prepara o cenário para 2025:

• Lanches do canal de varejo: Responsável pela maior parcela, totalizando US$ 8,12 bilhões em 2024.
• Cereais do Canal de Varejo (Internacional): Contribuiu com US$ 2,70 bilhões.
• Canais Congelados e Especiais: Gerou US$ 1,10 bilhão.

O segmento de Lanches do Canal Varejo é o gigante, representando bem mais da metade das vendas da empresa. A estratégia é clara: apostar nos snacks e nos mercados emergentes, e você pode ler mais sobre esse foco no Declaração de missão, visão e valores essenciais da Kellogg Company (K).

Contribuições Regionais e Bolsões de Crescimento

A presença global é um diferencial importante, mas também introduz risco cambial. Olhando para o primeiro trimestre do ano fiscal de 2025, Kellanova relatou vendas líquidas totais de US$ 3,08 bilhões. O que esta estimativa esconde é o desempenho variado entre regiões geográficas:

A região da América do Norte ainda é a que mais contribui, mas são os mercados emergentes que registam o crescimento. A região Ásia, Médio Oriente e África (AMEA), por exemplo, registou vendas líquidas reportadas de 620 milhões de dólares no primeiro trimestre de 2025, refletindo um crescimento reportado de 3,3% ano após ano. A América do Norte, no entanto, registou vendas líquidas de 1,62 mil milhões de dólares, mas registou um declínio de 4,1% no mesmo período devido à menor procura nas categorias de snacks e congelados.

Risco de receita no curto prazo: a aquisição da Mars

A mudança mais significativa não é uma linha de produtos, mas a aquisição pendente pela Mars, Incorporated, que foi aprovada pelos acionistas em novembro de 2024 e deverá ser concluída no primeiro semestre de 2025. Isso significa que, embora a receita TTM de US$ 12,67 bilhões seja uma referência sólida, a empresa não está mais fornecendo orientações prospectivas. Isto limita definitivamente a sua previsão de curto prazo, uma vez que o foco mudou do crescimento orgânico para a gestão do processo de fecho do negócio de 35,9 mil milhões de dólares. Agora você está analisando uma empresa com futuro finito como entidade independente.

Métricas de Rentabilidade

Você quer saber se a Kellogg Company (K) está realmente ganhando dinheiro, não apenas vendendo mais produtos. A resposta curta é sim, mas a história está nas margens – as percentagens da receita que realmente se transformam em lucro. Nos últimos doze meses (TTM) que terminam no final de 2025, a rentabilidade da Kellogg Company é forte a nível operacional, mas a sua margem bruta ainda está abaixo da média do setor, que é uma área fundamental a ser abordada pela administração.

Aqui está uma matemática rápida sobre os principais índices de lucratividade, que mostram com que eficiência a Kellogg Company converte um dólar de vendas em diferentes tipos de lucro:

• Margem Bruta: 35.21%
• Margem Operacional: 15.15%
• Margem de lucro líquido: 10.08%

Para o período TTM, isso se traduz em aproximadamente US$ 4,46 bilhões no lucro bruto, US$ 1,92 bilhão no lucro operacional, e US$ 1,28 bilhão no lucro líquido, com base na receita TTM de US$ 12,67 bilhões.

Eficiência Operacional e Gestão de Custos

A Margem de Lucro Bruto (GPM) é sua primeira verificação da eficiência operacional, mostrando quão bem a empresa gerencia seu Custo dos Produtos Vendidos (CPV) - as matérias-primas, mão de obra e despesas gerais de fabricação. GPM da Kellogg Company de 35.21% está na verdade abaixo da média da indústria de Alimentos Embalados de 42.76%. Esta lacuna sugere que, embora a empresa tenha poder de fixação de preços, ainda enfrenta uma pressão significativa da inflação dos ingredientes e da cadeia de abastecimento, ou a sua base de produção é menos eficiente do que os seus pares.

Ainda assim, a tendência é positiva. Nos últimos cinco anos, a margem bruta média de 5 anos da empresa foi 33.33%, ou seja, o atual 35.21% mostra uma melhoria no controle de custos e na estratégia de preços. Isso é definitivamente uma vitória para a equipe de gestão.

Benchmarking operacional e de lucro líquido

Quando você desce para a Margem Operacional, que leva em consideração as despesas com vendas, gerais e administrativas (SG&A), o quadro melhora consideravelmente. A margem operacional TTM da Kellogg Company é de 15.15%, que é na verdade superior à média da indústria de 14.15%. Esta é uma visão crítica.

Aqui está o que isso me diz:

• Disciplina de Custos: A empresa está fazendo um excelente trabalho controlando seus custos não produtivos, como marketing, P&D e despesas gerais corporativas, para compensar a menor margem bruta.
• Foco Estratégico: Após a cisão, o foco no negócio global de snacks e cereais internacionais com margens mais elevadas (mantido pela K) está a compensar ao manter as despesas operacionais restritas.

A margem de lucro líquido (o resultado final após juros e impostos) é 10.08%, que está muito próximo da média da indústria de 10.44%. Esta paridade sugere que a carga de dívida e a taxa de imposto da empresa estão em linha com os seus pares, não criando um obstáculo indevido ao forte desempenho operacional.

O que esta estimativa esconde é a pressão contínua sobre a margem bruta, o que significa que a gestão precisa de continuar a promover aumentos de preços e eficiências na cadeia de abastecimento apenas para manter essa margem operacional superior. Para uma análise mais aprofundada da reação do mercado a esses números, você pode ler Explorando o investidor da Kellogg Company (K) Profile: Quem está comprando e por quê?

Estrutura de dívida versus patrimônio

Você precisa saber exatamente como a Kellogg Company (K), agora Kellanova, está financiando suas operações, especialmente após a cisão. A conclusão directa é que a Kellanova depende muito mais da dívida do que os seus pares no sector dos alimentos embalados, mas as notícias recentes sobre aquisições proporcionaram uma nova classificação de alto nível às suas notas existentes, o que altera o risco profile.

A atual estrutura de capital de Kellanova, no terceiro trimestre encerrado em setembro de 2025, mostra uma dependência significativa do financiamento da dívida. A dívida total reportada da empresa é de aproximadamente US$ 5,63 bilhões. Esta dívida é principalmente de longo prazo, o que é típico de um fabricante de produtos alimentares com utilização intensiva de capital. Para ser justo, esta é uma imagem muito mais limpa após o spin-off, mas ainda é uma carga pesada.

• Dívida de longo prazo: Aproximadamente US$ 4,341 bilhões (3º trimestre de 2025).
• Dívida de Curto Prazo: Aproximadamente US$ 1,289 bilhão (Calculado como Dívida Total menos Dívida de Longo Prazo).

Aqui está uma matemática rápida sobre a alavancagem: a relação dívida / patrimônio líquido (D / E) de Kellanova está atualmente em torno de 1.475 em setembro de 2025. Você calcula isso pegando a dívida total da empresa e dividindo-a pelo seu patrimônio líquido (cerca de US$ 4,203 bilhões). Este é definitivamente um número alto para esta indústria.

A média da indústria para alimentos e carnes embalados é muito mais baixa, normalmente variando de 0,7084 a 0,84. A proporção de Kellanova de 1.475 informa que a empresa está usando quase US$ 1,50 de dívida para cada dólar de patrimônio, o que é uma estratégia agressiva para financiar o crescimento e as operações em comparação com seus pares. Essa elevada alavancagem é resultado direto da carga de dívida herdada e estruturada durante a cisão da WK Kellogg Co.

Em termos de actividade recente, o quadro da notação de crédito é complexo devido ao grande evento empresarial. A S&P Global Ratings retirou a classificação de crédito de emissor independente 'BBB' de Kellanova em fevereiro de 2024, a pedido da empresa. Mas, o fator mais crítico é a aquisição anunciada pela Mars Inc. em 2025. Como parte desta transação, aproximadamente US$ 5,1 bilhões espera-se que as notas seniores sem garantia de Kellanova sejam prorrogadas, e a S&P Global atribuiu uma classificação de nível de emissão 'A' a essas notas em março de 2025.

Este é um grande negócio para os detentores de títulos. A classificação 'A' é uma melhoria significativa na qualidade de crédito para essas notas específicas, apoiada pelo balanço patrimonial muito maior e altamente avaliado da empresa adquirente. Esta mudança significa que a empresa está a deixar de equilibrar a dívida e o capital por si só para ter a sua dívida efetivamente garantida, o que reduz drasticamente o risco percebido de incumprimento para esses detentores de notas. Para um mergulho mais profundo na estratégia central da empresa que levou até este ponto, você pode conferir Declaração de missão, visão e valores essenciais da Kellogg Company (K).

Liquidez e Solvência

Você precisa saber se a Kellogg Company (K) tem dinheiro rápido suficiente para cobrir suas contas de curto prazo, especialmente após a separação do negócio de cereais norte-americano em 2023 na WK Kellogg Co (KLG). O quadro de liquidez da entidade cerealífera cindida, que detém grande parte do risco operacional, mostra uma posição restritiva, mas gerida pela actividade de financiamento.

Com base no balanço patrimonial da WK Kellogg Co (KLG) de 29 de março de 2025, os índices de liquidez da empresa estão abaixo da referência tradicional de 1,0 para conforto. Esta não é necessariamente uma crise para uma empresa madura de bens de consumo embalados (CPG), mas é definitivamente um ponto de cautela. Aqui está a matemática rápida (em milhões):

• Ativo Circulante: $652
• Passivo Circulante: $836

Isso significa que a Razão Corrente é de apenas 0,78 (US$ 652 milhões/US$ 836 milhões). Um Índice de Corrente abaixo de 1,0 significa que, teoricamente, a liquidação de todos os ativos circulantes não cobriria todos os passivos circulantes. O Quick Ratio mais rigoroso (Rácio Acid-Test), que exclui inventários, é ainda mais baixo, 0,34 (281 milhões de dólares/836 milhões de dólares), sinalizando uma elevada dependência da venda de inventário para cumprir obrigações de curto prazo. Uma frase simples: a liquidez é uma corda bamba para as empresas de CPG, e esta não é exceção.

Tendências de capital de giro e fluxo de caixa

O resultado imediato desses índices é um capital de giro negativo (ativos circulantes menos passivos circulantes) de US$ (184) milhões no primeiro trimestre de 2025. O capital de giro negativo é comum no CPG porque eles coletam dinheiro das vendas rapidamente e estendem os pagamentos aos fornecedores (contas a pagar). Ainda assim, um grande saldo negativo aumenta a vulnerabilidade se as vendas abrandarem inesperadamente.

A demonstração do fluxo de caixa da WK Kellogg Co (KLG) para o primeiro trimestre de 2025 mostra de onde vêm a pressão e o alívio:

Os (2) milhões de dólares em caixa líquido negativo das atividades operacionais (CFO) são um claro risco de curto prazo. Isso significa que o core business, naquele trimestre, não estava gerando caixa suficiente para se financiar. Além disso, a empresa gastou substanciais 60 milhões de dólares em atividades de investimento, principalmente para a modernização da cadeia de abastecimento e melhorias na infraestrutura de TI, o que é um investimento estratégico necessário, mas que neste momento representa uma fuga de dinheiro. Este é um caso clássico de investimento para eficiência futura, mas que requer hoje financiamento externo.

Pontos fortes de liquidez e insights acionáveis

O principal ponto forte são os 49 milhões de dólares em caixa líquido proporcionados pelas atividades de financiamento, que provêm principalmente de empréstimos líquidos. Este financiamento compensou o caixa negativo das operações e as pesadas despesas de capital, evitando um défice de caixa mais profundo. Mostra que a empresa ainda tem acesso aos mercados de capitais, mas depender da dívida para cobrir lacunas operacionais e de investimento não é um modelo sustentável a longo prazo. O fluxo de caixa operacional para o ano de 2025 está projetado em cerca de US$ 25,00 milhões, o que é uma melhoria modesta, mas ainda baixa para uma empresa deste porte.

O que esta estimativa esconde é o potencial de oscilação violenta da gestão de inventário. Se você é um investidor, precisa observar de perto o giro dos estoques, pois os estoques constituem uma grande parte do ativo circulante. Se o volume de vendas continuar a diminuir, conforme projetado para as vendas líquidas orgânicas de 2025 (queda de 2,0% a 3,0%), esse estoque poderá se tornar um obstáculo ao fluxo de caixa, e não uma fonte dele. A capacidade da empresa de navegar nesta posição de liquidez restrita determinará a sua estabilidade no curto prazo. Para se aprofundar no posicionamento estratégico da empresa, confira o post completo: Dividindo a saúde financeira da Kellogg Company (K): principais insights para investidores.

Próxima etapa: Gerente de portfólio: Modele uma previsão de fluxo de caixa de 12 meses para WK Kellogg Co (KLG), assumindo um aumento de 5% nos dias de Contas a Pagar para testar a posição de capital de giro até o final da próxima semana.

Análise de Avaliação

Você está olhando para a Kellogg Company (K) e se perguntando se o mercado está precificando muito otimismo ou se ainda há espaço para correr. A resposta curta é que a ação está atualmente a ser negociada exatamente no seu objetivo de consenso, sugerindo que está razoavelmente valorizada pela Street, mas os seus múltiplos de avaliação inclinam-se para o limite superior do seu intervalo histórico.

Em novembro de 2025, a Kellogg Company (K) – agora focada principalmente em lanches globais e cereais internacionais após a cisão da WK Kellogg Co – está sendo negociada perto de seu máximo de 52 semanas. A ação registrou um ganho de 5,15% em 2025, passando de um mínimo de 52 semanas de US$ 76,48 para um máximo de US$ 83,47. Essa é uma faixa de negociação estreita, honestamente.

A Kellogg Company (K) está supervalorizada ou subvalorizada?

O consenso dos analistas de Wall Street é uma classificação Hold, com preço-alvo médio de US$ 83,50. Como a ação está sendo negociada atualmente em torno de US$ 83,40, a vantagem implícita é quase inexistente, apenas 0,1%. Esta falta de um sinal positivo claro é a razão pela qual a classificação 'Hold' é tão dominante.

Aqui está uma matemática rápida sobre os principais múltiplos de avaliação, que se baseiam nos dados dos últimos doze meses (TTM) de novembro de 2025, e o que eles nos dizem sobre seu preço atual:

• Preço/lucro (P/L): Em 22,6x, o índice P/L é superior à mediana da indústria de bens de consumo embalados de 17,585. Isto sugere que os investidores estão dispostos a pagar um prémio pelos lucros da Kellanova (K), provavelmente devido à estabilidade da sua carteira global de lanches.
• Preço por livro (P/B): A relação P/B é de 6,76. Este é um múltiplo elevado, indicando que o mercado valoriza os activos da empresa – especialmente o seu valor de marca intangível – significativamente acima do seu valor contabilístico declarado.
• Valor da Empresa em relação ao EBITDA (EV/EBITDA): A proporção é 15,14. Para uma empresa alimentar madura, isto é robusto, sinalizando um forte fluxo de caixa esperado ou um elevado montante de dívida em relação à sua capitalização de mercado.

O que esta estimativa esconde é o apreço do mercado pelo foco da Kellanova nos mercados internacionais de crescimento mais rápido e nas suas marcas icónicas de snacks como Pringles e Cheez-It, pós-spin-off. Você pode ver como essa estratégia se alinha com seus objetivos de longo prazo analisando seus Declaração de missão, visão e valores essenciais da Kellogg Company (K).

Verificação da integridade dos dividendos

Para investidores focados em renda, o dividendo profile é sólido, mas não espetacular. A Kellogg Company (K) oferece um dividendo anualizado de US$ 2,29 por ação. Isso se traduz em um rendimento de dividendos de 2,75%.

O índice de distribuição de dividendos é atualmente de 62,1%. Um rácio de pagamento neste intervalo é geralmente considerado sustentável para uma empresa de bens de consumo básicos estável, o que significa que está a pagar uma parte razoável dos seus lucros, ao mesmo tempo que retém capital suficiente para o crescimento e o serviço da dívida. O último pagamento trimestral foi de US$ 0,58 por ação, realizado em setembro de 2025.

O seu próximo passo deverá ser comparar estes múltiplos de avaliação – especialmente o P/L de 22,6x – com concorrentes diretos como a Mondelez International e a General Mills para ver se o prémio é justificado por projeções de crescimento superiores. Finanças: Verifique os múltiplos P/E e EV/EBITDA do concorrente até a próxima sexta-feira.

Fatores de Risco

Você está olhando para a Kellogg Company (K) agora, mas precisa se lembrar do spin-off: o ticker ‘K’ pertence à Kellanova (o negócio de salgadinhos), enquanto o principal negócio de cereais é a WK Kellogg Co (KLG). Os riscos mais imediatos e agudos estão concentrados no segmento dos cereais, que está a passar por uma transformação massiva e, além disso, enfrenta uma grande aquisição pelo Grupo Ferrero, prevista para o segundo semestre de 2025. Essa aquisição em si introduz um risco de dissidência regulamentar ou dos acionistas, mas os riscos operacionais são o que realmente importa neste momento.

O maior risco a curto prazo é simplesmente que os consumidores comprem menos cereais. No primeiro trimestre de 2025, as vendas líquidas orgânicas diminuíram 5,6% ano a ano, impulsionadas por uma queda no volume de 8,6%. Vimos essa tendência acelerar no segundo trimestre de 2025, com as vendas orgânicas caindo mais 8,8%. Este declínio é um claro risco externo, sinalizando tendências de consumo mais fracas do que o esperado e uma intensa concorrência na indústria que obriga a maiores gastos promocionais. Honestamente, a categoria está passando por dificuldades.

Ventos adversos operacionais e financeiros

O plano estratégico da empresa para modernizar a sua cadeia de abastecimento, embora necessário para a melhoria das margens a longo prazo, representa um risco financeiro e operacional significativo a curto prazo. Esta iniciativa envolve encargos de reestruturação substanciais, previstos para totalizar entre 230 milhões e 270 milhões de dólares até 2027. Trata-se de um enorme desembolso de capital que prejudica temporariamente a rentabilidade.

O impacto financeiro destas dificuldades é claro nas perspetivas revistas para 2025. Após um início difícil, a empresa reduziu sua orientação para o ano inteiro em maio de 2025. Aqui estão os cálculos rápidos da revisão:

• Crescimento orgânico das vendas líquidas: Revisado para (2,0)% a (3,0)% da estimativa anterior de ~(1,0)%.
• Crescimento do EBITDA Ajustado: Revisado para baixo para (2,0)% da faixa anterior de 4,0% a 6,0%.

Esta revisão mostra um ambiente operacional definitivamente desafiador. No segundo trimestre de 2025, o lucro líquido caiu 78%, para apenas US$ 8 milhões, abaixo dos US$ 37 milhões do mesmo período do ano anterior, refletindo esses custos mais elevados e volumes de vendas mais baixos. Além disso, a dívida total aumentou para 743 milhões de dólares para financiar os investimentos na cadeia de abastecimento, aumentando a alavancagem financeira.

Mitigação e Ações Estratégicas

A equipe de gestão não está parada; eles estão enfrentando agressivamente esses riscos. A sua principal mitigação é o programa de modernização da cadeia de abastecimento, que deverá receber 200 milhões de dólares em investimentos de capital só em 2025. Trata-se de impulsionar eficiências operacionais e atingir a meta de 500 pontos base de melhoria de margem até o final de 2026.

Do lado comercial, estão utilizando preços estratégicos, que aumentaram 3,0% no primeiro trimestre de 2025, para compensar alguma perda de volume. Estão também a tentar inverter o declínio da quota de mercado – que caiu 100 pontos base para 25,4% na categoria de cereais dos EUA no primeiro trimestre de 2025 – concentrando-se na inovação e no novo quadro SPOONS (Simplicidade, Proteína, Fibra) para satisfazer a crescente procura dos consumidores por opções mais saudáveis. Estão também a planear cenários para mitigar o impacto potencial de novas tarifas no comércio com o Canadá e o México. Esta é uma história de reviravolta, mas as reviravoltas são inerentemente arriscadas. Você pode ler mais sobre o quadro financeiro completo em Dividindo a saúde financeira da Kellogg Company (K): principais insights para investidores.

Oportunidades de crescimento

Você está certo em ignorar a recente divisão corporativa; a verdadeira questão para a Kellogg Company (K), agora Kellanova, é para onde aponta o motor de crescimento para 2025 e além. O futuro não está nos cereais matinais – está nos salgadinhos globais e nos mercados emergentes. Essa mudança já está refletida nos números, com a receita dos últimos doze meses (TTM) da empresa em 2025 situando-se em aproximadamente US$ 12,67 bilhões, uma ligeira queda em relação ao ano anterior, mas um foco claro nos segmentos de margens mais altas.

A estratégia da empresa centra-se em algumas alavancas claras e de alto ROI. Eles não estão perseguindo volume a todo custo. Em vez disso, estão a concentrar-se na premiumização (obtenção de mais valor por unidade) e na expansão geográfica, particularmente onde o crescimento da classe média está a acelerar. Esta é uma jogada inteligente e defensiva numa economia volátil.

Principais impulsionadores de crescimento e projeções de receita

O principal impulsionador do crescimento da Kellanova é o seu poderoso portfólio global de lanches, que inclui marcas poderosas como Pringles, Cheez-It e Pop-Tarts. Este segmento gera uma parte significativa das suas vendas e a procura por alimentos de conveniência continua forte a nível mundial. O lucro por ação (EPS) da empresa para os últimos doze meses encerrados em setembro de 2025 foi relatado em $3.69, refletindo a lucratividade subjacente dessas marcas principais. O crescimento no curto prazo virá de três áreas principais:

• Expansão Internacional: Aproveitar a sua presença em mais de 180 países para capturar o crescimento nos mercados em desenvolvimento, onde a classe média está em expansão.
• Inovação de produto: Focando nas tendências de saúde e bem-estar, como o relançamento do Kashi com proteínas e fibras aprimoradas, e novas ofertas como a granola proteica Special K.
• Comércio eletrônico e digital: Criar impulso nos canais de marketing digital e comércio eletrônico para atender os consumidores onde eles compram agora.

A empresa está definitivamente se inclinando para o espaço “melhor para você” para rejuvenescer as vendas. Você pode mergulhar mais fundo no sentimento do mercado em Explorando o investidor da Kellogg Company (K) Profile: Quem está comprando e por quê?

Iniciativas Estratégicas e Vantagem Competitiva

A vantagem competitiva da Kellanova não reside apenas nas suas marcas; é o quadro operacional e estratégico que os apoia. Eles têm uma enorme rede de distribuição global e um compromisso com a inovação contínua que mantém os seus produtos relevantes. Uma iniciativa estratégica fundamental é o foco contínuo na eficiência da cadeia de abastecimento, um factor crítico para a manutenção das margens no sector dos bens de consumo embalados (CPG).

Enquanto a empresa norte-americana de cereais (WK Kellogg Co) está a executar um plano de modernização da cadeia de abastecimento de 500 milhões de dólares, a Kellanova beneficia do foco global da empresa na disciplina de custos e na escala operacional. Além disso, a sua estratégia Ambiental, Social e de Governação (ESG), a “Promessa de Dias Melhores”, estabelece metas ambiciosas, incluindo alcançar Paridade de gênero 50/50 no nível de gestão até o final de 2025, o que ajuda na retenção de talentos e na reputação da marca. Este foco numa carteira forte e diversificada é o que verdadeiramente os posiciona para a resiliência a longo prazo.

Aqui está um mapa rápido das principais vantagens competitivas:

O resultado final é que a Kellanova tem um caminho claro a seguir, utilizando a sua escala global e o domínio dos snacks para impulsionar um crescimento rentável, mesmo quando o seu antigo negócio de cereais (agora KLG) trabalha através da sua própria recuperação.