BIT Mining Limited (BTCM): 5 FORCES-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

Sie suchen einen klaren Überblick über die Wettbewerbsposition von BIT Mining Limited, also lassen Sie uns das Five Forces-Framework anhand der neuesten Betriebsdaten für 2025 entwerfen.

Ehrlich gesagt ist die Situation für BIT Mining Limited angespannt; Nach der Halbierung im Jahr 2024 haben die Energieversorger eine erhebliche Macht – die durchschnittlichen Kosten für den Eigenabbau eines BTC sind nahezu gestiegen $65,831 bis März 2025 – und die Rivalität ist intensiv, da die Netzwerk-Hashrate immer weiter ansteigt 580 EH/s bis September. Der strategische Schwenk des Unternehmens hin zum Solana-Einsatz ist ein direkter, riskanter Schritt, um den Rohstoffpreisen und leistungsstarken Proof-of-Stake-Ersatzprodukten entgegenzuwirken. Aber schützt diese Verschiebung sie wirklich vor den hohen Kapitalbarrieren, denen neue Marktteilnehmer gegenüberstehen, und dem ständigen Druck bestehender Hosting-Konkurrenten? Lesen Sie weiter unten, um die vollständige, ungeschminkte Analyse der aktuellen Lage von BIT Mining Limited zu erhalten.

BIT Mining Limited (BTCM) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Sie sehen sich die Zulieferer von BIT Mining Limited (BTCM) an, und ehrlich gesagt ist die Machtdynamik hier stark auf die Anbieter ausgerichtet, insbesondere wenn man die hauchdünnen Margen in dieser Branche ab Ende 2025 berücksichtigt.

Energieversorger verfügen aufgrund des kritischen Bedarfs an kostengünstigem Strom über eine hohe Leistung. Strom ist der bedeutendste Betriebskostenfaktor und macht typischerweise 60–80 % der gesamten Betriebsausgaben eines Bergmanns aus. Im Jahr 2025 bewegen sich die globalen Durchschnittskosten für industrielle Bergbaubetriebe im Allgemeinen bei ungefähr etwa 50 % 0,05–0,07 $ pro kWh. Für erstklassige Hardware liegt der weltweite durchschnittliche Break-Even-Strompreis bei ungefähr 0,07 $/kWh wenn Bitcoin nach der Halbierung nahe 100.000 US-Dollar gehandelt wird. Wenn Sie darüber zahlen, spenden Sie im Wesentlichen Kapital an das Versorgungsunternehmen. Die regionalen Unterschiede sind extrem; Beispielsweise waren einige europäische Betriebe mit steigenden Kosten konfrontiert 142.682 $ pro Bitcoin, was für die meisten eindeutig unhaltbar ist. BIT Mining Limited benötigt Zugang zu möglichst niedrigen Tarifen, um seine Kostenbasis wettbewerbsfähig zu halten.

ASIC-Hardwarehersteller sind konzentriert, was den Beschaffungshebel für Bergleute begrenzt. Der Markt wird von einigen wenigen Hauptakteuren dominiert, was bedeutet, dass BIT Mining Limited nicht einfach den Anbieter für seine Kernmaschinen wechseln kann. Die Top-3-Hersteller dominieren 95% des Marktanteils. Diese Konzentration bedeutet, dass bei der Veröffentlichung neuer, effizienterer Hardware die Preissetzungsmacht fast ausschließlich beim Hersteller und nicht beim Käufer liegt.

Hier ein kurzer Blick auf die Lieferantenlandschaft für die wesentlichen Investitionsgüter:

Neue strukturelle Risiken durch langfristige Stromverträge und den Einfluss von Firmware-Anbietern sind definitiv vorhanden. Finanzstarke Betreiber sichern ihre Position, indem sie mehrjährige Stromabnahmeverträge (Power Purchase Agreements, PPAs) abschließen oder mit dem Staat verbundene Anlagen entwickeln, auf die kleine Bergleute einfach keinen Zugriff haben. Die Fähigkeit, sich dauerhafte, kostengünstige Stromkonditionen zu sichern, stellt eine massive Eintrittsbarriere und eine Quelle von Wettbewerbsvorteilen für diejenigen dar, die sich diese sichern können. Darüber hinaus bedeutet die Abhängigkeit von proprietärer Firmware der dominanten ASIC-Hersteller, dass eine Änderung der Anbieterrichtlinien oder eine Sicherheitslücke in dieser Firmware direkte Auswirkungen auf die Betriebszeit und den Sicherheitsstatus von BIT Mining Limited haben.

Der finanzielle Druck dieser Lieferantendynamik wird deutlich, wenn man sich die von BIT Mining Limited selbst gemeldeten Zahlen ansieht. Beispielsweise wurden die Kosten pro abgebauten BTC für BIT Mining Limited mit ca. angegeben $65,831 im März 2025. Diese Zahl, die die Energiekosten und die Abschreibung der Hardware umfasst, zeigt, wie empfindlich das Endergebnis auf die Preisgestaltung der Lieferanten reagiert, insbesondere im Vergleich zu den Kosten im Februar 2025 $60,960 pro BTC. Die operative Hash-Rate für BIT Mining Limited lag bei 423 PH/s Stand März 2025, was bedeutet, dass jeder Prozentpunkt Anstieg der Energie- oder Hardwarekosten einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität hat.

Berücksichtigen Sie diese wichtigen lieferantenbezogenen Kennzahlen:

• Globale durchschnittliche industrielle Stromkosten (2025): 0,05–0,07 $ pro kWh.
• BIT Mining Limited selbst geschürfte BTC-Kosten (März 2025): $65,831.
• BIT Mining Limited selbst geschürfte BTC-Kosten (Februar 2025): $60,960.
• Gemeinsamer Marktanteil der Top-ASIC-Hersteller: über 95%.
• Kosten für neue ASIC-Hardware (Top-Stufe 2025): 8.000 bis 12.000 US-Dollar pro Einheit.

Finanzen: Überprüfen Sie die Stromverträge für das zweite Quartal 2025 auf Verlängerungslaufzeiten, die vor dem vierten Quartal 2026 ablaufen, bis zum Monatsende.

BIT Mining Limited (BTCM) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie betrachten die Kundenseite der Gleichung für BIT Mining Limited (BTCM), und ehrlich gesagt deuten die Daten darauf hin, dass Kunden einen erheblichen Einfluss haben, insbesondere in ihrem alten Hosting-Geschäft. Wenn Sie sich die Kerndienstleistung des Hostings ansehen, haben Sie es mit einem Rohstoffmarkt zu tun, der von Natur aus die Macht dem Käufer überlässt.

Geminte Kryptowährungen wie Bitcoin sind Rohstoffe und bieten Kunden keinerlei Produktdifferenzierung. Wenn die Produktion fungibel ist, ist der Preis oder die Servicezuverlässigkeit das einzige wirkliche Unterscheidungsmerkmal, und die Zahlen aus dem ersten Halbjahr 2025 zeigen, dass Preiszugeständnisse notwendig waren.

Betrachten Sie speziell das Hosting-Segment. Für die sechs Monate bis zum 30. Juni 2025 wurde die 82,5-Megawatt-Fläche am Ohio Mining Site etwa geschätzt 6,4 Millionen US-Dollar bei den Einnahmen aus Servicegebühren. Diese Zahl war zwar erheblich, hatte aber eindeutig einen Preis: Sie bedeutete einen Rückgang um 3,9 Millionen US-Dollar im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2024. Hier ist die kurze Rechnung: Dieser Rückgang war hauptsächlich darauf zurückzuführen Rabatte auf Hosting-Gebühren, um bestimmte Kunden zu binden. Wenn BIT Mining Limited die Preise so deutlich senken muss, nur um die bestehenden Kunden am Laufen zu halten, wissen Sie, dass die Kunden herumstöbern und diesen Hebel nutzen. Was diese Schätzung verbirgt, ist die genaue Auswirkung dieser Rabatte auf die Marge, aber der Umsatzrückgang ist ein klares Signal.

Hosting-Kunden haben viele Alternativen; Das BTCM-Rechenzentrum in Ohio ist eine von vielen Optionen. Der Wettbewerbscharakter dieses Marktes bedeutet, dass Kunden leicht auf einen Konkurrenten verweisen können, der einen niedrigeren Preis für den gleichen Hosting-Service mit Hash-Rate anbietet. Dieser Druck zeigt sich im gesamten Umsatzmix des fortgeführten Geschäftsbetriebs für das erste Halbjahr 2025:

Die Tatsache, dass die Hosting-Umsatzkomponente, bei der es sich um den am direktesten kundenorientierten Service handelt, im Vergleich zum Vorjahr einen so starken Rückgang verzeichnete 3,9 Millionen US-Dollar unterstreicht die Sensibilität gegenüber Kundenwünschen.

Durch den Wechsel des Unternehmens zum Solana-Einsatz verlagert sich der Kundenstamm auf das SOL-Ökosystem, was die Dynamik verändert, aber die Käufermacht nicht beseitigt; es ändert nur, wer der Käufer ist. BIT Mining Limited kündigte im Juli 2025 einen strategischen Wandel an, mit dem Ziel, ein SOL-Treasury von bis zu aufzubauen 300 Millionen Dollar. Am 14. August 2025 hatten sie bereits erworben 7,1 Millionen US-Dollar SOL im Wert von Treasury-Reserven erworben und abgesteckt. Dieser Schritt bedeutet, dass ihre neuen „Kunden“ das Solana-Netzwerk selbst (als Validatoren) und potenzielle zukünftige Partner im SOL-Infrastrukturbereich sind. Dennoch bleibt die Machtdynamik bestehen: Sie investieren stark in eine neue Anlageklasse und hoffen, Erträge aus dem Einsatz zu erzielen. Hierbei handelt es sich um einen Dienst, bei dem der Marktpreis des zugrunde liegenden Vermögenswerts und die Regeln für die Netzwerkbeteiligung die Rendite bestimmen, nicht nur die Servicequalität von BTCM.

Der finanzielle Gesamtkontext zeigt ein herausforderndes Umfeld, in dem die Kunden eindeutig preissensibel sind:

• Der Gesamtumsatz ging von 19,4 Millionen US-Dollar im ersten Halbjahr 2024 auf zurück 11,0 Millionen US-Dollar im ersten Halbjahr 2025.
• Das Gesamtvermögen sank von 86.335.000 US-Dollar Ende 2024 auf $69,088,000 bis 30. Juni 2025.
• Das Unternehmen verzeichnete einen Nettoverlust von 13,9 Millionen US-Dollar für das erste Halbjahr 2025, verglichen mit einem Gewinn von 21.000 $ im ersten Halbjahr 2024.

Wenn das Unternehmen Verluste hinnimmt und Rabatte anbietet, um die Hosting-Einnahmen zu behalten, sieht man auf jeden Fall, dass Kunden die Konditionen diktieren.

BIT Mining Limited (BTCM) – Porters fünf Kräfte: Wettbewerbsrivalität

Die Rivalität im Digital Asset Mining-Sektor ist extrem groß, insbesondere nach der Bitcoin-Halbierung am 20. April 2024. Dieses Ereignis festigte die Realität nach der Halbierung, in der die Blockbelohnung für den erfolgreichen Abbau eines Blocks bei 3,125 BTC liegt. Diese reduzierte Subvention zwingt die Bergleute zu einem harten Wettbewerb um Effizienz und Größe, um ihre Margen aufrechtzuerhalten, eine Dynamik, die die Rivalität verschärft.

Der allgemeine Wettbewerbsdruck wird durch die reine Rechenleistung des Netzwerks verstärkt. Die Netzwerk-Hashrate ist definitiv auf einem Rekordhoch, wobei der 7-Tage-SMA (Simple Moving Average) bis zum 15. September 2025 1.037 EH/s erreicht. Einige Datenpunkte deuten sogar auf ein Allzeithoch von 1.441,84 EH/s am 20. September 2025 hin Umsatzbeteiligung der Miner bei gleicher Hash-Leistung.

BIT Mining Limited (BTCM), das nun seine Corporate Identity in SOLAI Limited umwandelt, ist im Vergleich zu den größten börsennotierten Bitcoin-Minern ein kleinerer Akteur. Dieser Größenunterschied stellt eine erhebliche Hürde im Wettrüsten um Größe und betriebliche Effizienz dar. Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie die BTC-Mining-Kernkapazität von BIT Mining Limited im Vergleich zu einigen der Giganten der Branche ab Mitte bis Ende 2025 abschneidet:

Der strategische Wechsel zu Solana (SOL) ist ein Schritt mit hohem Risiko, um sich von reinen BTC-Minern abzuheben. Dieser Dreh- und Angelpunkt zielt darauf ab, Werte außerhalb des zunehmend standardisierten und wettbewerbsintensiven SHA-256-Mining-Bereichs zu erzielen. BIT Mining Limited kündigte Pläne zum Aufbau eines SOL-Kapitals von bis zu 300 Millionen US-Dollar an und hatte bis zum 11. September 2025 bereits über 44.000 SOL im Wert von etwa 9,95 Millionen US-Dollar angesammelt. Dieser Schritt, zu dem auch der Betrieb von Validierungsknoten gehört, ist ein direkter Versuch, der direkten, brutalen Rivalität des Bitcoin-Mining-Sektors zu entkommen, indem eine Präsenz in einem anderen, schnell wachsenden Blockchain-Ökosystem aufgebaut wird.

Die Intensität der Rivalität spiegelt sich auch in den Betriebskosten und dem Druck wider, die neueste Hardware einzusetzen. Beispielsweise betrugen die Kosten pro für BIT Mining Limited geschürfter BTC im März 2025 etwa 65.831 US-Dollar, was nahe am Bitcoin-Preis an diesem Tag liegt und geringe Margen aufweist. Der Konkurrent Marathon Digital meldete im zweiten Quartal 2025 Energiekosten pro Bitcoin von 33.735 US-Dollar, was auf einen potenziellen Kostenvorteil für den größeren Player hindeutet, der in dieser Branche typisch ist.

Das Wettbewerbsumfeld ist durch mehrere wesentliche Belastungen gekennzeichnet:

• Hashpreis-Volatilität, wobei der USD-Hashpreis für viele Bergleute im September 2025 nahe der Gewinnschwelle liegt.
• Rentabilitätsrückgang um über 7 % beim Bitcoin-Mining im September 2025.
• Die Notwendigkeit kontinuierlicher, massiver Kapitalaufwendungen für neue ASICs.
• Der Branchentrend zur vertikalen Integration, wie Marathon beim Erwerb von Energieanlagen zeigt.
• Der Schritt von Konkurrenten wie CleanSpark, neben dem Bergbau auch in KI/HPC-Rechenzentren zu diversifizieren.

BIT Mining Limited (BTCM) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatz

Sie betrachten die Wettbewerbslandschaft für BIT Mining Limited (BTCM), während es sich von einem reinen Bergmann zu einem breiteren Infrastrukturanbieter entwickelt. Die Bedrohung durch Ersatzstoffe ist real und geht von alternativen Konsensmechanismen und konkurrierenden, stark nachgefragten Computersektoren aus. Ehrlich gesagt bedeutet der Wandel in der Branche, dass man nicht mehr nur auf andere Bergleute schauen kann; Man muss sich ansehen, was sonst noch Macht und Kapital verbraucht.

Proof-of-Stake (PoS)-Protokolle als Umsatzersatz

Proof-of-Stake (PoS)-Protokolle stellen einen grundlegenden Ersatz für die Einnahmen aus dem Proof-of-Work (PoW)-Mining dar. PoS-Systeme, die Validatoren auf der Grundlage von abgesteckten Token und nicht auf der Grundlage von Rechenarbeit auswählen, sind wesentlich energieeffizienter. Beispielsweise reduzieren PoS-Blockchains den Energieverbrauch im Vergleich zu PoW-Systemen um über 99 %. Diese Effizienz führt zu niedrigeren Betriebskosten und macht die Absteckrendite zu einer überzeugenden Alternative zum kapitalintensiven Charakter des ASIC-Minings.

Die Marktstimmung begünstigt diese Verschiebung eindeutig, da Prognosen darauf hindeuten, dass bis Ende 2025 über 60 % der großen Blockchains PoS oder Varianten verwenden würden. Im zweiten Quartal 2025 erreichten Ethereum-Validatoren eine durchschnittliche risikobereinigte Belohnungsrate von etwa 3,15 % APY. BIT Mining Limited ignoriert dies nicht; Ihr eigenes Handeln bestätigt diese Bedrohung als strategische Chance. Am 10. September 2025 hielt das Unternehmen 44.412 SOL-Token im Wert von etwa 9,95 Millionen US-Dollar und betrieb aktiv Solana-Validatoren. Dieser Schritt, zusammen mit dem Plan, das Unternehmen in SOLAI Limited umzubenennen, zeigt eine direkte Investition in das Ersatzökosystem und eine Abkehr vom traditionellen PoW-Modell, bei dem die BTC-Kapazität am 30. Juni 2025 bei 347,30 PH/s lag.

Hier ist ein kurzer Vergleich der beiden Konsensmodelle mit Stand Ende 2025:

KI/High-Performance Computing (HPC)-Wettbewerb um Leistungskapazität

Der Wettbewerb um physische Stromkapazität zwischen traditionellen Krypto-Minern und den aufstrebenden Sektoren Künstliche Intelligenz (KI) und Hochleistungsrechnen (HPC) verschärft sich. KI-Rechenzentren benötigen einen konstanten Stromfluss mit hoher Dichte und stehen damit in direkter Konkurrenz zu Bergleuten um erstklassige Standorte und Netzzugang. Das ist nicht nur theoretisch; Im Jahr 2025 erweisen sich KI-Workloads im Allgemeinen pro Energieeinheit als profitabler als Bitcoin-Mining.

Der finanzielle Anreiz ist groß. Durch die Vermietung von Rechenzentrumskapazität an KI können Einnahmen zwischen 0,25 und 0,35 US-Dollar pro kWh generiert werden, während das Bitcoin-Mining bei gleichem Energieeinsatz möglicherweise nur 0,07 bis 0,09 US-Dollar pro kWh einbringt. Das ist ungefähr das Drei- bis Vierfache des Umsatzpotenzials bei gleicher Leistungsaufnahme. Diese Dynamik führt dazu, dass einige Bergleute umschwenken; Beispielsweise hat ein Unternehmen die Ausweitung des Bitcoin-Minings auf 52 EH/s ausgesetzt, um sich auf KI/HPC zu konzentrieren, und meldete zum 31. März 2025 einen Jahresumsatz von 26 Millionen US-Dollar mit 1.896 GPUs. KI-Rechenzentren, die durch beträchtliches Kapital unterstützt werden, beginnen Berichten zufolge, Bergleute für die Energieinfrastruktur zu überbieten. Die eigenen Einnahmen von BIT Mining Limited beliefen sich im ersten Halbjahr 2025 auf 11,0 Millionen US-Dollar, mit einem Nettoverlust von 13,9 Millionen US-Dollar, was die ertragsstärkere KI-Berechnung zu einer sehr attraktiven Ersatznutzung für ihre bestehenden Rechenzentrumsanlagen, wie den 82,5-Megawatt-Bereich in Ohio, macht.

Cloud-Mining-Plattformen als Einzelhandelsersatz

Cloud-Mining-Plattformen bieten Privatanlegern einen Ersatz für die Investitionsausgaben und den betrieblichen Aufwand, der mit dem Besitz physischer Hardware verbunden ist. Anstatt ASICs zu kaufen, die mit hohen Vorabkosten verbunden sind, können Einzelhandelsteilnehmer Hash-Power-Verträge abschließen. Dadurch entfällt für BIT Mining Limited die Notwendigkeit, das Einzelhandelssegment direkt mit Hardwareverkäufen oder komplexen Self-Mining-Setups zu bedienen.

• Cloud Mining macht die Beschaffung von Hardware überflüssig.
• Es ersetzt das direkte Eigentumsrisiko durch das Vertragsrisiko.
• Es bietet Sichtbarkeit, ohne dass die Energie-/Kühllogistik verwaltet werden muss.
• Die Kosten pro abgebauten BTC beliefen sich im März 2025 auf etwa 65.831 US-Dollar für selbst abgebaute BTC.

Eigene Validierung der PoS-Bedrohung durch BIT Mining Limited

Der Erwerb von 44.412 SOL durch das Unternehmen und die anschließenden Validator-Operationen sind der deutlichste Beweis dafür, dass die PoS-Ersatzbedrohung als strategischer Schachzug verinnerlicht wird. Dabei handelt es sich um eine direkte Kapitalzuweisung, die nicht nur der Unterstützung des PoW-Modells dient. Der Treasury-Wert von 9,95 Millionen US-Dollar in SOL zum 10. September 2025 stellt Kapital dar, das andernfalls in neue BTC-Mining-Hardware oder Infrastruktur-Upgrades hätte investiert werden können. Darüber hinaus betrug das gesamte gemeldete Kryptowährungsvermögen des Unternehmens zum 30. Juni 2025 3,6 Millionen US-Dollar, bestehend aus 7,3 BTC und 808 ETH, was eine Diversifizierung zeigt, die PoS-orientierte Vermögenswerte umfasst. Die Verpflichtung, Validatoren im Solana-Netzwerk zu betreiben, bestätigt, dass die Generierung von Erträgen durch Abstecken mittlerweile ein zentraler Bestandteil der Strategie von BIT Mining Limited ist und in direktem Wettbewerb mit den Erträgen der verbleibenden BTC-Kapazität von 347,30 PH/s steht.

BIT Mining Limited (BTCM) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie betrachten die Eintrittsbarrieren für einen neuen Player, der versucht, sich gegen etablierte Firmen wie BIT Mining Limited (BTCM) durchzusetzen. Ehrlich gesagt sind die Hürden erheblich, insbesondere jetzt, da der Markt institutionalisiert ist und die Halbierung im Jahr 2024 die Margen verengt.

Für neue, effiziente ASIC-Hardware und den Ausbau von Rechenzentren sind hohe Investitionen erforderlich.

Die Vorabkosten für die Anschaffung der neuesten und effizientesten anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreise (ASICs) sind enorm. Während der reine Silizium-Wettbewerb langsamer wird – Top-Tier-Modelle erreichen jetzt Wirkungsgrade von etwa 12 J/TH bei tauchgekühlten Varianten, wobei luftgekühlte Anlagen im Fenster von 15–18 J/TH landen – ist der Gesamtausbau der Anlage der eigentliche Killer. Neueinsteiger können nicht einfach ein paar Maschinen kaufen; Sie brauchen Megawatt an Energieinfrastruktur. Im Jahr 2021, als Bitcoin bei 53.000 US-Dollar lag, lag der geschätzte Kapitalaufwand pro Terahash/Sekunde (TH/s) bereits bei rund 116,47 US-Dollar. Heutzutage, da die Komponentenkosten höher sind und eine fortschrittliche Kühlung erforderlich ist, um die niedrigen J/TH-Werte aufrechtzuerhalten, sind diese Anfangsausgaben sogar noch höher. Das Überleben hängt von der Effizienz der gesamten Anlage ab, nicht nur vom Chip selbst.

Hier ein kurzer Blick darauf, wo der Effizienzkampf im Jahr 2025 ausgetragen wird:

Der Mangel an kostengünstigen, qualitativ hochwertigen Standorten für erneuerbare Energien stellt ein starkes Hindernis dar.

Die Sicherung zuverlässiger und günstiger Energie ist wohl der größte Graben. BIT Mining Limited (BTCM) hat bereits eine umfangreiche Infrastruktur aufgebaut und betreibt ab Mitte 2025 in seinen Rechenzentren in Ohio (82,5 MW) und Äthiopien (51 MW) eine Gesamtleistung von 133,5 MW. Ein neuer Marktteilnehmer muss einen ähnlichen direkten Zugangspunkt zur Umspannstation finden und Stromabnahmeverträge (Power Purchase Agreements, PPAs) aushandeln, die wettbewerbsfähige Betriebskosten ermöglichen, was schwierig ist, wenn die KI-Infrastruktur auch um dieselbe Stromversorgung konkurriert. Wenn Sie Strom nicht unter beispielsweise 0,06 $/kWh sichern können, schrumpft Ihre Betriebsmarge schnell.

Regulatorische Hürden und geopolitische Risiken in wichtigen Bergbauregionen (z. B. Äthiopien, USA) sind hoch.

Sich im regulatorischen Labyrinth zurechtzufinden ist komplex und kostspielig. BIT Mining Limited (BTCM) selbst bewältigt dieses Problem mit der Expansion nach Äthiopien, wo es im Juli 2025 den zweiten Abschluss seiner Übernahme einer 51-prozentigen Beteiligung an einem Rechenzentrum abschloss. Dies zeigt die Notwendigkeit strategischer, manchmal komplexer, internationaler Schritte. Unterdessen bergen etablierte US-Regionen ihre eigenen Risiken; Beispielsweise haben Staaten wie New York und Provinzen wie British Columbia Moratorien oder Beschränkungen für das Krypto-Mining erlassen. Ein Neueinsteiger ist dem Risiko plötzlicher politischer Änderungen ausgesetzt, die dazu führen können, dass Millionen von Hardware über Nacht veraltet sind.

Neue Marktteilnehmer können über Cloud Mining problemlos auf den Markt zugreifen und so die Einzelhandelshürde senken.

Für den Kleinanleger ist die Hürde zur Teilnahme gering, da er Hash-Power über Cloud-Dienste kaufen kann. Für einen Konkurrenten, der einen großen, eigenständigen Betrieb aufbauen möchte, der mit der BTC-Kapazität von BIT Mining Limited (BTCM) von 347,30 PH/s konkurrieren kann, ist Cloud Mining jedoch kein gangbarer Weg; Es handelt sich um eine Dienstleistung, nicht um den Besitz einer Infrastruktur. Cloud-Mining verlagert lediglich die Investitionslast auf den Anbieter, was genau das ist, was etablierte Akteure wie BIT Mining Limited (BTCM) durch den Besitz der Vermögenswerte zu vermeiden versuchen.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.