EBET, Inc. (EBET) SWOT Analysis

EBET, Inc. (EBET): SWOT-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

US | Consumer Cyclical | Gambling, Resorts & Casinos | NASDAQ
EBET, Inc. (EBET) SWOT Analysis

Fully Editable: Tailor To Your Needs In Excel Or Sheets

Professional Design: Trusted, Industry-Standard Templates

Investor-Approved Valuation Models

MAC/PC Compatible, Fully Unlocked

No Expertise Is Needed; Easy To Follow

EBET, Inc. (EBET) Bundle

Get Full Bundle:
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$24.99 $14.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99

TOTAL:

Sie suchen nach dem Ausblick für EBET, Inc. für 2025, aber hier ist die definitiv harte Wahrheit: Dies ist keine Wachstumsgeschichte mehr. Das Unternehmen ging Ende 2024 in die Konkursliquidation nach Kapitel 7 ein, stellte den gesamten Betrieb ein und verkaufte seine Kernwerte. Daher muss sich unsere Analyse vollständig von der Bewertung der Wettbewerbsposition auf die Planung einer Sanierungsmaßnahme verlagern. Mit dem Aktienhandel herum $0.0010 und die Marktkapitalisierung auf ungefähr reduziert 15.000 $ Ab November 2025 muss das SWOT-Rahmenwerk nun die Risiken einer Auflösung gegen die nahezu Null-Chance einer Vermögensrückgewinnung für Stammaktionäre abwägen. Es handelt sich hierbei um eine Liquidation, nicht um eine Investitionsmöglichkeit.

EBET, Inc. (EBET) – SWOT-Analyse: Stärken

Verbleibende Markenbekanntheit durch verkaufte iGaming-Assets (Karamba, Hopa)

Die Hauptstärke von EBET, Inc. liegt nicht in der aktuellen Geschäftstätigkeit, sondern im Restwert, der aus dem Verkauf von B2C-iGaming-Vermögenswerten (Business-to-Consumer) gewonnen wurde, der im Jahr 2024 abgeschlossen wurde. Dieser Verkauf, der durch ein Zwangsvollstreckungsverfahren vorangetrieben wurde, übertrug einen bedeutenden Kundenstamm und etablierte Markennamen wie Karamba und Hopa an einen neuen Eigentümer. Der Wert liegt darin, dass diese Marken ca. generiert haben 21,0 Millionen US-Dollar Umsatzsteigerungen in den zwölf Monaten bis zum 31. März 2024 und demonstrieren damit ihre Marktattraktivität vor dem Verkauf. Der Käufer erwarb eine große, aktive Benutzerdatenbank von über 925.000 Benutzer, die eine klare, quantifizierbare Kennzahl für den Restwert des Vermögenswerts liefert, selbst bei einem reduzierten Verkaufspreis von ca 6,5 Millionen Dollar plus potenzielle Earnouts.

Obwohl der Markenwert verkauft wurde, war er ein materieller Vermögenswert, der in einer Zeit finanzieller Not ein Kapitalereignis darstellte. Die anfänglichen Anschaffungskosten dieser Vermögenswerte betrugen 75,9 Millionen US-Dollar, das den Umfang der von EBET verwalteten Operation umreißt, wenn auch nur kurz.

  • Der Verkauf bot ein Kapitalereignis zur Schuldentilgung.
  • Kundendatenbank von Über 925.000 Benutzer hat einen inhärenten Wert.
  • Marken generiert 21,0 Millionen US-Dollar im TTM-Umsatz (März 2024).

Potenziell geringer Wert aus verbleibenden geistigen Eigentumsrechten (IP) oder Technologiepatenten

Während die meisten Betriebsvermögenswerte verkauft wurden, umfasste das Zwangsvollstreckungsverfahren die Übertragung von geistigem Eigentum (IP), was auf einen anerkannten Wert für die zugrunde liegende Technologie hinweist. Noch wichtiger ist, dass EBET einen immateriellen Vermögenswert in Form seines laufenden Rechtsstreits gegen Aspire Global, den Verkäufer der B2C-Vermögenswerte, behält. Diese Klage wirft betrügerische Aktivitäten vor und zielt auf nichts Geringeres ab als 65 Millionen Euro im Schadensersatz. Dabei handelt es sich um einen Vermögenswert mit hohem Risiko und hoher Rendite, der im Erfolgsfall eine beträchtliche Finanzspritze bieten könnte, die die aktuelle Marktkapitalisierung des Unternehmens von knapp über 100 Millionen Euro weit übersteigt 15.000 $ Stand: April 2025. Dieser potenzielle Rechtsanspruch ist der größte nicht-operative Werttreiber für das Mantelunternehmen.

Kategorie immaterieller Vermögenswerte Primärer Werttreiber Quantifizierbare Metrik (Kontext 2025)
Rechtsstreitigkeiten (Aspire Global) Auszeichnung für potenziellen Schadensersatz Nicht weniger als 65 Millionen Euro auf Schadensersatz verlangt
Verbleibende IP/Patente Technologierechte (Nachverkauf) Rechte an Marken, Domänennamen und Patenten wurden in die Zwangsversteigerung einbezogen, was einen am Markt anerkannten Wert für das zugrunde liegende geistige Eigentum bestätigt.

Minimale laufende Betriebskosten aufgrund der Einstellung aller Geschäftsaktivitäten

Die unmittelbarste und praktischste Stärke für das verbleibende Unternehmen ist die drastische Reduzierung seiner Kostenstruktur. Nach dem Verkauf der Vermögenswerte und einer umfassenden Umstrukturierung, zu der u. a. gehörten 54 % Reduzierung Bei Mitarbeitern und Auftragnehmern hat das Unternehmen faktisch alle Hauptgeschäftsaktivitäten eingestellt. Dies bedeutet die hohen Betriebskosten, die zu einem erheblichen Betriebsverlust führten 23,5 Millionen US-Dollar für das am 30. September 2023 endende Geschäftsjahr wurden weitgehend eliminiert. Das Unternehmen ist jetzt eine viel schlankere, nicht betriebsbereite Hülle, was den Cash-Burn deutlich reduziert und die Spielraum für verbleibendes Kapital erweitert.

Das ist eine Stärke des Unterlassens: Kein Geschäft bedeutet keine teuren Gemeinkosten. Die künftige Ausrichtung des Unternehmens, die sich möglicherweise aus dem Verfahren nach Kapitel 11 ergibt, beginnt mit einer Betriebskostenbasis von nahezu Null, was definitiv ein Neuanfang ist.

Börsennotierter Shell-Status, der für eine umgekehrte Fusion möglicherweise einen vernachlässigbaren Wert hat

EBET, Inc. existiert immer noch als börsennotiertes Unternehmen, was eine strukturelle Stärke für eine bestimmte Art von Transaktion darstellt. Während seine Stammaktien im Oktober 2023 vom Nasdaq-Kapitalmarkt ausgeschlossen wurden und jetzt am hochspekulativen OTC-Pink-Markt gehandelt werden, ist dieser Status der öffentlichen Notierung für ein privates Unternehmen, das einen schnellen Weg an die öffentlichen Märkte anstrebt – eine umgekehrte Fusion (oder ein „umgekehrter Börsengang“) – von inhärentem Wert.

Sie sehen ein Unternehmen mit einer winzigen Marktkapitalisierung von nur 15.000 US-Dollar (Stand: April 2025), aber es verfügt über ein Tickersymbol, eine Aktionärsbasis und eine Historie von SEC-Einreichungen – alles Voraussetzungen für einen Reverse-Merger-Kandidaten. Diese Struktur kann einem Privatunternehmen im Vergleich zu einem herkömmlichen Börsengang (Initial Public Offering, IPO) erhebliche Zeit- und Kosteneinsparungen ermöglichen. Der Wert ist in absoluten Zahlen vernachlässigbar, aber der öffentliche Shell-Status selbst ist der Vermögenswert.

EBET, Inc. (EBET) – SWOT-Analyse: Schwächen

Ende 2024 de facto liquidiert

Die unmittelbarste und kritischste Schwachstelle ist die tatsächliche Liquidation des Unternehmens nach einem Zahlungsausfall seiner Schulden. Dies ist keine typische Umstrukturierung; es ist ein Fehlerereignis. Der Hauptgläubiger des Unternehmens, CP BF Lending, LLC, machte von seinem Recht auf Zwangsvollstreckung der Vermögenswerte Gebrauch, was in einer öffentlichen Zwangsvollstreckungsauktion endete 1. August 2024. Durch diese Maßnahme wurde das operative Geschäft effektiv demontiert, da die wichtigste Tochtergesellschaft, Karamba Limited, und die dazugehörigen iGaming- und Sportwetten-Websites verkauft wurden.

Hier ist die schnelle Rechnung: Wenn Ihr Kernvermögen verkauft wird, um einen Gläubiger zu befriedigen, haben Sie kein Unternehmen mehr. Hierbei handelt es sich um eine endgültige Schwäche und nicht um ein lösbares betriebliches Problem.

Alle Geschäftsaktivitäten eingestellt; Keine Umsatzgenerierung im Jahr 2025

Nach der Vermögensauktion im August 2024 stellte EBET, Inc. offiziell den gesamten Geschäftsbetrieb ein. Folglich hat das Unternehmen praktisch generiert keine nennenswerten Einnahmen im Geschäftsjahr 2025. Zum Vergleich: Der Umsatz des Unternehmens war im zweiten Quartal 2024 (das am 31. März 2024 endete) bereits auf nur noch 1,5 Prozent gesunken 3,52 Millionen US-Dollar, ein starker Rückgang gegenüber dem Vorjahr. Die vollständige Einstellung des Betriebs bedeutet, dass die Umsatzgrenze für 2025 faktisch bei Null liegt, sodass jede herkömmliche Finanzanalyse irrelevant wird.

Das Geschäftsmodell ist veraltet.

Erhebliche Schulden und finanzielle Not

Vor der Zwangsvollstreckung war das Unternehmen mit erheblichen Unternehmensschulden belastet, die es nicht bedienen konnte, was zum Zahlungsausfall führte. Im Juni 2024 beliefen sich die gesamten Unternehmensschulden gegenüber dem Hauptgläubiger, CP BF Lending, LLC, auf ca 37,1 Millionen US-Dollar. Diese enorme Schuldenlast, gepaart mit einer Geschichte schwerer Verluste – darunter ein Nettoverlust von ca 45,8 Millionen US-Dollar für das gesamte Geschäftsjahr, das am 31. Dezember 2023 endete, eine nicht nachhaltige Kapitalstruktur geschaffen, die letztendlich die Zwangsvollstreckung auslöste.

Die Verschuldung war einfach zu hoch, um sie mit der bestehenden Geschäftsstruktur zu bewältigen, insbesondere angesichts des hohen Zinssatzes für das befristete Darlehen, das erhöht worden war 16.5% Ende 2023.

Extremer Aktienkursverfall und Erosion der Marktkapitalisierung

Der finanzielle Zusammenbruch spiegelt sich deutlich im Aktienkurs wider, der vom Nasdaq-Kapitalmarkt auf die OTC-Märkte verlagert wurde. Am 20. November 2025 wird der Aktienkurs von EBET, Inc. (EBET) bei einem Nominalwert von ca. gehandelt $0.0010. Dies stellt einen extremen Einbruch gegenüber seinem 52-Wochen-Hoch dar $0.0358. Die Marktkapitalisierung des Unternehmens ist auf einen Bruchteil seines früheren Wertes gesunken und liegt bei ca 14,98 Tausend US-Dollar Stand November 2025.

Für ehemalige Anleger ist die Aktie im Wesentlichen wertlos.

Metrisch Wert/Betrag (Stand Nov. 2025) Kontext
Aktienkurs (OTC: EBET) $0.0010 Spiegelt den extremen Aktienkursverfall und die OTC-Notierung wider.
Marktkapitalisierung Ungefähr 14,98 Tausend US-Dollar Minimale Bewertung für ein ehemaliges börsennotiertes Unternehmen.
Unternehmensschulden (vor der Zwangsvollstreckung) Ungefähr 37,1 Millionen US-Dollar Schulden gegenüber CP BF Lending, LLC, die zur Zwangsvollstreckung führten.
Umsatz im 2. Quartal 2024 (zuletzt gemeldet) 3,52 Millionen US-Dollar Umsatz für das Quartal, das am 31. März 2024 endete, bevor der Betrieb eingestellt wurde.

Rücktritt wichtiger Führungskräfte und des Vorstands

Der letzte, entscheidende Schlag für die Unternehmensführung und Führung erfolgte unmittelbar nach der Zwangsvollstreckung der Vermögenswerte. Es kam zu einem bedeutenden Führungsexodus 1. August 2024, was das Ende der Rentabilität des Unternehmens signalisiert.

Zu den Rücktritten gehörten:

  • Aaron Rede: Chief Executive Officer und Präsident.
  • Matthew Lourie: Finanzvorstand.
  • Christopher Downs: Vorstandsmitglied.
  • Dennis Neilander: Vorstandsmitglied.
  • Michael Nicklas: Vorstandsmitglied.

Der gleichzeitige Abgang des CEO, des CFO und einer Mehrheit des Vorstands eliminiert jede realistische Aussicht auf eine strategische Neuausrichtung oder eine operative Erholung für die Hülle des Unternehmens.

EBET, Inc. (EBET) – SWOT-Analyse: Chancen

Maximieren Sie den Rückgewinnungswert aus der Veräußerung aller endgültigen, nicht börsennotierten Vermögenswerte.

Die primäre Chance ist nun eine administrative: Sicherstellen, dass die endgültigen, nicht börsennotierten Vermögenswerte eine maximale Erholung erzielen. Nach dem Zwangsversteigerungsverkauf der wichtigsten B2C-iGaming-Vermögenswerte – darunter Marken wie Karamba und Griffon Casino – am 1. August 2024 stellte das Unternehmen sämtliche Geschäftsaktivitäten ein. Übrig bleiben wahrscheinlich Restforderungen, geringfügiges geistiges Eigentum außerhalb des Geltungsbereichs der Zwangsvollstreckung oder konzerninterne Salden, die monetarisiert werden müssen. Der Schwerpunkt verlagert sich von der Generierung von Einnahmen hin zur Maximierung des Liquidationswerts dieser Endabfälle.

Hier ist die schnelle Berechnung der Schulden: Die Gesamtverpflichtung des Unternehmens gegenüber seinem primären gesicherten Gläubiger, CP BF Lending, LLC, belief sich auf mehr als 30 % $37,117,573.56 Stand: 17. Juni 2024. Jegliche Rückgewinnung aus den letzten nicht börsennotierten Vermögenswerten wird zunächst für die Verwaltungskosten und dann möglicherweise für die Restschuld verwendet, aber die Maximierung dieser Rückgewinnung ist für die verbleibende Unternehmenshülle von entscheidender Bedeutung.

  • Identifizieren Sie das gesamte verbleibende geistige Eigentum (IP).
  • Verfolgen Sie alle verbleibenden Rechtsstreitigkeiten, beispielsweise die rechtlichen Anfechtungen gegen Aspire Global.
  • Liquidieren Sie alle geringfügigen, nicht börsennotierten physischen oder digitalen Vermögenswerte.

Potenzial für den Erwerb des Tickersymbols und der Shell-Struktur für ein zukünftiges Unternehmen durch ein neues Unternehmen.

Die größte Chance für bestehende Anteilseigner ist der Wert der öffentlichen Mantelgesellschaft selbst. Da EBET, Inc. den Betrieb eingestellt hat und seine Kernvermögenswerte verkauft wurden, ist das verbleibende Unternehmen im Wesentlichen eine börsennotierte Hülle mit einem Tickersymbol (EBET) und einer Unternehmensstruktur. Diese Hülle ist für ein privates Unternehmen von Wert, das schnell an die Börse gehen möchte, ohne den langwierigen und teuren Prozess eines traditionellen Börsengangs (IPO) oder einer Fusion mit einer Special Purpose Acquisition Company (SPAC).

Ein neues Unternehmen könnte den Mantel erwerben und eine umgekehrte Fusion durchführen. Der Wert einer sauberen, öffentlich gehandelten Shell-even-One-Aktie, die am OTC Pink Market gehandelt wird, nachdem sie von der Nasdaq dekotiert wurde, kann zwischen einigen Hunderttausend Dollar und mehreren Millionen Dollar liegen, abhängig von der Sauberkeit der Bilanz und der Anzahl der ausstehenden Aktien. Diese Transaktion ist der realistischste Weg zu einer Erholung ungleich Null für Stammaktionäre, die ansonsten aufgrund der besicherten Schulden von nahezu einem Totalverlust drohen 37,1 Millionen US-Dollar.

Rechtliche Lösung von Gläubigeransprüchen, die den Anteilseignern einen winzigen Bruchteil der Rückforderung beschert.

Mit der Schuld des gesicherten Gläubigers von über 37,1 Millionen US-Dollar und einem negativen Buchwert je Aktie von ca $-3.75, die finanzielle Realität ist krass: Anteilseigner stehen am unteren Ende der Kapitalstruktur. Die Chance besteht hier in der formellen rechtlichen Lösung aller Gläubigeransprüche, die ein notwendiger Schritt ist, bevor ein etwaiger Restwert ausgeschüttet werden kann.

Das beste Szenario für Stammaktionäre ist ein Gerichtsverfahren, das damit endet, dass der gesicherte Gläubiger durch den Verkauf des Vermögenswerts vollständig oder größtenteils zufrieden ist und alle verbleibenden geringfügigen Vermögenswerte oder Barmittel (wie die gemeldeten) verbleiben $632,975 in Barmitteln und Barmitteläquivalenten), die ausreichen, um die Verwaltungskosten zu decken und einen winzigen Bruchteil der Erlöse zu hinterlassen. Diese Teilrückgewinnung ist die einzige mögliche direkte Auszahlung an das Eigenkapital, da ungesicherte Gläubiger und der gesicherte Kreditgeber Vorrang vor den Aktionären haben.

Kapitalanteilseigner Prioritätsstufe Status nach dem Verkauf des Vermögenswerts (2024) Chance zur Genesung
CP BF Lending, LLC (gesicherter Gläubiger) Höchstes (Erstes Pfandrecht) Geschuldet $37,117,573.56 Hoch (durch abgeschlossene Zwangsversteigerung)
Ungesicherte Gläubiger Mittel Ausstehende Forderungen (unbestimmter Betrag) Niedrig bis sehr niedrig (abhängig vom Restvermögen)
Stammaktionäre Niedrigster (Restanspruch) Buchwert pro Aktie: $-3.75 Minimal oder nichts (nur über einen Shell-Verkauf oder einen kleinen Restbetrag)

Konzentrieren Sie sich auf die effiziente Verwaltung der definitiv begrenzten verbleibenden Mittel für Verwaltungskosten.

Das verbleibende Bargeld ist die Lebensader für die endgültige Auflösung oder einen Shell-Verkauf. Laut einer kürzlich eingereichten Meldung verfügte das Unternehmen über ca $632,975 in Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten. Dieser Kapitalpool ist auf jeden Fall begrenzt und muss mit äußerster Effizienz verwaltet werden, um die endgültigen Verwaltungskosten zu decken, zu denen Anwaltskosten, Buchhaltung und SEC-Einreichungspflichten gehören, die erforderlich sind, um die Shell-Struktur für eine umgekehrte Fusion lebensfähig zu halten.

Jeder ausgegebene Dollar muss direkt den beiden verbleibenden Zielen dienen: der Maximierung der endgültigen Vermögensrückgewinnung und der Wahrung der Integrität der Unternehmenshülle. Wenn die Verwaltungsverbrennungsrate zu hoch ist, wird das Bargeld aufgebraucht, was eine vollständige Auflösung erzwingt und den potenziellen Wert des Mantels für eine umgekehrte Fusionstransaktion zerstört. Finanzen: Erstellen Sie bis Freitag eine 13-wöchige Cash-Ansicht, um sicherzustellen, dass die Burn-Rate eine sechsmonatige Abwicklung unterstützt. Nur so kann die letzte Chance gewahrt werden.

EBET, Inc. (EBET) – SWOT-Analyse: Bedrohungen

Delisting-Risiko von den OTC-Märkten aufgrund von Nichteinhaltung oder Nullgeschäften.

Die Gefahr einer vollständigen Marktilliquidität stellt für EBET, Inc. kein zukünftiges Risiko dar; Es ist die aktuelle Realität. Die Aktie ist bereits seit November 2025 in den Expertenmarkt der OTC Markets Group verbannt. Dies ist die tiefste Stufe, in der Notierungen von der öffentlichen Einsichtnahme ausgeschlossen sind, was bedeutet, dass Sie als Investor praktisch keinen öffentlichen Markt haben, auf dem Sie verkaufen können. Das Unternehmen kommt seinen Meldepflichten gemäß dem Exchange Act nicht nach.

Das Handelsvolumen ist minimal und der Aktienpreis liegt bei etwa 0,001 US-Dollar pro Aktie. Der Wechsel von der Nasdaq zum OTC Pink Sheets im Oktober 2023 und die anschließende Verlagerung zum Expertenmarkt bestätigen, dass der Markt das Unternehmen als nicht operativ tätige Einheit in Abwicklung betrachtet. In jeder Hinsicht ist die Aktie bereits funktionell von jeder funktionierenden öffentlichen Börse dekotiert, sodass kein Restwert mehr verfügbar ist. Dies ist die letzte Phase, bevor ein Wertpapier vollständig entwertet wird.

Das gesamte verbleibende Kapital wird durch Verwaltungs- und Anwaltskosten für den Liquidationsprozess aufgezehrt.

Um seine Schulden zu begleichen, befindet sich das Unternehmen in einer Gläubiger-Zwangsvollstreckung, die das funktionale Äquivalent einer Unternehmensliquidation darstellt. Bis Juni 2024 war EBET, Inc. mit Unternehmensschulden in Höhe von insgesamt 37 Millionen US-Dollar in Zahlungsverzug geraten. Die Hauptgefahr besteht hier darin, dass der Erlös aus dem Verkauf seiner Kernwerte – der iGaming-Marken – vollständig vom gesicherten Gläubiger absorbiert wird und die hohen Kosten des Liquidationsprozesses selbst anfallen.

Hier ist die schnelle Rechnung: Die Vermögenswerte (iGaming-Marken) generierten in den zwölf Monaten bis März 2024 einen Umsatz von rund 21 Millionen US-Dollar. Selbst wenn der Verkaufspreis diesen Umsatzwert überstieg, haben die Schulden in Höhe von 37 Millionen US-Dollar oberste Priorität. Die erheblichen Anwalts- und Verwaltungsgebühren, die mit einer komplexen, grenzüberschreitenden Zwangsvollstreckung und Versteigerung von Vermögenswerten von Unternehmen verbunden sind, an der Anwälte, Finanzberater und der Auktionator Hilco Streambank beteiligt sind, werden das restliche Bargeld weiter aufzehren, bevor es ungesicherte Gläubiger erreicht, ganz zu schweigen von den Aktionären.

Finanzkennzahl (Stand Mitte 2024) Betrag Implikation für die Liquidation
Unternehmensschulden ausgefallen 37 Millionen Dollar Gesicherte Schulden sind der vorrangige Anspruch auf den Erlös aus dem Verkauf von Vermögenswerten.
Umsatz mit iGaming-Marken (12 Monate bis März 2024) 21 Millionen Dollar Der Kernwert des Vermögens reicht wahrscheinlich nicht aus, um die Schulden zu decken.
Kumuliertes Defizit (Stand September 2022) Ungefähr 62,8 Millionen US-Dollar Zeigt null einbehaltene Gewinne zur Deckung der verbleibenden Verbindlichkeiten an.

Das wahrscheinlichste Ergebnis von Kapitel 7 ist, dass es für die Stammaktionäre keine Erholung geben wird.

In einem Liquidationsszenario – sei es eine formelle Zwangsvollstreckung nach Kapitel 7 oder eine vom Gläubiger geführte Zwangsvollstreckung – schreibt die absolute Prioritätsregel vor, dass gesicherte Gläubiger zuerst bezahlt werden, gefolgt von ungesicherten Gläubigern und schließlich den Anteilseignern. Angesichts der Unternehmensschulden in Höhe von 37 Millionen US-Dollar und des begrenzten Wertes der verkauften Vermögenswerte liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Kapital an die Stammaktionäre fließt, bei nahezu Null.

Der Aktienpreis von 0,001 US-Dollar pro Aktie spiegelt bereits den Marktkonsens zu diesem Ergebnis wider [zitieren: 1 im vorherigen Schritt]. Sie sollten realistischerweise davon ausgehen, dass Ihre Investition in Stammaktien von EBET, Inc. einen Totalverlust darstellt. Das enorme kumulierte Defizit des Unternehmens von etwa 62,8 Millionen US-Dollar zum 30. September 2022 untermauert den Mangel an Nettoinventarwert für Eigenkapital weiter.

Es könnten laufende Klagen oder Eventualverbindlichkeiten aus der Zeit vor der Liquidation entstehen.

Ein erhebliches, ungelöstes Rechtsrisiko bleibt je nach Ausgang eine Eventualverbindlichkeit oder ein Vermögenswert. In der Dokumentation des Zwangsvollstreckungsverfahrens wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Vermögenswertkäufer das „Interesse als Kläger im Rechtsstreit mit Aspire“ erwerben kann. Dies bezieht sich auf den früheren Rechtsstreit, in dem EBET, Inc. Aspire Global betrügerische Aktivitäten im Zusammenhang mit der Übernahme im Jahr 2021 vorwarf und Berichten zufolge Schadensersatz in Höhe von 65 Millionen Euro forderte.

Dieser Rechtsstreit stellt eine doppelte Bedrohung dar:

  • Eventualverbindlichkeit: Wenn der Rechtsstreit nicht verkauft wird und das Unternehmen für Widerklagen oder Anwaltskosten haftbar gemacht wird, würde der verbleibende Nachlasswert aufgebraucht werden.
  • Eventualforderungsrisiko: Wenn der Rechtsstreit verkauft wird, geht der Erlös zuerst an den gesicherten Gläubiger und nicht an die Aktionäre. Wenn der Rechtsstreit nicht verkauft wird und EBET, Inc. die Klage in Höhe von 65 Millionen Euro gewinnen würde, würde dieses Geld immer noch den vorrangigen Ansprüchen der Gläubigerschulden in Höhe von 37 Millionen US-Dollar unterliegen, so dass kaum oder gar kein Rest für das Stammkapital verbleibt.

Das Vorhandensein dieser großen, komplexen Klage vor der Liquidation stellt sicher, dass der Abwicklungsprozess langwierig und kostspielig sein wird, was die Wahrscheinlichkeit eines Restwerts definitiv verringert. Allein die Anwaltskosten für die Verwaltung eines internationalen Rechtsstreits im Wert von mehreren Millionen Dollar sind erheblich.


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.