Extra Space Storage Inc. (EXR): 5 FORCES-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025]

Sie blicken auf den Self-Storage-Sektor Ende 2025 und fragen sich, wie sich ein Gigant wie Extra Space Storage Inc. unter dem aktuellen wirtschaftlichen Druck wirklich behaupten kann. Ehrlich gesagt ist das Bild komplex: Während das Unternehmen sich einer Skalierung rühmt 4,000 Geschäfte - und hohe Auslastung bei 93.7%, der Boden darunter ist wackelig. Wir sehen, dass die Macht der Lieferanten aufgrund der hohen Finanzierungskosten steigt 13,16 Milliarden US-Dollar Gesamtverschuldung, während Kunden, 83% von denen der Preis als entscheidender Faktor genannt wird, drücken die Margen, was sich darin widerspiegelt (0.2)% Umsatzrückgang im gleichen Ladengeschäft im 3. Quartal 2025. Tauchen Sie unten ein, während wir alle fünf Kräfte darstellen, um genau zu sehen, wo die kurzfristigen Risiken und Wettbewerbsvorteile für Extra Space Storage Inc. wirklich liegen.

Extra Space Storage Inc. (EXR) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Die Verhandlungsmacht der Lieferanten für Extra Space Storage Inc. ergibt sich aus der Spezialisierung der für Entwicklung, Betrieb und Finanzierung erforderlichen Inputs. Obwohl die enorme Größe des Unternehmens eine gewisse Hebelwirkung bietet, bleiben die Kosten für kritische Ressourcen ein wesentlicher Faktor, der die Rentabilität und die Wachstumsstrategie beeinflusst.

Hohe Baukosten und erhöhte Finanzierungszinsen wirken sich direkt auf die Entwicklungskosten aus. Beispielsweise belaufen sich die Kosten nach allgemeinen Branchenschätzungen für den Bau in den USA auf 25 bis 110 US-Dollar pro Quadratfuß, abhängig stark vom Bauwerkstyp. Mehrgeschossige Bauten, die oft in stark nachgefragten Stadtgebieten erforderlich sind, können zwischen 90 und 120 US-Dollar pro Quadratfuß kosten, deutlich mehr als eingeschossige Bauten, die durchschnittlich 25 bis 42 US-Dollar pro Quadratfuß kosten. Klimatisierte Einheiten verursachen weitere Kosten und kosten 50 bis 75 US-Dollar pro Quadratfuß gegenüber 25 bis 40 US-Dollar für nicht klimatisierte Räume. Allein die Standortvorbereitung kann zwischen 5 und 80 US-Dollar pro Quadratfuß kosten.

Hohe Zinssätze erhöhen die Kapitalkosten für die Gesamtverschuldung von Extra Space Storage Inc. in Höhe von 13,16 Milliarden US-Dollar, eine Zahl, die nahe an der Gesamtverschuldung von 13,64 Milliarden US-Dollar liegt, die in der Bilanz vom Juni 2025 ausgewiesen wurde. Ende 2025 beginnen die Zinssätze für gewerbliche Hypotheken bei etwa 5,14 %, wobei die allgemeinen Zinssätze für gewerbliche Immobilienkredite ab Juli 2025 zwischen 5 % und 14 % liegen. Dieses Umfeld zwingt Extra Space Storage Inc. dazu, seine bestehenden Kredite zu verwalten Schulden sorgfältig; Zum 30. September 2025 betrug der gewichtete Durchschnittszinssatz für seine variabel verzinslichen Schulden 5,2 %, obwohl der kombinierte gewichtete Durchschnittszinssatz 4,4 % betrug.

Die Macht der Landlieferanten konzentriert sich auf erstklassige, städtische Märkte mit hohen Eintrittsbarrieren, wo die Landknappheit die Anschaffungskosten in die Höhe treibt, einen Hauptbestandteil der gesamten Entwicklungskosten. Fairerweise muss man sagen, dass dieser Einfluss etwas durch die Fähigkeit von Extra Space Storage Inc. gemildert wird, die Entwicklung in weniger dicht besiedelten Gebieten oder durch Joint Ventures voranzutreiben, aber bei Kernstandorten verfügen die Grundstückseigentümer über einen erheblichen Einfluss.

Auch spezialisierte Anbieter von Sicherheitstechnologien und Drittanbieter von Verwaltungssoftware üben einen gewissen Einfluss aus. Während Extra Space Storage Inc. ein großer Betreiber ist, gibt es für bestimmte proprietäre oder hochintegrierte Sicherheits- und Zugangskontrollsysteme nur begrenzte Alternativen, was zu Abhängigkeit führt. Darüber hinaus werden Anbieter digitaler Plattformen immer wichtiger für die Verwaltung der riesigen Präsenz des Unternehmens, die zum 30. September 2025 2.222 verwaltete Filialen umfasste.

Hier ist ein kurzer Blick auf die allgemeine Kostenaufschlüsselung für die Branchenentwicklung, die sich direkt auf die Lieferantenverhandlungen auswirkt:

Die Abhängigkeit von externen Technologiepartnern nimmt zu, insbesondere da Extra Space Storage Inc. seine Drittanbieter-Verwaltungsplattform weiter ausbaut, wodurch allein im dritten Quartal 2025 95 Filialen hinzukamen. Diese Abhängigkeit bedeutet, dass Software- und Plattformlieferanten Einfluss auf Preise und Service-Level-Vereinbarungen haben.

Die Lieferantenlandschaft für Extra Space Storage Inc. ist gekennzeichnet durch:

• Schwankende Stahl- und Materialkosten wirken sich auf die durchschnittlichen Entwicklungskosten von 610.000 bis 900.000 US-Dollar für 100 Einheiten aus.
• Hohe Kapitalkosten aufgrund der vorherrschenden Zinssätze bei Neuakquisitionen und Entwicklungsfinanzierungen.
• Geballte Macht der Grundstückseigentümer in begehrten urbanen Teilmärkten mit hoher Barrierefreiheit.
• Unverzichtbare, aber manchmal begrenzte Alternativen für spezielle Sicherheits- und Verwaltungssoftware.
• Die Notwendigkeit, die Kosten in einem Portfolio von 1.811 von Drittanbietern verwalteten Filialen zum 30. September 2025 zu verwalten.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Extra Space Storage Inc. (EXR) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie sehen die Kundenmacht im Self-Storage-Sektor, und ehrlich gesagt ist das ein erheblicher Gegenwind für Extra Space Storage Inc. Der Kundenstamm verfügt über einen erheblichen Einfluss, der vor allem auf die Preissensibilität und die Leichtigkeit, mit der sie von einem Mietvertrag zurücktreten können, zurückzuführen ist.

Der Preis ist der wichtigste Faktor bei der Kundenauswahl. Daten zeigen, dass 83 % der Kunden den Preis als Schlüsselfaktor bei der Auswahl einer Einrichtung nennen. Diese hohe Sensibilität bedeutet, dass Extra Space Storage Inc. ständig die Maximierung bestehender Kundenratenerhöhungen (ECRIs) mit dem Angebot wettbewerbsfähiger Einführungsraten in Einklang bringen muss, um neue Mieter zu gewinnen.

Die Kosten für einen Anbieterwechsel nach Ablauf der ersten Mietdauer sind im Allgemeinen gering. Während Extra Space Storage Inc. ausgefeilte Revenue-Management-Systeme verwendet, basiert die Branchenstruktur auf monatlichen Verträgen, was den Mieterwechsel erleichtert. Wenn die Angebotsmieten gegenüber dem Höchststand erheblich sinken – wie dies im aktuellen Umfeld der Fall ist – wird der finanzielle Anreiz, Eigentum in eine günstigere, brandneue Einrichtung zu verlegen, stark genug, um Auszüge anzuregen, was darauf hindeutet, dass die Umstellungskosten niedrig genug sind, um einen einfachen Preisvergleich zu ermöglichen.

Die Auswahl auf diesem Markt ist groß. Die Wettbewerbslandschaft ist riesig: Laut aktuellen Daten für 2025 sind in den Vereinigten Staaten schätzungsweise 52.301 Self-Storage-Einrichtungen in Betrieb, was die Annahme stützt, dass es über 50.000 konkurrierende Standorte gibt. Diese branchenweit hohe Anzahl an Einrichtungen bedeutet, dass Extra Space Storage Inc. selten die einzige Option in einem bestimmten Teilmarkt ist.

Darüber hinaus ist die Nachfrage häufig flüchtig. Ein Großteil des Kundenstamms benötigt nur temporäre Flächen. Konkret geben 79 % der Kunden an, dass sie Speicher für einen Zeitraum von sechs Monaten oder weniger benötigen. Dieser kurzfristige Bedarf verstärkt die Konzentration des Kunden auf den anfänglichen Preispunkt, da er sich weniger auf eine langfristige Beziehung einlässt, bei der die Servicequalität einen kleinen anfänglichen Preisunterschied überwiegen könnte.

Die direkten finanziellen Auswirkungen dieser Kundenmacht sind in der jüngsten Betriebsleistung von Extra Space Storage Inc. sichtbar. Im dritten Quartal 2025 ging der Umsatz im gleichen Ladengeschäft im Jahresvergleich um (0,2) % zurück. Diese Trägheit spiegelt direkt den Preisdruck wider, der von einem wettbewerbsintensiven Markt ausgeht, in dem die Kunden sehr sensibel auf die Tarife reagieren und viele Alternativen haben.

Hier ein kurzer Blick auf die wichtigsten quantitativen Faktoren, die die Verhandlungsmacht der Kunden beeinflussen:

Die Kurzfristigkeit der Nachfrage profile bedeutet, dass Extra Space Storage Inc. kontinuierlich in Marketing- und Werberabatte investieren muss, um die Auslastung aufrechtzuerhalten, da die Kundentreue oft zweitrangig gegenüber unmittelbaren Kosteneinsparungen ist. Dies zeigt sich in der Notwendigkeit, aggressive Einführungspreise anzubieten, um dieses 79-Prozent-Segment zu erobern.

Zu den operativen Kennzahlen, die Ihnen in diesem Zusammenhang am wichtigsten sind, gehören:

• Das Umsatzwachstum im gleichen Geschäft betrug im dritten Quartal 2025 (0,2) %.
• Das Nettobetriebsergebnis (NOI) im gleichen Geschäft sank im dritten Quartal 2025 um (2,5) %.
• Die Auslastung der gleichen Filialen betrug zum 30. September 2025 93,7 %.
• Im dritten Quartal 2025 wurde ein Wachstum der Neukundenrate von über 3 % im Jahresvergleich nach Abzug von Rabatten gemeldet.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Extra Space Storage Inc. (EXR) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzkampf

Die Konkurrenz im Self-Storage-Sektor ist nach wie vor hoch und wird durch eine Mischung aus dominanten, gut kapitalisierten Real Estate Investment Trusts (REITs) und einer großen Anzahl kleinerer lokaler Betreiber angetrieben. Dieser Druck spiegelt sich direkt in den Finanzergebnissen wider, in denen Extra Space Storage Inc. den Durchbruch schafft.

Die Marktstruktur selbst bestätigt die Rivalität. Öffentliche REITs betreiben mittlerweile etwa 40 % der nationalen Kapazitäten, gegenüber 20 % vor fünf Jahren, was einen fortschreitenden Konsolidierungstrend bestätigt. Doch trotz dieser Konsolidierung bleibt der Markt fragmentiert. Die vier führenden Marken – Public Storage, Extra Space Storage Inc., CubeSmart und National Storage Affiliates – kontrollieren gemeinsam fast 20 % des US-amerikanischen Self-Storage-Marktes, was zu einer erheblichen Fragmentierung bei kleinen Betreibern führt.

Dieses Umfeld intensiven Wettbewerbs ist in den Betriebskennzahlen aus dem dritten Quartal 2025 deutlich sichtbar. Für Extra Space Storage Inc. sank der Nettobetriebsgewinn (NOI) im gleichen Geschäft um (2,5) % im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres. Wenn der NOI trotz hoher Auslastung sinkt, ist das fast immer ein Zeichen dafür, dass sich der Wettbewerb auf Preiszugeständnisse konzentriert und nicht nur auf das Füllen leerer Räume. Fairerweise muss man sagen, dass jeder Betreiber unter Druck steht, jeden Dollar Umsatz einzustreichen.

Die hohe Auslastung ist hier der entscheidende Indikator. Extra Space Storage Inc. meldete zum 30. September 2025 eine Endauslastung der gleichen Filialen von 93,7 %. Dieser nahezu volle Zustand deutet darauf hin, dass die Betreiber um den marginalen Dollar streiten – indem sie bessere Preise oder aggressivere Werbeaktionen anbieten, um die letzten Prozentpunkte der Auslastung zu ergattern oder bestehende Kunden zu binden, was den Umsatz und den NOI der gleichen Filialen direkt unter Druck setzt.

Der Hauptschutz von Extra Space Storage Inc. gegen diese Rivalität ist seine schiere Größe und operative Plattform. Am 23. Oktober 2025 betrieb das Unternehmen 4.287 Filialen in den Vereinigten Staaten. Diese Größe trägt in Kombination mit der Verwaltungsplattform eines Drittanbieters dazu bei, die Kosten pro Einheit zu senken. Zum 30. September 2025 verwaltete Extra Space Storage Inc. 2.222 Filialen für Dritte und Joint-Venture-Partner. Diese Plattform ist ein entscheidender Hebel für Kostenvorteile und Marktpräsenz.

Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie sich Extra Space Storage Inc. nach Datenpunkten von Ende 2025 im Vergleich zu seinem wichtigsten öffentlichen Konkurrenten schlägt:

Die Wettbewerbsdynamik zwingt Extra Space Storage Inc. dazu, sich auf bestimmte betriebliche Vorteile zu konzentrieren:

• Rivalität mit Public Storage Inc. um die Marktführerschaft.
• Intensive lokale Preiskämpfe in gesättigten Teilmärkten.
• Es muss eine hohe Auslastung aufrechterhalten werden, derzeit bei 93.7%.
• Nutzung der ManagementPlus-Plattform für Gebühreneinnahmen.
• Konkurrenz durch kleinere, regionale Betreiber mit geringeren Gemeinkosten.

Der Druck auf die Preise ist unbestreitbar, wie der Rückgang des NOI im gleichen Geschäft um (2,5) % im dritten Quartal 2025 zeigt. Sie müssen die Mietpreisänderungen im nächsten Quartal genau beobachten; Hier werden die wahren Auswirkungen dieser Rivalität sichtbar.

Extra Space Storage Inc. (EXR) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatz

Tragbare Lagercontainer, wie sie PODS anbietet, stellen insbesondere für Kunden mit Umzugsbedarf einen direkten, mobilen Ersatz dar. Während die spezifischen Marktanteilsdaten für PODS im Vergleich zu Extra Space Storage Inc. proprietär sind, zeigt das breitere Segment der Container-basierten und mobilen Selbstlagerung ein Wachstum. Es wird geschätzt, dass die Größe des US-Self-Storage-Marktes speziell für Containerlösungen von 4,1 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 auf 5,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2030 ansteigt, was einer jährlichen Wachstumsrate von 6,2 % für diese Formate entspricht.

Für Privatkunden bleibt die kostengünstige Substitution der Nutzung bestehender Flächen ein konstanter, wenn auch nicht quantifizierter Wettbewerbsfaktor. Dazu gehört die Nutzung von Kellern, Garagen oder Dachböden, für die keine direkte monatliche Zahlung an Extra Space Storage Inc. erforderlich ist. Dennoch ist der Nutzen dieses Raums nicht direkt mit sicheren, klimatisierten Einheiten vergleichbar.

Entrümpelungstrends und der Aufstieg professioneller Organisationsdienste tragen ebenfalls dazu bei, dass die Nachfrage nach externen Lagerkapazitäten sinkt. Obwohl es sich bei diesem Trend um eine anhaltende Dynamik handelt, sind spezifische Finanzdaten für 2025, die den ausschließlich auf diese Dienstleistungen zurückzuführenden Nachfragerückgang quantifizieren, nicht öffentlich verfügbar.

Die geringere Wohnraummobilität, die größtenteils auf hohe Hypothekenzinsen zurückzuführen ist, verringert direkt einen wichtigen Nachfragetreiber für Extra Space Storage Inc. Ende 2025 liegen die Hypothekenzinsen auf dem Markt bei etwa 6–7 %, was einen deutlichen Anstieg gegenüber den zuvor extrem niedrigen Zinssätzen darstellt, der viele Hausbesitzer mit Niedrigzinsdarlehen (ungefähr 56 % der US-Hypothekeninhaber haben Zinssätze unter 4 %) vom Verkauf abhält. Umzüge machen in der Regel etwa 50 % der Selfstorage-Nutzung aus. Dieser Stillstand im Wohnungsbau wirkte sich auf Extra Space Storage Inc. aus, da der Nettobetriebsgewinn (NOI) im gleichen Geschäft im zweiten Quartal 2025 im Vergleich zum Vorjahr um (3,1) % zurückging. Die landesweiten Self-Storage-Straßentarife zeigten gemischte Signale; Im September 2025 lag der Durchschnitt bei 136 US-Dollar, was einem Anstieg von 1,5 % gegenüber dem Vorjahr, aber einem Rückgang von 0,7 % gegenüber August entspricht. Extra Space Storage Inc. selbst prognostizierte für 2025 Kernmittel aus dem operativen Geschäft (FFO) zwischen 8,12 und 8,20 US-Dollar pro Aktie und verfehlte damit die Schätzungen der Wall Street aufgrund des schleppenden Wachstums im gleichen Geschäft.

Gewerbliche Kunden stehen vor der Gefahr, sich für günstigere externe Lager- oder Flex-Space-Anmietungen zu entscheiden, die unterschiedliche Kostenstrukturen und Betriebsfunktionen bieten. Der Vergleich hängt häufig von der spezifischen Marktdynamik für die Miete pro Quadratmeter und die Bau-/Entwicklungskosten ab.

Der Unterschied bei den Mietpreisen kann erheblich sein: In einem Markt kostet Flex 14 US-Dollar pro Quadratfuß, während Storage 25 US-Dollar pro Quadratfuß kostet. Extra Space Storage Inc. profitiert jedoch von einem breiteren Käuferpool, was im Allgemeinen zu niedrigeren Kapitalisierungsraten für Speicherressourcen im Vergleich zu Flex Space führt. Auch die Mieterbasis ist ein Unterscheidungsmerkmal; Self-Storage ist eher ein Business-to-Consumer-Geschäft (B-to-C), das auf Veränderungen im Leben zurückzuführen ist, während Flex oft ein Business-to-Business-Geschäft (B-to-B) ist und Gewerbetreibende bedient, deren Unternehmen bei Konjunkturabschwüngen möglicherweise anfälliger sind.

Die folgenden Punkte fassen die wichtigsten Wettbewerbsdynamiken im Zusammenhang mit Ersatzstoffen ab Ende 2025 zusammen:

• Das Segment der mobilen Speicher wird voraussichtlich wachsen 5,6 Milliarden US-Dollar bis 2030.
• Containerbasierte Formate weisen ein jährliches Wachstum von 6,2 % auf.
• Es wird erwartet, dass die Hypothekenzinsen bis zum Jahresende 2025 bei etwa 6,7 % bleiben.
• Die Auslastung der gleichen Filialen bei Extra Space Storage Inc. im zweiten Quartal 2025 betrug 94,6 %.
• Der Kern-FFO von Extra Space Storage Inc. im ersten Quartal 2025 betrug 2 USD pro Aktie.
• Die Kosten für den Bau flexibler Räume können bis zu 160 US-Dollar pro Quadratfuß betragen, im Vergleich zu 85 US-Dollar für die Lagerung pro Quadratfuß.

Extra Space Storage Inc. (EXR) – Porter's Five Forces: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie sehen hier die Eintrittsbarrieren für neue Spieler in das Self-Storage-Geschäft, und ehrlich gesagt ist die Lage für Neueinsteiger, die versuchen, Extra Space Storage Inc. herauszufordern, derzeit sehr hoch. Die schieren Kosten für den Start sind eine große Hürde.

Es sind erhebliche Kapitalinvestitionen erforderlich, die für eine kleine Anlage zwischen 1 und 3 Millionen US-Dollar liegen. Die traditionelle Bankfinanzierung für Gewerbeimmobilienkredite beginnt bei nur 1.000.000 US-Dollar. Bedenken Sie, dass die Baukosten erhöht sind. Beispielsweise verzeichnete ein 10-Millionen-Dollar-Projekt während der Pandemie einen Kostenanstieg von 30 %, was eine hohe Ausgangsbasis für jede neue Grundentwicklung darstellt.

Die Regulierungslandschaft wird definitiv schwieriger. Bebauungsbeschränkungen und die Sicherung von Grundstücken auf städtischen Märkten schaffen hohe regulatorische Hürden. In den letzten sechs Jahren kam es in Städten in mindestens 15 Bundesstaaten zu Moratorien oder völligen Verboten für die Entwicklung neuer Self-Storage-Anlagen. Beispielsweise verabschiedete der Stadtrat von Chicago im Mai 2025 eine Verordnung, die die Nutzung von Selfstorage in den meisten Geschäfts-, Gewerbe- und Innenstadtbezirken verbietet und Neubauten auf bestimmte Fertigungs- oder Dienstleistungsbezirke in der Innenstadt beschränkt. Selbst in Märkten wie Vancouver wird die Neuentwicklung zunehmend durch die jüngsten Zonenänderungen eingeschränkt.

Das Überangebot in vielen lokalen Märkten, ein Erbe des jüngsten Baubooms, schreckt neue Entwicklungen ab. Dieses Überangebot drückt die Zinsen in bestimmten Bereichen aktiv nach unten. Bis Anfang 2025 waren die landesweiten Straßengebühren im Jahresvergleich um 2,5 % gesunken. Fairerweise muss man sagen, dass sich die nationale Entwicklungspipeline abkühlt, da derzeit nur etwa 2,9 % des Gesamtbestands von 734 Projekten im Bau sind.

Hohe Zinsen und strengere Kreditbedingungen erschweren die Sicherung der Entwicklungsfinanzierung. Obwohl die Zinsen leicht gesunken sind, liegen sie immer noch über den Normen vor der Pandemie. Der Leitzins wurde Anfang November 2025 auf 7,00 % gesenkt. Für einen typischen Self-Storage-Dauerkredit einer Bank in Dallas rechnen Sie Ende 2025 immer noch mit Zinssätzen im Bereich von 5,5 % bis 6,5 %. Dieses Umfeld führte zu einem deutlichen Anstieg der Self-Storage-Projekte, die im zweiten Quartal 2025 aufgrund der begrenzten Verfügbarkeit von Schulden auf Eis gelegt wurden.

Dennoch mangelt es neuen Marktteilnehmern an der Markenbekanntheit und der operativen Technologiegröße von Extra Space Storage Inc. Der Markt ist fragmentiert, aber die großen Player verfügen über eine beachtliche Größe. Fünf große Ketten kontrollieren 37 % des Marktes, während kleine Unternehmen 40 % aller Einrichtungen betreiben. Extra Space Storage Inc. ist mit über 170 Millionen vermietbaren Quadratfuß (Stand Mai 2025) der zweitgrößte Betreiber in den USA in Bezug auf vermietbare Quadratfuß. Zum 30. Juni 2025 besaß und/oder betrieb das Unternehmen 4.179 Self-Storage-Stores.

Hier ein kurzer Blick auf die Finanz- und Marktbarrieren, die die Bedrohung durch neue Marktteilnehmer relativ gering halten:

Das regulatorische und angebotsseitige Umfeld behindert aktiv neue, kleine Entwicklungen:

• Self-Storage-Moratorien/Verbote zumindest in Städten 15 Staaten in den letzten sechs Jahren.
• Chicago hat im Mai 2025 die Selbstlagerung in den meisten Geschäfts-/Gewerbebezirken verboten.
• Die im Bau befindliche nationale Pipeline stellt dar 2.9% des Gesamtbestandes.
• Spezifische Mietpreisrückgänge im Jahresvergleich in überversorgten Märkten: Atlanta, GA um 15.1%.
• Die Neuentwicklung verlangsamt sich: Im Jahr 2025 werden voraussichtlich nur etwa 20 Millionen vermietbare Quadratmeter fertiggestellt, im Vergleich zu 59 Millionen im Jahr 2024.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.