Galectin Therapeutics Inc. (GALT): 5 FORCES-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025]

Sie sehen sich die Marktposition von Galectin Therapeutics an, und ehrlich gesagt wird die Landschaft durch den Status vor dem Umsatz und den wettbewerbsintensiven MASH-Behandlungsbereich für Zirrhose bestimmt. Als ehemaliger Chefanalyst sehe ich ein Unternehmen, das alles auf Belapektin setzt und gleichzeitig gegen Riesen antritt; Denken Sie daran, dass ihr prognostizierter Umsatz für 2025 immer noch bei 0 US-Dollar liegt und dass ihre F&E-Ausgaben im dritten Quartal von 2,6 Millionen US-Dollar im Vergleich zu den großen Pharmakonkurrenten ein Tropfen auf den heißen Stein sind. Der Rahmen der fünf Kräfte ist hier nicht akademisch; Es bildet die tatsächlichen Druckpunkte ab – von Lieferanten, die wissen, dass die Liquiditätskrise etwa im Juni 2026 endet, bis hin zu zugelassenen Konkurrenten wie dem Medikament von Madrigal. Tauchen Sie unten ein, um genau zu sehen, wo die Hebelwirkung in diesem wichtigen, milliardenschweren Markt liegt.

Galectin Therapeutics Inc. (GALT) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Sie sehen sich die Lieferantenlandschaft für Galectin Therapeutics Inc. (GALT) Ende 2025 an, und die Machtdynamik tendiert definitiv zu spezialisierten Anbietern, obwohl einige jüngste Finanzmanöver etwas Luft zum Atmen geschaffen haben.

Ein Schlüsselfaktor ist die Abhängigkeit des Unternehmens von spezialisierten Auftragsforschungsinstituten (Contract Research Organizations, CROs) für seine Spätphasenarbeit. Während der aktive Teil der zulassungsrelevanten klinischen NAVIGATE-Studie in der abgeschlossen wurde erstes Quartal 2025, die Durchführung dieses Prozesses, der Folgendes beinhaltete 357 Patienten quer 14 Ländererforderte erhebliches externes Fachwissen. Diese Abhängigkeit bedeutet für diese spezialisierten CROs eine Hebelwirkung, auch wenn die Forschungs- und Entwicklungskosten zurückgegangen sind 2,6 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2025, gesunken von 7,6 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2024. Dieser Rückgang spiegelt die Reduzierung der aktiven Kosten der Studie wider, aber der Bedarf an hochwertigen CROs für die Datenanalyse und mögliche zukünftige Studien bleibt bestehen.

Belapectin selbst stellt als proprietäres Galactoarabino-Rhamnogalacturonan-Polysaccharid-Polymer eine natürliche Eintrittsbarriere für Rohstoff- und Produktionslieferanten dar. Diese Komplexität schränkt den Pool an Partnern ein, die in der Lage sind, die Anforderungen an Chemie, Herstellung und Kontrolle (CMC) für ein komplexes Kohlenhydratmedikament zu erfüllen. Während historische Informationen darauf hindeuten, dass der aktive pharmazeutische Inhaltsstoff (API) aus reichlich vorhandenem natürlichem Ausgangsmaterial gewonnen wird, bedeuten der proprietäre Charakter und die Notwendigkeit einer Good Manufacturing Practices (GMP)-Zertifizierung, dass nur wenige Auserwählte die Produktion übernehmen können, was diesen wenigen eine starke Hand bei Verhandlungen gibt.

Die finanzielle Lage des Unternehmens wirkt sich direkt auf seinen Verhandlungsspielraum mit allen Lieferanten aus. Ab 30. September 2025, Galectin Therapeutics gehalten 11,5 Millionen US-Dollar in Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten. Allerdings hat das Managementteam die derzeitige Finanzierung durch eine neue gestärkt 10 Millionen Dollar Kreditlinie gesichert in Juli 2025 vom Vorsitzenden reicht aus, um die Ausgaben nur durch zu decken 30. Juni 2026. Dieser geplante Spielraum ist zwar verlängert, aber immer noch begrenzt, was bedeutet, dass Lieferanten ein höheres Risiko wahrnehmen und auf günstigere Konditionen drängen können, da sie wissen, dass das Unternehmen wichtige regulatorische Meilensteine ​​erreichen muss, bevor es mehr Kapital aufnehmen muss.

Klinische Studienzentren und Prüfer haben aufgrund der spezifischen Patientenpopulation, auf die sie abzielen, ihre Macht. Galectin Therapeutics konzentriert sich auf die am schwierigsten zu behandelnde Untergruppe: Patienten mit kompensierter MASH-Zirrhose und portaler Hypertonie. Die auf der AASLD-Jahrestagung in präsentierten Daten November 2025 betonte den Erfolg bei der Verlagerung von Patienten aus den CSPH-Hochrisikokategorien. Beispielsweise führte die 2-mg/kg-Dosis zu einem Rückgang der „wahrscheinlichen“ CSPH-Kategorie 30%. Diese Besonderheit bedeutet, dass Standorte mit Zugang zu diesem engen Patientenpool mit hohem Risiko – insbesondere solche, die den 18-monatigen Behandlungszeitraum abgeschlossen haben – einen erheblichen Einfluss auf die Sicherung künftiger Studienteilnahmen oder des Datenzugriffs haben.

Hier ist ein kurzer Blick auf den finanziellen Kontext, der die Macht der Lieferanten beeinflusst:

Der Mangel an spezialisierten Produktionskapazitäten und die begrenzten Liquiditätsreserven bis Mitte 2026 sind derzeit die Hauptgründe für die zunehmende Hebelwirkung der Lieferanten.

Zu den wichtigsten externen Abhängigkeiten für Galectin Therapeutics gehören:

• Spezialisierte GMP-Hersteller für den komplexen Kohlenhydrat-API.
• CROs mit Erfahrung in MASH-Zirrhose-Studien im Spätstadium.
• Klinische Standorte mit Zugang zu kompensierten MASH-Zirrhose-Patienten mit portaler Hypertonie.
• Anbieter spezialisierter Diagnosedienste wie Fibroscan®-Bewertungen.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Galectin Therapeutics Inc. (GALT) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie sehen die Dynamik der Kundenmacht bei Galectin Therapeutics Inc. (GALT), während sie sich Ende 2025 potenziellen regulatorischen Meilensteinen für Belapektin nähern. Ehrlich gesagt ist die Macht der obersten Kostenträger – Versicherungsunternehmen und staatliche Programme – erheblich, insbesondere für ein neues Spezialmedikament.

Die Kostenträger (Versicherungen, Regierung) werden bei der Zulassung eines neuen Spezialmedikaments enormen Druck auf die Preisgestaltung ausüben. Dies ist eine Standardhürde in der US-Pharmabranche. Wir können den von Rezdiffra von Madrigal Pharmaceuticals, Inc. festgelegten Preismaßstab sehen, der jährliche Kosten von 47.400 US-Dollar verursacht. Während Belapectin auf eine bestimmte Population im Spätstadium (kompensierte MASH-Zirrhose) abzielt, wird dieser etablierte Preispunkt für eine MASH-Therapie im Frühstadium die Verhandlungen mit den Kostenträgern festigen.

Galectin Therapeutics hat im Jahr 2025 einen prognostizierten Umsatz von 0 US-Dollar, was ihm derzeit keinen Marktvorteil gegenüber zukünftigen Zahlern verschafft. Die aktuelle Finanzlage des Unternehmens mit rund 11,5 Millionen US-Dollar an Barmitteln und Barmitteläquivalenten zum 30. September 2025 und einem bis zum 30. Juni 2026 prognostizierten Cash Runway bedeutet, dass es zur Finanzierung der Kommerzialisierung die Zustimmung der Zahler benötigt. Dieser Mangel an aktuellen Einnahmen bedeutet, dass die Hebelwirkung vollständig von der Stärke der Spätphasendaten abhängt, die bei Erfolg eine potenzielle Marktchance von 3 bis 5 Milliarden US-Dollar prognostizieren.

Verschreibende Ärzte haben mehrere Alternativen für MASH im Frühstadium, darunter GLP-1-Agonisten und Madrigals Rezdiffra. Rezdiffra zeigt bereits eine erhebliche kommerzielle Zugkraft und meldete im dritten Quartal 2025 einen Nettoumsatz von 287,3 Millionen US-Dollar und hatte zum 30. September 2025 mehr als 29.500 Patienten in Therapie. Darüber hinaus haben GLP-1-Agonisten wie Semaglutid eine starke Wirksamkeit bei MASH im Frühstadium gezeigt, wobei eine Studie zeigte, dass 63 % der Patienten eine MASH-Rückbildung ohne Verschlechterung der Fibrose erreichten, verglichen mit 34 % unter Placebo.

Bei der Zielgruppe der kompensierten MASH-Zirrhose handelt es sich um einen ungedeckten Bedarf, der die Zahlermacht leicht verringert, wenn das Medikament definitiv wirksam ist. Hier gewinnt Galectin Therapeutics Inc. (GALT) etwas an Boden. Belapektin dürfte die erste Therapie für diese spezifische, risikoreiche Untergruppe sein, für die es keine von der FDA zugelassenen Behandlungen gibt. Die Daten der NAVIGATE-Studie zeigten, dass die Dosis von 2 mg/kg neue Varizen um 49 % reduzierte (eine Inzidenz von 11,3 % gegenüber 22,3 % bei Placebo). Dieser klare Vorteil bei einer lebensbedrohlichen Komplikation könnte trotz der für Spezialmedikamente typischen hohen Kosten den Kostenträger zur Kostenübernahme zwingen.

Hier ist ein kurzer Blick auf die Kennzahlen der Wettbewerbslandschaft, die die Wahl von Kostenträgern und Ärzten beeinflussen:

Die Entscheidungsfindung des Arztes wird auch durch den Wirkmechanismus des Arzneimittels im Verhältnis zum Krankheitsstadium des Patienten beeinflusst. Sie sehen eine Aufteilung:

• Belapektin wirkt direkt gegen Fibrose und Pfortaderhochdruck bei den am weitesten fortgeschrittenen Patienten.
• Rezdiffra zielt auf die Stoffwechseltreiber in früheren, nicht zirrhotischen Fibrosestadien ab.
• GLP-1s konzentrieren sich auf Gewichtsverlust und kardiometabolische Parameter, wobei die MASH-Auflösung ein sekundärer Vorteil ist.

Wenn Belapectin wie erwartet die Zulassung bis Mitte 2026 erhält, verschiebt sich die Hebelwirkung, basierend auf den Phase-3-Daten, die einen Rückgang neuer Varizen um 49 % zeigen. Dennoch bedeutet die Notwendigkeit für die Kostenträger, die Kosten bestehender MASH-Therapien wie Rezdiffra, die allein im dritten Quartal 2025 287,3 Millionen US-Dollar einbrachten, zu verwalten, dass Galectin Therapeutics mit schwierigen Preisverhandlungen konfrontiert sein wird.

Finanzen: Entwurf eines Strategiedokuments für den Erstzahlerzugang, in dem mögliche Rabattstrukturen auf der Grundlage des WAC von Rezdiffra bis Ende des ersten Quartals 2026 dargelegt werden.

Galectin Therapeutics Inc. (GALT) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzrivalität

Sie haben es mit einem Markt zu tun, auf dem die etablierten Giganten massive Wetten abschließen, was die Wettbewerbskonkurrenz für Galectin Therapeutics Inc. (GALT) bestimmt. Im MASH-Bereich (Metabolic dysfunction-associated steatohepatitis) herrscht eine extrem starke Rivalität, die vor allem von großen Biopharmaunternehmen wie Novo Nordisk und Eli Lilly angetrieben wird. Diese Akteure nutzen ihre bestehenden Blockbuster-Medikamente gegen Fettleibigkeit wie Semaglutid und Tirzepatid, um aggressiv in den Bereich der Lebererkrankungen vorzudringen. So erhielt beispielsweise Wegovy (Semaglutid) von Novo Nordisk im August 2025 die beschleunigte Zulassung für MASH und ist damit der erste für diese Indikation zugelassene GLP-1-Rezeptor-Agonist.

Das schiere Ausmaß der Möglichkeiten verstärkt diese Intensität. Der weltweite Markt für Leberfibrose ist riesig und wird im Jahr 2025 schätzungsweise 20.279,3 Millionen US-Dollar übersteigen, was diese äußerst kapitalkräftigen Konkurrenten anzieht. Um das ins rechte Licht zu rücken: Ungefähr 14,9 Millionen Erwachsene in den USA oder 6 % der Bevölkerung leiden an MASH. Dadurch entsteht ein Szenario, in dem Galectin Therapeutics Inc. mit Unternehmen mit völlig unterschiedlicher Finanzkraft konkurriert.

Direkte Konkurrenz besteht bereits durch Madrigal Pharmaceuticals, das mit Rezdiffra (Resmetirom) die erste MASH-Therapiezulassung erhielt. Das Medikament von Madrigal erhielt im März 2024 die beschleunigte Zulassung in den USA und im August 2025 die bedingte Marktzulassung in Europa. Hier kommt jedoch die Strategie von Galectin Therapeutics Inc. ins Spiel. Rezdiffra ist für Erwachsene mit nicht zirrhotischem MASH und mittelschwerer bis fortgeschrittener Leberfibrose, insbesondere im Stadium F2 bis F3, indiziert. Galectin Therapeutics Inc. zeichnet sich dadurch aus, dass es auf das schwerste Stadium, die kompensierte Zirrhose (F4), abzielt, wodurch die unmittelbare Konkurrenzüberschneidung mit der derzeit zugelassenen Indikation von Madrigal verringert wird.

Die finanzielle Ungleichheit bei den F&E-Ausgaben ist groß. Die Forschungs- und Entwicklungskosten (F&E) von Galectin Therapeutics Inc. beliefen sich im dritten Quartal 2025 auf 2,6 Millionen US-Dollar. Diese Kaufkraft wird durch den Kapitaleinsatz der großen Pharmakonkurrenten in den Schatten gestellt, die milliardenschwere Maßnahmen ergreifen, um ihre Zukunft im Bereich Stoffwechselkrankheiten zu sichern. Beispielsweise führt Novo Nordisk eine Produktionserweiterung in den USA im Wert von 4,1 Milliarden US-Dollar durch, und Eli Lilly ging eine Partnerschaft im Wert von 1,3 Milliarden US-Dollar für die Entdeckung niedermolekularer Arzneimittel gegen Stoffwechselkrankheiten ein.

Hier ist ein kurzer Vergleich der finanziellen Realitäten, die diese Rivalität Ende 2025 prägen:

Die Wettbewerbsdynamik wird weiter durch die Marktanteilskämpfe im entsprechenden Bereich der Adipositas verdeutlicht, die häufig der Einführung der MASH-Behandlung vorausgehen:

• Der GLP-1-Marktanteil von Novo Nordisk sank von 69 % auf 45–50 % im Jahr 2025.
• Eli Lilly erlangte die Vorherrschaft und kontrollierte rund 58 % des GLP-1-Marktes.
• Die Großhandelskosten für den Erwerb von Rezdiffra durch Madrigal belaufen sich auf etwa 47.400 US-Dollar pro Jahr.
• Galectin Therapeutics Inc. geht davon aus, dass das Unternehmen bis zum 30. Juni 2026 über ausreichend Barmittel verfügt, um den Betrieb zu finanzieren.

Dennoch nimmt Galectin Therapeutics Inc. eine differenzierte Position ein, indem es sich auf die am weitesten fortgeschrittene Patientengruppe konzentriert, was einen kritischen ungedeckten Bedarf darstellt. Finanzen: Stellen Sie die Partnerschaftszielliste für das erste Quartal 2026 bis Ende des Monats fertig.

Galectin Therapeutics Inc. (GALT) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzstoffe

Sie analysieren die Wettbewerbslandschaft für Galectin Therapeutics Inc. (GALT) ab Ende 2025, und die Bedrohung durch Ersatzstoffe ist ein wichtiger Faktor, insbesondere angesichts des hohen ungedeckten Bedarfs bei MASH-Zirrhose.

Funktionelle Ersatzstoffe, insbesondere im breiteren Bereich der Stoffwechselerkrankungen, die sich mit der MASH-Ätiologie überschneiden, erleben eine massive Marktexpansion. Die globale Marktgröße für GLP-1-Rezeptor-Agonisten wurde im Jahr 2024 auf 53,5 Milliarden US-Dollar geschätzt und soll bis 2025 auf 62,86 Milliarden US-Dollar anwachsen. Mit Blick auf die weitere Zukunft deuten Prognosen darauf hin, dass dieser Markt bis 2033 170,75 Milliarden US-Dollar erreichen könnte, ausgehend von geschätzten 64,42 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025. Semaglutide, ein wichtiger Akteur, hatte den größten Umsatzanteil 2024. Darüber hinaus wurde für Herbst 2025 eine Entscheidung der FDA für injizierbares Semaglutid speziell für MASH erwartet.

Eine Lebertransplantation bleibt der ultimative, wenn auch seltene Ersatz für Leberversagen im Endstadium, das Belapectin verhindern soll. Im Jahr 2024 betrug die Gesamtzahl der in den USA durchgeführten Lebertransplantationen 11.458, was einem Wachstum von 7,5 % gegenüber 2023 entspricht. Mit Stand vom 16. Juli 2025 befanden sich 8.953 Kandidaten auf der UNOS-Warteliste für eine Lebertransplantation. Um die Dringlichkeit zu verdeutlichen: Ungefähr 15–20 % der Patienten, die auf eine Lebertransplantation warten, sterben oder werden zu krank, um eine Lebertransplantation zu erhalten.

Auch andere pharmakologische Ersatzstoffe, etwa verschiedene antifibrotische Wirkstoffklassen, sind auf dem Vormarsch. FXR-Agonisten stellen hier eine Schlüsselklasse dar, obwohl aus den jüngsten Pipeline-Berichten, die sich eher auf allgemeine Arzneimittelzulassungen konzentrieren, keine konkreten Zahlen zur Marktdurchdringung im Jahr 2025 oder zum Abschluss von Studien im Spätstadium hervorgehen, die direkt mit der Indikation von Belapectin in Zusammenhang stehen.

Für Patienten mit zugrunde liegenden Stoffwechselproblemen sind nicht-pharmakologische Ersatzstoffe immer eine Option. Bariatrische Chirurgie und intensive Änderungen des Lebensstils sind verfügbare Alternativen, die die Grundursachen von MASH angehen, obwohl sie nicht wie Belapektin-Ziele eine bestehende Zirrhose oder portale Hypertonie direkt behandeln.

Hier ist ein Blick auf das Ausmaß des ultimativen Ersatzes, der Lebertransplantation, mit den Daten von 2024 und Mitte 2025:

Die Bedrohung durch GLP-1-Agonisten ist aufgrund ihrer nachgewiesenen Wirksamkeit bei verwandten Erkrankungen und ihres schnellen Marktwachstums erheblich. Das injizierbare Segment des GLP-1-Arzneimittelmarktes hatte im Jahr 2024 einen Anteil von 83 %.

• - GLP-1-Marktwert (Prognose 2025): 62,86 Milliarden US-Dollar
• - GLP-1-Marktwert (Schätzung 2025): 52,95 Milliarden US-Dollar
• - GLP-1-Marktwert (Schätzung 2025): 64,42 Milliarden US-Dollar
• - GLP-1 CAGR (2025–2034): 17.5%
• - Semaglutid (Ozempic) hatte im Jahr 2024 den größten Umsatzanteil

Für Galectin Therapeutics Inc. (GALT), dessen Marktkapitalisierung im Mai 2025 87,19 Millionen US-Dollar betrug, ist der Erfolg von Belapektin bei der Reduzierung neuer Varizen um 49,3 % (p=0,04) und der Lebersteifheit um 66 % (p=0,02) in der Pro-Protokoll-Population der NAVIGATE-Studie (N=287) nach 18 Monaten von entscheidender Bedeutung, um diesen etablierten und aufkommenden Alternativen entgegenzuwirken.

Galectin Therapeutics Inc. (GALT) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie betrachten die Eintrittsbarrieren für Galectin Therapeutics Inc. (GALT) im MASH-Zirrhose-Bereich, und ehrlich gesagt sind die Hürden erheblich, wenn auch nicht unüberwindbar. Der schiere Umfang der Investitionen, die erforderlich sind, um ein Medikament wie Belapektin auf den Markt zu bringen, schreckt kleinere Akteure stark ab.

• - Hohe regulatorische Hürde: Klinische Studien der Phase 3 erfordern enormes Kapital und jahrelange Entwicklungszeit, was die Anzahl neuer Teilnehmer begrenzt.

Betrachten Sie die finanzielle Situation von Galectin Therapeutics Inc. als Indikator für die Kapitalintensität. Zum 30. September 2025 verfügte das Unternehmen über 11,5 Millionen US-Dollar an Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten, die durch eine im Juli 2025 gesicherte Kreditlinie in Höhe von 10 Millionen US-Dollar gestützt wurden. Diese kombinierte Liquidität sollte voraussichtlich nur bis zum 30. Juni 2026 die derzeit geplanten Betriebs- und Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten finanzieren im gleichen Quartal 2024. Der Nettoverlust für das dritte Quartal 2025 betrug 8,2 Millionen US-Dollar. Jeder Neueinsteiger müsste sich eine vergleichbare, wenn nicht sogar größere Finanzierung sichern, um den Weg zu einem möglichen Antrag bei der FDA zu ebnen, den Galectin Therapeutics Inc. für Ende 2025 geplant hat.

• - Die proprietäre Galectin-3-Inhibitor-Technologieplattform schafft eine Hürde für geistiges Eigentum.

Belapektin selbst ist ein proprietärer Galectin-3-Inhibitor. Dieser spezifische Wirkmechanismus, der auf Galectin-3 abzielt, von dem angenommen wird, dass es für die Entstehung von Fibrose von zentraler Bedeutung ist, ist durch geistiges Eigentum geschützt, was bedeutet, dass ein Neueinsteiger das Medikament nicht einfach nachbauen kann; Sie müssten ein anderes Molekül entwickeln oder auf einen völlig anderen Weg abzielen.

• - Die enorme Größe des Marktes und der ungedeckte Bedarf an der Behandlung von MASH-Zirrhose sind ein starker Anreiz für Neueinsteiger, kräftig zu investieren.

Dennoch ist der potenzielle Nutzen enorm, was definitiv Aufmerksamkeit erregt. Der weltweite Markt für Leberfibrose- und NASH/MASH-Medikamente wird im Jahr 2025 voraussichtlich 18,0 Milliarden US-Dollar überschreiten. Für die spezifische Zielgruppe von Galectin Therapeutics Inc. prognostizierten Analysten bei Erfolg eine Marktchance von 3 bis 5 Milliarden US-Dollar allein für Belapectin. Der US-amerikanische MASH-Behandlungsmarkt hatte im Jahr 2023 einen Wert von 1,67 Milliarden US-Dollar und wird bis 2031 voraussichtlich 7,64 Milliarden US-Dollar erreichen, was einem jährlichen Wachstum von 21,8 % entspricht. Die Tatsache, dass es keine von der FDA zugelassene Behandlung speziell für MASH-Zirrhose gibt, schafft einen enormen ungedeckten Bedarf.

Hier ist ein kurzer Blick auf das Ausmaß der Chancen im Vergleich zur aktuellen Situation:

• - Neue Marktteilnehmer können neuartige Wirkmechanismen (z. B. FGF21-Analoga) verfolgen, um den einzigartigen Ansatz von GALT zu umgehen.

Um den Galectin-3-Weg zu umgehen, konzentrieren sich Neueinsteiger stark auf andere Mechanismen. Analoga des Fibroblasten-Wachstumsfaktors 21 (FGF21) stellen eine Hauptkonkurrenzbedrohung dar. Mehrere davon befinden sich in klinischen Studien zur MASH-Remission und zur Verbesserung der Fibrose. Beispielsweise zeigten FGF21-Analoga in einer Metaanalyse ein signifikant höheres relatives Risiko (RR) von 4,84 für die MASH-Resolution im Vergleich zu Placebo. Darüber hinaus gibt es auf dem Markt bereits eine zugelassene Therapie, Resmetirom, die im ersten Halbjahr 2025 350 Millionen US-Dollar verkaufte. GLP-1-Rezeptoragonisten wie Semaglutid sind ebenfalls auf dem Vormarsch, wobei sich Semaglutid für MASH in der Phase-3-Entwicklung befindet (ESSENCE; NCT04822181). Diese etablierten und sich schnell weiterentwickelnden alternativen Mechanismen bedeuten, dass Galectin Therapeutics Inc., selbst wenn es erfolgreich ist, in ein Feld mit validierten, milliardenschweren Konkurrenten vordringt.