Glacier Bancorp, Inc. (GBCI): 5 FORCES-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

Sie möchten die Wettbewerbsposition von Glacier Bancorp, Inc. jetzt, Ende 2025, einschätzen, und ehrlich gesagt wird die Situation für regionale Akteure immer schwieriger. Während das Unternehmen eine solide Basis aufgebaut hat, seinen Kreditbestand ab dem dritten Quartal 2025 mit Einlagen in Höhe von 21,871 Milliarden US-Dollar finanziert und durch Akquisitionen wie den Guaranty Bancshares-Deal aggressiv expandiert, besteht der eigentliche Test darin, wie sich dieses gemeinschaftsorientierte Modell gegenüber nationalen Giganten und flinken Fintechs behaupten kann. Um die kurzfristigen Risiken – von den Kosten für Kundenwechsel bis zur Bedrohung durch digitale Ersatzprodukte – wirklich zu verstehen, müssen wir die Kerndynamik aufschlüsseln. Im Folgenden habe ich die fünf Kräfte dargestellt, die derzeit die Wettbewerbsrealität von Glacier Bancorp, Inc. bestimmen, und Ihnen den genauen Überblick gegeben, den Sie für Ihre nächste Entscheidung benötigen.

Glacier Bancorp, Inc. (GBCI) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Bei Glacier Bancorp, Inc. (GBCI) sind die Lieferanten in erster Linie die Finanzierungsgeber, also Einleger und Großhandelsfinanzierungsmärkte. Die Verhandlungsmacht wird hier im Allgemeinen unter Kontrolle gehalten, da Glacier Bancorp, Inc. in mehreren gemeinschaftsorientierten Regionen tätig ist, was ihm einen strukturellen Vorteil bei der Gewinnung stabiler, kostengünstigerer Finanzierung verschafft.

Die niedrigen Kosten für Einlagen in Kernmärkten wie Montana und Idaho bieten einen Wettbewerbsvorteil, da diese Beziehungen tendenziell stabiler sind als diejenigen in größeren, wettbewerbsintensiveren Ballungsräumen. Beispielsweise sanken die Kerneinlagenkosten im dritten Quartal 2025 sogar leicht auf 1,23 Prozent von 1,25 Prozent im Vorquartal. Dies deutet darauf hin, dass die Hauptlieferantenbasis – die lokalen Einleger – keinen nennenswerten Aufwärtsdruck auf die Finanzierungskosten ausübt.

Zur Unterstützung seiner Geschäftstätigkeit verfügte Glacier Bancorp, Inc. zum 30. September 2025 über eine beträchtliche Finanzierungsbasis. Das Kreditportfolio belief sich auf 18,791 Milliarden US-Dollar und wurde durch Gesamteinlagen finanziert, die im dritten Quartal 2025 21,871 Milliarden US-Dollar erreichten. Dieser Überschuss an Einlagen gegenüber Krediten bedeutet, dass Glacier Bancorp, Inc. über ausreichende interne Ressourcen verfügt, um sein Vermögenswachstum zu finanzieren, wodurch die unmittelbare Abhängigkeit von potenziell teureren externen Quellen verringert wird.

Hier ist ein kurzer Blick auf die wichtigsten Finanzierungskennzahlen vom Ende des dritten Quartals 2025:

Die Gesamtfinanzierungskosten waren im dritten Quartal 2025 mit 1,58 Prozent relativ niedrig. Diese Zahl, die unverzinsliche Einlagen umfasst, zeigt eine moderate Anbietermacht, da sie einen Rückgang gegenüber den 1,63 Prozent im Vorquartal darstellt. Diese Reduzierung wurde teilweise durch die aktive Verwaltung der teureren Verbindlichkeiten erreicht; Glacier Bancorp, Inc. reduzierte im Laufe des Quartals die teureren Kredite der Federal Home Loan Bank um 360 Millionen US-Dollar. Diese Maßnahme wirkte der potenziellen Macht von Großhandelsfinanzierungsanbietern direkt entgegen.

Dennoch erhöht die Verwendung von Großkundeneinlagen, einschließlich vermittelter Einlagen, die Sensibilität gegenüber Marktzinssätzen. Während Glacier Bancorp, Inc. die FHLB-Kredite aktiv reduzierte, bedeutet die Notwendigkeit einer Großhandelsfinanzierung, dass das Unternehmen in gewissem Maße den von diesen Sekundärmärkten festgelegten Preisen ausgesetzt bleibt, die sich schnell ändern können, wenn die Federal Reserve ihre Politik ändert. Diese Mischung muss man genau beobachten.

Die Zusammensetzung der Einlagenbasis trägt wesentlich zur Steuerung der Lieferantenmacht bei. Bei unverzinslichen Einlagen in Höhe von 6,674 Milliarden US-Dollar im dritten Quartal 2025 handelt es sich im Wesentlichen um eine kostenfreie Finanzierung, was natürlich die Gesamtkosten der Finanzierung senkt. Dieser große Pool an kostengünstigem Geld verschafft Glacier Bancorp, Inc. eine Hebelwirkung bei der Aushandlung der Zinssätze für die verzinslichen Einlagen.

Zu den Schlüsselfaktoren, die die Macht der Lieferanten beeinflussen, gehören:

• Die Abhängigkeit von Kern- und lokalen Einlagen bleibt hoch.
• Die unverzinslichen Einlagen beliefen sich auf insgesamt 6,674 Milliarden US-Dollar.
• Gesamteinlagen finanzierten das Kreditbuch von 18,791 Milliarden US-Dollar.
• Die Gesamtfinanzierungskosten waren niedrig 1,58 Prozent.
• Das Management reduzierte aktiv die FHLB-Kredite in Höhe von 360 Millionen US-Dollar.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Glacier Bancorp, Inc. (GBCI) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie analysieren die Kundenmacht von Glacier Bancorp, Inc. und ehrlich gesagt ist das Ergebnis gemischt. In der breiteren Bankenlandschaft haben Kunden definitiv einige Karten, insbesondere wenn es um grundlegende Transaktionsdienstleistungen geht. Aufgrund der vielen regionalen/nationalen Bankoptionen haben Kunden geringe Wechselkosten. Die jüngste Expansion nach Texas durch die Übernahme von Guaranty Bancshares, die am 1. Oktober 2025 abgeschlossen wurde, stellt Glacier Bancorp vor noch mehr Konkurrenten, was die Hebelwirkung der Kunden in bestimmten Bereichen hoch hält.

Dennoch schafft Glacier Bancorp dies, indem es sich stark an seine Community-Struktur anlehnt. Das diversifizierte Kreditportfolio von 18,791 Milliarden US-Dollar zum 30. September 2025, bestehend aus Immobilien-, Gewerbe- und Verbraucherkrediten, verringert die Abhängigkeit von einem einzelnen Kundensegment. Das heißt, wenn ein Bereich langsamer wird, wird nicht sofort die gesamte Institution entgleist. Gewerbeimmobilien waren in letzter Zeit ein wichtiger Wachstumstreiber, aber der Gesamtmix bietet einen Puffer.

Betreibt siebzehn verschiedene Bankabteilungen und pflegt lokale Beziehungen, die die Kundenbindung erhöhen. Diese Community-Banking-Philosophie, die in allen Abteilungen wie der Altabank und der First Security Bank beibehalten wird, ist der wichtigste Schutz gegen Kunden, die woanders für einen etwas besseren Zinssatz die Tür verlassen. Sie streben nach Bindung durch Service, nicht nur durch Preis. Auf jeden Fall ist diese Struktur von zentraler Bedeutung für ihre Strategie.

Eine hohe Bonität der Kunden in den Kernmärkten begrenzt das finanzielle Risiko einzelner Kreditnehmer. Dies ist ein entscheidender interner Faktor, der das mit der Kundenmacht verbundene Risiko mindert. Wir sahen, dass die Kreditqualität bis zum zweiten Quartal 2025 sehr gut blieb, wobei notleidende Vermögenswerte nur 0,17 % des Gesamtvermögens ausmachten. Die Wertberichtigung für Kreditausfälle belief sich im gleichen Zeitraum auf 1,22 % der Kredite. Das ist die Art von Bilanzstärke, die es Glacier Bancorp ermöglicht, geringfügige Kundenabwanderungen ohne größere finanzielle Belastung zu verkraften.

Gewerbliche Kunden können problemlos nach günstigeren Kreditzinsen und Treasury-Lösungen suchen. Hier ist die Kraft am stärksten ausgeprägt. Große Geschäftskunden verfügen über die Ressourcen und den Anreiz, die Preise im gesamten regionalen und nationalen Bankenspektrum zu vergleichen. Glacier Bancorp wirkt dem aktiv entgegen, indem es in digitale Plattformen wie neue kommerzielle Kreditsysteme und verbesserte Treasury-Lösungen investiert, um die betriebliche Effizienz zu verbessern und technikaffine Kunden anzuziehen, was eine zukünftige Margenausweitung unterstützt.

Hier ist ein kurzer Blick auf einige der wichtigsten Finanzkennzahlen, die dieses Wettbewerbsumfeld ab Ende 2025 prägen:

Die Fähigkeit von Glacier Bancorp, Inc., diese Kunden zu halten, hängt von einigen wichtigen operativen Bereichen ab:

• Aufrechterhaltung der lokalen Entscheidungsbefugnis innerhalb jeder Abteilung.
• Erfolgreiche Integration jüngster Akquisitionen wie Guaranty Bancshares.
• Halten Sie die Einzahlungskosten im Vergleich zu größeren nationalen Anbietern wettbewerbsfähig.
• Weiteres Wachstum des Kreditportfolios organisch und durch M&A.

Das Managementteam konzentriert sich definitiv darauf, das dezentrale Servicemodell mit der Größe in Einklang zu bringen, die für den Wettbewerb bei Treasury-Produkten erforderlich ist.

Finanzen: Entwurf der Pro-forma-Darlehensaufschlüsselung für das vierte Quartal 2025 unter Einbeziehung der Guaranty-Übernahme bis Freitag.

Glacier Bancorp, Inc. (GBCI) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzrivalität

Der Wettbewerb um Glacier Bancorp, Inc. wird durch sein einzigartiges, dezentrales Community-Banking-Modell geprägt, das über eine große geografische Präsenz hinweg operiert und seine Kostendisziplin ständig im Vergleich zu größeren, besser kapitalisierten Konkurrenten auf die Probe stellt. Diesen Druck sehen Sie in jeder betrieblichen Entscheidung.

Glacier Bancorp, Inc. sieht sich einer starken Konkurrenz durch größere nationale Banken ausgesetzt, die über deutlich größere finanzielle Ressourcen verfügen. Diese Giganten können oft höhere Betriebskosten verkraften oder Kapital für aggressive Preisstrategien einsetzen, denen ein regionaler Akteur wie Glacier Bancorp, Inc. sorgfältig begegnen muss. Dennoch besteht die Strategie von Glacier Bancorp, Inc. darin, im Relationship-Banking zu konkurrieren und nicht nur auf der Größe.

Die aktive M&A-Strategie des Unternehmens ist eine direkte Reaktion auf diese Rivalität und zielt darauf ab, den Marktanteil und die Dichte in attraktiven Märkten zu erhöhen. Die endgültige Vereinbarung zur Übernahme von Guaranty Bancshares, Inc. wurde im Rahmen eines im Juni 2025 angekündigten All-Stock-Deals auf etwa 476,2 Millionen US-Dollar geschätzt. Durch diese Transaktion, deren Abschluss im vierten Quartal 2025 erwartet wird, kommen Guaranty Bancshares, Inc.s Vermögenswerte in Höhe von 3,2 Milliarden US-Dollar, Kredite in Höhe von 2,1 Milliarden US-Dollar und Einlagen in Höhe von 2,7 Milliarden US-Dollar hinzu. Während dieser Schritt die Größe und Marktpräsenz erhöht, führt er gleichzeitig zu einer Komplexität der Integration, die kurzfristig ein Risiko für die Effizienz darstellt.

Kostenmanagement ist in diesem Wettbewerbsumfeld von größter Bedeutung und die Effizienzquote ist Ihr wichtigster Barometer. Glacier Bancorp, Inc. meldete im dritten Quartal 2025 eine Effizienzquote von 62,1 %. Ehrlich gesagt zeigt diese Zahl für eine Bank, die aktiv Akquisitionen integriert, eine ordentliche Kontrolle, bleibt aber über dem Niveau von unter 60 %, das auf höchste betriebliche Effizienz hinweist. Anhand dieser Kennzahl können Sie feststellen, ob die Kosten für die Akquisitionsintegration effektiv im Verhältnis zum Umsatzwachstum verwaltet werden.

Der Wettbewerbsdruck hinsichtlich hochwertiger Kreditmöglichkeiten spiegelt sich in der Bilanzstruktur wider. Das Verhältnis von Krediten zu Einlagen von Glacier Bancorp, Inc. lag im ersten Quartal 2025 bei 82,50 %. Dieses Verhältnis deutet darauf hin, dass das Unternehmen flexibel ist und über ein gutes Polster an Einlagen im Verhältnis zu seinen Krediten verfügt. Es deutet aber auch auf den intensiven Wettbewerb um den gewinnbringenden Einsatz dieses Kapitals in einem Markt hin, in dem die Kreditnachfrage oder die Kreditpreise eingeschränkt sein könnten.

Aufgrund der regionalen Ausrichtung von Glacier Bancorp, Inc. ist die Wettbewerbslandschaft fragmentiert und dennoch breit gefächert. Vor dem jüngsten Deal war das Unternehmen über mehrere Abteilungen in acht westlichen Bundesstaaten tätig: Montana, Idaho, Utah, Washington, Wyoming, Colorado, Arizona und Nevada. Durch den Einstieg in Texas durch die Übernahme von Guaranty Bancshares, Inc. wird dies auf neun Bundesstaaten erweitert. Dieser Multi-State- und Multi-Division-Ansatz fragmentiert das Wettbewerbsfeld und zwingt Glacier Bancorp, Inc., lokal mit Gemeinschaftsbanken zu konkurrieren und gleichzeitig eine breite Präsenz gegenüber regionalen und nationalen Akteuren zu verwalten.

Hier ist ein kurzer Blick auf den Umfang und die wichtigsten Leistungsindikatoren, die für diese Rivalität relevant sind:

Die Struktur der Geschäftstätigkeit von Glacier Bancorp, Inc. selbst ist eine Wettbewerbsstrategie, erfordert jedoch eine ständige Wachsamkeit bei der Kostenkontrolle. Zu den wichtigsten betrieblichen Kennzahlen, die Sie verfolgen sollten, um den Erfolg im Vergleich zur Konkurrenz zu messen, gehören:

• Verwaltung zinsunabhängiger Aufwendungen nach der Integration.
• Entwicklung der Nettozinsspanne nach der Übernahme.
• Organisches Kreditwachstum außerhalb der M&A-Aktivitäten.
• Einzahlungskosten im Vergleich zu vergleichbaren Benchmarks.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Glacier Bancorp, Inc. (GBCI) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatz

Sie sehen, wie sich Geldbewegungen außerhalb der direkten Kontrolle von Glacier Bancorp, Inc. bewegen, was für jede Gemeinschaftsbank, die sich auf die Stabilität ihrer Einlagen konzentriert, eine entscheidende Rolle spielt. Bei der Bedrohung durch Ersatzbanken geht es hier nicht nur um eine weitere lokale Bank; Es geht darum, wo Kunden ihr Geld anlegen und ihr Guthaben beziehen, anstatt die traditionellen Produkte von Glacier Bancorp, Inc. zu nutzen.

Geldmarktfonds (MMFs) und Direktanlageinstrumente stellen eine bedeutende, leicht verfügbare Alternative für Einlagendollar dar, insbesondere wenn die kurzfristigen Zinssätze wettbewerbsfähig sind. Diese Fonds bieten Liquidität, die oft mit der von Bankkonten konkurriert, und entziehen den traditionellen Einlagengrundlagen Mittel. Beispielsweise erreichte das gesamte Geldmarktfondsvermögen in den USA am 25. November 2025 7,57 Billionen US-Dollar. Vergleichen Sie diesen riesigen Pool mit den Gesamteinlagen von Glacier Bancorp, Inc., die sich am Ende des dritten Quartals 2025 auf 21,871 Milliarden US-Dollar beliefen.

Fintech-Unternehmen und Nichtbanken-Kreditgeber schwächeln definitiv bei der Kreditvergabe. Sie bieten spezialisierte, oft schnellere Kreditprodukte an, die das beziehungsintensive Underwriting umgehen, das man von einer Gemeinschaftsbank erwarten kann. Es geht schlicht und einfach um Geschwindigkeit und Komfort. Der US-amerikanische Markt für digitale Kredite selbst erreichte im Jahr 2025 ein Volumen von 303 Milliarden US-Dollar.

Hier ist die schnelle Rechnung, wo diese Kreditsubstitution stattfindet:

• Die digitale Kreditvergabe macht im Jahr 2025 63 % der Privatkreditvergabe in den USA aus.
• Über 55 % der Kleinunternehmen in entwickelten Regionen, einschließlich der USA, haben im Jahr 2025 Kredite über Fintech-Plattformen erhalten.
• Allein die Peer-to-Peer-Kreditvergabe trug im Jahr 2025 über 19 Milliarden US-Dollar zum digitalen Kreditsektor bei.
• Der globale Fintech-Kreditmarkt wurde im Jahr 2025 auf 590 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Glacier Bancorp, Inc. wehrt sich, indem es in seine eigenen digitalen Fähigkeiten investiert und so dieser Bedrohung durch digitale Substitution entgegenwirkt. Ein Beweis dafür ist in ihren Bemühungen zur Einbehaltung von Einlagen zu sehen; Beispielsweise stiegen die unverzinslichen Einlagen im dritten Quartal 2025 auf Jahresbasis um 5 %. Auch die Gesamteinlagen von Glacier Bancorp, Inc. stiegen in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 um 1,324 Milliarden US-Dollar oder 6 %, was zeigt, dass sie immer noch Kernfinanzierungen erfassen, teilweise durch Akquisitionen wie Guaranty Bank, die 2,7 Milliarden US-Dollar an Einlagen einbrachten.

Vergessen Sie nicht den lokalen, steuerbegünstigten Wettbewerb. Kreditgenossenschaften und CDFIs sind starke Substitute, insbesondere für lokale Kleinunternehmens- und Verbraucherbeziehungen, da ihre Struktur Steuervorteile bietet, die sich in besseren Preisen oder besserem Service für die Mitglieder niederschlagen können. Im zweiten Quartal 2025 hielten bundesversicherte Kreditgenossenschaften 1,83 Billionen US-Dollar an versicherten Aktien und Einlagen. Das ist eine beträchtliche, loyale Finanzierungsbasis, die um die gleichen Dollars konkurriert. Darüber hinaus ist ihre Mitgliederbasis groß und belief sich im zweiten Quartal 2025 auf insgesamt 143,8 Millionen Mitglieder.

Schließlich müssen Sie die wirklich disruptiven, wenn auch derzeit Nischen-Ersatzstoffe wie Decentralized Finance (DeFi) im Auge behalten. Auch wenn es heute keine primäre Bedrohung für das Kerngeschäft von Glacier Bancorp, Inc. darstellt, schreitet die Technologie voran. Einen Beleg für die Größenordnung sehen wir darin, dass die führenden Anbieter dezentraler Kreditplattformen bis zum Jahr 2025 über 25 Milliarden US-Dollar an gesperrten Werten verwaltet haben. Dies deutet auf ein langfristiges Potenzial für die Desintermediation traditioneller Bankfunktionen hin.

Glacier Bancorp, Inc. (GBCI) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie betrachten die Eintrittsbarrieren in den regionalen Bankensektor, und für Glacier Bancorp, Inc. sind die Hürden für ein echtes Startup erheblich, obwohl die digitale Landschaft dieses Kalkül verändert. Das regulatorische Umfeld bleibt der Hauptvorteil. Die Gründung einer neuen Bank oder eine De-novo-Charter ist ein komplexes und kostspieliges Unterfangen. Historisch gesehen genehmigten US-Behörden zwischen 2000 und 2007 jedes Jahr durchschnittlich 144 Bankcharteranträge. Dieses Tempo ist zusammengebrochen; Zwischen 2010 und 2023 gab es insgesamt nur 71 Genehmigungen, was durchschnittlich nur 5 neuen Banken pro Jahr entspricht. Diese historische Knappheit deutet darauf hin, dass die Regulierungs- und Kapitallast das Feld für etablierte Akteure wie Glacier Bancorp, Inc. freihält.

Dennoch ist im Jahr 2025 ein deutlicher Anstieg des Interesses nicht-traditioneller Spieler zu verzeichnen. Bis zum 3. Oktober wurden in diesem Jahr 20 Charteranträge eingereicht, ein Allzeithoch. Dies signalisiert, dass einige gut kapitalisierte Unternehmen bereit sind, die Vorabkosten zu übernehmen. Beispielsweise erhielt die Erebor Bank am 15. Oktober 2025 die vorläufige bedingte Genehmigung für eine De-novo-Charta einer Nationalbank, zu deren Bedingungen eine Mindestverschuldungsquote von 12 % gehört.

Glacier Bancorp, Inc. begegnet dieser Bedrohung, indem es durch sein Multi-Bank-Abteilungsmodell tiefes, lokales Vertrauen aufbaut. Sie haben es nicht nur mit einer monolithischen Einheit zu tun; Sie haben es mit der Citizens Community Bank oder Mountain West Bank zu tun, die als lokal wahrgenommen werden. Diese Strategie wird durch ein unermüdliches Akquisitionstempo verstärkt. Die erfolgreiche Integration der Bank of Idaho Holding Co. im zweiten Quartal 2025, die zum 31. März 2025 1,3 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten und 1,1 Milliarden US-Dollar an Einlagen hinzufügte, war Glacier Bancorp, Inc.s 26. derartiger Deal seit 2000. Dieser M&A-Fokus ist ein Abwehrmechanismus, der etablierte Marktanteile kauft, anstatt sie organisch gegen einen potenziellen neuen Marktteilnehmer aufzubauen.

Hier ist ein kurzer Blick auf die Größe des etablierten Spielers, gegen den Sie antreten, der die Messlatte für jeden Neueinsteiger legt:

Die digitale Bedrohung ist real, da ein gut finanziertes FinTech die Notwendigkeit eines teuren physischen Filialnetzes umgehen kann. Sie können schnell Größe und Reife erreichen, wie die 20 Einreichungen im Jahr 2025 zeigen. Allerdings stehen selbst diese Digital-First-Einsteiger nun vor der gleichen regulatorischen Prüfung wie traditionelle Banken, was im Vorfeld erhebliche Kapitalinvestitionen erfordert. Beispielsweise muss die kürzlich zugelassene Erebor Bank eine FDIC-Versicherung abschließen und eine Voreröffnungsprüfung durch das OCC bestehen. Für Glacier Bancorp, Inc. besteht das unmittelbare Risiko nicht in einer Flut kleiner Start-ups, sondern in einigen wenigen hochkapitalisierten, technologieaffinen Firmen, die den Charterprozess erfolgreich meistern.

Die anhaltende Konsolidierung der Branche selbst stellt eine Bedrohung dar, da dadurch größere und stärkere Wettbewerber entstehen können. Glacier Bancorp, Inc. beteiligt sich aktiv daran, indem es den Bank of Idaho-Deal und die Übernahme von Guaranty Bancshares am 1. Oktober 2025 abgeschlossen hat. Diese Aktivität, kombiniert mit der hohen Zahl neuer Charteranträge, deutet auf einen dynamischen Markt hin, in dem die etablierten Player entweder Wachstum kaufen oder neue, große Player versuchen, in die Arena einzutreten.

Betrachten Sie den historischen Kontext der Einstiegsschwierigkeiten:

• Durchschnittliche Tage für die Fusionsgenehmigung unter der Biden-Administration: 265 Tage.
• Zwischen 2000 und 2008 gegründete De-novo-Banken, die während der Krise scheiterten: 13,7 % (133 von 1.042).
• Die von den Befragten der M&A-Umfrage angegebene ideale Anzahl neuer Gründungen pro Jahr liegt bei 10 bis 25.
• Nettogewinn von GBCI im dritten Quartal 2025: 67,9 Millionen US-Dollar.

Die Hürde ist hoch, aber die jüngsten Charteraktivitäten zeigen, dass die Tür für den richtigen Bewerber nicht vollständig verschlossen ist.