Montauk Renewables, Inc. (MNTK): 5 FORCES-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

Sie sehen sich gerade Montauk Renewables, Inc. (MNTK) an, und ehrlich gesagt ist das Bild düster: Trotz leicht höherer Produktionsmengen führte der Rückgang der RIN-Preise um 31,4 % im dritten Quartal 2025 – auf 2,29 US-Dollar – zu einem Rückgang des Betriebsergebnisses um 80,4 % im Jahresvergleich. Diese einzelne Kennzahl zeigt Ihnen, dass der Markt unerbittlich ist, insbesondere wenn 75 % des Umsatzes von diesen volatilen Umweltmerkmalen abhängt. Bevor Sie entscheiden, was als nächstes zu tun ist, müssen wir genau ermitteln, wie die Wettbewerbslandschaft sie in jeder Hinsicht unter Druck setzt, von der Einflussnahme der Lieferanten bis hin zur Bedrohung durch Ersatzstoffe. Hier ist die schnelle Berechnung, wo Montauk Renewables Ende 2025 in Porters Five Forces steht.

Montauk Renewables, Inc. (MNTK) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Wenn man sich die Angebotsseite von Montauk Renewables, Inc. anschaut, sieht man vor allem, wer die Methanquelle kontrolliert – die Deponiebesitzer und -betreiber. Ehrlich gesagt liegt die Macht hier aufgrund der Art des Vermögenswerts und des erheblichen Kapitals, das Montauk Renewables, Inc. in jeden Standort steckt, beim Lieferanten.

Bei langfristigen Eigentümern und Betreibern von Deponien besteht ein Konzentrationsrisiko. Es wurde festgestellt, dass das Geschäftsmodell von Montauk Renewables, Inc. hinsichtlich seiner Lieferanten eine erhebliche Konzentration aufweist. Das ist nicht nur theoretisch; Sie sehen es an ihrem operativen Fußabdruck. Beispielsweise beinhaltete das neue RNG-Projekt bei American Environmental Landfill, Inc. (AEL) in Tulsa, Oklahoma, eine Verlängerung der bestehenden Gasrechte und des Pachtvertrags. Ebenso befindet sich das RNG-Projekt in Irvine, Kalifornien, auf der Abfalldeponie Frank R. Bowerman. Diese langfristigen Vereinbarungen, die zur Sicherung des Rohstoffs notwendig sind, geben dem Deponieeigentümer eine starke Hand bei den Verhandlungen über die Laufzeit des Projekts.

Die Beschaffenheit des Ausgangsmaterials selbst schränkt die Fähigkeit des Lieferanten, den Kunden einfach zu wechseln, stark ein. Rohstoff (Biogas) ist ein Abfallprodukt, das die alternativen Vertriebsmöglichkeiten des Lieferanten einschränkt. Wenn bei vielen Deponien kein Entwickler wie Montauk Renewables, Inc. für die Verarbeitung des Gases da ist, besteht die Standardalternative darin, es einfach in einer Fackel abzufackeln. Während Deponiebesitzer RNG zunehmend als Einnahmemöglichkeit betrachten, ist der Rohgasstrom außerhalb dieser speziellen Konversionsprojekte nur begrenzt vermarktbar, wodurch der Lieferant an den Entwickler gebunden bleibt, der die anfängliche, große Investition getätigt hat.

Die Sammlung von Deponiegas erfordert spezielle, standortspezifische Infrastrukturinvestitionen. Hier setzt die Kapitalbindung in der Beziehung an. Montauk Renewables, Inc. muss umfangreiche, nicht übertragbare Ausrüstung einsetzen, die auf die spezifische Deponiegeometrie und den Gasfluss zugeschnitten ist. Bedenken Sie den Umfang dieser Verpflichtungen:

Diese Zahlen zeigen, dass, sobald Montauk Renewables, Inc. dieses Kapital bereitstellt, der Lieferant (Deponieeigentümer) einen gebundenen, langfristigen Partner für die Lebensdauer der Gasressource hat, was die Verhandlungsmacht des Lieferanten für das Gasmolekül verringert, aber seine Macht über die Zugangsbedingungen zum Standort erhöht.

Durch die Umstellung auf tierische Abgasprojekte kommen neue, kostenintensive Rohstofflieferanten hinzu. Montauk Renewables, Inc. expandiert aktiv in diesen Bereich, wodurch eine andere Gruppe von Lieferanten eingeführt wird – in diesem Fall landwirtschaftliche Betriebe wie Viehzuchtbetriebe. Dieser Dreh- und Angelpunkt ist kapitalintensiv, was die Lieferantendynamik verändert. Beispielsweise entfielen Entwicklungsaufwendungen für das Truthahnprojekt Montauk Ag Renewables in North Carolina 51,9 Millionen US-Dollar der Investitionsausgaben in den ersten neun Monaten des Jahres 2025. Die Kommerzialisierung des Schweineabfall-RNG-Projekts in North Carolina ist geplant 2026.

Die Verhandlungsmachtdynamik in diesem Segment wird von einigen Schlüsselfaktoren geprägt:

• Die Versorgung mit Deponiegas wird häufig durch langfristige Mietvertragsverlängerungen gesichert.
• Die Standardalternative für rohes Deponiegas ist das Abfackeln, was die Möglichkeiten der Lieferanten einschränkt.
• Neue RNG-Projekte, wie das in Tulsa, erfordern zwischenzeitliche Kapitalaufwendungen 25 Millionen Dollar und 35 Millionen Dollar.
• Bei Tierabfallprojekten werden neue Lieferanten eingeführt, die mit hohen Entwicklungskosten verbunden sind, wie z 51,9 Millionen US-Dollar in CapEx für die Projektentwicklung in der Türkei in North Carolina bis zum dritten Quartal 2025.
• Der durchschnittliche realisierte RIN-Preis im dritten Quartal 2025 betrug $2.29Dies bedeutet, dass der Wert des Umweltmerkmals von entscheidender Bedeutung ist, um diese kostenintensiven Lieferantenbeziehungen lebensfähig zu machen.

Montauk Renewables, Inc. (MNTK) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie analysieren Montauk Renewables, Inc. (MNTK) und die Kundenseite der Gleichung zeigt klare Hebelpunkte, die größtenteils von der Rohstoffpreisgestaltung und der regulatorischen Angleichung bestimmt werden. Der Kundenstamm von Montauk Renewables, Inc. ist vielfältig und umfasst Industriehersteller, Handelsunternehmen und vor allem Versorgungsunternehmen, die aktiv versuchen, ihre Umwelt-, Sozial- und Governance-Anforderungen (ESG) zu erfüllen. Staatliche Richtlinien wie der kalifornische Low Carbon Fuel Standard (LCFS) haben direkten Einfluss auf die Nachfrage profile für erneuerbares Erdgas (RNG) als Transportkraftstoff.

Die Macht des Käufers wird durch die Volatilität der Umweltmerkmale, die den RNG-Einnahmen zugrunde liegen, erheblich verstärkt. Wenn sich der Markt für diese Kredite gegen den Erzeuger entwickelt, gewinnen Kunden an Einfluss, insbesondere solche mit alternativen Energiebezugsoptionen oder vertraglicher Flexibilität. Hier ist ein Blick auf die wichtigsten Finanzkennzahlen aus dem dritten Quartal 2025, die diese Dynamik veranschaulichen:

Der starke Rückgang des durchschnittlichen realisierten RIN-Preises von Montauk Renewables, Inc. auf $2.29 im dritten Quartal 2025 rückläufig 31.4% gegenüber dem Vorjahr $3.34Dies führt direkt zu einer geringeren Umsatzmacht des Verkäufers und einem größeren Verhandlungsspielraum des Käufers. Dieser Preisdruck war ein Haupttreiber für die 31.3% Der Umsatz sinkt im Jahresvergleich auf 45,3 Millionen US-Dollar im Viertel. Um dies zu bewältigen, traf das Unternehmen die strategische Entscheidung, einen größeren Teil seiner Produktion im Rahmen von Fest- oder Mindestpreisvereinbarungen zu verkaufen, was bedeutete, dass im dritten Quartal 2025 weniger Renewable Identification Numbers (RINs) zum volatilen Spotmarktpreis verkauft werden konnten. Dies deutet darauf hin, dass Kunden entweder Preissicherheit fordern oder Montauk Renewables, Inc. Konditionen zur Sicherung des Verkaufsvolumens einräumt.

Der fungible Charakter des Energieinhalts, bei dem RNG mit Pipeline-Gas konkurriert, bedeutet, dass das Wertversprechen oft vollständig auf den Umwelteigenschaften beruht, die Marktschwankungen und regulatorischer Klarheit unterliegen. Die Unsicherheit im Zusammenhang mit Bundesvorschriften wie der Supplemental Rule der EPA und den RVOs (Renewable Volume Obligations) für 2025–2027, die sich aufgrund der Auswirkungen des Regierungsstillstands bis ins Jahr 2026 erstrecken können, erschwert langfristige Kundenverpflichtungen zusätzlich. Die Betriebsleistung des Unternehmens bleibt jedoch stark, da die RNG-Produktion zunimmt 3.8% zu 1,4 Millionen MMBtu im dritten Quartal 2025, auch wenn die zum Verkauf angebotenen RINs zurückgingen. Diese Diskrepanz verdeutlicht, dass die Produktion zwar stabil ist, der realisierte Wert pro Einheit jedoch von externen Marktkräften bestimmt wird, die den Käufer begünstigen, wenn die Preise fallen.

• Der durchschnittliche D3-RIN-Indexpreis für das dritte Quartal 2025 betrug $2.19, im Vergleich zu $3.36 im dritten Quartal 2024.
• Das Unternehmen verzeichnete im dritten Quartal 2025 keinen nennenswerten Anstieg der Umweltattribute, die es mit seinen Pfadanbietern teilte.
• Die RNG-Produktionsmengen stiegen um 53 Tausend MMBtu im Vergleich zum Vorjahr im dritten Quartal 2025.
• Der Nettogewinn des Unternehmens im dritten Quartal 2025 beträgt 5,2 Millionen US-Dollar vertreten a Rückgang um 69,5 % ab Q3 2024 17,0 Millionen US-Dollar.

Montauk Renewables, Inc. (MNTK) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzrivalität

Die Konkurrenz im Bereich erneuerbares Erdgas (RNG) verschärft sich, was sich deutlich an den jüngsten Ergebnissen von Montauk Renewables, Inc. ablesen lässt. Die schiere Zahl an Projekten, die online gehen, erhöht den Druck. Der nordamerikanische RNG-Markt wird voraussichtlich eine Gesamtkapazität von erreichen 604 mmcfd im Jahr 2025, gegenüber einem niedrigeren Wert im Jahr 2023, und allein in den USA wird erwartet, dass dieser Wert überschritten wird 500 Bis Ende 2025 sollen Anlagen zur Methanabscheidung in Betrieb genommen werden. Dieser schnelle Ausbau deutet darauf hin, dass das Ressourcenpotenzial zwar riesig ist und bis 2050 möglicherweise 7,8 Milliarden Kubikfuß pro Tag (bcfd) übersteigt, das unmittelbare Angebotswachstum jedoch ein Überangebotsrisiko in bestimmten Gebieten oder Segmenten mit sich bringt.

Montauk Renewables, Inc. steht im direkten Wettbewerb mit etablierten Akteuren. Zu den wichtigsten Konkurrenten im RNG-Bereich gehören: OPAL-Kraftstoffe und Summit Midstream-Partner, unter anderem wie Archaea Energy (jetzt Teil von bp), Morrow Renewables und U.S. Gain. Um Ihnen ein Gefühl für die Größenordnung in diesem Wettbewerbsumfeld zu vermitteln, finden Sie hier einen kurzen Blick auf einige aktuelle betriebliche und finanzielle Momentaufnahmen von Montauk Renewables, Inc. und zwei seiner börsennotierten Konkurrenten aus den Berichtszeiträumen für das dritte Quartal 2025.

Der Markt selbst wächst immer noch, was für alle Beteiligten ein positives Umfeld darstellt. Der weltweite Markt für erneuerbares Erdgas wird voraussichtlich eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) von aufweisen 8.3% von 2025 bis 2032, mit einem geschätzten Wert von 15,20 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025. Allerdings schlägt sich dieses Wachstum derzeit nicht für jeden Spieler reibungslos in der Rentabilität nieder. Die Margen sind definitiv unter Druck geraten, vor allem aufgrund der Volatilität bei der Preisgestaltung von Umweltattributen, insbesondere von RINs (Renewable Identification Numbers).

Dieser Preisdruck traf Montauk Renewables, Inc. im dritten Quartal 2025 hart. Sie haben die Auswirkungen direkt auf das Endergebnis gesehen. Das Betriebsergebnis des Unternehmens sank im dritten Quartal 2025 um 80.4% im Jahresvergleich auf gerade einmal sinken 4,45 Millionen US-Dollar von 22,7 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2024. Dieser dramatische Rückgang war größtenteils auf die RIN-Preise zurückzuführen. Der durchschnittliche realisierte RIN-Preis für Montauk Renewables, Inc. im dritten Quartal 2025 betrug $2.29, ein 31.4% Rückgang gegenüber dem Durchschnitt von 3,34 US-Dollar im dritten Quartal 2024. Dennoch gelang es Montauk Renewables, Inc., seine RNG-Produktionsmengen um zu steigern 3.8% zu 1,445 Millionen MMBtu, aber die niedrigere RIN-Ermittlung übertraf diesen operativen Gewinn und führte zu einem Gesamtumsatzrückgang von 31.3% zu 45,3 Millionen US-Dollar.

Die Wettbewerbsdynamik zwingt Unternehmen dazu, strategische Entscheidungen zu treffen, die sich auf die kurzfristigen Finanzdaten auswirken. Beispielsweise schränkte die Entscheidung von Montauk Renewables, Inc., im dritten Quartal 2025 einen größeren Teil seiner Produktion im Rahmen von Fest- oder Mindestpreisvereinbarungen zu verkaufen, die für die Eigenvermarktung verfügbaren RINs ein, was zum Umsatzrückgang beitrug. Dabei handelt es sich um einen klassischen Kompromiss: potenzielles Aufwärtspotenzial durch hohe Spotpreise wird geopfert, um sich vor Abwärtsrisiken gegen starke Rückgänge zu schützen, was bei RINs genau der Fall ist.

Hier sind die wichtigsten Finanzkennzahlen, die die Margenkompression veranschaulichen, nach der Sie gefragt haben:

• Betriebsergebnis Q3 2025: 4,45 Millionen US-Dollar.
• Betriebsergebnis Q3 2024: 22,7 Millionen US-Dollar.
• Veränderung des Betriebsergebnisses im Jahresvergleich: -80.4%.
• Durchschnittlicher realisierter RIN-Preis (3. Quartal 2025): $2.29.
• RNG-Betriebsergebnis (3. Quartal 2025): 11 Millionen Dollar.
• RNG-Produktionsvolumen (3. Quartal 2025): 1,445 Millionen MMBtu.

Montauk Renewables, Inc. (MNTK) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatz

Wenn man sich Montauk Renewables, Inc. (MNTK) ansieht, ist die Bedrohung durch Ersatzstoffe für sein Kernprodukt Erneuerbares Erdgas (RNG) erheblich, vor allem weil Energie fungibel ist. Der direkteste Ersatz ist herkömmliches fossiles Erdgas, das denselben Endverbrauchsmarkt für die Wärme- und Stromerzeugung bedient, oft zu geringeren Grenzkosten.

Fairerweise muss man sagen, dass die Preisvolatilität des Ersatzes ein Schlüsselfaktor ist. Die Erdgasindexpreise zeigten im ersten Halbjahr 2025 einen deutlichen Aufwärtsdruck und stiegen im zweiten Quartal 2025 im Vergleich zum zweiten Quartal 2024 um etwa 82,0 %. Diese Volatilität nach Rekordtiefs im Jahr 2024 bietet ein Fenster, in dem das Wertversprechen von RNG stärker ist, der zugrunde liegende Rohstoff jedoch die primäre Alternative bleibt. Im Jahr 2024 lagen die Dieselkosten beispielsweise zwischen 53,2¢ und 41,2¢ pro Meile, während Erdgas stabiler zwischen 32,3¢ und 28,0¢ pro Meile lag.

Montauk Renewables, Inc. (MNTK) hat auch ein kleineres Segment in der erneuerbaren Stromerzeugung (REG). Für das Gesamtjahr 2025 werden die REG-Umsätze voraussichtlich zwischen 17 und 18 Millionen US-Dollar liegen. Dieses Segment konkurriert mit allen anderen Formen der Stromerzeugung, einschließlich Solar- und Windkraftanlagen im Versorgungsmaßstab, die ihren Anteil am globalen Strommarkt rasch ausbauen.

Längerfristige, neu entstehende Alternativen stellen ein Risiko dar, obwohl sie derzeit weniger ausgereift oder teurer sind. Wasserstoff nimmt zu, und bis 2035 könnte die weltweite saubere Produktion 60 % erreichen, angetrieben durch erhebliche Investitionen, aber die Kosten bleiben eine Hürde. Für Sustainable Aviation Fuel (SAF), einen direkten potenziellen Endverbraucher für RNG durch Umwandlung, werden die Kosten für sauberen wasserstoffbasierten e-SAF auf etwa das Zehnfache der Kosten für fossiles Kerosin geschätzt. Dennoch erzwingen regulatorische Vorschriften die Einführung. Beispielsweise verlangt die ReFuelEU-Politik der EU ab Januar 2025 einen SAF-Anteil von mindestens 2 % in allen EU-Flughafenkraftstoffen. Auf der anderen Seite untersucht Montauk Renewables, Inc. (MNTK) dies aktiv, da es Technologien zur Umwandlung von RNG in SAF mit hoher CO2-Effizienz gibt.

Der Transportsektor, ein wichtiges Ziel für RNG, ist immer noch stark auf Diesel angewiesen. Diesel bleibt weiterhin dominant und macht über 70 % des Kraftstoffverbrauchs schwerer Lkw aus, wobei 97 % der Lkw der Klasse 8 damit fahren. Dennoch bietet RNG einen überzeugenden Umweltvorteil, da es die Treibhausgasemissionen von Lkw im Vergleich zu Diesel um bis zu 80 % reduzieren kann. Für Flotten ist auch der wirtschaftliche Anreiz vorhanden, da RNG im besten Fall bis zu 50 % der Dieselpreise einsparen kann.

Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie sich RNG im Schwerlasttransportbereich gegenüber Diesel schlägt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Wirtschaftlichkeit stark von der RIN-Preisgestaltung abhängt, bei der Montauk Renewables, Inc. (MNTK) im ersten Quartal 2025 einen durchschnittlichen realisierten Preis von 2,46 $ erzielte.

Sie müssen die Akzeptanzrate alternativer Kraftstoffe im Lkw-Transport im Auge behalten, da Elektro- und Altkraftstoff-Lkw zuletzt nur etwa 3,4 % des Gesamtflottenanteils ausmachten. Dennoch bietet der regulatorische Rückenwind, der die geringere CO2-Intensität von RNG unterstützt, einen strukturellen Vorteil gegenüber dem etablierten Dieselkraftstoff.

• Das RNG-Produktionsvolumen für Montauk Renewables, Inc. (MNTK) wird für das Gesamtjahr 2025 voraussichtlich zwischen 5,8 und 6,0 Millionen MMBtu liegen.
• Der durchschnittliche realisierte RIN-Preis lag im zweiten Quartal 2025 bei 2,42 USD, was einem Rückgang von 22,4 % gegenüber dem zweiten Quartal 2024 entspricht.
• Die Kosten für ein CNG-Fahrzeug können 50 % höher sein als für einen Diesel-Lkw, was sich auf die ROI-Entscheidungen der Flotte auswirkt.
• Die Zahl der geplanten Projekte für sauberen Wasserstoff weltweit erreichte im Mai 2024 1.572, was ein Zeichen für künftigen Wettbewerb ist.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Montauk Renewables, Inc. (MNTK) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Die Gefahr neuer Marktteilnehmer für Montauk Renewables, Inc. (MNTK) im Bereich erneuerbares Erdgas (RNG) bleibt relativ gering, was vor allem auf erhebliche Vorabinvestitionen und erhebliche betriebliche Hürden im Zusammenhang mit der Ressourcenkontrolle und der regulatorischen Navigation zurückzuführen ist. Diese Faktoren wirken als starke Abschreckung für kleinere oder weniger kapitalisierte Akteure, die versuchen, in den Markt einzusteigen.

Hohe Investitionsausgaben stellen ein erhebliches Hindernis für neue RNG-Anlagen dar.

Die Entwicklung einer neuen RNG-Anlage erfordert einen enormen Kapitalaufwand für Landerwerb, Technik, Beschaffung und Bau (EPC), wodurch viele potenzielle Konkurrenten sofort ausgeschlossen werden. Zum Vergleich: Ein Konkurrent wie Waga Energy hat sich kürzlich eine vorrangige Kreditfazilität in Höhe von 180 Millionen US-Dollar gesichert, um die Einführung von RNG in den USA zu beschleunigen, was den Umfang der erforderlichen Finanzierung verdeutlicht.

Die eigene Projektpipeline von Montauk Renewables veranschaulicht dieses Ausmaß:

Es ist klar, dass nur gut kapitalisierte Unternehmen diese anfänglichen Kosten tragen können. Wenn das Onboarding mehr als 14 Tage dauert, steigt das Abwanderungsrisiko und für einen Neueinsteiger kann eine Projektverzögerung aufgrund der Finanzierung fatale Folgen haben.

Neue Projekte wie der Rumpke-Umzug kosten schätzungsweise 80 bis 110 Millionen US-Dollar.

Diese allgemeine Schätzung für neue RNG-Anlagen legt eine hohe Eintrittsbarriere fest. Während Montauk Renewables in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 8,53 Millionen US-Dollar an Investitionsausgaben für das Rumpke RNG-Verlagerungsprojekt getätigt hat, beziehen sich diese spezifischen Ausgaben auf eine bestehende Verpflichtung. Bei einem Greenfield-Projekt muss im Voraus das gesamte Entwicklungsbudget gesichert werden, was eine große Hürde darstellt. Zum Vergleich: Das Montauk Ag Renewables-Projekt in Montauk weist eine geschätzte Gesamtkapitalinvestition von 180 bis 220 Millionen US-Dollar auf.

Es ist schwierig, sich langfristige Rohstoffrechte von Deponiebesitzern zu sichern.

Über das für den Bau der Anlage erforderliche Kapital hinaus muss die Ressource selbst – der Abfallstrom – gesperrt werden. Neue Marktteilnehmer haben erhebliche Schwierigkeiten, langfristige Rohstoffverträge von Deponiebetreibern zu erhalten. Um eine endgültige Investitionsentscheidung zu treffen, benötigen Entwickler langfristige Sicherheit. Dies wird jedoch durch die geografische Lage und den Wettbewerb um die besten Standorte erschwert. Deponiegas bleibt die Grundlage der aktuellen Versorgung, wobei die Auslastungsraten voraussichtlich von 35 % im Jahr 2025 auf über 40 % im Jahr 2030 in den USA steigen werden. Es ist wichtig, sich diese Rechte frühzeitig zu sichern, und etablierte Akteure wie Montauk Renewables verfügen über bestehende Beziehungen, die schwer zu verdrängen sind.

Die komplexe, sich weiterentwickelnde Einhaltung gesetzlicher Vorschriften (RFS, LCFS) führt zu einer steilen Lernkurve.

Die finanzielle Rentabilität von RNG-Projekten hängt stark von der Preisgestaltung für Umweltattribute ab, was bedeutet, dass die Einhaltung des Renewable Fuel Standard (RFS) und des Low Carbon Fuel Standard (LCFS) nicht verhandelbar ist. Neueinsteiger müssen diese komplexen, sich weiterentwickelnden Rahmenbedingungen sofort beherrschen.

Zu den wichtigsten regulatorischen Faktoren, die dieses Hindernis schaffen, gehören:

• Bis 2025 festgelegte Bundes-RFS-Standards.
• Das kalifornische LCFS führt ab dem ersten Quartal 2025 eine Senkung des CO2-Intensitätsziels (CI) um 9 % durch.
• Das Risiko regulatorischer Unsicherheit, insbesondere auf US-Bundesebene, kann Zweifel an künftigen Subventionen aufkommen lassen.
• Die genaue chemische Zusammensetzung von RNG unterscheidet sich je nach Quelle, was möglicherweise einzigartige Qualitätsspezifikationsmaßnahmen seitens der Pipelines und Regulierungsbehörden auslöst.

Der durchschnittliche realisierte RIN-Preis für Montauk fiel im dritten Quartal 2025 im Jahresvergleich um 31,4 % und fiel von 3,34 $ im dritten Quartal 2024 auf 2,29 $. Dies zeigt, wie schnell sich die mit diesen Vorschriften verbundenen Einnahmequellen verlagern können, ein Risiko, das neue Marktteilnehmer kaum bewältigen können.