Snowflake Inc. (SNOW): SWOT-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

Snowflake Inc. (SNOW) ist ein technisches Kraftpaket, aber sein verbrauchsbasiertes Modell sorgt für einen Marktkampf mit hohen Einsätzen. Während die Data-Cloud-Architektur immer noch der Industriestandard ist, ist die Bereitstellung überholt 9,400 Unternehmen müssen diesen Wettbewerbsvorteil gegen die tatsächliche Bedrohung durch Hyperscaler und die definitiv volatilen Einnahmen im Zusammenhang mit der Kundennutzung abwägen. Wir haben die vollständige SWOT-Analyse für 2025 erstellt, um Ihnen genau zu zeigen, wo die Kernrisiken und -chancen liegen, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.

Snowflake Inc. (SNOW) – SWOT-Analyse: Stärken

Branchenführende, patentierte Architektur trennt Rechenleistung von Speicher

Die Kernstärke von Snowflake ist seine revolutionäre, cloudnative Architektur, die die Datenspeicherung grundlegend von den Rechenressourcen entkoppelt. Dieses dreischichtige Design – Speicher, Compute (Virtual Warehouses) und Cloud Services – stellt einen enormen Wettbewerbsvorteil dar, da es die bei älteren Data Warehouses häufig auftretenden Ressourcenkonflikte und Überbereitstellungsprobleme beseitigt.

Sie können Ihre Rechenleistung (Rechenleistung) auf ein 6X-großes Lagerhaus skalieren, das verbraucht 512 Credits pro Stunde, für einen riesigen ETL-Auftrag, und skalieren Sie ihn dann wieder auf ein X-Small-Lager (1 Credit pro Stunde) sofort, alles ohne Auswirkungen auf Ihre gespeicherten Daten oder andere laufende Workloads. Durch diese unabhängige Skalierung zahlen Sie nur für die Rechenleistung, die Sie nutzen, und die Leistung verschiedener Teams – sagen wir, das Finanzteam, das einen monatlichen Bericht erstellt, und das Data Science-Team, das ein Modell erstellt – bleibt isoliert und vorhersehbar.

Das verbrauchsbasierte Modell erleichtert die Ersteinführung für neue Benutzer

Das Pay-as-you-go-Preismodell ist insbesondere für Neukunden ein großer Vorteil, da es die hohen Vorabinvestitionen (CapEx) und das langfristige Bindungsrisiko herkömmlicher Unternehmenssoftware entfällt. Sie erwerben „Credits“, die von Ihren virtuellen Lagern je nach Nutzung verbraucht werden. Die Abrechnung erfolgt pro Sekunde nach den ersten 60 Sekunden.

Diese Flexibilität fördert eine „Land-and-Expansion“-Strategie, bei der Kunden klein anfangen, einen sofortigen Wert erkennen und dann natürlich ihre Ausgaben erhöhen, wenn ihre Daten- und Arbeitslastanforderungen wachsen. Die Wall Street liebt dieses Modell, weil es höchst vorhersehbare Expansionserlöse generiert. Beispielsweise kann ein Kunde mit einem kleinen Datensatz und einem On-Demand-Konto beginnen und ungefähr dafür bezahlen 40 $ pro TB und Monat für die Speicherung in der Region Ost der USA und die Skalierung der Rechenleistung nach Bedarf, wodurch die anfängliche finanzielle Verpflichtung gering ist.

Starker und wachsender Kundenstamm, der kürzlich die Marke von 10.000 Unternehmen überschritten hat

Die Kundenakquise von Snowflake ist weiterhin robust und bestätigt die breite Attraktivität der Plattform in allen Branchen. Im November 2024 hatte das Unternehmen eine beeindruckende Summe 10.618 Kunden. Dieses Wachstum betrifft nicht nur das Volumen, sondern auch die hochwertigen Unternehmenskonten, die einen erheblichen Teil des Produktumsatzes ausmachen.

Hier ist die kurze Berechnung zu hochwertigen Kunden für das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2025 (3. Quartal des Geschäftsjahres 2025, endete am 31. Oktober 2024):

• Kunden mit einem Produktumsatz von mehr als 12 Monaten 1 Million Dollar: 542 Organisationen.
• Forbes Global 2000-Kunden: 754 Organisationen, was die starke Durchdringung der größten Unternehmen der Welt widerspiegelt.

Umfangreiches Daten-Cloud-Ökosystem ermöglicht sichere Datenfreigabe und Zusammenarbeit

Die Snowflake Data Cloud ist mehr als nur ein Data Warehouse. Es ist ein vernetztes Ökosystem. Dieser plattformbasierte Ansatz ermöglicht einen sicheren und kontrollierten Datenaustausch mit externen Partnern, Anbietern und Kunden, ohne dass die Daten verschoben oder kopiert werden müssen.

Der Snowflake Marketplace ist eine Schlüsselkomponente, die Ihnen den Zugriff auf abfragebereite Live-Datensätze von Drittanbietern oder die Monetarisierung Ihrer eigenen Daten ermöglicht. Darüber hinaus können Entwickler mit dem Native App Framework Anwendungen – einschließlich KI-Modellen über Dienste wie Cortex AI – direkt im Snowflake-Konto eines Kunden erstellen, verteilen und ausführen, wodurch die Daten sicher bleiben und der Tech-Stack vereinfacht wird. Diese Möglichkeit, sich mit Live-Daten zu vernetzen und zusammenzuarbeiten, ist für Lieferketten- und Finanzdienstleistungsunternehmen definitiv von entscheidender Bedeutung.

Hohe Kundenbindungsraten zeigen eine starke Produktklebrigkeit

Die Fähigkeit des Unternehmens, den Umsatz seines bestehenden Kundenstamms zu halten und zu steigern, ist ein Kennzeichen seiner Produkttreue. Die Net Revenue Retention (NRR)-Rate misst, um wie viel bestehende Kunden ihre Ausgaben im Jahresvergleich steigern. Ab dem zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2026 (Q2 GJ2026, endete am 31. Juli 2025) lag der NRR von Snowflake auf einem starken Niveau 125%.

Ein NRR von 125% bedeutet, dass im Durchschnitt eine Kohorte von Kunden ausgegeben hat 25 % mehr auf der Plattform in den letzten 12 Monaten mehr als im vorangegangenen 12-Monats-Zeitraum, sogar unter Berücksichtigung der Abwanderung. Dieser hohe NRR zeigt, dass ein Unternehmen nach der Einführung von Snowflake tendenziell seine Nutzung ausweitet, mehr Rechenguthaben kauft und mehr Daten speichert, was ein aussagekräftiger Indikator für die langfristige Umsatzstabilität ist.

Snowflake Inc. (SNOW) – SWOT-Analyse: Schwächen

Sie suchen einen klaren Blick auf Snowflake Inc. und die Kernschwäche ist einfach: Der Umsatz des Unternehmens ist an die Kundennutzung gebunden, was bedeutet, dass seine Finanzergebnisse von Natur aus weniger vorhersehbar sind als bei einem Standardabonnementmodell. Das verbrauchsbasierte Modell ist ein zweischneidiges Schwert, das den Kunden Flexibilität bietet, für das Unternehmen jedoch ein strukturelles Risiko der Umsatzvolatilität birgt.

Diese Volatilität, gepaart mit den hohen Kosten für die Ausführung unvorhersehbarer Arbeitslasten und einer starken Abhängigkeit von den großen Cloud-Anbietern, führt zu einer Reihe spezifischer betrieblicher und finanzieller Risiken, die Sie abschätzen müssen. Hier ist die schnelle Rechnung: Wenn Kunden ihre Ausgaben optimieren, spürt die Wachstumsrate von Snowflake sofort den Druck.

Die Umsatzvolatilität steht in direktem Zusammenhang mit dem Konsum und den Nutzungsmustern der Kunden.

Der Umsatz von Snowflake hängt davon ab, wie viel Rechenleistung und Speicher seine Kunden tatsächlich nutzen, und nicht von festen monatlichen Gebühren. Dieses Pay-as-you-go-Modell eignet sich hervorragend für die Kundenakquise, bedeutet jedoch, dass eine unternehmensweite Initiative eines ihrer großen Kunden zur Optimierung von Abfragen – eine gängige Praxis – sofort zu einem Umsatzrückgang für Snowflake führen kann. Für das gesamte Geschäftsjahr 2025 (GJ2025) meldete Snowflake einen Jahresumsatz von 3,63 Milliarden US-Dollar, was einem starken Wachstum von 29,21 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Dennoch reagiert die sequenzielle Wachstumsrate stark auf die Konsumtrends der Kunden, was vierteljährliche Prognosen zu einer ständigen Herausforderung für Management und Analysten macht.

Die Vergütung des Vertriebsteams ist definitiv an die Steigerung dieses Verbrauchs gebunden, was den Fokus auf die Nutzung verstärkt, das zugrunde liegende Risiko jedoch nicht beseitigt. Die verbleibenden Leistungsverpflichtungen (RPO) – der Rückstand an zukünftigen Einnahmen – beliefen sich zum 31. Januar 2025 auf 6,9 Milliarden US-Dollar, aber der Zeitpunkt der Anerkennung dieser Einnahmen hängt explizit von den variablen Nutzungsmustern des Kunden ab.

Empfundene hohe Betriebskosten für Kunden mit unvorhersehbaren Arbeitslasten.

Das Verbrauchsmodell ist zwar flexibel, führt jedoch häufig zu vermeintlich hohen Betriebskosten, insbesondere für Kunden mit unvorhersehbaren oder hohen Arbeitslasten. Der Grund dafür ist, dass Rechenressourcen (virtuelle Lagerhäuser) bei jedem Betrieb Credits verbrauchen und die Kosten schnell außer Kontrolle geraten können, wenn sie nicht richtig angehalten oder dimensioniert werden. Ein kleines Analyseteam zahlt möglicherweise 500 bis 2.000 US-Dollar monatlich, aber ein großes Unternehmen mit komplexen Datenpipelines kann problemlos 10.000 bis 50.000 US-Dollar und mehr monatlich ausgeben.

Die Komplexität wird durch die gestaffelte Preisstruktur noch verstärkt. Credits kosten bei höherstufigen Editionen mehr, und es gibt auch regionale Unterschiede, wobei europäische Regionen bei gleicher Rechengröße manchmal 20–40 % mehr leisten als die USA. Versteckte Kosten für serverlose Funktionen (wie materialisierte Ansichten oder Suchoptimierung), die nicht automatisch angehalten werden, können sich auch stillschweigend ansammeln und zu unerwarteten Abrechnungsergebnissen führen.

Hohe Abhängigkeit von den drei großen Public-Cloud-Anbietern (AWS, Azure und GCP).

Snowflake ist eine Multi-Cloud-Datenplattform, die ein wichtiges Verkaufsargument gegen die Abhängigkeit von einem Anbieter darstellt, aber es ist selbst kein Cloud-Infrastrukturanbieter. Es verlässt sich beim Hosten seines Dienstes vollständig auf Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure und Google Cloud Platform (GCP). Diese Abhängigkeit birgt mehrere Risiken:

• Margendruck: Snowflake muss die Hyperscaler für ihre zugrunde liegende Infrastruktur bezahlen, was selbst bei einer Nicht-GAAP-Produktbruttomarge von 75 % Druck auf seine eigenen Bruttomargen ausüben kann.
• Wettbewerbsbedrohung: AWS (mit Redshift), Azure (mit Synapse Analytics) und GCP (mit BigQuery) sind direkte Konkurrenten, die ihr Eigentum an der zugrunde liegenden Infrastruktur nutzen können, um gebündelte Dienste oder Preissenkungen anzubieten.
• Betriebsrisiko: Jeder erhebliche Ausfall oder jede Änderung der Servicebedingungen durch einen der drei großen Anbieter könnte sich direkt auf die Servicebereitstellung und Kostenstruktur von Snowflake auswirken.

Begrenzte internationale Marktdurchdringung im Vergleich zu globalen Hyperscaler-Konkurrenten.

Obwohl Snowflake ein Global Player ist, konzentriert sich die Umsatzbasis stark auf die Vereinigten Staaten, was im Vergleich zur wirklich globalen Präsenz seiner Hyperscaler-Konkurrenten eine erhebliche Schwäche darstellt. Ihr Wachstum ist immer noch in erster Linie eine US-Geschichte.

Im Geschäftsjahr 2025 entfiel der größte Teil des Gesamtumsatzes auf die Vereinigten Staaten, die 2,86 Milliarden US-Dollar oder 78,97 % des Gesamtumsatzes des Unternehmens einbrachten. Der gesamte internationale Markt, bestehend aus Europa, dem Nahen Osten und Afrika (EMEA) sowie dem asiatisch-pazifischen Raum und Japan (APJ), machte nur etwa 21 % des Gesamtmarktes aus. Während internationale Märkte wie APJ schnell wachsen (plus 39,68 % im Vergleich zum Vorjahr im Geschäftsjahr 2025), sind die absoluten Umsatzzahlen immer noch gering, sodass das Unternehmen wirtschaftlichen Abschwüngen und regulatorischen Veränderungen in den USA ausgesetzt ist.

• Umsatz der Vereinigten Staaten (GJ 2025): 2,86 Milliarden US-Dollar (78,97 % des Gesamtumsatzes)
• EMEA-Umsatz (GJ2025): 574,75 Millionen US-Dollar (15,85 % des Gesamtumsatzes)
• Umsatz Asien-Pazifik und Japan (GJ 2025): 188,04 Millionen US-Dollar (5,19 % des Gesamtumsatzes)

Snowflake Inc. (SNOW) – SWOT-Analyse: Chancen

Ausweitung auf neue Arbeitslasten wie generative KI (GenAI) und maschinelles Lernen (ML)

Die größte kurzfristige Chance für Snowflake Inc. ist seine aggressive Ausrichtung, die Grundlage für künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) in Unternehmen zu werden. Sie sitzen auf einem riesigen, kontrollierten Datengraben, und der Markt verlangt nun, dass KI direkt darauf aufgebaut wird. Diese Verschiebung treibt bereits jetzt den Konsum an: Ab dem Geschäftsjahr 2025 ist Schluss 4.000 Kunden verwendeten Snowflake wöchentlich für KI und ML.

Das Unternehmen hat für dieses neue Segment ein klares und ehrgeiziges finanzielles Ziel gesetzt. Die Führungskräfte legten ein strategisches Ziel fest, das erreicht werden sollte 100 Millionen Dollar an jährlichen wiederkehrenden Einnahmen (ARR) aus generativen KI-Verkäufen bis zum Ende des aktuellen Geschäftsjahres. Dies ist eine entscheidende Kennzahl, da sie die Monetarisierung neuer Produkte wie Snowflake Cortex, das KI-Tools bereitstellt, und Cortex Agents, die komplexe, mehrstufige KI-Workflows abwickeln, validiert. Ehrlich gesagt, der globale Cloud-KI-Markt hat einen atemberaubenden Wert 121,74 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 bietet eine enorme Ausgangsbasis für dieses Wachstum.

Hier ist die kurze Berechnung des Kundennutzenversprechens, das die Akzeptanz antreibt:

• Unternehmen melden eine Rückkehr von $1.41 für jeden Dollar, der für KI-Investitionen ausgegeben wird, also a 41% Return on Investment (ROI).
• Snowflake Cortex- und Intelligence-Plattformen demokratisieren die KI und machen sie für Geschäftsanwender zugänglich, nicht nur für Datenwissenschaftler.

Monetarisierung des Datenmarktplatzes für den Datenaustausch und die Dienste Dritter

Der Snowflake Data Marketplace ist ein leistungsstarker, aber immer noch zu wenig monetarisierter Vermögenswert. Es handelt sich um eine Netzwerkeffektmaschine, die es Kunden ermöglicht, Daten und Datendienste von Drittanbietern zu entdecken, zu teilen und zu kaufen, ohne den umständlichen und teuren Prozess der herkömmlichen Datenintegration durchführen zu müssen. Dies ist ein enormer Wettbewerbsvorteil und ein klarer Weg zu neuen Einnahmequellen sowohl für Snowflake als auch für seine Partner.

Die Akzeptanzrate ist bereits hoch, was zeigt, dass der Netzwerkeffekt greift. Bis zum Ende des ersten Quartals des Geschäftsjahres 2026 (das Teil des Berichtszyklus für das Geschäftsjahr 2025 ist) teilten fast ein Drittel aller Snowflake-Kunden Datenprodukte, was einem Anstieg gegenüber dem Vorjahr entspricht 24% erst ein Jahr zuvor. Dieser Datenaustausch schafft ein klebriges Ökosystem. Allein der Markt für Fertigungsdaten wird beispielsweise mit nahezu 1,5 Millionen Euro bewertet 9 Milliarden Dollar im Jahr 2025, und der Marktplatz ist in der Lage, einen Teil dieses Wertes zu erobern, indem er den Verkauf angereicherter Datensätze erleichtert. Die Chance besteht hier darin, über den einfachen Datenaustausch hinauszugehen und datenintensive Anwendungen zu monetarisieren, die auf der Plattform erstellt wurden.

Entwicklung branchenspezifischer Daten-Clouds (z. B. Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen)

Der Wechsel von einer horizontalen Plattform zu vertikalen Daten-Clouds ist eine klassische Strategie zur Erhöhung des Wallet-Share und der Plattformbindung. Dieser Ansatz passt die gesamte Plattform – von der Governance bis hin zu vorgefertigten Datensätzen und Anwendungen – an die spezifischen regulatorischen und betrieblichen Anforderungen einer Branche an. Finanzdienstleistungen beispielsweise sind bereits Snowflakes Top-Branche, was ihnen einen starken Ausgangspunkt für die Expansion bietet.

Snowflake verstärkt aktiv seinen Go-to-Market-Fokus auf mehrere Schlüsselsektoren. Dabei geht es nicht nur darum, dasselbe Produkt an verschiedene Unternehmen zu verkaufen; Es geht darum, ein vernetztes Ökosystem zu schaffen, in dem Branchenakteure sicher an Daten zusammenarbeiten können. Diese Strategie konzentriert sich auf hochwertige, datenreiche Branchen, in denen Compliance und Sicherheit eindeutig an erster Stelle stehen.

Wichtige vertikale Schwerpunktbereiche für Snowflake-Datenwolken:

• Finanzdienstleistungen: Für Risikomodellierung, Betrugserkennung und behördliche Berichterstattung.
• Gesundheitswesen und Biowissenschaften: Für die Analyse klinischer Studien und die Zusammenarbeit mit Patientendaten.
• Einzelhandels- und Konsumgüter: Für die Optimierung der Lieferkette und personalisiertes Marketing.
• Herstellung: Für Produktionskennzahlen und Ausfallzeitanalysen.

Erhöhung des Wallet-Anteils durch Cross-Selling von Snowpark und anderen Entwicklertools

Die Kerngeschäftsmöglichkeit besteht darin, Kunden dazu zu bewegen, mehr auf der Plattform zu tun, und Snowpark ist hierfür der wichtigste Motor. Mit Snowpark können Entwickler Code in Sprachen wie Python, Java und Scala direkt in der Data Cloud ausführen, was bedeutet, dass sie Daten nicht zur Verarbeitung verschieben müssen. Das spart Geld und Zeit, aber was noch wichtiger ist, es steigert den Verbrauch und bindet die Entwickler-Community.

Dieses Cross-Selling trägt bereits erheblich zum Umsatz bei. Snowpark hat einen soliden Beitrag geleistet 3% des gesamten Produktumsatzes im Geschäftsjahr 2025. Darüber hinaus führten Neuprodukteinführungen wie Snowpark und Cortex schätzungsweise zu einem Anstieg 200 Millionen Dollar allein im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2025 an zusätzlichen Einnahmen. Der schnelle Innovationszyklus des Unternehmens unterstütze diese Chance, so das Unternehmen weiter 400 Produktfunktionen im Geschäftsjahr 2025 und damit mehr als doppelt so schnell wie im Vorjahr.

Die nächste Cross-Selling-Welle geht von den neuen Entwicklertools aus, die die Data Cloud zur Anwendungsplattform machen:

Das Ziel ist einfach: Snowflake zum Standardbetriebssystem für die gesamte Daten- und Anwendungsentwicklung zu machen. Auf diese Weise halten Sie die Nettoumsatzeinbehaltungsrate aufrecht – was sehr gesund war 126% im Geschäftsjahr 2025-hoch.

Snowflake Inc. (SNOW) – SWOT-Analyse: Bedrohungen

Intensiver Wettbewerb durch Hyperscaler, die native, oft günstigere Datenlösungen anbieten.

Die unmittelbarste Bedrohung für Snowflake Inc. (SNOW) ist der aggressive Vorstoß seiner Cloud-Partner Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure und Google Cloud Platform (GCP), native, tief integrierte und oft günstigere Datenlösungen anzubieten. Diese Hyperscaler nutzen ihre riesige installierte Basis, um ihre Angebote als Standardlösung zu positionieren, was das Multi-Cloud-Wertversprechen von Snowflake direkt untergräbt.

Microsoft Fabric stellt eine erhebliche Wettbewerbsbedrohung dar, denn es geht über einen einzelnen Dienst hinaus und bietet eine einheitliche, umfassende Software-as-a-Service-Plattform (SaaS), die Datentechnik, Analysen und Power BI integriert. Für Unternehmen, die bereits tief im Microsoft-Ökosystem verankert sind, kann das kapazitätsbasierte Preismodell von Fabric im Vergleich zum verbrauchsbasierten Rechenmodell von Snowflake niedrigere Gesamtbetriebskosten (TCO) bieten. Ebenso bleibt AWS Redshift ein beeindruckender Konkurrent, insbesondere für Unternehmen mit vorhersehbaren, stabilen Arbeitslasten, die sich durch den Einsatz von Reserved Instances erhebliche Rabatte sichern können. Die standardmäßig serverlose Architektur von Google BigQuery und der On-Demand-Preis (ca. 6,25 US-Dollar pro gescanntem TiB, wobei das erste TiB/Monat kostenlos ist) sind bei Spitzen-Ad-hoc-Analysen äußerst konkurrenzfähig und stellen die Kosteneffizienz von Snowflake aufgrund unvorhersehbarer Nutzungsmuster in Frage.

Hier ist ein kurzer Vergleich der Hyperscaler-Bedrohungsvektoren:

• Microsoft Fabric: Einheitliche Plattform mit umfassender Azure/Power BI-Integration; geringere Gesamtbetriebskosten für Microsoft-native Benutzer.
• AWS Redshift: Kostengünstig für vorhersehbare Arbeitslasten über Reserved Instances; nahtlose Integration mit Amazon S3 über Redshift Spectrum.
• Google BigQuery: Serverlose Einfachheit; äußerst wettbewerbsfähige On-Demand-Preise für unvorhersehbare Abfragelasten.

Makroökonomische Abschwächungen verringern direkt die Konsumausgaben der Kunden.

Das verbrauchsbasierte Umsatzmodell von Snowflake ist ein zweischneidiges Schwert. Während es während des wirtschaftlichen Aufschwungs zu enormem Wachstum führt, setzt es das Unternehmen bei makroökonomischen Abschwüngen unmittelbaren und direkten Auswirkungen aus. Wenn Unternehmen unter Budgetdruck stehen, besteht die schnellste Möglichkeit zur Kostensenkung darin, ihre Datenverarbeitungslasten zu optimieren oder zu reduzieren, was sich sofort in einem geringeren Verbrauch auf der Snowflake-Plattform niederschlägt.

Dieses Risiko zeigt sich in der Finanzstruktur des Unternehmens. Obwohl Snowflake im Geschäftsjahr 2025 einen Jahresumsatz von 3,63 Milliarden US-Dollar meldete, verzeichnete das Unternehmen dennoch einen erheblichen GAAP-Betriebsverlust von etwa 1,5 Milliarden US-Dollar für das Jahr. Die zentrale Herausforderung besteht darin, ein hohes Wachstum aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Kunden dazu zu bewegen, neue, hochwertige Funktionen einzuführen, die den Verbrauch steigern und so der natürlichen Tendenz der Kunden, ihre Nutzung zu optimieren, entgegenwirken. Die Net Revenue Retention Rate (NRR) des Unternehmens blieb zum Ende des Geschäftsjahres 2025 mit 126 % hoch, aber jeder anhaltende Rückgang dieser Kennzahl aufgrund der Kundenoptimierung würde das Produktumsatzwachstum, das im Geschäftsjahr 2025 etwa 3,5 Milliarden US-Dollar betrug, sofort verlangsamen.

Open-Source-Data-Lakehouse-Plattformen (wie Databricks) gewinnen an Funktionsparität.

Der Aufstieg des von Databricks vertretenen Data-Lakehouse-Paradigmas stellt eine strukturelle Bedrohung dar. Databricks basiert auf der Open-Source-Engine Apache Spark und hat die Flexibilität eines Data Lake erfolgreich mit der Leistung und Governance eines Data Warehouse vereint. Dieser Ansatz stellt den Kernmarkt für Data Warehousing von Snowflake direkt in Frage.

Die Stärke von Databricks liegt in seinem nativen Fokus auf KI- und Machine Learning (ML)-Workloads, die für Unternehmensdatenstrategien immer wichtiger werden. Während Snowflake seine Fähigkeiten mit Snowpark und Cortex AI rasch erweitert, wird Databricks häufig von Dateningenieuren und Datenwissenschaftlern für komplexes Echtzeit-Streaming und ML-Modelltraining bevorzugt. Darüber hinaus setzt sich Databricks für Open-Source-Standards wie Delta Lake und Apache Iceberg ein, was die Anbieterbindung für Kunden verringert. Dieses offene Ökosystem steht in krassem Gegensatz zum eher proprietären Ansatz von Snowflake und zwingt Snowflake dazu, sich anzupassen, indem es selbst offene Tischformate unterstützt, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Der Wettbewerbskampf wird durch den primären Arbeitsschwerpunkt klar definiert:

Regulierungs- und Compliance-Risiken im Zusammenhang mit der cloudübergreifenden Datenverwaltung und -freigabe.

Die Multi-Cloud-Architektur von Snowflake ist zwar eine Stärke für Flexibilität, bereitet den Kunden jedoch erhebliche Compliance- und Governance-Probleme, die wiederum eine Bedrohung für die Akzeptanz darstellen. Die Fähigkeit der Plattform, Daten nahtlos zwischen Clouds (AWS, Azure, GCP) auszutauschen, bedeutet, dass die Daten eines Kunden gleichzeitig einem komplexen Netz globaler und regionaler Vorschriften unterliegen.

Das primäre regulatorische Risiko liegt in der Datensouveränität und grenzüberschreitenden Datentransfers. Da Berichten zufolge 70 % der Unternehmen Schwierigkeiten haben, die Vorschriften zur grenzüberschreitenden Datenübertragung einzuhalten, ist die Komplexität immens. Neue oder aktualisierte Vorschriften wie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union und das vorgeschlagene Datenschutzgesetz werden immer strenger, insbesondere was die Unterscheidung zwischen personenbezogenen und nicht personenbezogenen Daten betrifft. Snowflake muss sicherstellen, dass seine Governance-Funktionen, wie z. B. Sicherheits- und Zugriffsrichtlinien auf Spaltenebene, diese sich entwickelnden, fragmentierten und oft widersprüchlichen globalen Compliance-Anforderungen erfüllen können. Eine einzige Fehlkonfiguration in einem cloudübergreifenden Datenaustausch-Setup könnte zu massiven Bußgeldern und Reputationsschäden für einen Kunden führen und ihn zögern lassen, das Multi-Cloud-Datenaustauschmodell vollständig zu nutzen.

• Die Auswahl einer Auswahl führt zu einer vollständigen Seitenaktualisierung.