Compass Minerals International, Inc. (CMP) Bundle
Vous avez vu les actions de Compass Minerals International, Inc. (CMP) grimper 38% l'année dernière, poussant sa capitalisation boursière à environ 741 millions de dollars à partir de novembre 2025, et vous vous demandez qui est à l’origine de cette action et pourquoi ils achètent une entreprise avec un rapport mitigé pour le troisième trimestre 2025. Les investisseurs institutionnels détiennent une participation massive 75.78% des actions en circulation, mais leurs mouvements récents ne sont certainement pas uniformes ; par exemple, alors que BlackRock, Inc. a réduit sa position au deuxième trimestre, des sociétés comme Ewing Morris & Co. Investment Partners Ltd. 201% à leurs avoirs, suggérant une profonde division de conviction. Ces acheteurs parient-ils sur les améliorations opérationnelles du segment Sel et sur le fort EBITDA ajusté du troisième trimestre de 41,0 millions de dollars, un 25% sautent d’une année sur l’autre, ou se concentrent-ils sur les prévisions pour l’ensemble de l’année 185 millions de dollars à 201 millions de dollars en EBITDA Ajusté consolidé, malgré le résultat publié 17,0 millions de dollars perte nette pour le trimestre ? Décomposons l'investisseur profile pour voir qui regarde au-delà des bénéfices du troisième trimestre et ne se soucie pas de la valeur à long terme des minéraux essentiels.
Qui investit dans Compass Minerals International, Inc. (CMP) et pourquoi ?
La base d’investisseurs de Compass Minerals International, Inc. (CMP) est majoritairement institutionnelle, mais les motivations à l’origine de cette propriété ont radicalement changé. Vous envisagez définitivement une action de valeur et de redressement, et non une action de croissance ou de revenu en ce moment.
La thèse centrale des investisseurs aujourd'hui est de parier sur la « stratégie de retour aux sources » de l'entreprise pour stabiliser le secteur des minéraux essentiels et maximiser les flux de trésorerie disponibles, d'autant plus que le scénario de forte croissance du lithium n'est plus d'actualité.
Types d’investisseurs clés : la domination institutionnelle
Compass Minerals est une action institutionnelle classique, ce qui signifie que les grands gestionnaires financiers détiennent la grande majorité des actions. C’est un point crucial : les investisseurs particuliers (les traders individuels comme vous et moi) constituent une minorité plus petite, mais néanmoins importante.
Fin 2025, environ 81.47% des actions ordinaires de la société sont détenues par des investisseurs institutionnels, qui comprennent des fonds communs de placement, des fonds de pension et des fonds spéculatifs. Les investisseurs individuels et les entreprises publiques représentent environ 17.80%. Les initiés, les plus proches de l'entreprise, détiennent une petite participation d'environ 0.72%.
Voici un calcul rapide sur les plus grands détenteurs institutionnels, sur la base de documents récents :
| Actionnaire majeur (type) | Actions détenues (au 3ème trimestre 2025) | Valeur d'investissement (environ) |
|---|---|---|
| Koch, Inc. (stratégique/institutionnel) | 7,034,609 | 125,1 millions de dollars |
| SailingStone Capital Partners LLC (fonds spéculatif) | 5,105,110 | 98,0 millions de dollars |
| BlackRock, Inc. (Passif/Index) | 4,164,332 | 74,2 millions de dollars |
| Vanguard Group Inc (Passif/Indice) | 2,775,116 | 49,5 millions de dollars |
Il est normal d’avoir des géants de l’indice comme BlackRock et Vanguard ; ils achètent tout le marché. Mais la présence de gestionnaires actifs et ciblés comme SailingStone Capital Partners LLC vous indique qu’une thèse spécifique et à forte conviction est en jeu.
Motivations d’investissement : la stabilité plutôt que la spéculation
Le discours sur l’investissement a connu un changement majeur. La précédente histoire de forte croissance centrée sur le projet de lithium de l’Utah est terminée, le projet étant officiellement annulé début 2024 en raison de l’incertitude réglementaire. Ainsi, ce qui attire désormais les investisseurs, c’est l’accent mis sur la stabilité opérationnelle et la valeur des actifs de base.
- Perspectives de croissance : L’accent est désormais mis sur une croissance organique disciplinée dans les segments clés du sel et de la nutrition végétale, et non sur des projets spéculatifs.
- Redressement opérationnel : Les investisseurs réagissent aux améliorations tangibles. La société a annoncé une hausse de 25 % de son EBITDA ajusté d'une année sur l'autre, à 41,0 millions de dollars pour le troisième trimestre 2025.
- Position sur le marché : Le segment Salt, qui est une activité défensive, fait preuve d'un pouvoir de fixation des prix. Les prix des contrats de dégivrage des autoroutes en Amérique du Nord devraient augmenter de 2 à 4 % pour la saison à venir, avec des volumes d'offres engagées en hausse de 3 à 5 % par rapport à l'exercice 2025. Il s'agit clairement d'un vent favorable.
- Dividendes : L'entreprise n'est plus un jeu de revenus. Son dividende a été suspendu et le rendement actuel du dividende sur douze mois (TTM) en novembre 2025 est de 0%. Les capitaux sont prioritaires pour la réduction de la dette et les investissements dans les activités de base.
La nouvelle motivation est simple : il s’agit d’une action de valeur négociée grâce à son activité de minéraux essentiels, et non d’un futur géant du lithium.
Stratégies d'investissement : le jeu de valeur
La composition des investisseurs révèle trois stratégies principales à l’œuvre. Vous devez comprendre dans quel camp vous appartenez.
Investissement passif/indiciel : Il s'agit de la stratégie la plus simple, exécutée par les plus grands détenteurs comme Vanguard et BlackRock. Ils détiennent le titre parce qu'il figure dans les indices qu'ils suivent, tels que l'ETF XME - SPDR(R) S&P(R) Metals & Mining. Leur position porte moins sur une thèse spécifique du CMP que sur l’exposition au marché.
Investissement de valeur/redressement : C'est la stratégie active dominante. Les gestionnaires actifs, en particulier les hedge funds comme SailingStone Capital Partners LLC, traitent CMP comme un jeu de valeur profond. Ils parient que l’entreprise pourra mettre en œuvre sa stratégie visant à maximiser ses flux de trésorerie disponibles et à réduire sa dette, ce qui devrait réduire l’écart entre le cours de l’action et la valeur intrinsèque de ses actifs stables en matière de sel et de nutrition végétale. L'objectif est de voir les prévisions d'EBITDA ajusté total de l'entreprise de 185 à 201 millions de dollars pour l’exercice 2025 se traduisent par une valorisation plus élevée.
Investissement événementiel/activiste : La présence de détenteurs de type activiste, remplissant parfois des formulaires de l'annexe 13D, suggère que les investisseurs recherchent un catalyseur - soit une vente d'une division, un changement de direction ou une décision majeure d'allocation de capital. Ils veulent libérer la valeur de leur activité principale, surtout maintenant que le projet de lithium à haute intensité capitalistique a disparu. Pour une analyse plus approfondie de la santé financière de l'entreprise qui sous-tend ces stratégies, vous devriez consulter Analyse de la santé financière de Compass Minerals International, Inc. (CMP) : informations clés pour les investisseurs.
Votre prochaine étape consiste à suivre les performances du segment Salt et les progrès de l'entreprise en matière de réduction de la dette, car c'est là que les rendements réels seront réalisés.
Propriété institutionnelle et principaux actionnaires de Compass Minerals International, Inc. (CMP)
Vous voulez savoir qui achète Compass Minerals International, Inc. (CMP) et pourquoi, et la réponse courte est que le titre est majoritairement contrôlé par de grands acteurs financiers, mais leur conviction est actuellement mitigée. La propriété institutionnelle - pensez aux fonds communs de placement, aux fonds de pension et aux gestionnaires d'actifs - est élevée, se situant à environ 75.78% du flottant à partir de novembre 2025. Ce niveau de concentration signifie qu’une poignée de décisions importantes peuvent faire évoluer rapidement le cours de l’action, vous devez donc savoir qui sont ces décideurs et ce qu’ils font.
Le paysage institutionnel du CMP n’est pas passif ; ces investisseurs sont des participants actifs, en particulier compte tenu du pivotement stratégique de l'entreprise, qui s'éloigne de ses activités de haut niveau.profile projet lithium. Les principaux acteurs sont un mélange de partenaires stratégiques et de fonds indiciels passifs, ainsi que quelques hedge funds de type activiste qui voient une opportunité de redressement.
Principaux investisseurs institutionnels : qui détient les clés du CMP ?
Les principaux actionnaires de Compass Minerals International, Inc. sont un mélange d'entreprises stratégiques et des plus grands gestionnaires d'actifs du monde. La présence d'un investisseur stratégique majeur comme Koch, Inc. est particulièrement importante, car sa participation est liée à une stratégie de développement commercial spécifique. Les derniers dossiers, couvrant généralement jusqu'au 30 septembre 2025, montrent une claire hiérarchie d'influence.
Voici un rapide calcul sur les principaux détenteurs et leurs dernières positions signalées :
| Nom de l'investisseur | Actions détenues (au 3ème trimestre 2025) | Type d'investisseur |
|---|---|---|
| Koch, Inc. | 7,034,609 | Stratégique/Corporation |
| BlackRock, Inc. | 4,164,332 | Gestionnaire d'actifs (passif/actif) |
| Groupe Vanguard Inc. | 2,775,116 | Gestionnaire d'actifs (Passif/Index) |
| State Street Corp. | 2,305,790 | Gestionnaire d'actifs (Passif/Index) |
| Ewing Morris & Co. Investment Partners Ltd. | 1,669,500 | Fonds spéculatif/activiste |
Koch, Inc. est l'actionnaire dominant et sa position est la plus stratégique. Ils ont fait un 252 millions de dollars investissement en actions en 2022 pour financer spécifiquement la première phase de développement des ressources de saumure de lithium de CMP et réduire la dette. Bien que le projet de lithium ait été annulé par la suite, cette injection de capital initiale et le partenariat associé restent un facteur essentiel dans la structure financière et l'orientation stratégique future de l'entreprise.
Changements de propriété : le sentiment changeant en 2025
L’activité d’achat et de vente institutionnelle en 2025 a été mitigée, ce qui est typique pour une entreprise subissant un changement stratégique majeur. Au cours du trimestre le plus récent, le CMP a vu davantage d'entreprises institutionnelles abandonner ou réduire leurs positions plutôt que de les initier ou de les développer. Plus précisément, 131 institutions ont réduit leurs participations, tandis que 98 institutions ont ajouté des actions.
Cela vous indique que pendant que certains gros investisseurs parient sur le redressement, d’autres retirent des jetons, définitivement préoccupés par la rentabilité. Les mouvements les plus importants illustrent cette divergence :
- NEWTYN MANAGEMENT, LLC a été un acheteur majeur, ajoutant 1 277 183 actions au deuxième trimestre 2025.
- BlackRock, Inc., l'un des principaux détenteurs, a retiré un nombre important de 818 188 actions de son portefeuille au deuxième trimestre 2025.
- SailingStone Capital Partners LLC, un investisseur connu pour prendre des participations influentes, a réduit sa position de 459 057 actions au 30 septembre 2025.
Le volume net des ventes au dernier trimestre suggère une position prudente de la part de la communauté institutionnelle au sens large, probablement en réaction aux résultats mitigés de l’exercice 2025. Les bénéfices de la société au troisième trimestre 2025 ont vu les revenus grimper à 214,6 millions de dollars, mais la perte nette annoncée de 17 millions de dollars a effrayé le marché, entraînant une chute du titre de 12,6 % immédiatement après l'annonce.
Impact des investisseurs institutionnels sur le cours des actions et la stratégie
Les grands investisseurs institutionnels jouent deux rôles clés : ils fournissent le capital pour les initiatives stratégiques et ils exercent une pression sur la direction pour qu'elle obtienne des résultats financiers et des améliorations en matière de gouvernance. Pour CMP, ce double rôle est exceptionnellement clair.
Premièrement, l’investissement stratégique de Koch Minerals & Trading LLC a été le catalyseur du projet de lithium, un pivot massif et pluriannuel pour l’entreprise. Le 252 millions de dollars L'injection de capitaux était destinée à financer la première phase du projet, qui devait avoir une capacité initiale d'environ 11 kMT (tonnes kilométriques) de carbonate de lithium de qualité batterie. Même si le projet a été annulé en 2024, le capital de ce partenariat institutionnel a contribué au renforcement du bilan et reste un élément essentiel de l'histoire financière de l'entreprise.
Deuxièmement, les investisseurs institutionnels sont les principaux moteurs de la volatilité des actions en termes de bénéfices et d’actualités stratégiques. La forte baisse de 12,6 % du titre suite à l’absence de résultats du troisième trimestre 2025 est le reflet direct de la déception institutionnelle quant à la rentabilité, malgré une augmentation des revenus. Ils exigent une voie claire vers des flux de trésorerie disponibles, c'est pourquoi la direction s'est éloignée du projet de lithium pour se concentrer sur la maximisation des rendements des actifs existants. En outre, le règlement d'actions dérivées de 1,4 million de dollars en août 2025, qui comprenait des réformes de la gouvernance d'entreprise, montre que ces grands actionnaires militent activement pour une plus grande transparence et une plus grande responsabilité de la part du conseil d'administration et de la direction.
Le message principal est que les investisseurs institutionnels obligent CMP à se concentrer sur l’excellence opérationnelle dans ses activités principales de sel et de nutrition végétale, une démarche essentielle pour la stabilité à long terme. Vous pouvez consulter les objectifs déclarés de l'entreprise pour ses activités principales en consultant le Énoncé de mission, vision et valeurs fondamentales de Compass Minerals International, Inc. (CMP).
Investisseurs clés et leur impact sur Compass Minerals International, Inc. (CMP)
Vous cherchez à savoir clairement qui soutient Compass Minerals International, Inc. (CMP) et comment leur argent fait bouger les choses. La conclusion directe est la suivante : les investisseurs institutionnels détiennent la grande majorité des actions. 75.78% du flottant à la fin de 2025 - et leur activité récente montre une nette divergence de stratégie, certains grands fonds accumulant des actions tandis que d'autres réduisent considérablement leurs positions.
La base d'investisseurs est dominée par des acteurs institutionnels de grande envergure, ce qui est typique pour une entreprise avec une capitalisation boursière d'environ 740,39 millions de dollars. Leurs actions collectives, en particulier celles des plus grands détenteurs, influencent directement la volatilité à court terme et l'orientation stratégique à long terme du titre. Les grosses sommes d'argent sont concentrées sur la stratégie de « retour à l'essentiel » de l'entreprise, en particulier sur ses efforts visant à réduire l'endettement, qui ont vu la dette nette totale diminuer de 13%, ou 116 millions de dollars, à 746 millions de dollars au 30 juin 2025.
À qui appartiennent les plus grandes participations dans CMP ?
La structure de propriété de Compass Minerals International, Inc. (CMP) est concentrée entre quelques investisseurs et fonds institutionnels puissants. Il ne s’agit pas uniquement de fonds indiciels passifs ; ils comprennent des gestionnaires actifs dont les thèses d'investissement sont liées au redressement opérationnel de l'entreprise et à son portefeuille de minéraux essentiels (sel et nutriments végétaux).
Les principaux détenteurs institutionnels, sur la base des derniers documents déposés pour l'exercice 2025, sont un mélange d'investisseurs stratégiques et de gestionnaires d'actifs massifs. Koch, Inc. est le plus grand détenteur unique, une position qui suggère un intérêt stratégique dans le domaine de l'industrie et des matières premières. SailingStone Capital Partners LLC est également un acteur important à long terme, souvent associé à une concentration sur les ressources naturelles.
Voici un calcul rapide des premières positions au cours de la période de référence du troisième trimestre 2025 :
- Koch, Inc. : 7 034 609 actions
- SailingStone Capital Partners LLC : 5 105 110 actions
- BlackRock, Inc. : 4 164 332 actions
- Vanguard Group Inc. : 2 775 116 actions
BlackRock, Inc. et Vanguard Group Inc. sont les suspects habituels ici, représentant une large exposition aux indices boursiers et aux fonds communs de placement. Ce sont néanmoins les gestionnaires actifs comme Koch et SailingStone qui doivent surveiller les changements de direction.
Mouvements récents des investisseurs : accumulation ou distribution
L’histoire la plus révélatrice est celle des récents achats et ventes, notamment parmi les hedge funds. Au T2 2025, le nombre d’établissements diminuant leur position (131) ont légèrement dépassé ceux qui ont ajouté des actions (98), ce qui témoigne d’un débat sain sur la valorisation.
Quelques évolutions clés des deuxième et troisième trimestres 2025 mettent en évidence cette divergence :
- Newtyn Management, LLC a fait un pari massif, ajoutant 1 277 183 actions au deuxième trimestre 2025, une position évaluée à environ 25 658 606 $. C'est définitivement un signal haussier.
- Ewing Morris & Co. Investment Partners Ltd. a également fait preuve d'une forte conviction, en ajoutant 856 149 actions au deuxième trimestre 2025, soit une augmentation énorme de 201,7 % par rapport à sa participation existante.
- D'un autre côté, BlackRock, Inc. a réduit sa participation de 818 188 actions au deuxième trimestre 2025, soit une baisse de -16,3%, et SailingStone Capital Partners LLC a réduit sa position de plus de 1,1 million d’actions au cours des deuxième et troisième trimestres 2025.
Lorsqu'un fonds comme BlackRock réduit sa position, cela signale souvent une réallocation du capital hors du titre, ou simplement un rééquilibrage de ses fonds indiciels. La vente active de SailingStone suggère qu'ils pourraient réaliser des bénéfices ou se retirer du nom après une période de propriété. À l’inverse, Newtyn et Ewing Morris adhèrent clairement aux récentes améliorations opérationnelles de l’entreprise, comme la hausse de 25 % de l’EBITDA ajusté annoncée pour le troisième trimestre 2025.
Influence des investisseurs sur la stratégie et la gouvernance
Ces grands investisseurs ne détiennent pas seulement des actions ; ils dominent. Leur influence est plus évidente dans les questions de gouvernance d’entreprise. Par exemple, la société a récemment annoncé un règlement de 1,4 million de dollars d'actions dérivées au troisième trimestre 2025, qui comprenait également un engagement en faveur de réformes de la gouvernance d'entreprise. Ce type de règlement est le résultat direct de la pression des actionnaires, souvent menée ou soutenue par de grands investisseurs institutionnels qui exigent plus de transparence et de responsabilité.
La présence d'une participation bénéficiaire de 5,49 % détenue par M Partners Fund LP, telle que rapportée en novembre 2025, permet également à l'équipe de direction de rester concentrée. Bien que M Partners Fund LP soit un investisseur passif (déclarant selon l'Annexe 13G), une participation dépassant le seuil de 5 % rappelle constamment qu'un grand bloc d'actions surveille l'exécution du plan d'affaires.
L'attention collective des investisseurs se porte actuellement sur la transition de l'entreprise et sur son projet de développement du lithium, considéré comme un moteur de croissance clé. Tout faux pas dans l’exécution de cette stratégie, ou un renversement de la tendance positive des revenus du troisième trimestre 2025 (jusqu’à 214,6 millions de dollars), déclencherait probablement des mesures plus agressives de la part de ces grands actionnaires. Pour comprendre l’activité fondamentale sur laquelle ces investisseurs parient, vous pouvez examiner l’histoire et les principales activités de l’entreprise : Compass Minerals International, Inc. (CMP) : histoire, propriété, mission, comment cela fonctionne et rapporte de l'argent.
Impact sur le marché et sentiment des investisseurs
Vous regardez Compass Minerals International, Inc. (CMP) et essayez de déterminer si les gros capitaux achètent ou se dirigent vers les sorties. La réponse courte est : le sentiment institutionnel est actuellement Neutre, mais il est très polarisé, reflétant un débat profond entre la valeur des actifs fondamentaux de l'entreprise et ses récentes difficultés opérationnelles. Il ne s’agit pas d’un marché consensuel d’achat ou de vente ; il s'agit d'une situation de type « à conserver et à surveiller », motivée par des résultats financiers mitigés pour 2025 et des changements importants dans la structure du capital.
La note moyenne des analystes de Wall Street pour Compass Minerals International, Inc. est collectivement « Hold », ce qui se traduit par une perspective « Neutre ». Cela n'est pas surprenant compte tenu de la volatilité du titre, qui a connu une fourchette de 52 semaines entre un minimum de $8.60 et un maximum de $22.67 en novembre 2025. Les analystes équilibrent les avantages du portefeuille de minéraux essentiels (sel et nutrition végétale) avec le frein d'un effet de levier élevé et de bénéfices incohérents. L'objectif de cours consensuel à 12 mois est fixé à $20.00, ce qui suggère une légère hausse par rapport au cours actuel d'environ $17.09.
Le bras de fer institutionnel : qui est dedans et qui est dehors ?
L’appropriation institutionnelle reste solide à plus de 75% d’actions en circulation, mais l’activité au premier semestre de l’exercice 2025 montre une rotation claire et non une direction unifiée. Honnêtement, l’argent intelligent est partagé. Rien qu’au deuxième trimestre 2025, 98 les investisseurs institutionnels ont ajouté des actions, mais 131 diminué leurs positions. Vous voyez des fonds majeurs réévaluer activement leur exposition à Compass Minerals International, Inc.
Voici un calcul rapide de certains des mouvements les plus importants du deuxième trimestre 2025 :
- Acheteurs : NEWTYN MANAGEMENT, LLC ajouté 1,27 million actions, une position valorisée à environ 25,6 millions de dollars.
- Vendeurs : BLACKROCK, INC., une entreprise que je connais bien, supprimée 818,188 actions, liquidant une position d'une valeur d'environ 16,4 millions de dollars.
- Gros pari : EWING MORRIS & CO. augmenté leur participation de 856,149 actions, signalant une forte conviction dans le redressement.
Ce type de vente à grande échelle par un acteur majeur comme BlackRock, Inc. signale une réallocation du portefeuille en dehors du titre, alors même que d'autres fonds spéculatifs construisent de nouvelles positions significatives. Il s’agit d’un débat classique entre valeur et risque qui se déroule en temps réel.
Réponse du marché boursier aux bénéfices et aux mouvements de capitaux
Le marché boursier a certainement fortement réagi cette année, tant aux résultats opérationnels qu'aux actions financières stratégiques. Le marché n'aime pas les manques à gagner, même si les revenus sont supérieurs. Par exemple, suite à l’annonce des résultats du troisième trimestre 2025 en août, le cours de l’action a chuté 10.4% en une journée, passant de 21,44 $ à 19,21 $. Il s'agissait d'une réponse directe à un manque à gagner important par action (BPA), la société ayant déclaré une perte de -$0.39 par action contre une prévision de seulement -$0.01.
Néanmoins, les améliorations opérationnelles de l'entreprise dans le segment de la Nutrition Végétale - avec des volumes de ventes en hausse 21% au troisième trimestre 2025 - et un 25% augmentation d'une année sur l'autre de l'EBITDA ajusté total de l'entreprise à 41,0 millions de dollars, a fourni un certain soutien sous-jacent. Le refinancement de la dette de juin 2025, dans le cadre duquel Compass Minerals International, Inc. a émis 650 millions de dollars en nouveaux titres de premier rang pour rembourser la dette à taux d'intérêt plus élevé, était une étape nécessaire pour améliorer la flexibilité financière, même si la réaction du marché a été modérée car il s'agissait d'une mesure attendue pour gérer leur ratio d'endettement élevé.
Perspectives des analystes : risque ou récompense
La communauté des analystes se concentre sur l'exécution de la stratégie de « retour aux sources » et sur la montée en puissance réussie de leur projet de lithium, qui constitue un catalyseur à long terme. À l'heure actuelle, les notes sont divisées : vous avez deux notes « Conserver », deux notes « Vendre » et une note « Acheter » de la part des cinq analystes couvrant le titre. Cela se traduit par une recommandation consensuelle de « réduire » dans une perspective plus large de Wall Street.
Voici un aperçu des récents objectifs de cours des analystes, montrant la divergence d’opinion :
| Cabinet d'analystes | Date de notation | Objectif de prix | Sentiment implicite |
|---|---|---|---|
| Banque Allemande | 23 juin 2025 | $22.00 | Haussier (cible la plus élevée) |
| BMO Capital | 12 mai 2025 | $20.00 | Neutre/Maintien |
| J.P. Morgan | 13 août 2025 | $18.00 | Baissier (cible la plus basse) |
Le large écart entre les $18.00 objectif bas et le $22.00 un objectif élevé montre l’incertitude de la valorisation. L'objectif bas de JP Morgan, publié après l'échec des résultats du troisième trimestre, reflète l'inquiétude immédiate concernant la rentabilité et l'endettement de l'entreprise. Les objectifs plus élevés misent probablement sur la croissance de la nutrition végétale et sur la valeur à long terme des actifs de l'entreprise. Vous devriez également revoir le Énoncé de mission, vision et valeurs fondamentales de Compass Minerals International, Inc. (CMP). comprendre le récit stratégique qui sous-tend ces valorisations.
Finances : suivez les changements de propriété institutionnelle dans les prochains dépôts 13F pour voir si la rotation au deuxième trimestre 2025 se poursuit.

Compass Minerals International, Inc. (CMP) DCF Excel Template
5-Year Financial Model
40+ Charts & Metrics
DCF & Multiple Valuation
Free Email Support
Disclaimer
All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.
We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.
All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.