Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Oxford Industries, Inc. (OXM): Wichtige Erkenntnisse für Investoren

Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Oxford Industries, Inc. (OXM): Wichtige Erkenntnisse für Investoren

US | Consumer Cyclical | Apparel - Manufacturers | NYSE

Oxford Industries, Inc. (OXM) Bundle

Get Full Bundle:
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$24.99 $14.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99

TOTAL:

Sie schauen sich Oxford Industries, Inc. (OXM) an und sehen eine Aktie, die nahe ihrem 52-Wochen-Tief notiert, aber immer noch eine saftige Dividende zahlt – was ist also die wahre Geschichte hinter den Zahlen? Ehrlich gesagt ist die finanzielle Lage der Eigentümer von Tommy Bahama und Lilly Pulitzer derzeit ein komplexes Bild, wobei das Management die Nettoumsätze für das Gesamtjahr 2025 prognostiziert 1,475 Milliarden US-Dollar und 1,515 Milliarden US-Dollar, ein leichter Rückgang gegenüber dem Vorjahr, und der bereinigte Gewinn je Aktie (EPS) werden im erwartet $2.80 zu $3.20 Reichweite. Der große Gegenwind sind die Zölle, die das Unternehmen ohne Abhilfe zusätzliche Kosten hätten verursachen können 80 Millionen Dollar dieses Geschäftsjahr. Dennoch lieferten sie im zweiten Quartal ein bereinigtes EPS von $1.26, was die Erwartungen der Analysten übertrifft, was von operativer Disziplin zeugt. Meine schnelle Rechnung zeigt mir, dass man eine Aktie mit einer jährlichen Dividende von nicht ignorieren kann $2.76 und eine Ausbeute vorbei 7.7% gerade jetzt. Die Street ist gemischt mit einem „Reduzieren“-Konsens und einem durchschnittlichen Kursziel von $54.40, aber wir müssen auf jeden Fall tiefer graben, um herauszufinden, ob diese hohe Rendite angesichts des Umsatzdrucks nachhaltig ist oder eine Wertfalle darstellt.

Umsatzanalyse

Sie müssen wissen, woher das Geld bei Oxford Industries, Inc. (OXM) kommt, um die Stabilität Ihrer Investition beurteilen zu können, insbesondere angesichts der Verschärfung der Verbraucherausgaben. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass die Kernmarke Tommy Bahama zwar nach wie vor der dominierende Umsatztreiber bleibt, der jüngste Umsatzrückgang in Verbindung mit einem Rückgang bei Johnny Was jedoch zu einem Rückgang des Gesamtumsatzes führt und das Unternehmen dazu zwingt, im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2025 einen herausfordernden konsolidierten Nettoumsatzrückgang von 4 % gegenüber dem Vorjahr zu bewältigen.

Für das gesamte Geschäftsjahr 2025 prognostiziert Oxford Industries, Inc. einen konsolidierten Nettoumsatz zwischen 1,475 und 1,515 Milliarden US-Dollar, was einen Rückgang im Vergleich zu den 1,52 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2024 darstellt. Dies ist ein klares Signal dafür, dass der Rückenwind des Ausgabenschubs nach der Pandemie nachgelassen hat und das Unternehmen nun eine Zeit makroökonomischer Unsicherheit und Gegenwind durch Zölle durchlebt. Ehrlich gesagt ist dies ein Moment des Realismus, nicht nur des Optimismus.

Die Einnahmequellen des Unternehmens sind klar auf seine vier Hauptgeschäftsbereiche aufgeteilt. Im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2025, das am 2. August 2025 endete, betrug der konsolidierte Nettoumsatz 403,14 Millionen US-Dollar. Der überwiegende Teil dieses Umsatzes stammt von zwei etablierten Lifestyle-Marken, aber Sie müssen den kleineren, wachstumsstarken Segmenten besondere Aufmerksamkeit schenken, um die zukünftige Entwicklung zu verstehen.

  • Tommy Bahama: Das Kraftpaket, das im zweiten Quartal 2025 229 Millionen US-Dollar zum Umsatz beisteuerte.
  • Lilly Pulitzer: Ein starker Zweiter mit 90,3 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal 2025.
  • Johnny Was: Der drittgrößte, der im Quartal 45,4 Millionen US-Dollar einbrachte.
  • Aufstrebende Marken: Das kleinste, aber am schnellsten wachsende Segment mit 38,5 Millionen US-Dollar.

Hier ist die kurze Berechnung, wie jede Marke zum Gesamtergebnis im zweiten Quartal 2025 beigetragen hat, und zeigt Ihnen, wo sich das Risiko konzentriert:

Geschäftssegment Nettoumsatz im 2. Quartal 2025 Beitrag zum Gesamtumsatz Veränderung im Jahresvergleich (2. Quartal 2025)
Tommy Bahama 229,0 Millionen US-Dollar 56.8% -6,6 % Rückgang
Lilly Pulitzer 90,3 Millionen US-Dollar 22.4% -1,5 % Rückgang
Johnny war 45,4 Millionen US-Dollar 11.3% -9,7 % Rückgang
Aufstrebende Marken 38,5 Millionen US-Dollar 9.6% +17,0 % Wachstum

Die bedeutendste Veränderung im Umsatzmix sind die unterschiedlichen Wachstumsraten. Während die Kernmarken Probleme haben – Tommy Bahama verzeichnete im zweiten Quartal 2025 einen Rückgang um 6,6 % und Johnny Was um 9,7 % –, ist das Segment der aufstrebenden Marken definitiv ein Lichtblick und legte im Jahresvergleich um 17 % zu. Dieses Wachstum bei den kleineren Marken ist ein notwendiger Ausgleich zum allgemeinen Abschwung. Auch die Vertriebskanäle stehen unter Druck; Im zweiten Quartal 2025 gingen die Einzelhandelsumsätze zum Vollpreis um 6 % zurück und der E-Commerce verzeichnete einen Rückgang um 2 %, die Lebensmittel- und Getränkestandorte verzeichneten jedoch ein bescheidenes Wachstum. Dieser Wandel bedeutet, dass sich das Unternehmen stärker auf seine kleineren, neueren Marken und seine einzigartigen kulinarischen Erlebnisse stützt, um seinen Umsatz zu stabilisieren. Um tiefer einzutauchen, wer auf diese Strategie setzt, sollten Sie lesen Erkundung des Investors von Oxford Industries, Inc. (OXM). Profile: Wer kauft und warum?

Rentabilitätskennzahlen

Sie müssen wissen, ob Oxford Industries, Inc. (OXM) seine Premiumpreise in Gewinne umwandelt, insbesondere da der makroökonomische Gegenwind die Verbraucherausgaben beeinträchtigt. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass das Unternehmen zwar eine starke Bruttomarge beibehält, seine betriebliche Effizienz jedoch erheblich unter Druck steht, was dazu führt, dass seine Betriebs- und Nettogewinnmargen hinter dem Branchendurchschnitt zurückbleiben.

Für das zweite Quartal des Geschäftsjahres 2025 (Q2 2025) meldete Oxford Industries, Inc. einen konsolidierten Nettoumsatz von 403 Millionen Dollar. Die wichtigsten Rentabilitätskennzahlen zeigen einen klaren Druck auf der Kostenseite, dem unmittelbaren Risiko, das Sie in Ihren Bewertungsmodellen berücksichtigen müssen.

Brutto-, Betriebs- und Nettomargen: Die Momentaufnahme des zweiten Quartals 2025

Die Bruttogewinnspanne des Unternehmens (Bruttogewinn/Nettoumsatz) ist nach wie vor ein Lichtblick und spiegelt seinen Erfolg bei der Aufrechterhaltung der Premium-Preissetzungsmacht für Marken wie Tommy Bahama und Lilly Pulitzer wider. Der Rückgang beim Betriebs- und Nettoergebnis ist jedoch besorgniserregend. Hier ist die kurze Rechnung für das zweite Quartal 2025:

  • Bruttogewinnspanne: 61.4%. Dies ist die höchste Marge und zeigt einen starken Produktaufschlag gegenüber den Herstellungskosten (COGS).
  • Betriebsgewinnspanne: 5.5%. Berechnet aus einem Bruttogewinn von 248 Millionen Dollar minus Vertriebs-, allgemeine und Verwaltungskosten (VVG-Kosten) von 226 Millionen Dollar, dividiert durch einen Nettoumsatz von 403 Millionen US-Dollar.
  • Nettogewinnspanne: 4.14%. Dies ist der endgültige Prozentsatz der Einnahmen, der nach allen Ausgaben, einschließlich Zinsen und Steuern, übrig bleibt.

Die Lücke zwischen der Bruttomarge und der Betriebsmarge ist hier die Geschichte. Hohe VVG-Kosten verschlingen fast den gesamten Bruttogewinn. Das ist definitiv ein Warnsignal für die Effizienz des Kostenmanagements.

Rentabilitätstrends und betriebliche Effizienz

Der Rentabilitätstrend für Oxford Industries, Inc. ist im Geschäftsjahr 2025 von einem Rückgang geprägt, der vor allem von zwei Kräften angetrieben wird: Zöllen und steigenden Betriebskosten. Die betriebliche Effizienz (oder deren Fehlen) zeigt sich am deutlichsten im Rückgang der Marge:

  • Die Bruttomarge ging zurück 61.4% im zweiten Quartal 2025 von 63,1 % im zweiten Quartal 2024. Dieser Rückgang war hauptsächlich auf ca. zurückzuführen 9 Millionen Dollar in erhöhten COGS durch zusätzliche Zölle, die in diesem Geschäftsjahr eingeführt wurden.
  • Das Betriebsergebnis erlitt einen erheblichen Einbruch und sank 31.0% im ersten Quartal 2025. Dieser dramatische Rückgang ist das Ergebnis sowohl der geringeren Bruttomarge als auch a 4.0% Anstieg der VVG-Kosten auf 226 Millionen Dollar im zweiten Quartal 2025.

Das Unternehmen absorbiert effektiv erhebliche Kostensteigerungen – sowohl durch Zölle (COGS) als auch durch Gemeinkosten (VVG-Kosten) –, anstatt sie vollständig an den Kunden weiterzugeben oder die Kosten an anderer Stelle zu senken. Dies ist ein bewusster Kompromiss, um die Markenwahrnehmung aufrechtzuerhalten, aber er schmälert das Endergebnis erheblich. Sie können sehen, wie diese Strategie mit der langfristigen Markenausrichtung des Unternehmens übereinstimmt, indem Sie die überprüfen Leitbild, Vision und Grundwerte von Oxford Industries, Inc. (OXM).

Vergleich mit Branchendurchschnitten

Wenn man die Margen von Oxford Industries, Inc. mit der breiteren Branche vergleicht, ist die Premium-Positionierung klar, aber die operative Hebelwirkung ist schwach. Das Unternehmen liegt zwischen allgemeinem Bekleidungseinzelhandel und echtem globalen Luxus, und seine Margen spiegeln diesen gemischten Status wider.

Der Luxusgütersektor, zu dem viele der aufstrebenden Mitbewerber von Oxford Industries, Inc. gehören, weist eine durchschnittliche operative Marge von etwa zwölf Monaten (TTM) auf 22.02%. Megamarken im Mode- und Lederwarensegment wie LVMH können EBIT-Margen von bis zu erreichen 37%.

Hier ist ein Vergleich der Leistung von Oxford Industries, Inc. im zweiten Quartal 2025 mit der allgemeinen Benchmark für den Bekleidungseinzelhandel für 2025:

Metrisch OXM Q2 2025 Allgemeiner Benchmark für den Bekleidungseinzelhandel (2025) Analyse
Bruttomarge 61.4% 50-60% Stärker: Bestätigt Premium-Preissetzungsmacht.
Betriebsmarge 5.5% (Berechnet) 10-20% Schwächer: Die VVG-Kosten sind im Verhältnis zum Umsatz zu hoch.
Nettogewinnspanne 4.14% 5-10% Schwächer: Unter dem nachhaltigen Durchschnitt.

Die 5.5% Die operative Marge beträgt weniger als die Hälfte des unteren Endes des idealen Benchmarks für den Bekleidungseinzelhandel 10%. Dies zeigt Ihnen, dass das Unternehmen ein strukturelles Problem mit seiner Betriebskostenquote (VVG-Kosten/Umsatz) hat, das es daran hindert, den vollen Nutzen aus seiner starken Bruttomarge zu ziehen. Der wichtigste Aktionspunkt besteht hier darin, die Fähigkeit des Managements zu überwachen, die VVG-Kosten in der zweiten Hälfte des Geschäftsjahres 2025 zu kontrollieren.

Schulden vs. Eigenkapitalstruktur

Sie müssen wissen, wie Oxford Industries, Inc. (OXM) sein Wachstum finanziert, insbesondere wenn die Marktbedingungen herausfordernd sind. Die kurze Antwort lautet, dass das Unternehmen eine konservative Verschuldung beibehält profile im Vergleich zu seinen Mitbewerbern, aber seine jüngsten Entscheidungen zur Kapitalallokation haben seine Verschuldung im Geschäftsjahr 2025 erhöht. Dieser Schritt erfordert zwar die Finanzierung von Aktionärsrenditen, erfordert aber besondere Aufmerksamkeit.

Nach den neuesten Daten aus dem zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2025 meldete Oxford Industries, Inc. eine Gesamtverschuldung von etwa 81,4 Millionen US-Dollar. Bei dieser Zahl handelt es sich überwiegend um langfristige Schulden, die sich auf 81 Millionen US-Dollar beliefen, was bedeutet, dass die kurzfristigen Schuldenverpflichtungen sehr gering oder vernachlässigbar sind. Das gesamte Eigenkapital, die andere Hälfte der Kapitalstruktur, war mit rund 597,1 Millionen US-Dollar robust. Das ist ein sehr gesundes Eigenkapitalpolster.

Hier ist die kurze Berechnung ihrer Hebelwirkung:

  • Gesamtverschuldung (2. Quartal 2025): 81,4 Millionen US-Dollar
  • Gesamteigenkapital (Q2 2025): 597,1 Millionen US-Dollar
  • Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital (D/E): 0,14 (oder 13,6 %)

Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital (D/E) des Unternehmens – ein wichtiges Maß für die finanzielle Hebelwirkung – beträgt nur etwa 0,14, was bedeutet, dass Oxford Industries, Inc. für jeden Dollar Eigenkapital nur 14 Cent Schulden hat. Fairerweise muss man sagen, dass dieser Wert deutlich unter dem Durchschnitt der Bekleidungsindustrie liegt, der normalerweise bei etwa 0,80 liegt. Dies deutet auf einen weitaus konservativeren Finanzierungsansatz und ein geringeres inhärentes finanzielles Risiko im Vergleich zu den meisten Wettbewerbern hin. Sie sind definitiv nicht überschuldet.

Die interessantere Geschichte ist die jüngste Verschiebung in der Finanzierung. Die Gesamtverschuldung von 81 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal 2025 ist ein bemerkenswerter Anstieg gegenüber den 31 Millionen US-Dollar, die am Ende des Geschäftsjahres 2024 gemeldet wurden. Dieser Anstieg war nicht auf eine größere Akquisition zurückzuführen, sondern vielmehr auf die Finanzierung einer Kombination aus Investitionsausgaben (CAPEX) und Aktionärsrenditen. Insbesondere investiert das Unternehmen stark und erwartet im Geschäftsjahr 2025 einen Investitionsaufwand von rund 125 Millionen US-Dollar für Projekte wie das neue Vertriebszentrum in Lyons, Georgia und die Eröffnung neuer Filialen.

Das Gleichgewicht zwischen Schulden und Eigenkapital hat sich leicht in Richtung Schulden verschoben, um eine aggressivere Kapitalallokationsstrategie zu finanzieren, zu der auch die Zahlung von Dividenden und der Rückkauf von Aktien gehörten. Dies ist eine strategische Entscheidung: Schulden nutzen, um die Anzahl der Aktien (Eigenkapital) zu reduzieren und die Ausschüttungen an die Aktionäre zu erhöhen, auch wenn die Gewinne durch Faktoren wie Zölle unter Druck geraten. Diese Strategie hat auch zu einem Anstieg der Zinsaufwendungen geführt, die für das gesamte Geschäftsjahr 2025 voraussichtlich rund 7 Millionen US-Dollar betragen werden.

Hier ist eine Momentaufnahme der Veränderung ihrer Kapitalstruktur:

Metrisch Ende des Geschäftsjahres 2024 Q2 Geschäftsjahr 2025
Gesamtverschuldung 31 Millionen Dollar 81 Millionen Dollar
Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital Niedriger als im zweiten Quartal 2025 0.14
Erwarteter Zinsaufwand für das Geschäftsjahr 2025 N/A 7 Millionen Dollar

Die wichtigste Maßnahme für Sie besteht darin, die Wirksamkeit dieser fremdfinanzierten Strategie zu überwachen. Wenn sich die Investitionsausgaben in Höhe von 125 Millionen US-Dollar in einem starken künftigen Umsatzwachstum niederschlagen und die Aktienrückkäufe zu einer deutlichen Steigerung des Gewinns pro Aktie (EPS) führen, ist die erhöhte Verschuldung ein kluger Schachzug. Wenn nicht, werden die höheren Zinsaufwendungen und der höhere Verschuldungsgrad zu einem Gegenwind. Um einen tieferen Einblick in die gesamte Finanzlage des Unternehmens zu erhalten, können Sie sich den Rest der Analyse unter anschauen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Oxford Industries, Inc. (OXM): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Liquidität und Zahlungsfähigkeit

Die kurzfristige Liquidität von Oxford Industries, Inc. ist zwar immer noch ausreichend, zeigt jedoch in der ersten Hälfte des Geschäftsjahres 2025 Anzeichen von Druck, hauptsächlich aufgrund des strategischen Lageraufbaus und einer bewussten Erhöhung der Verschuldung zur Finanzierung der Kapitalallokation. Ihre unmittelbare Schlussfolgerung sollte folgende sein: Das Unternehmen kann seinen kurzfristigen Verpflichtungen nachkommen, aber die Qualität seines Umlaufvermögens ist stark von den Lagerbeständen geprägt, und der Cashflow aus dem operativen Geschäft ist im Vergleich zum Vorjahr deutlich gesunken.

Zum Ende des zweiten Quartals des Geschäftsjahres 2025 (2. August 2025) ist die Liquiditätsposition enger als bei einem typischen gesunden Einzelhändler. Die Aktuelles Verhältnis (Umlaufvermögen dividiert durch kurzfristige Verbindlichkeiten) lag bei ca 1.18 (294,049 Millionen US-Dollar / 248,238 Millionen US-Dollar). Dies bedeutet, dass Oxford Industries, Inc. dies getan hat $1.18 an Umlaufvermögen für jeden Dollar an kurzfristigen Verbindlichkeiten. Je strenger Schnelles Verhältnis (ohne Lagerbestände), was für einen Einzelhändler ein besserer Indikator ist, betrug nur ca 0.51. Das ist eine niedrige Zahl, aber um fair zu sein, spiegelt sie die Natur des Bekleidungsgeschäfts wider, in dem der Lagerbestand einen großen Teil der Bilanz ausmacht.

Die Entwicklung des Betriebskapitals zeigt deutlich die Entscheidung des Managements, den Lagerkauf zu beschleunigen, ein Schritt, der die Auswirkungen neuer Zölle und Risiken in der Lieferkette abmildern soll. Die Lagerbestände, netto, stiegen auf 166,670 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal 2025, gegenüber 139,583 Millionen US-Dollar im Vorjahreszeitraum. Diese Entscheidung plus die Erhöhung der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 95,625 Millionen US-Dollar, zeigt, dass das Unternehmen Lieferantenkredite stärker in Anspruch nimmt und mehr Kapital in Waren bindet, was auf jeden Fall eine genauere Betrachtung des Lagerumschlags in den kommenden Quartalen rechtfertigt.

Blick auf die Kapitalflussrechnung overview für das erste Halbjahr des Geschäftsjahres 2025 bereitgestellter Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit 80 Millionen Dollar, ein spürbarer Rückgang von 122 Millionen US-Dollar im ersten Halbjahr 2024. Dieser Rückgang ist eine direkte Folge geringerer Nettogewinne und des Bedarfs an Betriebskapital sowie a 15 Millionen Dollar Ausgaben für Cloud-Computing-Implementierungskosten, die sich auf den operativen Cashflow auswirken. Der Investitions-Cashflow ist negativ, was auf die erwarteten geplanten Investitionsausgaben zurückzuführen ist 120 Millionen Dollar für das gesamte Geschäftsjahr 2025 – für neue Filialen und ihr neues Vertriebszentrum. Der Finanzierungs-Cashflow zeigt einen neuen langfristigen Schuldensaldo von 81 Millionen Dollar, gegenüber null Kreditaufnahmen am Ende des zweiten Quartals 2024, da das Unternehmen Bargeld für Dividenden und Aktienrückkäufe verwendete.

Die primäre Liquiditätsstärke ist das starke Markenportfolio des Unternehmens und seine Fähigkeit, erhebliche Bruttomargen (ca 61.4% im 2. Quartal 2025). Die größte Sorge ist jedoch der Anstieg der langfristigen Schulden 81 Millionen Dollar, die zur Finanzierung von Kapitalerträgen (Dividenden und Rückkäufe) verwendet wurde, selbst als die operative Rentabilität zurückging. Diese Kapitalallokationsstrategie ist zwar aktionärsfreundlich, angesichts des herausfordernden Umfelds, auf das wir weiter unten näher eingehen, jedoch ein riskanter Schritt Erkundung des Investors von Oxford Industries, Inc. (OXM). Profile: Wer kauft und warum?. Die Finanzabteilung muss die Neuverschuldung genau im Verhältnis zum sinkenden operativen Cashflow überwachen.

Bewertungsanalyse

Oxford Industries, Inc. (OXM) steht vor einem klassischen Wertdilemma: Die traditionellen Bewertungskennzahlen schreien laut unterbewertet, aber der drastische Kursrückgang der Aktie und die gemischte Analystenstimmung deuten darauf hin, dass der Markt ein erhebliches kurzfristiges Risiko einpreist. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass die Aktie zwar statistisch gesehen günstig ist, man aber auf jeden Fall den zugrunde liegenden Ertragsdruck verstehen muss, bevor man sie eindeutig als „Kauf“ bezeichnen kann.

Das Argument für statistische Unterbewertung

Wenn wir uns die Kernbewertungskennzahlen ansehen, scheint Oxford Industries, Inc. (OXM) im Vergleich zu seinen historischen Durchschnittswerten und dem breiteren Einzelhandelssektor stark abgezinst zu sein. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV), das den Preis misst, den Sie für jeden Dollar Gewinn zahlen, liegt bei ungefähr 9.55 auf einer nachlaufenden Zwölfmonatsbasis (TTM), und das erwartete KGV für das Geschäftsjahr 2025 liegt bei rund 10.62. Zum Vergleich: Ein KGV im niedrigen zweistelligen Bereich ist für ein Markenbekleidungsunternehmen recht niedrig.

Noch überzeugender ist das Kurs-Buchwert-Verhältnis (KGV), das derzeit bei etwa liegt 0.87. Ein Kurs-Buchwert-Verhältnis unter 1,0 bedeutet, dass die Aktie für weniger als den Wert ihres Nettovermögens (Buchwert) gehandelt wird. Dies ist ein starker Indikator für eine Unterbewertung, signalisiert jedoch häufig eine tiefe Skepsis des Marktes hinsichtlich der Qualität der Vermögenswerte oder der zukünftigen Ertragskraft.

Schließlich ist auch das Verhältnis von Unternehmenswert zu EBITDA (EV/EBITDA), eine kapitalstrukturneutrale Kennzahl, mit ca. niedrig 6,5x auf einer Basis von spätestens zwölf Monaten (LTM). Dieser niedrige Multiplikator deutet darauf hin, dass das Unternehmen im Verhältnis zu seinem operativen Cashflow vor Berücksichtigung von Schulden und Abschreibungen günstig ist.

  • KGV (TTM): 9.55
  • P/B (aktuell): 0.87
  • EV/EBITDA (LTM): 6,5x

Aktienperformance und Dividendenrealität

Der Grund für diese niedrigen Multiplikatoren wird deutlich, wenn man sich den Aktienchart ansieht. In den letzten 12 Monaten bis November 2025 ist der Aktienkurs von Oxford Industries, Inc. (OXM) um über mehr als eingebrochen 54%. Der Preis ist von einem 52-Wochen-Hoch von gefallen $89.86 zu einem aktuellen Handelspreis in der Nähe $33.62. Diese massive Korrektur spiegelt die Besorgnis des Marktes über rückläufige Umsätze wider, insbesondere in den USA Erkundung des Investors von Oxford Industries, Inc. (OXM). Profile: Wer kauft und warum? Marke Lilly Pulitzer und konservative Großhandelsbestellung.

Trotzdem die Dividende profile ist ein großer Anziehungspunkt für Einkommensinvestoren. Die aktuelle jährliche Dividende beträgt ca $2.76 pro Aktie, was einer beachtlichen Dividendenrendite von ca. entspricht 8.15%. Sie müssen jedoch auf die Ausschüttungsquote achten, die ungefähr bei hoch liegt 74.73%. Hier ist die schnelle Rechnung: Die Ausschüttung von drei Vierteln Ihres Gewinns als Dividende ist bei rückläufigen Erträgen eine Herausforderung und wirft Fragen über die langfristige Nachhaltigkeit der Dividende auf, wenn sich das Umsatzumfeld nicht verbessert.

Analystenkonsens und Kursziele

Die Meinung der professionellen Analysten ist gemischt bis negativ, was die Vorsicht bestätigt, die dem aktuellen Aktienkurs zugrunde liegt. Das Konsensrating der sieben bis acht Analysten, die die Aktie beobachten, lautet im Allgemeinen „Halten“ oder „Reduzieren“ (ein sanfter „Verkauf“). Das durchschnittliche Kursziel liegt bei ca $54.40, was einen deutlichen Anstieg gegenüber dem aktuellen Handelspreis bedeutet.

Was diese Schätzung verbirgt, ist die Bandbreite der Meinungen. Das niedrigste Ziel ist $44.00, und das Höchste ist $80.00 (obwohl einige ältere Ziele höher sind). Der Konsens deutet darauf hin, dass die Aktie zwar günstig genug ist, um einen vollständigen „Verkauf“ zu vermeiden, die kurzfristigen Katalysatoren für eine deutliche Erholung jedoch fehlen.

Metrisch Wert (ca. Nov. 2025) Interpretation
12-monatige Bestandsveränderung -54.11% Starke Neubewertung des Risikos durch den Markt
KGV-Verhältnis (TTM) 9.55 Statistisch unterbewertet
Dividendenrendite 8.15% Hohe Einkommensattraktivität
Auszahlungsquote 74.73% Hoch, was Anlass zu Nachhaltigkeitsbedenken gibt
Konsens der Analysten Halten / Reduzieren Gemischt bis negativ

Risikofaktoren

Sie sehen sich Oxford Industries, Inc. (OXM) an und sehen ein Portfolio starker Lifestyle-Marken, aber ehrlich gesagt wird das kurzfristige Finanzbild durch einige große Risiken getrübt. Die direkte Schlussfolgerung lautet: Externer makroökonomischer Druck, vor allem Zölle und eine schwache Konsumnachfrage bei Konsumgütern, führt direkt zu einer geringeren Rentabilität und zwingt das Management zu einer kniffligen operativen Wende.

Der unmittelbarste und quantifizierbarste Gegenwind ist das regulatorische Risiko durch Zölle. Für das Geschäftsjahr 2025 rechnet das Unternehmen mit zusätzlichen Tarifkosten in Höhe von ca 40 Millionen Dollar an Aufwendungen, was einer Verwässerung von ca 2,00 $ pro Aktie im Ergebnis. Dies ist ein direkter Schlag auf die Bruttomarge, die ohnehin bereits unterschritten wurde 61.7% auf bereinigter Basis im 2. Quartal 2025, verglichen mit 63,3 % im 2. Quartal 2024. Hier ist die schnelle Rechnung: Sie zahlen mehr für Waren, bevor sie überhaupt im Regal sind, sodass die Gewinnmargen schrumpfen, wenn Sie diese Kosten nicht vollständig an den Kunden weitergeben können.

  • Externe Risiken: Der makroökonomische Gegenwind

Die allgemeinen Marktbedingungen sind definitiv eine Herausforderung. Oxford Industries, Inc. ist in einer hart umkämpften Branche tätig, und das aktuelle wirtschaftliche Umfeld, das von Inflation und zurückhaltenden Verbraucherausgaben geprägt ist, beeinträchtigt den Umsatz. Dies ist ein zyklisches Risiko, da es sich bei Bekleidung um einen freiwilligen Kauf handelt. Die Gesamtjahresumsatzprognose des Unternehmens für das Geschäftsjahr 2025 spiegelt diese Realität wider und prognostiziert einen konsolidierten Nettoumsatz zwischen 1,475 Milliarden US-Dollar und 1,515 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang gegenüber den 1,52 Milliarden US-Dollar, die im Geschäftsjahr 2024 gemeldet wurden.

Die zentrale Minderungsstrategie ist hier die Diversifizierung der Lieferkette. Um dem Zolldruck entgegenzuwirken, dezentralisiert das Management die Produktbeschaffung und verlagert die Produktion aus Regionen mit hohen Zöllen. Dies ist eine kluge und klare Maßnahme, doch was diese Schätzung verbirgt, ist das Potenzial für kurzfristige betriebliche Komplexität und erhöhte Anfangskosten, wenn neue Lieferantenbeziehungen aufgebaut und ausgebaut werden.

  • Interne und finanzielle Risiken: Marke und Bilanz

Operativ weist das Portfolio eine deutliche Divergenz in der Performance auf, was ein wesentliches strategisches Risiko darstellt. Während Lilly Pulitzer stark bleibt, postet sie 12% Während der Nettoumsatz im ersten Quartal 2025 zunahm, verzeichnete die Flaggschiffmarke Tommy Bahama einen Umsatzrückgang von 4.2%, und Johnny Was kam vorbei 15.1% im selben Viertel. Dies signalisiert, dass das Unternehmen in seinen größten Segmenten an Markenrelevanz und Produktdifferenzierung arbeiten muss. Die strategische Ausrichtung erfahren Sie in unserem entsprechenden Artikel: Leitbild, Vision und Grundwerte von Oxford Industries, Inc. (OXM).

Aus finanzieller Sicht nimmt das Unternehmen in einer Zeit rückläufiger Rentabilität mehr Schulden auf. Die langfristigen Schulden stiegen deutlich an 117,7 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2025, ein Anstieg von 31,1 Millionen US-Dollar im Vorjahresvergleich. Darüber hinaus sind die Investitionsausgaben hoch und werden voraussichtlich bei rund 10 % liegen 120 Millionen Dollar für das gesamte Geschäftsjahr 2025, inklusive Investitionen in ein neues Distributionszentrum. Diese aggressive Kapitalallokation, gepaart mit einem starken Rückgang des erwarteten rentabilitätsbereinigten Gewinns je Aktie, wird dazwischen geleitet 2,80 $ und 3,20 $ für das Geschäftsjahr 2025, ein Rückgang gegenüber 6,68 USD im Geschäftsjahr 2024, gibt Anlass zur Sorge hinsichtlich der Flexibilität der Bilanz, wenn die Konjunkturabschwächung anhält. Der Fokus des Unternehmens liegt auf der langfristigen Infrastruktur, aber es verknappt jetzt die Liquidität.

Risikokategorie Spezifischer Datenpunkt 2025 Auswirkungen und Schadensbegrenzung
Extern/Regulatorisch (Tarife) Erwartet 40 Millionen Dollar in zusätzlichen Ausgaben für das Geschäftsjahr 2025. Direkter Margendruck; durch Diversifizierung der Beschaffung gemindert werden.
Operativ (Markenleistung) Umsatzrückgang bei Tommy Bahama 4.2%; Johnny war am Boden 15.1% (Q1 2025). Hebt die Notwendigkeit einer strategischen Ausrichtung und Produktinnovation bei Kernmarken hervor.
Finanziell (Rentabilität) Angepasste EPS-Prognose für das Geschäftsjahr 2025: $2.80 - $3.20 (gegenüber 6,68 $ im Geschäftsjahr 2024). Deutlicher Rückgang der Ertragskraft; getrieben durch Zölle und schwache Nachfrage.
Finanziell (Liquidität/Schulden) Die langfristigen Schulden stiegen auf 117,7 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2025. Erhöhtes Bilanzrisiko, insbesondere bei hohen CAPEX von 120 Millionen Dollar geplant für das Geschäftsjahr 2025.

Wachstumschancen

Sie sehen sich Oxford Industries, Inc. (OXM) an und sehen eine Aktie unter Druck, aber die eigentliche Frage ist, ob der kurzfristige Gegenwind – wie diese lästigen Zölle – eine solide langfristige Wachstumsgeschichte verschleiert. Ehrlich gesagt ist die Antwort komplex: Das Unternehmen bewältigt ein schwieriges Jahr 2025, indem es seine Gewinner verdoppelt, was die Lage für 2026 und darüber hinaus stabilisieren sollte.

Die Kernaussage lautet: Beim zukünftigen Wachstum von Oxford Industries, Inc. geht es nicht um massive Expansion, sondern um die Erholung der Margen und selektive, renditestarke Investitionen. Ihre Gesamtjahresprognose für den Nettoumsatz für das Geschäftsjahr 2025 liegt zwischen 1,475 Milliarden US-Dollar und 1,515 Milliarden US-Dollar, ein bescheidener Rückgang gegenüber den 1,52 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2024, aber die Prognose für den bereinigten Gewinn pro Aktie (EPS) beträgt 2,80 bis 3,20 $ zeigt den eigentlichen Schmerzpunkt, einen starken Rückgang gegenüber 6,68 US-Dollar im letzten Jahr, der hauptsächlich auf Zölle zurückzuführen ist. Zölle sind derzeit definitiv ein Killer.

Wichtige Wachstumstreiber und Markendynamik

Das Mehrmarken-Portfolio des Unternehmens ist sein größter Wettbewerbsvorteil, aber es ist derzeit auch ein gemischtes Bild. Die Wachstumstreiber sind klar: Lilly Pulitzer und die Emerging Brands-Gruppe. Lilly Pulitzer ist eine Star-Performerin, die starke vergleichbare Verkäufe direkt an den Verbraucher und einen hohen Neuheitsquotienten (Neuprodukteinführungen) liefert, der die Bindung der Kernkunden gewährleistet. Mittlerweile zeigt die Gruppe „Emerging Brands“, zu der Marken wie Salsa Cef gehören, mit einem Umsatzwachstum von 10 % vielversprechende Ergebnisse 17% im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2025.

Für die Flaggschiffmarke Tommy Bahama basiert die Wachstumsstrategie auf erlebnisorientiertem Einzelhandel. Sie planen, ungefähr zu eröffnen 15 neue Filialen für alle Marken im Geschäftsjahr 2025, darunter drei neue stark frequentierte Marlin Bars, die Einzelhandel und Lebensmittel und Getränke für ein umfassendes Markenerlebnis kombinieren. Dieser Fokus auf Lifestyle und nicht nur auf Bekleidung ist ein kluger langfristiger Schachzug, der sie von traditionellen Einzelhändlern unterscheidet.

  • Lilly Pulitzer: Starker E-Commerce und Produktinnovation.
  • Aufstrebende Marken: Geliefert 17% Umsatzwachstum im zweiten Quartal 2025.
  • Marlin Bars: Drei neue Erlebnisorte für 2025 geplant.
  • Produktinnovation: Erfolgreiche Markteinführungen wie die Boracay Island Chino bei Tommy Bahama.

Strategische Initiativen zur Margenwiederherstellung

Die wichtigste strategische Initiative für Oxford Industries, Inc. ist die umfassende Überarbeitung seiner Lieferkette, um die Auswirkungen der Zölle abzumildern, bei denen es sich schätzungsweise um ein Nettoergebnis handelt 1,25 bis 1,75 US-Dollar pro Aktie nach Steuern im Geschäftsjahr 2025. Sie sind auf dem besten Weg, die Beschaffung in China von 40 % im Jahr 2024 auf voraussichtlich 30 % im Jahr 2025 zu reduzieren, mit dem Ziel, bis Ende 2026 weitgehend aus China verschwunden zu sein. Diese Umstellung ist im Vorfeld kostspielig – ihnen fielen zusätzliche Lagerkosten und höhere VVG-Kosten (Vertrieb, allgemeine und Verwaltungskosten) durch die Eröffnung neuer Filialen an –, aber sie beseitigt einen erheblichen Ertragsdruck für das Geschäftsjahr 2026.

Um die Logistik zu optimieren, investiert das Unternehmen außerdem ca 120 Millionen Dollar Investitionen für das Geschäftsjahr 2025, wobei ein erheblicher Teil in ein neues, hochmodernes Logistikzentrum in Südgeorgien fließt. Dieses Zentrum wird voraussichtlich Ende des Geschäftsjahres 2025 oder Anfang 2026 fertiggestellt sein und durch die Verbesserung von Geschwindigkeit und Effizienz einen Wettbewerbsvorteil schaffen, insbesondere auf dem wichtigen Markt im Südosten der USA. Hier ist die schnelle Rechnung: Beseitigung eines Tarifüberhangs von bis zu 1,75 $ pro Aktie Während die Verbesserung der Logistikeffizienz ein klarer Weg zur EPS-Erholung ist, auch wenn das Umsatzwachstum stagniert. Für einen tieferen Einblick in die Frage, wer auf diese Trendwende setzt, sollten Sie lesen Erkundung des Investors von Oxford Industries, Inc. (OXM). Profile: Wer kauft und warum?

Finanzielle Prognose für das Geschäftsjahr 2025 (bestätigt im 2. Quartal 2025) Wert Kontext vs. Geschäftsjahr 2024
Nettoumsatz 1,475 bis 1,515 Milliarden US-Dollar Leicht negativ bis unverändert (GJ 2024: 1,52 Mrd. USD)
Bereinigtes EPS $2.80 - $3.20 Deutlicher Rückgang (GJ 2024: 6,68 $)
Nettotarifauswirkungen (nach Steuern) ~1,25 bis 1,75 US-Dollar pro Aktie Erheblicher Gegenwind für die Gewinne
Kapitalausgaben ~120 Millionen US-Dollar Finanzierung eines neuen Vertriebszentrums und einer Einzelhandelserweiterung

Was diese Schätzung verbirgt, ist das Potenzial für eine schneller als erwartete Trendwende bei der angeschlagenen Marke Johnny Was, deren Management sich aktiv umstrukturiert, oder für eine schneller als erwartete Erholung der Verbraucherausgaben. Dennoch ist die aktuelle Strategie solide: Die Lieferkette reparieren, in den ertragsstarken Einzelhandel mit hohen Margen investieren und die Wachstumslast den stärksten Marken wie Lilly Pulitzer überlassen.

Nächster Schritt: Die Finanzabteilung sollte die EPS-Erholung für das Geschäftsjahr 2026 unter der Annahme einer Reduzierung der Zollauswirkungen um 50 % modellieren. Eigentümer: Portfoliomanager.

DCF model

Oxford Industries, Inc. (OXM) DCF Excel Template

    5-Year Financial Model

    40+ Charts & Metrics

    DCF & Multiple Valuation

    Free Email Support


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.