Erkundung des Investors von Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI). Profile: Wer kauft und warum?

Sie schauen sich Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI) an und sehen das klassische Biotech-Paradoxon: immenses Potenzial gegen eine verheerende Krankheit wie ALS, aber eine hauchdünne finanzielle Laufbahn. Wie lässt sich eine hochriskante Phase-3b-ENDURANCE-Studie für NurOwn unter einen Hut bringen, die von der FDA genehmigt wurde und voraussichtlich bald angemeldet sein wird? 200 Teilnehmer, mit einem Bargeldbestand von nur ca 0,23 Millionen US-Dollar per 30. September 2025? Das institutionelle Geld macht bereits seine Wette, mit ungefähr 14.33% der von gehaltenen Aktien 30 institutionelle Eigentümer, darunter Namen wie BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc., die gemeinsam hielten 165.524 Aktien nach ihren letzten Einreichungen. Dies ist keine Geschichte über stetige Einnahmen; Es handelt sich um ein binäres Ergebnisspiel, bei dem der Nettoverlust im dritten Quartal 2025 beträgt 2,1 Millionen US-Dollar sind einfach die Kosten, um im Spiel zu bleiben. Bereiten sich diese Institutionen auf einen großen Durchbruch vor oder halten sie lediglich indexbasierte Positionen in einer volatilen Mikrokapitalisierung? Lassen Sie uns genau aufschlüsseln, wer diese risikoreiche und ertragsstarke Aktie kauft und was ihre Anlagethese sein muss, um das Engagement zu rechtfertigen.

Wer investiert in Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI) und warum?

Sie sehen sich Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI) an, ein Biotech-Unternehmen im klinischen Stadium, und versuchen herauszufinden, wer sich einkauft und wie das Endziel aussieht. Die schnelle Erkenntnis ist folgende: Die Anlegerbasis ist eine Mischung aus hohem Risiko und hoher Rendite, die von Einzelhändlern dominiert wird und von einer bestimmten Klasse institutioneller Gelder unterstützt wird, die auf einen großen regulatorischen Erfolg für ihre führende Therapie, NurOwn, wetten.

Den jüngsten Einreichungen zufolge beläuft sich der institutionelle Besitz von Brainstorm Cell Therapeutics Inc. auf rund 14,33 % der ausstehenden Aktien. Dies ist eine relativ niedrige Zahl für ein börsennotiertes Unternehmen, was bedeutet, dass die breite Öffentlichkeit – der Kleinanleger – einen unverhältnismäßig großen Anteil hält und neben Insidern und privaten Unternehmen wahrscheinlich den Großteil des verbleibenden Streubesitzes ausmacht. Diese starke Einzelhandelspräsenz trägt oft zur hohen Volatilität der Aktie bei.

Hier ist eine Aufschlüsselung der wichtigsten Anlegertypen:

• Privatanleger: Diese Gruppe ist der größte Eigentümer, angetrieben von der tiefen Überzeugung vom Potenzial der NurOwn-Behandlung für Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) und der enormen potenziellen Rendite aus einem erfolgreichen Biologics License Application (BLA). Sie sind die emotionalste Gruppe und verfolgen häufig aufmerksam die Nachrichten über klinische Studien und die Interessenvertretung der Gemeinschaft.
• Passive institutionelle Fonds: Firmen wie Vanguard Group Inc. und BlackRock, Inc. erscheinen auf der Aktionärsliste, ihre Eigentumsverhältnisse hängen jedoch häufig von ihren Indexnachbildungsmandaten ab. Sie halten Anteile, weil Brainstorm Cell Therapeutics Inc. Teil eines Small-Cap- oder erweiterten Marktindex ist, und nicht unbedingt aufgrund einer fundamentalen, aktiven Anlageentscheidung. Sie streben hier definitiv nicht nach Dividenden.
• Hedgefonds und aktive Manager: Diese kleinere, aggressivere Gruppe, zu der Unternehmen wie Armistice Capital LLC gehören, betreibt hochspekulative, ereignisgesteuerte (Katalysator-)Investitionen. Sie wetten auf den Erfolg der Phase-3b-Studie und der anschließenden BLA-Einreichung und streben eine Multi-Bagger-Rendite an, wenn der Aktienkurs von seinem derzeitigen Niveau um etwa 10 % steigt $0.68 pro Aktie.

Investitionsmotivationen: Wetten auf ein Blockbuster-Medikament

Die Hauptmotivation für fast jeden Investor in Brainstorm Cell Therapeutics Inc. ist die mögliche Kommerzialisierung von NurOwn (MSC-NTF-Zellen), einer autologen Stammzelltherapie. Das Unternehmen ist ein reines Biotech-Unternehmen, das heißt, es hat praktisch keine Produkteinnahmen, sodass seine Bewertung vollständig an klinische und regulatorische Meilensteine ​​gebunden ist.

Die gesamte Investitionsthese ist ein Wachstumsspiel auf einer einzigen, riesigen Marktchance: einer Behandlung für ALS, einer verheerenden neurodegenerativen Erkrankung. Die Genehmigung der FDA für den Start der Phase-3b-Studie ENDURANCE wird voraussichtlich etwa 10.000 Patienten einschließen 200 Teilnehmerist der Kernkatalysator.

Hier ist die schnelle Rechnung zum Risiko-Ertrags-Verhältnis: Ein erfolgreicher Test und BLA könnten die Aktie in die Höhe treiben, da das kurzfristige Kursziel eines Analysten bereits auf festgelegt ist $17.00, was einem potenziellen Anstieg von über entspricht 2,500% vom aktuellen Preis. Das kurzfristige Risiko ist jedoch klar: Das Unternehmen meldete nur liquide Mittel und Zahlungsmitteläquivalente 0,23 Millionen US-Dollar Stand: 30. September 2025, was ein großes Problem für die Finanzierung des laufenden Betriebs und der kostspieligen Phase-3b-Studie darstellt.

Die Finanzkennzahlen aus dem dritten Quartal des Geschäftsjahres 2025 verdeutlichen die Situation:

Anlagestrategien: Spekulation und langfristige Hoffnung

Angesichts der finanziellen Lage des Unternehmens profile– keine Einnahmen, erheblicher Nettoverlust und geringe Barreserven – die eingesetzten Anlagestrategien sind fast ausschließlich spekulativ und konzentrieren sich auf ereignisgesteuerten Handel und langfristiges, überzeugtes Halten.

Mehr über die Gründung und Finanzstruktur des Unternehmens erfahren Sie hier: Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI): Geschichte, Eigentümerschaft, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Die wichtigsten Strategien im Spiel sind:

• Katalysatorgesteuerter Handel: Kurzfristig orientierte Händler kaufen sich vor wichtigen Terminen wie der FDA-Zulassung für die Phase-3b-Studie oder zukünftigen Datenauslesungen ein, um vom unmittelbaren Anstieg des Aktienkurses zu profitieren. Dies ist eine binäre Wette: Die Aktie steigt entweder bei guten Nachrichten oder bricht bei schlechten Nachrichten ein.
• Wachstumsinvestitionen im Venture-Stil: Langfristige Anleger, insbesondere Privatanleger, behandeln dies eher wie eine Risikokapitalinvestition (VC). Sie halten über Jahre hinweg und nehmen das hohe Risiko eines Totalverlusts in Kauf für die Chance auf eine massive Rendite, wenn NurOwn ein kommerzieller Erfolg wird. Sie finanzieren im Wesentlichen die klinische Entwicklung.
• Verwässerungsabsicherung: Kluge Anleger wissen das nur mit 0,23 Millionen US-Dollar In bar muss das Unternehmen neue Aktien ausgeben (Verwässerung), um die Phase-3b-Studie zu finanzieren. Sie kaufen möglicherweise in kleinen Tranchen, nachdem ein neues Aktienangebot angekündigt wurde, und wetten darauf, dass der kurzfristige Rückgang eine Gelegenheit ist, Aktien vor dem nächsten klinischen Nachrichtenzyklus günstig zu erwerben.

Was diese Schätzung verbirgt, ist das Potenzial einer massiven Verwässerung der Aktionäre, die den Aktienkurs vorübergehend drücken wird, selbst wenn die klinischen Daten vielversprechend sind. Finanzen: Überwachen Sie alle neuen Aktienangebote und modellieren Sie die Auswirkungen auf die Aktienanzahl bis Freitag.

Institutionelles Eigentum und Hauptaktionäre von Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI)

Sie sehen sich Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI) an, ein Biotech-Unternehmen im klinischen Stadium, und fragen sich, auf wen das große Geld auf seine NurOwn-Plattform setzt. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass der institutionelle Besitz gering ist, was das Risiko der Aktie widerspiegelt profile und sein Wechsel zum OTCQB Venture Market, aber die Präsenz großer Indexfonds signalisiert ein gewisses Maß an passiver, langfristiger Einbeziehung.

Ab Mitte 2025 halten institutionelle Anleger einen relativ kleinen Anteil am Unternehmen. Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI) hat etwa 30 institutionelle Eigentümer, die zusammen etwa 165.524 Aktien halten. Dies entspricht einem institutionellen Eigentumsanteil von etwa 3,79 % des gesamten Streubesitzes. Bei einer Biotech-Aktie, insbesondere einer Aktie, die sich auf eine hochriskante Krankheit wie ALS konzentriert, zeigt dieser niedrige Prozentsatz, dass die meisten großen, aktiven Fonds immer noch am Rande warten und auf endgültige Phase-3b-Daten warten.

Die Liste der Top-Inhaber zeigt eine entscheidende Unterscheidung zwischen aktivem und passivem Geld. Die größten Anleger sind oft passive Indexfonds, die die Aktie halten müssen, weil sie in ihrem Referenzindex, wie dem erweiterten Markt oder den Gesamtmarktindizes, verbleibt. Dies ist kein Vertrauensbeweis in die konkrete Strategie des Unternehmens, sondern eine mechanische Notwendigkeit.

BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc. stehen aufgrund ihrer umfangreichen Extended Market- oder Total Market Index-Fonds auf dieser Liste. Sie gehen keine aktive, auf Überzeugungen basierende Wette auf den Erfolg von NurOwn ein; Sie spiegeln lediglich den Markt wider. Das ist ein entscheidender Unterschied für eine Micro-Cap-Aktie.

Eigentümerwechsel: Die kurzfristige Anlegerstimmung

Institutionelle Eigentümer haben ein turbulentes Jahr 2025 hinter sich. Bei der Eigentümerverschiebung geht es weniger um einen massiven Nettokauf oder -verkauf als vielmehr um die Auswirkungen der unternehmerischen Maßnahmen des Unternehmens. Das bedeutendste Ereignis war das Delisting des Unternehmens vom Nasdaq Capital Market im Juli 2025 und der Wechsel zum OTCQB Venture Market.

Dieses Delisting zwang einige institutionelle Fonds zum Verkauf, da ihre Satzung den Besitz nicht börsennotierter Wertpapiere verbietet. Dennoch ist die allgemeine institutionelle Akkumulationsstimmung, auch wenn sie hier nicht explizit bewertet wird, eindeutig mit dem Fortschritt der klinischen Pipeline verknüpft. Ehrlich gesagt ist der Aktienkurs von 1,68 US-Dollar pro Aktie im November 2024 auf 1,17 US-Dollar pro Aktie am 17. Juli 2025 gefallen, was einem Rückgang von 30,36 % in diesem Zeitraum entspricht. Diese Art von Volatilität ist ein natürlicher Filter dafür, welche Institutionen bleiben und welche gehen.

• Passive Fonds bleiben hartnäckig, aber aktive Fonds fliehen vor der Volatilität.
• Der Wechsel zu OTCQB stellt für viele Institute eine große Liquiditätshürde dar.

Der jüngste Finanzbericht des Unternehmens für das dritte Quartal 2025, der im November 2025 veröffentlicht wurde, wies einen Nettoverlust von etwa 2,1 Millionen US-Dollar aus, eine Verbesserung gegenüber 2,7 Millionen US-Dollar im Vorjahr, aber der Bargeldbestand betrug zum 30. September 2025 nur 0,23 Millionen US-Dollar. Diese Liquiditätskrise bedeutet definitiv, dass neues institutionelles Geld auf eine Finanzierungsrunde oder, was wahrscheinlicher ist, auf einen wichtigen klinischen Meilenstein wartet.

Einfluss institutioneller Anleger auf Aktien und Strategie

In einem Small-Cap-Biotech-Unternehmen wie Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI) ist der Einfluss institutioneller Anleger größer. Bei einer Marktkapitalisierung von nur rund 12,00 Millionen US-Dollar kann ein einzelner großer institutioneller Investor den Aktienkurs erheblich bewegen. Die derzeitige institutionelle Basis ist überwiegend passiv, daher ist ihre Rolle in der Unternehmensstrategie minimal.

Allerdings setzen die aktiven institutionellen Käufer, auch die kleineren, auf die erfolgreiche Durchführung der Phase-3b-ENDURANCE-Studie für NurOwn bei ALS, die von der FDA zur Einleitung freigegeben wurde. Dieser Versuch, an dem voraussichtlich rund 200 Teilnehmer teilnehmen werden, steht im Mittelpunkt des Unternehmens. Hier ist die schnelle Rechnung: Wenn ein großer institutioneller Investor eine Schedule 13D-Position übernehmen würde (über 5 % der Anteile mit der Absicht, die Strategie zu beeinflussen), würde er wahrscheinlich auf eine beschleunigte Entwicklung, Partnerschaftsabkommen oder eine aggressivere Finanzierungsstrategie drängen, um seinen Barbestand von 0,23 Millionen US-Dollar zu stützen.

Im Moment fungieren die Institutionen als Untergrenze für die passive Nachfrage, aber sie treiben die Geschichte der Aktie nicht voran. Die Erzählung basiert vollständig auf klinischen Daten und regulatorischen Fortschritten, über die Sie hier mehr lesen können: Leitbild, Vision und Grundwerte von Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI).

Was diese Schätzung verbirgt, ist das Potenzial für einen neuen, einzelnen institutionellen Investor, der mit einem großen Anteil einsteigt, was die Dynamik über Nacht völlig verändern könnte. Ein einziger großer Kauf könnte leicht den institutionellen Eigentumsanteil verdoppeln und die Aktie in die Höhe treiben, aber das ist ein Szenario mit hohem Risiko und hohem Ertrag, das direkt mit den ersten Ergebnissen der Phase-3b-Studie zusammenhängt.

Ihre Maßnahme: Überwachen Sie die 13F-Anmeldungen genau auf alle neuen, aktiven institutionellen Fonds – nicht nur die Indexfonds –, die eine Position von mehr als 1 % des Unternehmens einnehmen. Das ist Ihr erstes Anzeichen für einen Überzeugungshandel.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI)

Der Investor profile Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI) wird von einer Mischung aus spezialisierten Hedgefonds und indexnachbildenden Giganten dominiert, was ein risikoreiches und ertragreiches Biotech-Unternehmen widerspiegelt. Die wichtigste Erkenntnis ist, dass die institutionelle Eigentümerschaft mit rund 10 % relativ gering ist 3.79% Der Einfluss einiger großer Akteure ist jedoch unverhältnismäßig hoch, insbesondere angesichts des kritischen Finanzierungsbedarfs des Unternehmens.

Sie haben es mit einer Aktie zu tun, deren institutionelle Basis nicht breit, aber an einigen Stellen tief ist. Die größten Anteilseigner wie Armistice Capital LLC und Geode Capital Management LLC haben den größten Einfluss. Ihre Bewegungen sind oft der Auslöser für die starken, volatilen Schwankungen der Aktie.

Die bemerkenswerten institutionellen Akteure und ihre Interessen

Obwohl das Unternehmen kleiner ist, erscheinen große Vermögensverwalter wie Vanguard Group Inc. und BlackRock, Inc. auf der Aktionärsliste, vor allem über ihre Indexfonds. Dies bedeutet, dass ein Teil des institutionellen Eigentums passiv ist und lediglich den Small-Cap-Markt verfolgt. Die eigentliche Wirkung kommt von den Aktivfonds. Armistice Capital LLC beispielsweise hielt eine der größten offengelegten Positionen mit einem Wert von ca 870.000 $.

Hier ist ein kurzer Blick auf einige der wichtigsten institutionellen Beteiligungen, die die Stimmung der Aktie bestimmen:

Das institutionelle Interesse konzentriert sich definitiv auf die NurOwn®-Plattform für ALS.

Einfluss der Anleger: Kapital und Volatilität

Diese Investoren wirken sich auf zwei entscheidende Arten auf Brainstorm Cell Therapeutics Inc. aus: Sie stellen das erforderliche Kapital bereit und schüren die Marktvolatilität. Wenn ein einzelner institutioneller Anleger einem registrierten Direktangebot zustimmt, wie es im Jahr 2024 stattfand 4,0 Millionen US-Dollar, es ist eine Lebensader. Dies birgt jedoch auch ein erhebliches Verwässerungsrisiko für bestehende Aktionäre, da es um die Ausgabe von Millionen neuer Aktien und Optionsscheine geht. Der Aktienkurs kann aufgrund von Nachrichten über klinische Fortschritte oder umgekehrt bei Finanzierungsankündigungen, die auf eine Liquiditätskrise hinweisen, heftig schwanken.

Die finanzielle Situation des Unternehmens macht die Stimmung der Anleger zu einem wichtigen Faktor. Für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2025 betrug der operative Mittelabfluss 6,24 Millionen US-Dollar, weitgehend ausgeglichen durch 6,10 Millionen US-Dollar der Finanzierungszuflüsse. Diese knappe Marge bedeutet, dass Anleger den klinischen Fortschritt ständig gegen die finanzielle Stabilität abwägen. Wenn Sie die Kernaufgabe des Unternehmens verstehen möchten, schauen Sie sich die an Leitbild, Vision und Grundwerte von Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI).

Jüngste Anlegerbewegungen und Marktreaktionen

Kurzfristig war die Aktivität der Anleger gemischt, was den Übergang des Unternehmens nach seinem Delisting von der Nasdaq zum OTCQB im Juli 2025 widerspiegelt. Allein dieser Schritt kann dazu führen, dass einige institutionelle Fonds aufgrund von Mandatsbeschränkungen automatisch verkauft werden, andere sehen jedoch eine große Wertchance.

Hier ist die schnelle Rechnung: In einem letzten Quartal kauften die Institutionen etwa 3 Millionen Aktien, sondern auch etwa verkauft 710,3 Tausend Aktien. Diese Nettokäufe deuten darauf hin, dass einige Fonds zwar aussteigen, andere jedoch aktiv akkumulieren und auf die Phase-3b-ENDURANCE-Studie für NurOwn setzen. Dies ist ein klassisches Biotech-Szenario.

• Die Aktie stieg stark an 20.48% im Mai 2025 aufgrund positiver klinischer Datenpräsentation.
• Der Nettoverlust im dritten Quartal 2025 verringerte sich auf ca 2,1 Millionen US-Dollar, von 2,7 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2024, ein positives Signal für die Kostenkontrolle.
• Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente waren lediglich 0,23 Millionen US-Dollar Stand: 30. September 2025, was derzeit der größte Risikofaktor für jeden Anleger ist.

Der bescheidene Anstieg der Aktie von 3.79% zu $0.656 Nach der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen für das zweite Quartal 2025 zeigt sich, dass die Anleger trotz der drohenden finanziellen Bedenken immer noch bereit sind, aufgrund guter Nachrichten zu kaufen. Der Markt preist das binäre Ergebnis der klinischen NurOwn-Studien ein.

Nächster Schritt: Portfoliomanager: Bewerten Sie die BCLI-Positionsgröße basierend auf dem Kassenbestand von 0,23 Millionen US-Dollar bis Ende der Woche neu.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Die Anlegerstimmung gegenüber Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI) lässt sich am besten als stark polarisiert und spekulativ beschreiben, verankert im binären Ergebnis seines führenden Medikaments NurOwn. Sie sehen diese Spannung deutlich in den Analystenprognosen: ein Konsens-Rating von „Halten“ von dem einen Analysten, der die Aktie abdeckt, aber ein durchschnittliches 12-Monats-Kursziel, das zwischen $17.00 zu $17.34.

Dieses Kursziel ist ein massiver Aufschlag gegenüber dem jüngsten Handelspreis der Aktie, der bei ca. lag $0.6136 Stand: 14. November 2025. Der Markt rechnet mit einer erheblichen Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns, aber das Analystenziel deutet auf einen enormen potenziellen Gewinn hin, wenn die Phase-3b-Studie ENDURANCE für Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) erfolgreich ist und zur Einreichung eines Biologics License Application (BLA)-Antrags führt. Es ist ein klassisches Biotech-Spiel mit hohem Risiko und hoher Belohnung.

Hier ist die schnelle Berechnung des Risikos: Die Prognose eines Analysten sagte einen Abwärtstrend von voraus -100.00%Dies ist die Art und Weise, wie der Markt sagt, dass ein Totalverlust möglich ist, wenn die klinischen Daten enttäuschen. Dennoch ist der Rückgang der Short-Zinsen um 6.76% deutete kürzlich darauf hin, dass einige pessimistische Anleger ihre Positionen schließen, was auf eine leicht verbesserte Stimmung hindeutet.

Aktuelle Marktreaktionen auf wichtige Ereignisse

Der Aktienmarkt hat heftig auf wichtige Unternehmens- und klinische Meilensteine im Jahr 2025 reagiert, was typisch für ein Micro-Cap-Biotech mit einem einzigen Flaggschiffprodukt ist.

• Delisting an der Nasdaq: Die Aktien des Unternehmens wurden am 18. Juli 2025 vom Nasdaq Capital Market dekotiert und auf den OTCQB Venture Market umgestellt. Dies war ein großes negatives Signal, ausgelöst durch die Nichteinhaltung der Mindesteigenkapitalanforderung.
• Klinische Katalysatoren: Umgekehrt verzeichnete die Aktie einen Aufwärtstrend 20.48% am 19. Mai 2025, im Anschluss an die Präsentation neuer pharmakogenomischer Daten auf der ISCT-Jahrestagung 2025. Dies zeigt, dass positive klinische Nachrichten, selbst aus Zusatzdaten, immer noch zu erheblichen kurzfristigen Preissteigerungen führen können.
• Finanzielle Gesundheit: Der im November 2025 veröffentlichte Ergebnisbericht für das dritte Quartal 2025 wies einen Nettoverlust von ca 2,1 Millionen US-Dollar, eine Verbesserung gegenüber 2,7 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2024. Die Liquiditätslage bleibt jedoch kritisch, da sich der Bestand an Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten auf lediglich 2,7 Millionen US-Dollar beläuft 0,23 Millionen US-Dollar Stand: 30. September 2025. Dieser niedrige Barbestand bedeutet, dass der Markt mit einem Bedarf an weiteren Finanzierungen rechnet, die wahrscheinlich zu einer Verwässerung der Aktionäre führen würden.

Für einen tieferen Einblick in diese Zahlen können Sie lesen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Der Investor Profile: Wer kauft und warum

Der institutionelle Investor profile Brainstorm Cell Therapeutics Inc. (BCLI) wird von passiven Indexfonds und spezialisierten Biotech-/Micro-Cap-Fonds dominiert, was eine Mischung aus Pflichtbeteiligungen und überzeugter Spekulation widerspiegelt.

Das institutionelle Eigentum liegt bei ca 14.33% der Aktie, während Insider einen erheblichen Anteil halten 11.15%. Dieser hohe Anteil an Insidern ist oft ein Zeichen des Vertrauens des Managements, löst jedoch nicht das unmittelbare Liquiditätsproblem.

Zu den größten institutionellen Anlegern gehören Indexgiganten wie Vanguard Group Inc. und BlackRock, Inc., die Aktien hauptsächlich über marktbreite Indexfonds (wie den Vanguard Extended Market Index Fund und den Fidelity Extended Market Index Fund) halten, um sie an die Indexzusammensetzung anzupassen.

Das aktivere, spekulative Geld kommt von kleineren Hedgefonds und Vermögensberatern. Beispielsweise waren institutionelle Anleger wie Geode Capital Management LLC in den letzten zwei Jahren Nettoverkäufer und wechselten 630,32.000 $ Wert der Aktien, während andere wie Armistice Capital LLC bedeutende Positionen halten.

Die jetzt kaufenden Anleger wetten im Wesentlichen auf den erfolgreichen Ausgang der Phase-3b-ENDURANCE-Studie, die von der US-amerikanischen FDA genehmigt wurde und voraussichtlich bald angemeldet sein wird 200 Teilnehmer. Sie ignorieren die kurzfristige finanzielle Instabilität 0,23 Millionen US-Dollar Bargeldbestand zugunsten der potenziellen Marktchance in Höhe von mehreren Milliarden Dollar, wenn NurOwn für ALS zugelassen wird. Das ist der einzige Grund, warum Sie eine Aktie mit einem kaufen $0.68 Preis und a $17.00+ Ziel.