Erkundung des Investors von Benson Hill, Inc. (BHIL). Profile: Wer kauft und warum?

Sie haben den Börsenticker von Benson Hill, Inc. (BHIL) verfolgt, der jetzt als BHILQ auf dem OTC-Markt gehandelt wird, und fragen sich, wer immer noch eine Aktie kauft, deren Preis von 6,84 US-Dollar pro Aktie im November 2024 auf nur 0,42 US-Dollar am 25. März 2025, also vor der Einreichung gemäß Kapitel 11, gefallen ist. Ehrlich gesagt, der Investor profile denn dieser Agrartechnologie-Pionier ist völlig umgedreht; Die institutionelle Überzeugung, die dem Unternehmen im dritten Quartal 2024 einen Nettoverlust von 21,9 Millionen US-Dollar bescherte, ist verschwunden und durch eine hochspekulative Masse ersetzt. Die wahre Geschichte dreht sich nicht um den alten strategischen Wechsel zu einem Asset-Light-Lizenzmodell, sondern um die Übernahme durch Confluence Genetics am 23. Mai 2025 und das anschließende Schicksal des Eigenkapitals. Wer sind nun die Käufer? Dabei handelt es sich in der Regel um Distressed-Asset-Investoren und Kleinspekulanten, die auf einen winzigen Restwert oder einen günstigen Ausgang des Insolvenzverfahrens wetten und einer Aktie nachjagen, die für ein paar Cent gehandelt wird. Eine ganz andere Risikokalkulation ist es, wenn das Schicksal des Unternehmens besiegelt ist und man es mit den letzten Überresten einer einst vielversprechenden öffentlichen Einrichtung zu tun hat.

Wer investiert in Benson Hill, Inc. (BHIL) und warum?

Sie müssen verstehen, wer immer noch Aktien von Benson Hill, Inc. (BHIL) hält und warum, insbesondere angesichts des turbulenten Jahres 2025 des Unternehmens. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass die traditionelle Anlegerbasis sich weitgehend zurückgezogen hat und der verbleibende öffentliche Umlauf, der jetzt als BHILQ firmiert, hauptsächlich von Privatanlegern und einer Handvoll institutioneller Fonds gehalten wird, die nach der Übernahme des Unternehmens und der anschließenden Insolvenzanmeldung nach Kapitel 7 risikoreiche Spekulationen mit hohem Wert betreiben.

Das Unternehmen, das sich auf Saatgutinnovationen und seine CropOS®-Technologie konzentriert, wurde im Mai 2025 von Confluence Genetics übernommen und befreite es so aus der Insolvenz nach Chapter 11. Dieses Ereignis veränderte die These von öffentlichen Investitionen grundlegend von einer Wachstumsgeschichte zu einer komplexen, notleidenden Vermögenssituation. Der geschätzte Nettogewinn für das Geschäftsjahr 2025 belief sich vor dem endgültigen Liquidationsverfahren auf einen Verlust von ca -29,04 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die die schwere finanzielle Notlage unterstreicht, die zum endgültigen Verkauf und zur Abwicklung führte.

Wichtige Anlegertypen in einem notleidenden Vermögenswert

Der Investor profile für Benson Hill, Inc. (BHIL) Ende 2025 weicht stark von den großen institutionellen Akteuren ab. In der Vergangenheit zog das Unternehmen aufgrund seiner Agrartechnologieplattform Risikokapital und wachstumsorientierte Investmentfonds an, doch die jüngsten Finanzereignisse haben zu einer Massenabwanderung geführt. Der verbleibende Besitz gliedert sich in drei Kerngruppen:

• Institutionelle Inhaber (Passiv/Index): Eine sehr kleine Anzahl von Institutionen hält noch Anteile. Beispielsweise zeigte eine Akte vom März 2025, dass nur vier institutionelle Eigentümer insgesamt 500.000 US-Dollar hielten 42.250 Aktien. Bei diesen Positionen handelt es sich oft um Überbleibsel von indexnachbildenden Fonds oder um kleine, passive Bestände, die noch nicht vollständig liquidiert wurden, kein Zeichen aktiver Überzeugung.
• Hedgefonds (Distressed Debt/Value): Während viele Hedgefonds zwischen 2022 und 2025 vollständig ausverkauft waren, könnten einige noch eine Position halten. Sie spielen nicht auf dem operativen Geschäft, sondern auf dem Liquidationswert – einer Wette darauf, dass die an Confluence Genetics verkauften Vermögenswerte oder andere verbleibende Vermögenswerte eine Ausschüttung an die Aktionäre abwerfen, die über dem derzeit niedrigen Aktienkurs liegt.
• Privatanleger (spekulativ): Diese Gruppe stellt wahrscheinlich den Großteil der verbleibenden öffentlichen Aktionäre. Dabei handelt es sich oft um Langzeitinhaber, die den Absturz des Aktienkurses miterlebt haben (der Preis lag im November 2024 bei 6,84 USD/Aktie und fiel im März 2025 auf 0,42 USD/Aktie) und nun auf eine mögliche Erholung oder Liquidationsauszahlung warten. Dies ist ein Lottoschein, keine Investition.

Investitionsmotivationen: Die Liquidationsthese

Die Hauptmotivation für das Halten der BHILQ-Aktie ist nicht mehr an traditionelle Wachstumsaussichten gebunden, da das Unternehmen nicht mehr als eigenständige öffentliche Einrichtung operiert. Das Wertversprechen hat sich vollständig auf den Wert der erworbenen Vermögenswerte und das Potenzial für eine Restausschüttung aus dem Kapitel-7-Prozess verlagert, was von Natur aus ungewiss und unwahrscheinlich ist.

• Erwerb der Kerntechnologie: Die Hauptmotivation des Käufers, Confluence Genetics, war strategischer Natur: die Sicherung der Eigentumswerte von Benson Hill, insbesondere der Leitbild, Vision und Grundwerte von Benson Hill, Inc. (BHIL)-ausgerichtete CropOS®-Plattform und spezialisiertes Keimplasma. Diese Technologie, die KI und maschinelles Lernen für die prädiktive Züchtung nutzt, war der eigentliche Preis.
• Deep-Value-Spekulation: Für die verbleibenden öffentlichen Investoren ist die Motivation reine Spekulation auf die Liquidation. Sie wetten darauf, dass die Erlöse aus dem Verkauf von Vermögenswerten, etwa der Technologie und dem geistigen Eigentum, letztendlich an die Anteilseigner weiterfließen. Dies ist eine sehr risikoreiche Alles-oder-Nichts-Wette.
• Vermeidung von Steuerverlusten: Einige Privatanleger halten möglicherweise einfach daran fest, um steuerlich keinen Verlust zu realisieren, und hoffen auf eine wundersame Erholung, was in diesem Szenario definitiv eine schlechte Finanzstrategie ist.

Anlagestrategien: Das Distressed Playbook

Die eingesetzten Strategien sind weit entfernt von den typischen langfristigen Beteiligungen oder Wertinvestitionen, die man in einem gesunden Aktienunternehmen sieht. Sie spiegeln einen verzweifelten, ereignisgesteuerten Ansatz wider.

Hier ist die schnelle Rechnung: mit einem Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 3.52, sind die Schuldner an erster Stelle für alle verbleibenden Vermögenswerte, sodass die Chance auf eine nennenswerte Erholung für die Anteilseigner äußerst gering ist. Was diese Schätzung verbirgt, ist, dass die wertvollsten Vermögenswerte an den Käufer verkauft wurden und bei der endgültigen Abwicklung nur noch wenig für die öffentlichen Aktionäre übrig blieb. Bei den verbleibenden öffentlichen Aktien handelt es sich praktisch um eine Call-Option bei einem höchst unwahrscheinlichen positiven Ergebnis.

Institutionelles Eigentum und Großaktionäre von Benson Hill, Inc. (BHIL)

Sie suchen das Institutionelle profile von Benson Hill, Inc. (BHIL), und die kurzfristige Realität ist düster: Das Unternehmen meldete im März 2025 Insolvenz nach Kapitel 11 an und strebte im September 2025 eine Umwandlung in die Liquidation nach Kapitel 7 an, was bedeutet, dass die Stammaktien voraussichtlich wertlos sein werden.

Im März 2025 hielten institutionelle Anleger ca 17.2% der ausstehenden Aktien von Benson Hill, Inc., die sich insgesamt auf ca 6,11 Millionen Aktien. Dieser Besitzanteil ist für ein börsennotiertes Unternehmen relativ niedrig, der entscheidendere Faktor ist jedoch der massive Wertverfall, der im Geschäftsjahr 2025 eingetreten ist. Der Aktienkurs stürzte von 6,84 US-Dollar pro Aktie im November 2024 auf nur noch knapp 1,64 US-Dollar pro Aktie im November 2024 ab 0,42 $ pro Aktie bis zum 25. März 2025 – ein Rückgang von 93.81%. Das ist ein brutaler Schlag für jedes Portfolio.

Top institutionelle Anleger und ihre Positionen

Die institutionelle Anlegerbasis von Benson Hill, Inc. (BHIL) war klein und stark konzentriert, insbesondere nach der Börsennotierung des Unternehmens und der daraus resultierenden finanziellen Notlage. Die gemeldeten Bestände spiegeln eine Mischung aus passiven Indexfonds und spezialisierten Vermögensverwaltern wider, die Gesamtzahl der institutionellen Eigentümer betrug jedoch nur 1 4 für die an der NasdaqCM notierte Aktie (BHIL) ab Anfang 2025 mit einem Gesamtbestand von 42.250 Aktien.

Zu den größten Inhabern, basierend auf den Einreichungen, gehörten Institutionen, deren Mandate es wahrscheinlich vorsahen, die Aktien bis zu einem Delisting- oder Liquidationsereignis zu halten, oder solche, die vor der Einreichung gemäß Kapitel 11 eine Hochrisikowette abgeschlossen hatten. Hier ist eine Momentaufnahme der wichtigsten institutionellen Namen, die Positionen innehatten:

• Cohen & Steers Infrastructure Fund Inc: Ein wichtiger Inhaber sowohl der ehemaligen Nasdaq-Notierung als auch der aktuellen OTC-Notierung.
• Moloney Securities Asset Management, LLC: Ein weiterer einheitlicher Name über die verschiedenen Börsennotierungen hinweg.
• Voya Prime Rate Trust: Hält einen Anteil am Eigenkapital des Unternehmens.
• Vanguard Extended Market Index Fund Investor Shares (VEXMX): Ein passiver Fonds, der aufgrund seines Mandats, einen breiten Index abzubilden, Anteile an der OTC-notierten Aktie (BHILQ) hielt.

Das Vorhandensein großer Indexfonds wie dem von Vanguard ist kein Vertrauensbeweis in die Strategie des Unternehmens, sondern vielmehr eine mechanische Anforderung ihrer Anlagepolitik (IPS) – sie müssen die Aktie besitzen, bis sie aus dem zugrunde liegenden Index entfernt wird.

Eigentümerwechsel: Der Liquidations-Pivot

Die wahre Geschichte im Jahr 2025 ist die Massenflucht und der endgültige, unvermeidliche Verlust. Während das institutionelle Eigentum lediglich einen geringfügigen Rückgang verzeichnete -0.05% bis März 2025 ist diese Zahl irreführend, da die größte Veränderung die Insolvenz des Unternehmens war. Aus den SEC-Unterlagen geht beispielsweise hervor, dass Benson Hill, Inc. am 20. März 2025 Insolvenzschutz nach Kapitel 11 beantragt hat. Dies ist die ultimative Änderung in der Eigentümerstruktur, da Gläubiger Vorrang vor Anteilseignern haben.

Was die konkrete Handelsaktivität anbelangt, waren die institutionellen Anleger im Vorfeld der Insolvenznachrichten uneinheitlich, was definitiv ein Zeichen für eine unterschiedliche Analyse oder einfach eine verzögerte Meldung von Verkäufen ist. Zum Beispiel:

Die Institutionen, die im zweiten Quartal 2024 kauften, wie etwa Morgan Stanley, setzten auf eine Trendwende, die nie eintrat, oder sie handelten einfach um die Volatilität herum. Der im September 2025 eingereichte Antrag auf Umwandlung in die Liquidation nach Kapitel 7 besiegelt das Schicksal aller verbleibenden Anteilseigner, unabhängig davon, ob es sich um einen Hedgefonds oder einen Privatanleger handelte. Um einen tieferen Einblick in die Reise des Unternehmens zu erhalten, können Sie hier nachschauen Benson Hill, Inc. (BHIL): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Einfluss institutioneller Anleger auf Strategie und Preis

Normalerweise gibt eine signifikante institutionelle Präsenz (über 50 %) Großanlegern die Macht, Einfluss auf die Unternehmensstrategie zu nehmen, auf einen Verkauf zu drängen oder Veränderungen im Vorstand zu fordern. Im Fall von Benson Hill, Inc. waren die Auswirkungen der institutionellen Anleger im Vergleich zur überwältigenden finanziellen Instabilität letztendlich gering. Aufgrund ihres relativ geringen Eigentumsanteils fehlte ihnen die kollektive Macht, den Weg des Unternehmens aus der Insolvenz zu diktieren.

Die Hauptaufgabe dieser Großinvestoren bestand darin, während des letzten, volatilen Rückgangs der Aktie Liquidität bereitzustellen. Der Verkaufsdruck seitens der Institutionen, wie etwa die Ende 2024 gemeldeten geschlossenen Positionen, trug zum massiven Rückgang der Aktie bei. Der eigentliche Auslöser des Aktienkursverfalls war jedoch das grundlegende Scheitern des Unternehmens, das im März 2025 in der Einreichung der Einreichung nach Kapitel 11 gipfelte. Die letztendliche Auswirkung ist ein Totalverlust für die Anteilseigner, wie das Unternehmen erwartet keine Ausschüttungen an die Aktionäre im Rahmen des Kapitel-7-Plans.

Hier ist die schnelle Rechnung: Wenn eine Institution 100.000 Aktien zum Preis von 6,84 US-Dollar im November 2024 hielt, wurde ihre Position mit 684.000 US-Dollar bewertet. Bis September 2025 soll dieser Wert erreicht sein $0. Dies ist die klarste Maßnahme und das klarste Ergebnis für jeden Investor in Benson Hill, Inc. (BHIL).

Wichtige Investoren und ihre Auswirkungen auf Benson Hill, Inc. (BHIL)

Sie müssen verstehen, dass der Investor profile Für Benson Hill, Inc. (BHIL) änderte sich die Lage im Jahr 2025 grundlegend und wandelte sich von einer börsennotierten Wachstumsgeschichte zu einem Verkauf notleidender Vermögenswerte. Die Hauptakteure sind nicht mehr die passiven institutionellen Fonds, sondern die besicherten Kreditgeber und der letztendliche Käufer, Confluence Genetics.

Die größte Erkenntnis ist, dass die Stammaktionäre, die einen kleinen Teil des Unternehmens hielten, durch die Einreichung nach Kapitel 11 am 20. März 2025 und die anschließende Liquidation nach Kapitel 7 am 3. September 2025 praktisch ausgelöscht wurden. Dies ist ein Paradebeispiel dafür, wie Schuldner und strategische Käufer die Kontrolle übernehmen, wenn die finanzielle Lage eines Unternehmens zusammenbricht. (Weitere Informationen zum Vorfeld finden Sie unter Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Benson Hill, Inc. (BHIL): Wichtige Erkenntnisse für Investoren).

Der Wandel von öffentlichen Mitteln zu gesicherten Kreditgebern

Vor der Insolvenz war die institutionelle Eigentümerschaft bereits gering. Zum Berichtszeitraum Q2 2025 hatte das Unternehmen nur 4 institutionelle Eigentümer mit einer Gesamt-Long-Position von lediglich 42.250 Aktien. Aufgrund dieser geringen institutionellen Unterstützung gab es kaum ein Polster gegen die finanzielle Notlage.

Die eigentliche Macht verlagerte sich auf die Debtor-in-Possession (DIP)-Kreditgeber. Diese bestehenden Investoren haben sich engagiert, um die entscheidende Finanzierung bereitzustellen, um den Prozess während des Kapitel-11-Prozesses am Laufen zu halten, indem sie ihr Geld im Grunde genommen nach oben in den Kapitalstapel in eine gesicherte Position verschoben haben. Die Hauptakteure waren hier:

• Expedition Ag Holdings
• S2G Investments (ein bemerkenswerter historischer Investor)
• Steve Kahn
• ProAgInvest

Sie haben gemeinsam bis zu bereitgestellt 11 Millionen Dollar in der DIP-Finanzierung, mit einer Initiale 3 Millionen Dollar sofort verfügbar. Dieser Schritt verschaffte ihnen einen erheblichen Einfluss auf die Geschäftstätigkeit des Unternehmens und den eventuellen Verkaufsprozess.

Aktivistenbewegungen und die endgültige Übernahme

Der Einfluss bestimmter Investoren wurde schon lange vor der endgültigen Insolvenz deutlich. Argonautic Ventures Master SPC und Co-Investoren hatten beispielsweise bereits im Juni 2024 ein unverbindliches Angebot gemacht, die ausstehenden Aktien, die sie noch nicht besaßen, für 8,60 US-Dollar pro Aktie zu kaufen. Ein solches Angebot signalisiert, selbst wenn es nicht zustande kommt, die Meinung eines Großinvestors zum inneren Wert des Unternehmens und zwingt den Vorstand oft dazu, strategische Alternativen zu prüfen. Das ist das Spielbuch für Aktivisten.

Der letzte, entscheidende Schritt kam, als Confluence Genetics im Mai 2025 die Vermögenswerte von Benson Hill, Inc. aus Chapter 11 kaufte. Für öffentliche Investoren war dies das Ende der Fahnenstange. Die Aktie, die am 25. März 2025 bei 0,42 US-Dollar pro Aktie gehandelt wurde, stürzte weiter ab und wurde am 16. November 2025 bei etwa 0,056 US-Dollar gehandelt, als das Unternehmen auf die Liquidation nach Kapitel 7 zusteuerte und seine verbleibenden Vermögenswerte verkauft wurden. Das ist ein brutaler Wertverlust von 93,8 % in nur acht Monaten. Autsch.

Einfluss von Investoren: Eine Tabelle der Macht

Die folgende Tabelle fasst die Verschiebung der Investorenmacht und die damit verbundenen finanziellen Maßnahmen im Jahr 2025 zusammen. Es zeigt, wie sich der Einfluss von der Marktstimmung auf die rechtliche und finanzielle Kontrolle verlagerte.

Die Lektion hieraus für jeden Anleger ist einfach: In einer Situation mit hoher Verschuldung sind die gesicherten Kreditgeber Ihr neuer Chef. Ihre Entscheidungen über die Finanzierung oder deren Fehlen bestimmen definitiv weitaus mehr das Schicksal des Unternehmens, als es jeder private oder kleine institutionelle Kauf jemals könnte.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Der Investor profile für Benson Hill, Inc. (BHIL) hat sich im Jahr 2025 grundlegend verändert und sich von einem Lebensmitteltechnologieunternehmen in der Wachstumsphase zu einem Unternehmen entwickelt, das einen komplexen Umstrukturierungsprozess durchläuft. Die unmittelbare Erkenntnis ist, dass die Stimmung überwiegend negativ ist und die Investorenbasis hochkonzentriert und spekulativ ist, was den Chapter-11-Status des Unternehmens widerspiegelt.

Die aktuelle Anlegerstimmung ist definitiv pessimistisch, was angesichts der freiwilligen Insolvenzanmeldung des Unternehmens nach Chapter 11 keine Überraschung ist 20. März 2025. Die Indikatoren der technischen Analyse vom November 2025 zeigen eine klare Realität: 24 Signale sind bärisch, gegenüber nur 2 bullischen Signalen. Dies führt zu einem Umfeld, in dem sich der Fear & Greed Index befindet 39 (Angst)Dies deutet darauf hin, dass die meisten Marktteilnehmer ein erhebliches Risiko sehen und die Aktie meiden.

Die Aktien des Unternehmens, die jetzt außerbörslich (OTC) unter dem Namen BHILQ gehandelt werden, sind von institutionellen Eigentümern auf ein Minimum geschrumpft. Dies ist ein klares Signal dafür, dass die meisten großen Fonds ihre Positionen aufgelöst haben, so dass sich der verbleibende Besitz stark auf einige wenige Schlüsselakteure und Privatanleger konzentriert, die bereit sind, extreme Risiken einzugehen.

Jüngste Marktreaktionen auf Eigentümerwechsel

Die bedeutendste Marktreaktion in diesem Jahr war der Absturz der Aktie nach der Insolvenzankündigung. Der Aktienkurs, der war $6.84 am 5. November 2024 stürzte auf $0.42 bis zum 25. März 2025 ein massiver Rückgang von 93.81%. Das ist ein brutaler Schlag für jeden, der die Nachrichten durchhält.

Das verbleibende institutionelle Eigentum wird von einigen wenigen Großaktionären dominiert, deren Handlungen nun der Haupttreiber jeglicher wahrgenommener Marktstabilität sind. Beispielsweise hält Argonautic Investment Management Ltd 6.784% der Aktien und Mercury Partners Management LLC hält 6.08%, laut jüngsten Unterlagen. Bei ihrem anhaltenden Engagement geht es weniger um bullisches Wachstum als vielmehr um die Maximierung des Werts durch Umstrukturierung oder potenzielle Vermögensverkäufe.

Eine wichtige Maßnahme im Jahr 2025 war die gerichtliche Genehmigung für den Zugriff des Unternehmens auf bis zu 11 Millionen Dollar im März eine Debtor-in-Owner-Finanzierung (DIP) mit einem ersten Schritt 3 Millionen Dollar sofort verfügbar. Diese Finanzierung, die von bestehenden Kreditgebern wie Expedition Ag Holdings und S2G Investments bereitgestellt wird, ist eine Lebensader, die die Fortführung des Geschäftsbetriebs ermöglichte, signalisiert aber auch eine Verlagerung der Kontrolle auf die gesicherten Gläubiger.

• Der Aktienkurs ist gesunken 93.81% von Ende 2024 bis März 2025.
• Das institutionelle Eigentum ist mittlerweile stark konzentriert und äußerst gering.
• DIP-Finanzierung von bis zu 11 Millionen Dollar wurde im März 2025 genehmigt.

Analystenperspektiven und Einfluss wichtiger Investoren

Ehrlich gesagt sind traditionelle Analystenbewertungen jetzt weitgehend irrelevant, da die jüngsten Kursziele (im Bereich von 35 bis 53 US-Dollar) vor der Einreichung nach Kapitel 11 und der anschließenden OTC-Notierung liegen. Was zählt, ist die Perspektive auf den Restrukturierungsprozess (das „Stalking Horse“-Angebot und die Vermögensverkäufe) und der Einfluss der wichtigsten Stakeholder.

Die Hauptinvestoren – Argonautic und Mercury Partners – spielen im Wesentlichen ein Restrukturierungsspiel, kein Wachstumsaktienspiel. Ihr anfängliches Interesse an einer möglichen Take-Private-Transaktion im Jahr 2024 zu einem angegebenen Angebotspreis von $8.60 Der Wert pro Aktie dient nun als Höchstmarke und zeigt den Wert an, den sie hatten, bevor die finanzielle Notlage kritisch wurde. In ihrer aktuellen Position geht es darum, ihre Eigenkapital- und Fremdkapitalanteile zu schützen, während das Unternehmen daran arbeitet, seine finanzielle Grundlage zu stärken und seine Kernaufgabe in der Saatgutinnovation fortzusetzen.

Der Konsens der Analysten verlagert sich daher von der Umsatzprognose hin zur Einschätzung der Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Vermögensverkaufs oder einer Insolvenz. Der Schwerpunkt liegt auf der proprietären Technologie des Unternehmens, CropOS, und seinem Sojamehl mit ultrahohem Proteingehalt und niedrigem Oligosaccharidgehalt (UHP-LO), das im Januar 2025 in Fütterungsversuchen validiert wurde. Diese Technologie ist der zugrunde liegende Vermögenswert, den die verbleibenden Investoren zu bewahren versuchen.

Hier ist ein kurzer Überblick über die größten institutionellen Positionen und den Kontext ihrer Investition:

Fairerweise muss man sagen, dass die Zukunft der Aktie vom Ergebnis des Kapitel-11-Prozesses abhängt und nicht vom Quartalsgewinn. Sie sollten die verbleibenden Anleger als Teilnehmer an einem Distressed-Asset-Spiel betrachten und nicht als traditionelle langfristige Anteilseigner. Wenn Sie tiefer in die Zahlen eintauchen möchten, die zu dieser Situation geführt haben, können Sie hier nachschauen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Benson Hill, Inc. (BHIL): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Nächster Schritt: Finanzexperten sollten ein Null-Erholungsszenario für das Eigenkapital und dann ein Szenario mit geringer Erholung basierend auf dem Vermögenswert des Unternehmens im Vergleich zu seinen ausstehenden Schulden modellieren.