Erkundung des Investors der New York Times Company (NYT). Profile: Wer kauft und warum?

Sie schauen sich die New York Times Company (NYT) an und stellen die richtige Frage: Warum drängen die großen Player immer noch, wenn die Aktie nahe ihrem 52-Wochen-Hoch gehandelt wird? Ehrlich gesagt liegt es daran, dass das Unternehmen seine Zukunft erfolgreich auf ein wiederkehrendes Umsatzmodell ausgerichtet hat und die Zahlen für das dritte Quartal 2025 beweisen, dass es funktioniert. Institutionelle Anleger, die mittlerweile sage und schreibe 95,37 % des Unternehmens besitzen, kaufen keine Zeitung; Sie kaufen ein führendes Unternehmen für digitale Abonnements, das allein im dritten Quartal 460.000 neue digitale Abonnenten hinzugewonnen hat, was einer Gesamtzahl von 12,3 Millionen entspricht. Das ist eine riesige, stabile Benutzerbasis.

Der Kern der Anlagethese ist einfach: Der digitale Burggraben wird immer größer. Im dritten Quartal 2025 erzielte das Unternehmen einen Gesamtumsatz von rund 700,82 Millionen US-Dollar und übertraf damit die Erwartungen. Der Umsatz mit digitalen Abonnements stieg um 14 % auf rund 367 Millionen US-Dollar. Darüber hinaus ist das Unternehmen eine Geldmaschine, die in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 einen freien Cashflow von 392,9 Millionen US-Dollar generiert. Kaufen Vanguard Group Inc. und BlackRock, Inc. also für Wachstum oder für die Stabilität einer dominanten Marktposition? Und wenn Analysten wie Citigroup ihr Kursziel auf 72,00 US-Dollar anheben, welche Risiken beschönigen sie? Lassen Sie uns den wahren Investor aufschlüsseln profile um zu sehen, ob dies eine klassische Wachstumsgeschichte oder ein definitiv überbewerteter Medienliebling ist.

Wer investiert in die New York Times Company (NYT) und warum?

Die New York Times Company (NYT) befindet sich überwiegend im Besitz großer institutioneller Anleger, was den grundsätzlichen Glauben an die langfristige Umstellung auf ihr digitales Abonnementmodell signalisiert. Sie müssen verstehen, dass es sich hierbei nicht um eine vom Einzelhandel getriebene Aktie handelt; Ab Ende 2025 halten Institutionen fast alle Aktien, sodass ihre Beweggründe der Hauptfaktor für die Bewertung der Aktie sind.

Die Investorenbasis ist ein klares Signal für ein qualitativ hochwertiges und langlebiges Geschäftsmodell. Ehrlich gesagt werden etwa 98,47 % der Aktien des Unternehmens von Institutionen gehalten, wobei der Insider-Besitz im November 2025 bei bescheidenen 1,58 % liegt. Damit bleibt ein kleiner Teil für Privat- oder Privatanleger übrig. Diese Konzentration bedeutet, dass die Aktie weniger von Social-Media-Geschwätz und mehr von vierteljährlichen Gewinnberichten abhängt, insbesondere solchen im Zusammenhang mit digitalem Wachstum.

Hier ist die schnelle Berechnung, wer die größten Einsätze hält:

Bei diesen großen Vermögensverwaltern wie Vanguard und BlackRock handelt es sich oft um passive Indexfonds, aber ihre schiere Größe bedeutet, dass sie im Wesentlichen ständige Stakeholder sind. Ihre Präsenz verankert die Aktie und sorgt für ein starkes Fundament.

Investitionsmotivationen: Digitales Wachstum und Dividendenkonsistenz

Investoren fühlen sich von The New York Times Company (NYT) vor allem aus zwei Gründen angezogen: ihrem nachweislichen, margenstarken digitalen Wachstum und ihrer beständigen, wenn auch geringen Dividende. Die Erzählung hat sich völlig von einem rückläufigen Druckunternehmen zu einem führenden Anbieter digitaler Premium-Inhalte gewandelt. Das ist die zentrale Anlagethese für viel kluges Geld.

Die Hauptattraktion ist die Subscription-First-Strategie, die sich als widerstandsfähig erwiesen hat. Anfang 2025 überschritt das Unternehmen die Gesamtzahl der digitalen Abonnenten von 10 Millionen, was seine Preissetzungsmacht und die Stärke seines Ökosystems unterstreicht. Analysten gehen davon aus, dass der Umsatz bis 2027 jährlich um etwa 6–7 % steigen wird, wobei der Gewinn pro Aktie (EPS) im Jahr 2025 voraussichtlich bei durchschnittlich etwa 2,39 US-Dollar liegen wird. Dies ist eine Wachstumsgeschichte mit einem klaren Weg zur Steigerung der Betriebsmargen, die in den nächsten Jahren voraussichtlich von etwa 12 % auf fast 18 % steigen werden. Das ist ein starker Hebel für die zukünftige Rentabilität.

Die zweite Motivation ist die verlässliche Dividende, die ein wichtiges Signal für finanzielle Stabilität ist. NYT zahlt eine vierteljährliche Dividende von 0,18 US-Dollar pro Aktie, was einer Jahresdividende von 0,72 US-Dollar entspricht. Die Dividendenrendite ist mit etwa 1,13 % bis 1,14 % bescheiden, aber das Unternehmen hat seine Ausschüttung sieben Jahre in Folge erhöht, was ein deutliches Zeichen für das Vertrauen des Managements in den zukünftigen Cashflow ist. Die Ausschüttungsquote liegt bequem bei etwa 30 % des Gewinns, was bedeutet, dass es viel Spielraum für eine weitere Steigerung gibt. Wenn Sie tiefer in die Grundlagen eintauchen möchten, sollten Sie einen Blick darauf werfen Aufschlüsselung der finanziellen Lage der New York Times Company (NYT): Wichtige Erkenntnisse für Anleger.

• Digitale Abonnements: Der Motor für langfristigen Wert.
• Konstante Dividenden: Ein Zeichen finanzieller Reife und Stabilität.
• Markenmonopol: Preismacht einer vertrauenswürdigen Premium-Nachrichtenmarke.

Anlagestrategien: Geduld gegenüber Spekulationen

Die vorherrschende Strategie unter NYT-Investoren ist das langfristige Halten, was oft als „Qualitäts-Compounder“-Ansatz kategorisiert wird. Dies bedeutet, dass Anleger bereit sind, eine etwas höhere Bewertung zu zahlen, die derzeit etwa dem 24-fachen der erwarteten Gewinne entspricht, da sie auf die Beständigkeit des Gewinnwachstums und die Haltbarkeit des Abonnementmodells vertrauen. Sie setzen auf die Fähigkeit des Unternehmens, seine Abonnentenbasis im Laufe des nächsten Jahrzehnts stetig zu vergrößern und die Preise zu erhöhen.

Allerdings ist nicht jeder ein passiver Inhaber. Wir sehen eine Mischung aus aktiven Strategien:

• Wachstumsinvestitionen: Konzentriert sich auf die wachstumsstarken digitalen Segmente wie The Athletic, Games und Cooking, die neue Abonnenten gewinnen. Diese Anleger sind auf der Suche nach einer Outperformance der Aktie, wenn das digitale Geschäft eine größere Größe und größere operative Hebelwirkung erreicht.
• Value Investing: Obwohl die Aktie traditionell nicht günstig ist, werden wertorientierte Anleger vom starken freien Cashflow und der vertretbaren Marktposition angezogen. Sie betrachten die Aktie als Qualitätsvermögenswert, der angesichts seines langfristigen Burggrabens (wirtschaftlicher Vorteil) unterbewertet ist.
• Hedgefonds-Aktivität: Aktive Manager, darunter Hedgefonds wie Darsana Capital Partners LP und Farallon Capital Management Llc, übernehmen erhebliche Anteile, was darauf hindeutet, dass sie kurzfristige Katalysatoren sehen oder glauben, dass die Aktie falsch bewertet ist. Ihre Präsenz führt oft zu etwas mehr Volatilität, aber ihre Kaufaktivitäten, die oft mit der Anhäufung von Aktien im Laufe der Zeit einhergehen, stärken das institutionelle Vertrauen.

Was diese Schätzung verbirgt, ist das Risiko, dass sich das Abonnentenwachstum schneller als erwartet verlangsamt, was es schwieriger machen würde, den aktuellen Faktor zu rechtfertigen. Dennoch ist der Konsens unter den Analysten ein „Moderater Kauf“ mit einem durchschnittlichen 12-Monats-Kursziel von rund 63,57 US-Dollar Ende 2025. Dies deutet auf einen durchaus vorsichtigen, aber optimistischen Ausblick hin, der geduldige Anleger mit einem hochwertigen Namen belohnt.

Institutionelle Eigentümerschaft und Großaktionäre der New York Times Company (NYT)

Wenn Sie sich die New York Times Company (NYT) ansehen, müssen Sie zunächst verstehen, dass es sich überwiegend um eine Aktie in institutionellem Besitz handelt. Ende 2025 hielten institutionelle Anleger unglaubliche 94,75 % der Klasse-A-Stammaktien des Unternehmens, was bedeutet, dass ihre gemeinsamen Entscheidungen definitiv die kurzfristigen Bewegungen und die langfristige strategische Ausrichtung der Aktie bestimmen.

Diese hohe Konzentration signalisiert ein starkes und anhaltendes Vertrauen großer Finanzakteure wie Investmentfonds, Pensionsfonds und Vermögensverwalter. Wir sprechen hier nicht von kleinen Privatanlegern; Wir sprechen von den größten Investmenthäusern der Welt. Dieses Maß an institutionellem Engagement bildet einen soliden Boden für die Aktie, bedeutet aber auch, dass jeder größere Stimmungsumschwung zu erheblicher Volatilität führen kann. Es ist ein zweischneidiges Schwert, aber ehrlich gesagt ist es ein Zeichen für ein reifes, angesehenes Unternehmen.

Top-institutionelle Anleger und ihre Anteile

Die Liste der Großaktionäre der New York Times Company ist eine Auflistung der größten Vermögensverwalter weltweit. Bei diesen Firmen handelt es sich in erster Linie um passive Indexfonds oder langfristige Wachstumsinvestoren, was den hohen Anteil institutioneller Eigentümer erklärt. Sie halten Aktien nicht nur für kurzfristige Gewinne, sondern als Kernbestandteil einer umfassenderen Marktverfolgung oder langfristiger Strategien.

Hier ist eine Momentaufnahme der wichtigsten institutionellen Inhaber, basierend auf den neuesten 13F-Anmeldungen für das dritte Quartal 2025:

Hier ist die schnelle Rechnung: Allein auf Vanguard und BlackRock entfallen über 30 Millionen Aktien. Diese Konzentration bedeutet, dass der Markt es spürt, wenn sie auch nur geringfügige Portfolioanpassungen vornehmen. Der Rückgang von über 811.000 Aktien durch BlackRock, Inc. im dritten Quartal 2025 stellt beispielsweise ein erhebliches Volumen dar, das Abwärtsdruck auf die Aktie ausübt, selbst wenn es sich nur um eine Neuausrichtung handelt.

Jüngste Veränderungen im institutionellen Eigentum

Der Trend Ende 2025 zeigt ein gemischtes, aber im Allgemeinen stabiles Bild für die institutionelle Basis der New York Times Company. Während der Gesamtanteil institutioneller Beteiligungen mit rund 95 % weiterhin hoch bleibt, zeigen die Aktivitäten des letzten Quartals eine faszinierende Divergenz zwischen den Hauptakteuren.

Sie sehen, dass einige der größten passiven Anleger, wie Vanguard und BlackRock, ihre Positionen leicht reduzieren, was bei großen Indexfonds üblich ist, die den Cashflow und die Neuausrichtung verwalten. Gleichzeitig war die Gesamtzahl der Institutionen, die ihre Positionen erhöhten (255), höher als die Anzahl der Institutionen, die sie reduzierten (224), im letzten Berichtszeitraum, mit insgesamt über 153 Millionen gehaltenen institutionellen Aktien.

Dies zeigt mir, dass die Giganten zwar leichte Verkäufe tätigen, eine breitere Basis von Institutionen jedoch entweder stabil bleibt oder aktiv kauft. Der Nettoeffekt besteht darin, dass der institutionelle Eigentumsanteil in den Monaten bis November 2025 im Wesentlichen unverändert bei 94,75 % geblieben ist. Neue Marktteilnehmer wie Olympiad Research LP eröffnen ebenfalls neue Positionen und kaufen im zweiten Quartal 2025 4.655 Aktien, was ein anhaltendes Interesse kleinerer, aktiver Fonds zeigt. Das kluge Geld ist immer noch sehr im Spiel.

Einfluss institutioneller Anleger auf die Strategie

Diese Großinvestoren sind keine stillen Gesellschafter; Sie spielen eine entscheidende Rolle im Aktienkurs und in der Unternehmensstrategie der New York Times Company. Wenn fast 95 % der Aktien von Institutionen gehalten werden, ist deren kollektive Sicht auf die digitale Transformation des Unternehmens am wichtigsten.

• Aktienkursstabilität: Der hohe Anteil passiver, langfristiger Anleger (wie die Indexfonds von Vanguard) trägt dazu bei, extreme Volatilität zu dämpfen. Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie bei schlechten Nachrichten in Panik geraten, was für ein gewisses Maß an Preisstabilität sorgt.
• Strategischer Einfluss: Institutionellen Anlegern liegt die Wachstumsgeschichte digitaler Abonnements sehr am Herzen. Die Ergebnisse des dritten Quartals 2025, die einen Nettozuwachs von 460.000 neuen digitalen Abonnenten zeigten, was einer Gesamtzahl von 12,3 Millionen entspricht, bestätigen direkt ihre Investitionsthese. Dieses Wachstum hält sie am Ball.
• Druck bei der Kapitalallokation: Sie drängen auf eine disziplinierte Kapitalallokation. Die Zusage des Managements, mindestens 50 % des freien Cashflows (FCF) an die Aktionäre zurückzugeben – wobei im laufenden Jahr bis zum dritten Quartal 2025 rund 191 Millionen US-Dollar zurückgegeben wurden – ist eine direkte Reaktion auf die Erwartungen dieser Großaktionäre.

Wenn Institutionen eine starke finanzielle Leistung verzeichnen – wie den Anstieg der Einnahmen aus digitalen Abonnements um 14 % auf 367 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2025 –, ist es wahrscheinlicher, dass sie die Richtung des Managements unterstützen, einschließlich Investitionen in Video, KI und neue Produkte. Um die Grundlagen dieser Strategie zu verstehen, können Sie sich Folgendes ansehen The New York Times Company (NYT): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient. Sie setzen im Wesentlichen auf die Fähigkeit des Unternehmens, seinen nächsten Meilenstein von 15 Millionen Gesamtabonnenten zu erreichen. Das ist die zentrale Kennzahl, die dafür sorgt, dass die Institutionen zufrieden sind und die Aktie steigt.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf die New York Times Company (NYT)

Sie könnten sich die New York Times Company (NYT) ansehen und dort ein Medienunternehmen sehen, aber den Investor profile erzählt eine andere Geschichte: Es ist ein Schlachtfeld zwischen passiven Indexgiganten, der kontrollierenden Familie und einer neuen Welle aktivistischen Kapitals, das auf eine schnellere Technologietransformation drängt. Die Wahrheit ist, dass institutionelle Anleger einen riesigen Anteil besitzen – ungefähr 95.37% der Aktie - aber die Familie Ochs-Sulzberger hat immer noch die Zügel über das Stimmrecht inne.

Die größten Eigentümer sind die üblichen Verdächtigen in der Welt der Indexfonds: Vanguard Group Inc und BlackRock, Inc. Dabei handelt es sich um passive Anleger, das heißt, sie kaufen und halten den gesamten Markt, sodass ihr Einfluss typischerweise durch Stimmrechtsvertretung in Governance-Fragen ausgeübt wird und nicht durch die Forderung nach strategischen Veränderungen. Dennoch ist ihre schiere Größe von Bedeutung, die ihnen einen erheblichen Einfluss in nicht stimmberechtigten Angelegenheiten verschafft.

Hier ist eine Momentaufnahme der wichtigsten institutionellen und individuellen Inhaber, basierend auf den jüngsten Einreichungen für das Geschäftsjahr 2025. Hier liegt das echte Geld, und es lohnt sich auf jeden Fall, ihre Bewegungen zu verfolgen.

Der Schlüssel zum Mitnehmen? Der Großteil der Aktien wird von passiven Fonds gehalten, aber der größte einzelne Einflussblock gehört der Familie Ochs-Sulzberger, die die stimmberechtigten Aktien der Klasse B kontrolliert, sowie einigen einflussreichen Einzelinvestoren wie Carlos Slim Helu, einem mexikanischen Milliardär, der seit langem ein Anteilseigner ist.

Aktivistischer Druck und die KI-Chance

In einem jüngsten und bemerkenswerten Schritt im August 2025 übernahm ein neuer aktivistischer Investor, Fivespan Partners, eine Position bei der New York Times Company. Hierbei handelt es sich um ein Unternehmen, das von ehemaligen ValueAct Capital Management-Investoren gegründet wurde, die zuvor die erfolgreiche Bündelungsstrategie des Unternehmens vorangetrieben hatten. Ihr aktueller Fokus ist klar: Den aggressiven Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) vorantreiben, um das Wachstum zu beschleunigen.

Die These von Fivespan ist, dass KI ein klarer Rückenwind ist, der das langfristige Umsatz- und Gewinnpotenzial des Unternehmens mehr als verdoppeln könnte. Sie drängen das Management, schneller vorzugehen als ihr derzeitiger vorsichtiger Ansatz. Dies ist ein klassisches Aktivistenspiel: Identifizieren Sie eine klare, wachstumsstarke Chance und setzen Sie ein vorsichtiges Managementteam unter Druck, diese schnell zu nutzen. Dies ist ein kluger Schachzug, insbesondere da das Unternehmen ein starkes zweites Quartal 2025 mit einem Non-GAAP-EPS von $0.58 auf Einnahmen von 685,9 Millionen US-Dollar.

• Beschleunigen Sie die globale Reichweite durch KI-gestützte Übersetzungen.
• Optimieren Sie die Abonnementpreise mit dynamischen Paywalls.
• Entwickeln Sie kostengünstige, skalierbare Videoinhalte.

Dieser Druck ist erheblich, da er direkt mit der digitalen Kernstrategie des Unternehmens zusammenhängt, die bereits zu Abonnements geführt hat 11,9 Millionen. Ziel des Aktivisten ist es, dass die New York Times Company eher wie ein technologiegetriebener Abonnementdienst, ähnlich wie Netflix oder Spotify, denn wie ein traditioneller Verlag bewertet wird. Um tiefer in die finanziellen Grundlagen des Unternehmens einzutauchen, sollten Sie hier vorbeischauen Aufschlüsselung der finanziellen Lage der New York Times Company (NYT): Wichtige Erkenntnisse für Anleger.

Die Dual-Class-Aktienstruktur und Anlegergrenzen

Der größte Hemmschuh für den Einfluss eines Investors, egal ob aktivistischer oder sonstiger Art, ist die zweigeteilte Aktienstruktur der New York Times Company. Diese Struktur stellt sicher, dass die Familie Ochs-Sulzberger die Kontrolle über die redaktionelle Unabhängigkeit und Gesamtausrichtung des Unternehmens behält, unabhängig davon, wer die Mehrheit der öffentlich gehandelten Klasse-A-Aktien besitzt. Die Kontrolle der Familie über die Klasse-B-Aktien, die über die Mehrheit der Stimmrechte verfügen, schränkt effektiv jede feindliche Übernahme oder eine vollständige Umgestaltung des Vorstands durch externe Aktionäre ein. Während also institutionelle Anleger die wirtschaftlichen Interessen besitzen, kontrolliert die Familie die strategische Ausrichtung. Dies ist ein entscheidender Unterschied, den jeder Anleger verstehen muss. Sie können besitzen 9.28% wie BlackRock, Inc., haben aber immer noch begrenzten Einfluss auf die kritischsten strategischen Abstimmungen.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Die Anlegerstimmung gegenüber der New York Times Company (NYT) ist derzeit definitiv ein moderater Kauf, was angesichts der breiteren Medienlandschaft ein starkes Signal ist. Institutionelle Anleger besitzen unglaubliche 95,37 % der Aktien, was bedeutet, dass das Smart Money stark an der Geschichte der digitalen Transformation des Unternehmens beteiligt ist.

Dieses hohe Maß an institutioneller Eigenverantwortung ist jedoch ein zweischneidiges Schwert. Es bietet Stabilität, bedeutet aber auch, dass die Aktie empfindlich auf große Blockgeschäfte reagieren kann. Dennoch ist der Gesamttrend positiv, angetrieben durch die Fähigkeit des Unternehmens, die Erwartungen durch die Umwandlung seiner vertrauenswürdigen Marke in ein margenstarkes digitales Abonnementgeschäft konsequent zu übertreffen. Sie sehen, dass große Akteure wie Vanguard Group Inc. und T. Rowe Price Investment Management Inc. bedeutende Anteile halten, wobei Vanguard allein nach den jüngsten Einreichungen über 15,9 Millionen Aktien besitzt.

Jüngste Marktreaktionen auf Eigentümerwechsel

Der Markt hat sehr positiv auf den operativen Erfolg der New York Times Company reagiert, der der eigentliche Treiber für die jüngsten Investorenbewegungen ist. Mitte November 2025 notierte die Aktie nahe ihrem 12-Monats-Hoch, nachdem sie im Monat nach dem starken Gewinnbericht für das dritte Quartal um mehr als 13 % gestiegen war.

Als das Unternehmen im dritten Quartal 2025 einen Umsatz von 700,82 Millionen US-Dollar meldete, der die Schätzungen der Analysten übertraf, signalisierte es, dass die Strategie des digitalen Bündels funktioniert. Dies ist eine klare Aktion-Reaktion: Starke Fundamentaldaten führen zu einem Preisanstieg, der dann weitere institutionelle Käufe anzieht. Beispielsweise hat der Illinois Municipal Retirement Fund kürzlich seinen Anteil um satte 88,6 % erhöht und über 90.000 Aktien erworben.

Darauf müssen Sie achten: die Überzeugung neuer Käufer. Wenn Institutionen ihre Positionen aggressiv erhöhen, deutet das darauf hin, dass sie eine lange Wachstumsperspektive sehen und nicht nur einen kurzfristigen Handel. Sie können sehen, wie sich diese Eigentümerstruktur im Laufe der Zeit entwickelt hat und warum sie für die Mission des Unternehmens von Bedeutung ist The New York Times Company (NYT): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Analystenperspektiven zum Einfluss wichtiger Investoren

Wall-Street-Analysten stimmen weitgehend mit der positiven Stimmung überein und geben der New York Times Company ein Konsensrating von „Moderater Kauf“. Das durchschnittliche 12-Monats-Kursziel liegt bei etwa 63,57 US-Dollar, die Spanne ist jedoch groß, und einige Unternehmen sehen noch viel mehr Aufwärtspotenzial.

Der Einfluss wichtiger Investoren ist zweifach. Erstens bestätigt das schiere Volumen des institutionellen Eigentums – die Zahl von 95,37 % – das Geschäftsmodell für kleinere Anleger. Zweitens signalisieren die aktiven Managementfirmen, die große Positionen einnehmen, häufig den Glauben an einen bestimmten Katalysator.

Hier ist die kurze Rechnung zum Analystenausblick:

• Konsenspreisziel: 63,57 $
• Höchstes Kursziel: 71,00 $ (von JPMorgan Chase & Co.)
• Voraussichtlicher Gewinn je Aktie für das Geschäftsjahr 2025: 2,08 USD

Was diese Schätzung verbirgt, ist das Risiko externer technischer Störungen, wie beispielsweise die anhaltenden rechtlichen und kommerziellen Herausforderungen bei großen KI-Plattformen. Dennoch konzentrieren sich die Analysten auf die Kernstärke: Das Unternehmen gewann im dritten Quartal 2025 netto 460.000 neue digitale Abonnenten hinzu, was einer Gesamtzahl von 12,3 Millionen entspricht. Das ist eine riesige, wiederkehrende Umsatzbasis, die Analysten mit Zuversicht modellieren können.

Die großen institutionellen Anleger, darunter BlackRock, Inc., setzen im Wesentlichen auf die anhaltende Dominanz dieses Subscription-First-Modells. Ihre Anwesenheit dient als Untergrenze für den Aktienkurs, da es sich bei ihnen um langfristige Inhaber handelt, bei denen die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass sie aufgrund unbedeutender Nachrichten in Panik geraten. Diese Tabelle zeigt die wichtigste institutionelle Überzeugung:

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass der Markt die Ausführung belohnt. Wenn ein Unternehmen die Quartalserwartungen mit einem Gewinn pro Aktie (EPS) von 0,59 US-Dollar gegenüber einer Schätzung von 0,54 US-Dollar übertrifft, kaufen die Institutionen ein und die Aktie bewegt sich.