Erkundung des Investors der Real Good Food Company, Inc. (RGF). Profile: Wer kauft und warum?

Sie schauen sich The Real Good Food Company, Inc. (RGF) an und stellen die richtige Frage: Wer kauft diese Aktie noch und warum? Ehrlich gesagt, der Investor profile Für RGF Ende 2025 handelt es sich um eine paradoxe Studie, die ein hohes Wachstumspotenzial einer schweren Unternehmenskrise gegenüberstellt.

Wie bringt man ein Unternehmen mit einem prognostizierten Jahresumsatz von 350 Millionen US-Dollar für das Geschäftsjahr 2025 in Einklang, einer Zahl, die auf eine starke Marktpräsenz im gesundheitsorientierten Tiefkühlkostbereich hindeutet, mit einem Aktienkurs von etwa 1,25 US-Dollar pro Aktie und einer Marktkapitalisierung von nur 121,8 Tausend US-Dollar? Das ist eine gewaltige Diskrepanz. Das institutionelle Geld, das Smart Money, ist weitgehend verschwunden; Aus den eingereichten Unterlagen geht hervor, dass der institutionelle Eigentumsanteil bis März 2025 auf nur noch 4,46 % gesunken ist, verglichen mit über 22 % wenige Monate zuvor.

Wer sind also die verbleibenden Inhaber? Es handelt sich um eine Mischung aus Deep-Value-Gegnern, die auf eine Trendwende nach dem prognostizierten Verlust von -0,58 US-Dollar pro Aktie wetten, und einer Handvoll hartnäckiger Kleinanleger, die die freiwillige Delisting-Ankündigung an der Nasdaq im Januar 2025 verpasst haben. Die eigentliche Frage ist, ob das Potenzial für einen Umsatz von 350 Millionen US-Dollar die Hürden der betrieblichen und finanziellen Umstrukturierung überwinden kann, die zum institutionellen Exodus geführt haben. Das ist es, was wir untersuchen.

Wer investiert in The Real Good Food Company, Inc. (RGF) und warum?

Der Investor profile für The Real Good Food Company, Inc. (RGF) hat sich im Jahr 2025 grundlegend verändert und von einer Mischung aus öffentlichen Marktteilnehmern zu einer Basis verlagert, die von privatem Kapital und Fonds für Sondersituationen dominiert wird. Ehrlich gesagt hat sich der öffentliche Marktinvestor, den Sie kannten, weitgehend zurückgezogen, als das Unternehmen am 30. Januar 2025 seine Absicht ankündigte, sich freiwillig von der Nasdaq zu entfernen, nachdem eine Zeit finanzieller Not und ein umgekehrter Aktiensplit stattgefunden hatte. Durch diesen Schritt wurde die Investorenbasis von einer Investorenbasis, die sich auf wachstumsstarke Konsumgüter (CPG) konzentrierte, zu einer Investorenbasis, die sich auf eine Turnaround-Story konzentrierte.

Vor dem Delisting bestand die Motivation für die meisten Investoren in der Wette auf die Fähigkeit des Unternehmens, aus der riesigen Nische der kohlenhydratarmen und proteinreichen Tiefkühlkost Kapital zu schlagen. Die Hauptattraktion war die markenorientierte Strategie und Produktinnovation von RGF, wie beispielsweise die Pizza mit Hähnchenkruste. Das Unternehmen ging eine große Wette auf eine gesündere Lebensmittelzukunft ein. Leitbild, Vision und Grundwerte von The Real Good Food Company, Inc. (RGF).

Wichtige Anlegertypen: Der Wandel zu privatem Kapital

Die aktuelle Anlegerstruktur ist stark auf diejenigen ausgerichtet, die sich auf notleidende Vermögenswerte und Private Equity (PE) spezialisiert haben, was eine wesentliche Abweichung von der vorherigen Struktur darstellt. Die bedeutendste Verschiebung erfolgte Ende 2024 und Anfang 2025 nach dem Chapter-11-Verfahren des Unternehmens und der anschließenden Übernahme durch einen neuen Private-Equity-Eigentümer. Diese neue Struktur bedeutet, dass die Haupteigentümer ihre Aktien nicht mehr täglich an einer großen Börse handeln.

Die Investorenbasis lässt sich in drei aktuelle Kategorien unterteilen, die die Reise des Unternehmens widerspiegeln:

• Private Equity/Strategische Investoren: Der neue Mehrheitseigentümer, ein Private-Equity-Unternehmen, ist der Hauptinvestor und konzentriert sich auf die operative Stabilisierung und langfristige Wertschöpfung.
• Sondersituationsfonds: Diese Fonds, häufig Hedgefonds oder Kreditinvestoren, traten ins Spiel, indem sie sich an der Umschuldung beteiligten. Beispielsweise erhielt der Emblem Investment Fund im September 2024 19,99 % des ausstehenden Eigenkapitals der Tochtergesellschaft Real Good Food LLC im Rahmen eines neuen befristeten Darlehens in Höhe von 60 Millionen US-Dollar.
• Verbleibende Privatanleger/spekulative Anleger: Der verbleibende öffentliche Umlauf, der jetzt auf dem außerbörslichen Markt (OTC) gehandelt wird, besteht aus Einzelanlegern und kleinen Fonds, die entweder das Delisting überstanden haben oder risikoreiche, spekulative Geschäfte im Hinblick auf das Turnaround-Potenzial betreiben. Ihr Aktienkurs, der am 6. Januar 2025 bei rund 1,25 US-Dollar lag, war äußerst volatil.

Hier ist ein kurzer Überblick über den Hauptfokus der Anleger vor und nach dem Übergang 2025:

Investitionsmotivationen: Vom Wachstum zum Turnaround

Die Motivation für eine Investition in The Real Good Food Company, Inc. liegt heute nicht in Dividenden – das Unternehmen zahlt keine Dividende –, sondern in einer dramatischen Trendwende. Der nachlaufende Zwölfmonatsumsatz (TTM) des Unternehmens belief sich Ende 2023 auf etwa 156 Millionen US-Dollar, das Unternehmen arbeitete jedoch mit Verlust, mit einem TTM-EBITDA von etwa (33,31 Millionen US-Dollar). Die Kernaussage besteht darin, dass das neue Privateigentum die zugrunde liegenden betrieblichen Probleme beheben kann, die zu der finanziellen Notlage geführt haben.

Die neuen strategischen Investoren sind motiviert durch:

• Betriebseffizienz: Die Überzeugung, dass ein neues Management, unterstützt durch privates Kapital, den EBITDA-Verlust von 33,31 Millionen US-Dollar deutlich reduzieren und im Jahr 2025 die zuvor prognostizierte Gewinnschwelle erreichen kann.
• Nischenmarktposition: Die Marke hat nach wie vor eine starke Position im wachstumsstarken, gesundheitsbewussten Tiefkühlkostsegment. Bei der Investition geht es darum, diesen Marktanteil zu halten oder auszubauen und gleichzeitig die Kosten zu senken.
• Wert für besondere Situationen: Erwerb des Unternehmens mit einem erheblichen Abschlag im Vergleich zu seinem potenziellen Unternehmenswert nach der Wende. Hierbei handelt es sich um ein klassisches Distressed-Asset-Spiel, nicht um eine Investition in Wachstumsaktien.

Ehrlich gesagt waren die ersten öffentlichen Marktinvestoren auf der Suche nach einer Wachstumsstory mit hohem Multiplikator, die jedoch ins Stocken geriet. Die neuen Eigentümer verfolgen eine definitiv andere, viel schwierigere Wertschöpfungsgeschichte.

Anlagestrategien: Das Playbook für besondere Situationen

Die vorherrschende Strategie der neuen Großeigentümer ist ein langfristiger, wertorientierter Ansatz, der sich auf eine Unternehmensumstrukturierung konzentriert. Dies ist weit entfernt von dem kurzfristigen Handel, der die Volatilität der Aktie an der Nasdaq kennzeichnete.

• Langfristige Beteiligung (Private Equity): Der neue PE-Eigentümer ist ein langfristiger Inhaber, wahrscheinlich mit einem Horizont von 5 bis 7 Jahren, der darauf abzielt, die Bilanz und den Betrieb vor einem möglichen erneuten Börsengang oder Verkauf an ein größeres CPG-Unternehmen zu bereinigen. Ihr Fokus liegt darauf, die Bruttomarge, die im dritten Quartal 2023 bei 20,9 Prozent des Nettoumsatzes lag, durch Verbesserungen der Lieferkette noch weiter zu steigern.
• Distressed Investing (Hedgefonds/Kredit): Die Fonds, die das befristete Darlehen in Höhe von 60 Millionen US-Dollar bereitgestellt haben, verfolgen eine Credit-to-Equity-Strategie. Sie sicherten sich zusätzlich zu den Schulden einen erheblichen Eigenkapitalanteil (19,99 %), der es ihnen ermöglicht, unabhängig davon zu profitieren, ob das Unternehmen erfolgreich umstrukturiert wird (Eigenkapitalsteigerung) oder seine Vermögenswerte liquidiert werden (Schuldenschutz).
• Spekulativer Handel (Einzelhandel/OTC): Bei den verbleibenden Privatanlegern handelt es sich größtenteils um kurzfristig orientierte Händler, die auf nachrichtenbedingte Spitzen setzen, da eine OTC-gehandelte Aktie, die kürzlich von der Börse genommen wurde, ein hohes Risiko und eine hohe Rendite darstellt. Ihre Strategie ist reine Spekulation auf einen schnellen, unvorhersehbaren Preisschwung.

Hier ist die schnelle Rechnung für den strategischen Wandel: Sie gehen von der Bewertung eines Unternehmens auf der Grundlage eines prognostizierten hohen Umsatzmultiplikators (der Wachstumsstory) zu einer Bewertung auf der Grundlage seiner diskontierten Vermögensbasis und des potenziellen zukünftigen Cashflows nach einer radikalen Kostensenkung und Betriebsüberholung über. Das Risiko ist immens, aber auch der potenzielle Gewinn, wenn die neuen Eigentümer den Turnaround schaffen.

Institutionelles Eigentum und Großaktionäre von The Real Good Food Company, Inc. (RGF)

Sie schauen sich The Real Good Food Company, Inc. (RGF) an und versuchen herauszufinden, wer die großen Geldakteure sind und was sie tun. Die direkte Erkenntnis ist, dass das institutionelle Interesse an RGF relativ gering ist und die jüngsten Aktivitäten von einer erheblichen Kapitalflucht dominiert wurden, nachdem das Unternehmen Anfang 2025 von der Nasdaq dekotiert wurde.

Den Daten für das Geschäftsjahr 2025 zufolge ist das institutionelle Eigentum ziemlich konzentriert und stellt eine Minderheitsbeteiligung dar. Die Gesamtzahl der gehaltenen institutionellen Stammaktien beträgt rund 232,39.000 Aktien, der in Investmentfonds und ETFs sowie andere institutionelle Anleger unterteilt ist. Dieser Gesamteinsatz beträgt ca 13.22% der gesamten ausstehenden Aktien, was bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit des Unternehmens von börsennotierten Unternehmen und Privatanlegern gehalten wird.

Zu den führenden institutionellen Anlegern gehören laut den eingereichten Unterlagen einige bekannte Namen aus dem Investmentfondsbereich, was typisch für ein wachstumsorientiertes Unternehmen der Basiskonsumgüterindustrie ist, selbst wenn es in letzter Zeit mit Gegenwind zu kämpfen hatte. Zu den größten institutionellen Investoren zählen:

• FCGSX – Fidelity Series Growth Company Fund
• FDGRX – Fidelity Growth Company Fund
• Sondersituationsfonds III QP, L.P.

Hier ist die schnelle Berechnung des wichtigsten institutionellen Inhabers: Special Situations Fund III QP, L.P. gehalten 162.315 Aktien Stand: 30. Januar 2025, vertretend 9.24% des Gesamtbestandes. Das ist eine konzentrierte Position für ein einzelnes Unternehmen, die ihren Einfluss auf die Aktie verstärken kann.

Der kurzfristige Trend: Institutioneller Rückzug und Delisting-Schock

In der Geschichte der institutionellen Beteiligung an RGF ging es in letzter Zeit weniger um Akkumulation als vielmehr um die Reaktion auf schwerwiegende Unternehmensereignisse. Im letzten Berichtsquartal (Q3 2024) sahen wir einen gemischten, aber letztlich vorsichtigen Trend: 10 Institutionelle Anleger stockten ihre Positionen auf, aber 11 verringerten ihre Einsätze. Das ist ein subtiler Nettorückgang in der Anzahl der Inhaber, aber der Dollarwert der Umzüge sagt eine klarere Aussage. Ehrlich gesagt ist es ein chaotisches Bild.

Die großen Veränderungen führten dazu, dass einige Fonds ihre Positionen vollständig auflösten. Zum Beispiel wurde Bleichroeder LP entfernt 200.000 Aktien (a -100.0% Änderung) und BRIDGEWAY CAPITAL MANAGEMENT, LLC entfernt 50.000 Aktien (auch a -100.0% Änderung) im dritten Quartal 2024. Auf der anderen Seite fügte SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP hinzu 41.022 Aktien, ein gewaltiger +172.4% Anstieg, was darauf hindeutet, dass einige Fonds eine spekulative Gelegenheit oder einen kurzfristigen Handel sahen.

Diese institutionelle Volatilität steht in direktem Zusammenhang mit dem Delisting des Unternehmens an der Nasdaq im Januar 2025, das auf das Versäumnis zurückzuführen war, regelmäßige Finanzberichte einzureichen. Der Aktienkurs, der im November 2024 bei 3,76 $/Aktie lag, stieg bis zum 6. Januar 2025 auf 15,00 $/Aktie, nachdem am 3. Januar 2025 ein umgekehrter Aktiensplit im Verhältnis 12:1 durchgeführt wurde, ein Versuch, die Compliance wiederherzustellen, der letztlich scheiterte. Der Wechsel zum Pink Open Market (OTC) am 7. Januar 2025 ist für die meisten institutionellen Mandate ein großes Warnsignal.

Die Rolle großer Investoren in der RGF-Strategie

Für ein Unternehmen wie RGF spielen institutionelle Anleger eine entscheidende, wenn auch manchmal passive Rolle. Ihre Präsenz an einer großen Börse wie Nasdaq verleiht Glaubwürdigkeit und sorgt für Liquidität (die Leichtigkeit, Aktien zu kaufen oder zu verkaufen). Wenn ein Unternehmen gezwungen ist, auf die OTC-Märkte zu wechseln, wie es RGF getan hat, schwinden diese Glaubwürdigkeit und Liquidität schnell. Aus diesem Grund kommt es zu einer Massenabwanderung aus einigen Fonds.

Die Hauptauswirkung des institutionellen Rückzugs ist ein erheblicher Verlust an Sichtbarkeit, der es dem Unternehmen erschwert, in Zukunft Kapital zu beschaffen. Institutionelle Anleger fordern häufig eine klare Finanzberichterstattung und strategische Verantwortlichkeit. Das Delisting wegen Nichteinhaltung zeigt, dass das Unternehmen die grundlegendsten dieser Anforderungen nicht erfüllt hat. Bei den verbleibenden institutionellen Anlegern handelt es sich wahrscheinlich entweder um langfristige Private-Equity-Investoren oder um Fonds mit dem Auftrag, in Not- oder Micro-Cap-Situationen auf dem OTC-Markt zu investieren. Was diese Schätzung verbirgt, sind die wahren Kosten des Vertrauensverlusts.

Die Kapitalmaßnahme des Unternehmens im August 2025, in der die Aktionäre aufgefordert werden, Aktien an die Transferstelle Equiniti Trust Company, LLC zu übertragen, ist ein klares Zeichen für die Realität nach der Abmeldung, die sich auf die direkte Kommunikation mit einer kleineren, weniger liquiden Aktionärsbasis konzentriert. Dies ist weit entfernt von der Transparenz und Kontrolle eines an der Nasdaq notierten Unternehmens. Wenn Sie über eine Investition nachdenken, müssen Sie den gesamten Kontext der finanziellen Lage des Unternehmens und der Berichterstattungsprobleme verstehen. Weitere Informationen zu den Zahlen finden Sie unter Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit der Real Good Food Company, Inc. (RGF): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Nächster Schritt: Portfoliomanager: Markieren Sie RGF als reine OTC-Investition mit extremem Liquiditätsrisiko und aktualisieren Sie interne Modelle, um den Nicht-Anmeldestatus widerzuspiegeln.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf The Real Good Food Company, Inc. (RGF)

Der Investor profile Für The Real Good Food Company, Inc. (RGF) hat sich im Geschäftsjahr 2025 ein dramatischer Wandel vollzogen: Von einer öffentlich gehandelten Aktie mit institutionellen Inhabern hin zu einem Wertpapier, das hauptsächlich von privaten Unternehmen gehalten wird und auf den weniger regulierten OTC-Märkten gehandelt wird. Die unmittelbare Erkenntnis ist, dass die Investorenbasis des Unternehmens mittlerweile durch eine Flucht öffentlicher Gelder und den konsolidierenden Einfluss einiger wichtiger Finanzpartner gekennzeichnet ist, insbesondere durch Vorzugsaktienvereinbarungen.

Vor dem Delisting der Nasdaq am 7. Januar 2025 aufgrund der Nichteinhaltung der Finanzberichterstattungsvorschriften schrumpfte die institutionelle Landschaft bereits. Von den fünf großen institutionellen Eigentümern waren Fonds wie die größten Fidelity Series Growth Company Fund (FCGSX) und Fidelity Growth Company Fund (FDGRX). Diese Art von Eigentum strebt typischerweise nach Liquidität und strikter finanzieller Transparenz, was beides Anfang 2025 verflogen ist. Die Marktkapitalisierung der Aktie war bereits auf ca. geschrumpft 6,24 Millionen US-Dollar per 6. Januar 2025, was die massive Wertvernichtung für die Stammaktionäre signalisiert.

Jüngste Investorenbewegungen und der institutionelle Exodus

Die Aktivität institutioneller Anleger im Zeitraum vor der Krise 2025 war ein klares Signal für schwindendes Vertrauen. Im dritten Quartal 2024 kam es zu einer Nettoabwanderung institutioneller Anleger: 11 Fonds reduzierten ihre Positionen, während 10 ihre Anteile hinzufügten. Der Umfang der Verkäufe war erheblich, was darauf hindeutet, dass sich größere Unternehmen entschieden von der Aktie abwenden.

• BLEICHROEDER LP hat seine gesamte Position liquidiert und abgezogen 200.000 Aktien.
• BRIDGEWAY CAPITAL MANAGEMENT, LLC wurde ebenfalls entfernt 50.000 Aktien, ein kompletter Ausstieg.
• SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP sei ein bemerkenswerter Käufer gewesen, fügte hinzu 41.022 Aktien, ein 172.4% erhöhen.

Hier ist die schnelle Rechnung: Wenn große Fonds wie BLEICHROEDER LP 100 % ihrer Anteile verkaufen, zeigt das, dass sie kurzfristig zu viel Risiko sehen. Die wenigen Käufer, wie Susquehanna, repräsentieren oft Market Maker oder quantitative Fonds, die kurzfristige Volatilität annehmen, nicht langfristige Überzeugungen. Der Wechsel der Aktie zum Pink Open Market am 7. Januar 2025 und die darauffolgende Absicht, sich am 30. Januar 2025 freiwillig bei der SEC abzumelden, haben das verbleibende institutionelle Interesse, das eine Notierung an der Nasdaq oder NYSE erfordert, effektiv abgewürgt.

Der Einfluss von Vorzugsaktionären

Das konkreteste Beispiel für den Einfluss von Investoren im Jahr 2025 kommt nicht von den Stammaktionären, sondern von einem strukturierten Finanzierungsabkommen. Die Real Good Food Company, Inc. nahm wesentliche Änderungen an ihrer Unternehmensführung vor, einschließlich der Ausgabe einer neuen Serie von Vorzugsaktien, bekannt als Vorzugsaktien der Serie A. Dies war Teil einer Vereinbarung mit Emblem Investments Fund I, LP.

Diese Art der Finanzierung ist ein klassischer Schritt, wenn ein Unternehmen in Schwierigkeiten steckt und schnell Kapital benötigt, aber keinen Zugang zu den öffentlichen Kapitalmärkten hat. Vorzugsaktionäre wie Emblem Investments Fund I, LP erhalten häufig erhebliche Kontrollrechte, zu denen Sitze im Vorstand, ein Vetorecht bei wichtigen Unternehmensmaßnahmen (wie Vermögensverkäufe oder weitere Schulden) und ein vorrangiger Anspruch auf Unternehmensvermögen vor Stammaktionären gehören können. Dies ist definitiv ein Kompromiss: Sie erhalten das Geld, geben aber viel operative Freiheit auf. Der Einfluss dieses Anlegertyps ist direkt und strukturell und treibt Entscheidungen wie den umgekehrten Aktiensplit (a 12 zu 1 (Aufspaltung mit Wirkung zum 3. Januar 2025) und der anschließenden Abmeldung.

Was diese Schätzung verbirgt, ist die wahre Natur der aktuellen Anlegerbasis nach August 2025, als das Unternehmen im Zusammenhang mit der Abmeldung die Aktionäre dazu ermutigte, ihre Anteile an die Transferstelle Equiniti Trust Company, LLC zu übertragen. Durch diese Maßnahme verschiebt sich die Eigentümerstruktur weiter in den privaten Bereich, wo die Transparenz minimal ist und der Einfluss der größten privaten Eigentümer von größter Bedeutung ist. Wenn Sie die Kernstrategie des Unternehmens verstehen möchten, müssen Sie sich die Bedingungen der Vorzugsaktien- und Schuldenvereinbarungen ansehen, nicht das tägliche OTC-Handelsvolumen. Der Fokus des Unternehmens liegt weiterhin auf seiner Kernaufgabe, „Echte Lebensmittel, bei denen man sich beim Essen wohlfühlt“, anzubieten, wie in der Unternehmensphilosophie dargelegt Leitbild, Vision und Grundwerte von The Real Good Food Company, Inc. (RGF).

Finanzen: Verfolgen Sie alle neuen öffentlichen Einreichungen (Aktualisierungen des Formulars 15/25) für The Real Good Food Company, Inc. (RGF), um das endgültige Abmeldedatum und die Eigentümerstruktur bis Ende dieses Monats zu bestätigen.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Hier müssen Sie die direkte Schlussfolgerung kennen: Die Aktie der Real Good Food Company, Inc. (RGF) befand sich im Jahr 2025 in einer Spirale negativer Marktreaktionen, obwohl einige technische Indikatoren eine „optimistische“ Stimmung signalisieren. Die Realität ist, dass die Unfähigkeit des Unternehmens, die Anmeldeanforderungen der Nasdaq zu erfüllen, zu einem freiwilligen Delisting und einem Wechsel zum weniger regulierten OTC Pink Market (außerbörslich) führte. Dies ist ein großes Warnsignal für institutionelles Geld.

Die Entwicklung der Aktie in diesem Jahr ist ein Paradebeispiel dafür, wie sich ein regulatorisches Risiko materialisiert. Das Unternehmen versuchte, sein Problem mit dem Mindestgebotspreis durch einen umgekehrten Aktiensplit im Verhältnis 12:1 mit Wirkung zum 3. Januar 2025 zu lösen, wodurch der Preis auf etwa $15.00 pro Aktie. Das zugrunde liegende Problem, dass keine regelmäßigen Finanzberichte eingereicht wurden, blieb jedoch bestehen. Der Handel an der Nasdaq wurde am 7. Januar 2025 ausgesetzt, und bis zum 30. Januar 2025 gab das Unternehmen seine Absicht bekannt, sich freiwillig von der Börsennotierung und der Registrierung bei der SEC zurückzuziehen. Dieser Schritt signalisiert definitiv einen Rückzug aus der öffentlichen Kontrolle.

Die unmittelbare Reaktion des Aktienmarktes auf diese Nachricht war ein dramatischer Wert- und Liquiditätsverlust. Während eine technische Analyse am 19. November 2025 eine „bullische“ Stimmung zeigte, wird diese durch den Fear & Greed Index ausgeglichen, der bei liegt 39 (Angst)Dies ist ein besserer Gradmesser für die Besorgnis des Gesamtmarktes. Die Kursvolatilität der Aktie in den 30 Tagen vor diesem November-Datum war atemberaubend 115.22%, was extreme Unsicherheit zeigt. Der Markt preist erhebliche Risiken ein.

Die sich verändernde institutionelle Landschaft

Die Aktionen der Großaktionäre geben einen deutlicheren Ausdruck ihrer Stimmung als jede einzelne Pressemitteilung. Die institutionelle Eigentümerstruktur von The Real Good Food Company, Inc. befindet sich in einem rapiden Niedergang, was ein massives Misstrauensvotum seitens der professionellen Vermögensverwalter darstellt. Im März 2025 sank der institutionelle Anteilsbesitz an Stammaktien der Klasse A auf nur noch 1,5 % 4.46%, runter von 22.98% im Februar 2025. Das ist ein gewaltiger Exodus.

Die größten verbleibenden institutionellen Anleger wie der Fidelity Series Growth Company Fund (FCGSX) und der Fidelity Growth Company Fund (FDGRX) halten jetzt ein viel kleineres Stück eines riskanteren Kuchens. Dies ist eine klassische Flucht in die Sicherheit beim Übergang des Unternehmens zum OTC-Markt, wo Sichtbarkeit und Liquidität viel geringer sind. Hier ist die schnelle Rechnung, wem jetzt der Großteil des Unternehmens gehört:

• Öffentliche und private Anleger besitzen 86.78% der ausstehenden Aktien.
• Andere institutionelle Anleger besitzen 12.56% der ausstehenden Aktien.
• Nur Investmentfonds und ETFs besitzen 0.66% der ausstehenden Aktien.

Dieses Eigentum profile- dominiert von Privatkunden und anderen weniger regulierten institutionellen Anlegern - ist typisch für eine Micro-Cap-Aktie, die vor erheblichen betrieblichen und regulatorischen Herausforderungen steht. Dies bedeutet, dass der Aktienkurs weitaus anfälliger für große Bewegungen einzelner Anleger ist und weniger von einer breiten institutionellen Unterstützung abhängt. Ein Top-Institutionsinhaber, Special Situations Fund III QP, L.P., hält noch immer Anteile 9.24% des Gesamtbestands, aber selbst ihre Position befindet sich jetzt in einem weniger transparenten Markt. Mehr über die zugrunde liegende Philosophie des Unternehmens können Sie hier lesen: Leitbild, Vision und Grundwerte von The Real Good Food Company, Inc. (RGF).

Analystenmeinung: Die Zahlen, auf die es ankommt

Wenn man das Gerede durchschaut, ist die Analystenperspektive auf The Real Good Food Company, Inc. bestenfalls ein vorsichtiges „Halten“, basierend auf den Finanzprognosen des Unternehmens für 2025. Das Kernproblem ist nicht der Umsatz, sondern die Rentabilität und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Der prognostizierte Jahresumsatz für das am 31. Dezember 2025 endende Geschäftsjahr wird auf geschätzt 350 Millionen Dollar (MM) von einem Analysten. Das zeigt ein anhaltendes Umsatzwachstum, was für eine Gesundheits- und Wellness-Lebensmittelmarke positiv ist.

Doch unter dem Strich steckt die Bilanz immer noch tief im Minus. Der prognostizierte Jahresgewinn pro Aktie (EPS) für denselben Zeitraum vom 31.12.2025 ist ein Verlust von -$0.58 pro Aktie. Den Umsatz zu steigern und gleichzeitig Geld zu verlieren, ist schwer zu verkaufen, insbesondere wenn Sie Ihr Unternehmen aus der Liste nehmen. Der Markt kann dies für eine wachstumsstarke Technologieaktie tolerieren, aber für ein Konsumgüterunternehmen wirft es ernsthafte Fragen zum Kostenmanagement und zum Weg zur Rentabilität auf.

Der Konsens der Analysten besteht daher darin, ruhig zu bleiben und nicht zu überstürzen. Eine Analyse legt nahe, dass The Real Good Food Company, Inc. beim aktuellen Preisniveau (ca $1.25 Stand: 15. April 2025) und wartet auf die weitere Entwicklung. Dies ist ein klares Signal: Das Risiko ist zu hoch für einen „Kauf“, aber die Marktpräsenz und das Umsatzpotenzial der Marke bedeuten, dass es sich noch nicht um einen endgültigen „Verkauf“ handelt. Der Delisting- und Deregistrierungsprozess macht es für den durchschnittlichen Anleger jedoch viel schwieriger, diese Finanzwerte zu verfolgen, was einen großen Anreiz darstellt. Die wichtigsten Finanzdatenpunkte für 2025 sind hier zusammengefasst:

Nächster Schritt: Überprüfen Sie die jüngsten freiwilligen Einreichungen des Unternehmens auf den OTC-Märkten, um festzustellen, ob sich die Kosteneinsparungen durch die Abmeldung in einer verbesserten Kapitalflussrechnung niederschlagen.