Exploring Simulations Plus, Inc. (SLP) Investor Profile: Wer kauft und warum?

Sie schauen sich Simulations Plus, Inc. (SLP) an und sehen die Volatilität – der Aktienkurs lag vor einem Jahr bei etwa 30,82 US-Dollar, liegt aber Anfang November 2025 bei etwa 17,46 US-Dollar pro Aktie – und Sie fragen sich: Wer kauft diesen Namen immer noch und warum? Die Antwort ist nicht einfach, aber sie basiert definitiv auf einer langfristigen Sicht auf ihr spezialisiertes Softwaresegment. Wir sahen, dass das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2025 einen vorläufigen Umsatz von 79,1 Millionen US-Dollar meldete, ein solides Wachstum von 13 %, mit einem bereinigten verwässerten Gewinn pro Aktie (EPS) von 1,03 US-Dollar, doch die Preisentwicklung spiegelt die Unsicherheit des Marktes hinsichtlich der Finanzierung und des Gegenwinds bei der Arzneimittelpreisgestaltung wider.

Dies ist eine Software-Geschichte, nicht nur eine Service-Geschichte. Institutionelle Anleger, die zusammen über 21.573.482 Aktien halten, setzen auf das Kerngeschäft: den Verkauf proprietärer Biosimulations- (PBPK) und KI-gesteuerter Arzneimittelforschungstools. Namen wie BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc gehören zu den größten Inhabern, was auf den Glauben an den langfristigen Wert eines Unternehmens hindeutet, bei dem Software eine Rolle spielt 58% seines Umsatzmixes. Halten sie einfach, oder häufen sie sich bei einem Rückgang an? Das müssen wir auspacken.

Wer investiert in Simulations Plus, Inc. (SLP) und warum?

Wenn Sie sich Simulations Plus, Inc. (SLP) ansehen, haben Sie es mit einer spezialisierten High-Tech-Aktie im Bereich Pharmamodellierung zu tun, die natürlich eine bestimmte Art von Anlegern anzieht. Die kurze Antwort lautet: Die Investorenbasis ist gemischt, aber das ist es institutionelles Geld und ein großer Block von Privatanleger Das bestimmt wirklich die Eigentümerstruktur der Aktie. Hierbei handelt es sich nicht um eine Aktie, die von einem einzelnen Hedgefonds dominiert wird, sondern vielmehr um eine Mischung aus langfristigen Wachstumsfonds und einzelnen Anlegern, die auf die Zukunft der Biosimulation wetten.

Ab Ende 2025 zeigt die Eigentumsverteilung eine faszinierende Spaltung. Privatanleger, oft die einzelnen „Tante-Emma-Konten“, halten ungefähr einen erheblichen Anteil 31.58% der Aktie. Institutionelle Anleger, zu denen Investmentfonds und Pensionsfonds zählen, halten etwa 18.33%, obwohl andere Daten darauf hindeuten, dass die institutionelle Gesamtpräsenz unter Einbeziehung von ETFs und anderen passiven Fonds deutlich höher ist. Insider – die Führungskräfte und Direktoren des Unternehmens – halten ebenfalls einen erheblichen Anteil an rund 17.29%Dies ist ein gutes Signal für die Übereinstimmung des Managements mit den Aktionärsinteressen.

• Privatanleger: Bleiben Sie dran 31.58%, angezogen von der spezialisierten Wachstumsgeschichte.
• Institutionelle Anleger: Halten Sie zumindest 18.33%, darunter große Player wie BlackRock und Vanguard.
• Insider: Eigene ungefähr 17.29%, was eine starke Überzeugung des Managements zeigt.

Das institutionelle Spiel: Wachstum und Technologiedominanz

Institutionelle Anleger wie BlackRock, Inc., Vanguard Group Inc und Janus Henderson Group Plc kaufen Simulations Plus aufgrund seiner klaren Marktposition und seines Wachstumskurses. Sie streben nicht nach einem schnellen Handel; Sie setzen strategisch auf die Umstellung auf den Einsatz fortschrittlicher Modellierungs- und Simulationssoftware in der Arzneimittelforschung. Dabei handelt es sich um ein klassisches Spitzhacke-und-Schaufel-Spiel mit dem boomenden Biopharma-Sektor.

Ihre Motivation ist einfach: beständiges Umsatzwachstum und eine starke Bilanz. Für das Geschäftsjahr 2025 meldete Simulations Plus einen vorläufigen Umsatz von 79,1 Millionen US-Dollar, was einen Körper darstellt 13% Wachstum im Jahresvergleich. Darüber hinaus hat das Unternehmen keine Schulden und verfügt über einen starken Cashflow von über 5,6 Millionen US-Dollar im Free Cashflow, der kürzlich gemeldet wurde. Diese Art von finanzieller Stabilität, insbesondere in Verbindung mit der Einführung neuer KI-gestützter Produkte wie GastroPlus® X.2 in der S+ Cloud, ist genau das, wonach große Fonds suchen. Sie kaufen sich in das Unternehmen ein Leitbild, Vision und Grundwerte von Simulations Plus, Inc. (SLP).

Um fair zu sein, müssen die jüngsten Rentabilitätsprobleme berücksichtigt werden, insbesondere eine große nicht zahlungswirksame Wertminderung, die zu einem GAAP-verwässerten EPS-Verlust von führte $(3.35) im dritten Quartal 2025 haben einige Augenbrauen hochgezogen. Der institutionelle Fokus liegt jedoch weiterhin auf dem bereinigten verwässerten Gewinn je Aktie, der voraussichtlich dazwischen liegen wird 0,93 $ und 1,06 $ für das gesamte Geschäftsjahr 2025. Hier kommt die Präzision ins Spiel: Sie blicken über die einmalige Belastung hinaus auf die zugrunde liegende Betriebsleistung.

Privat- und Value-Investoren: Strategien und Dividenden

Die große Privatanlegerbasis wird häufig durch die „Small-Cap-Wachstumsgeschichte“ des Unternehmens motiviert. Sie sehen ein Unternehmen, das geschäftskritische Software wie GastroPlus anbietet, was dafür verantwortlich ist 56% des Softwareumsatzes an globale Pharmariesen. Sie sind in der Regel langfristige Anleger und bereit, die Volatilität zu überstehen, um eine Chance auf Multi-Bagger-Renditen zu haben, wenn sich die KI- und Cloud-Strategie auszahlt.

Unabhängig davon wird eine kleinere Kohorte von Value- und Income-Anlegern von der Dividende angezogen. Simulations Plus zahlt eine jährliche Dividende von $0.24 pro Aktie, was einer Rendite von ca 1.37%. Es ist keine große Auszahlung, aber für ein wachstumsorientiertes Technologieunternehmen signalisiert es finanzielle Disziplin und die Verpflichtung, Kapital zurückzuzahlen. Hier ist die kurze Rechnung zur Investitionslandschaft:

Die typische Anlagestrategie ist hier a langfristige Wachstumsbeteiligung. Sie werden auf jeden Fall einige kurzfristige Geschäfte im Zusammenhang mit Gewinnmitteilungen sehen, insbesondere angesichts der Volatilität der Aktie, aber die Kernthese bleibt auf lange Sicht bestehen, da die Biopharmaindustrie weiterhin Biosimulationstools einsetzt. Kurzfristig orientierte Händler achten möglicherweise auf die gemischten technischen Signale, aber die fundamentalen Käufer konzentrieren sich auf die Prognosen des Unternehmens 79 bis 82 Millionen US-Dollar Umsatzprognose für das Geschäftsjahr 2026. Dieses stabile, vorhersehbare Software-as-a-Service (SaaS)-Umsatzmodell ist ein starker Anker für jedes Portfolio.

Institutionelles Eigentum und Hauptaktionäre von Simulations Plus, Inc. (SLP)

Sie schauen sich Simulations Plus, Inc. (SLP) an und fragen sich, wer die großen Player sind und was sie mit ihrem Geld machen. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass die institutionellen Eigentümer zwar nach wie vor hoch sind, im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2025 jedoch eine erhebliche Abwanderung zu verzeichnen war, eine klare Reaktion auf die finanziellen und operativen Gegenwinde des Unternehmens.

Seit Ende 2025 halten institutionelle Anleger einen erheblichen Anteil an Simulations Plus, Inc., wobei die Eigentumsverhältnisse rund um die Uhr liegen 86.07% Allerdings deuten einige Daten auf einen niedrigeren Prozentsatz hin, was immer noch darauf hindeutet, dass die Mehrheit der Aktien von professionellen Vermögensverwaltern gehalten wird. Da es sich um eine Small-Cap-Aktie handelt, ist der Grad der institutionellen Unterstützung definitiv ein zweischneidiges Schwert. Sie sorgen für Stabilität, aber ihre Abgänge können brutal sein. Der Gesamtwert der institutionellen Bestände betrug ca 287 Millionen Dollar Stand: 30. September 2025. Hier ist die schnelle Rechnung: Wenn fast neun von zehn Aktien von Institutionen gehalten werden, bestimmt deren kollektive Stimmung den Aktienkurs.

Zu den wichtigsten institutionellen Anteilseignern von Simulations Plus, Inc. gehören einige der größten Vermögensverwalter der Welt, was typisch für ein wachstumsorientiertes Technologieunternehmen im Bereich der spezialisierten Biosimulation (Computermodellierung biologischer Prozesse) ist. Bei diesen Firmen handelt es sich in erster Linie um passive Indexfonds und aktive Small-Cap-Wachstumsmanager.

Jüngste Veränderungen bei institutionellen Interessen: Die Reaktion im dritten Quartal 2025

Die wichtigste Geschichte hier ist der jüngste Eigentümerwechsel, der eine klare Reaktion auf die herausfordernden Ergebnisse des Unternehmens im dritten Quartal 2025 widerspiegelt. Insgesamt kam es zu einem Rückgang des institutionellen Eigentums um ca -7.44% im Zeitraum bis November 2025, was für ein Unternehmen dieser Größe einen deutlichen Rückgang darstellt. Dieser Verkaufsdruck ist eine direkte Folge der Nachrichten, die im Juli 2025 auf den Markt kamen.

Konkret meldete das Unternehmen im dritten Quartal 2025 einen Nettoverlust von 67,3 Millionen US-Dollar, die eine massive, bargeldlose Zahlung beinhaltete 77,2 Millionen US-Dollar Wertminderung von Vermögenswerten. Ein Wertminderungsaufwand (eine Verringerung des Buchwerts eines Vermögenswerts), der groß ist, signalisiert, dass sich frühere Akquisitionen nicht wie erwartet entwickeln, und ist ein Warnsignal für jeden institutionellen Anleger. Darüber hinaus hat der plötzliche Rücktritt des unabhängigen Wirtschaftsprüfers des Unternehmens, Grant Thornton, im Juli 2025 die Unsicherheit nur noch verstärkt. Diese Art von Volatilität schreckt risikoscheue Fonds ab.

• BlackRock, Inc.: Reduzierte seine Position um mehr als 1,27 Millionen Aktien, ein großer Schritt.
• Morgan Stanley: Erhöht seinen Anteil um 495.788 Aktien, ein 61.847% Sprung, was darauf hindeutet, dass die Aktie ihren Tiefpunkt erreicht hat oder überverkauft war.
• Tributary Capital Management, LLC: Hinzugefügt 775.704 Aktien, was ebenfalls ein Zeichen dafür ist, dass man überzeugt ist, die Schwäche zu akzeptieren.

Sie sehen also eine Spaltung: die großen, passiven Fonds wie BlackRock und Vanguard (die ihren Anteil ebenfalls um reduzierten). 201.543 Aktien) reduzieren ihre Positionen, während bestimmte aktive Manager die Gelegenheit nutzen, um einen aus ihrer Sicht vergünstigten Vermögenswert zu kaufen. Es ist ein klassischer Kampf zwischen passivem Verkauf und aktiver Wertjagd.

Der Einfluss institutioneller Anleger auf die Entwicklung von SLP

Institutionelle Anleger spielen eine entscheidende Rolle für den Aktienkurs und die langfristige Strategie von Simulations Plus, Inc., insbesondere nach den Ereignissen im dritten Quartal 2025. Ihr Verkauf trug direkt zum Rückgang des Aktienkurses um etwa bei 25% am 15. Juli 2025, dem Tag nach Bekanntgabe der Wertminderungsaufwendungen. Das ist die Kraft des institutionellen Verkaufs – er bewegt den Markt sofort.

Über den Preis hinaus üben diese Großaktionäre Einfluss auf die Unternehmensstrategie aus, insbesondere auf die Finanzberichterstattung und die Kapitalallokation. Wenn ein Abschlussprüfer entlassen wird und eine große Wertberichtigung vorgenommen wird, fordern Institutionen Rechenschaftspflicht und Klarheit. Sie werden darauf drängen, dass sich das Management auf die Kernrentabilität konzentriert und Akquisitionen effektiver integriert, um den verbleibenden Buchwert zu rechtfertigen. Der Markt wartet nun darauf, dass das Unternehmen seine Umsatzprognose für das Gesamtjahr 2025 einhält, die voraussichtlich dazwischen liegen wird 76 Millionen US-Dollar und 80 Millionen US-Dollar. Das Verfehlen dieses Ziels wird wahrscheinlich eine weitere Runde institutioneller Prüfungen und Verkäufe auslösen.

Das Institutionelle profile von Simulations Plus, Inc. ist ein Mikrokosmos der aktuellen Investmentlandschaft: Wachstumsstarke Technologieaktien stehen unter dem Druck, ihre Bewertungen durch saubere Finanzdaten und eine starke Umsetzung unter Beweis zu stellen. Für einen tieferen Einblick in die finanzielle Stabilität des Unternehmens sollten Sie lesen Breaking Down Simulations Plus, Inc. (SLP) Finanzielle Gesundheit: Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf Simulations Plus, Inc. (SLP)

Sie schauen sich Simulations Plus, Inc. (SLP) an und fragen sich, wer die großen Player sind und was sie tun. Die kurze Antwort lautet, dass institutionelle Gelder diese Aktie dominieren, sie jedoch kürzlich durch ein großes Finanzereignis erschüttert wurden. Der institutionelle Besitz liegt bei hohen 78,08 % der Aktien, was ein starkes Vertrauen des Marktes signalisiert, aber die jüngsten Schritte zeigen eine deutliche Divergenz in der Strategie dieser großen Fonds.

Dies ist keine Aktie, die von Privatanlegern betrieben wird; Es ist ein Schlachtfeld für große Vermögensverwalter, und ihre Handelsentscheidungen haben großen Einfluss auf die Preisdynamik. Beispielsweise lag der Aktienkurs im November 2024 bei rund 30,82 US-Dollar pro Aktie, am 5. November 2025 war er jedoch auf 17,46 US-Dollar gefallen, was einem Rückgang von über 43 % entspricht.

Die institutionellen Schwergewichte: Wer hält die meisten Aktien?

Die größten Anteilseigner von Simulations Plus, Inc. sind genau die Namen, die man erwarten würde – die passiven Giganten und wichtigen Vermögensverwalter, die die Small-Cap-Indizes nachbilden. Zum Zeitpunkt der 13F-Einreichungen vom 30. September 2025 hielten diese Institutionen zusammen insgesamt 21.573.482 Aktien. Diese Konzentration bedeutet, dass ihr gemeinsamer Kauf oder Verkauf die Aktie stärker beeinflussen kann als ein typisches Unternehmen.

Hier ist ein kurzer Blick auf die wichtigsten institutionellen Inhaber und ihre jüngsten Aktivitäten:

• Morgan Stanley: Der Spitzeninhaber mit 1.297.423 Aktien hat seinen Anteil im letzten Berichtszeitraum deutlich um 61,847 % erhöht. Das ist ein starker Vertrauensbeweis.
• BlackRock, Inc.: Besitzte 1.224.990 Aktien, verzeichnete jedoch eine deutliche Reduzierung ihres Anteils.
• Vanguard Group Inc.: Sie hielten 974.484 Aktien und reduzierten ihre Position um 201.543 Aktien.
• Tributary Capital Management, LLC: Besitzte 1.136.980 Aktien und zeigte mit einem Anstieg um 775.704 Aktien ebenfalls einen massiven Kaufrausch.
• State Street Corp.: Reduzierten ihren Anteil um 40,844 % auf 398.527 Aktien.

Die Aufteilung zwischen Käufern (Morgan Stanley, Tributary Capital Management) und Verkäufern (BlackRock, Vanguard, State Street) zeigt eine echte Meinungsverschiedenheit über die kurzfristigen Aussichten des Unternehmens nach den jüngsten Herausforderungen. Die eine Gruppe kauft bei Kursrückgängen, die andere reduziert die Verluste. Das ist ein klassisches Zeichen für Marktunsicherheit.

Investorenprüfung und die Schockwelle im dritten Quartal 2025

Das bedeutendste von Investoren ausgelöste Ereignis im Geschäftsjahr 2025 waren die Auswirkungen des Ergebnisberichts für das dritte Quartal. Im Juli 2025 gab Simulations Plus, Inc. einen Nettoverlust von 67,3 Millionen US-Dollar bekannt, der eine massive nicht zahlungswirksame Wertminderung in Höhe von 77,2 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit früheren Akquisitionen beinhaltete. Diese Nachricht war ein schwerer Schlag für das Vertrauen der Anleger und führte am 15. Juli 2025 zu einem starken Rückgang des Aktienkurses um etwa 25,76 %.

Der Einfluss der Aktionäre wandelte sich schnell in Aktivismus und rechtliche Kontrolle, was eine wirkungsvolle Form der Einflussnahme auf Investoren darstellt. Die anschließende Entlassung des unabhängigen Wirtschaftsprüfers Grant Thornton durch das Unternehmen und die öffentliche Meinungsverschiedenheit des Wirtschaftsprüfers mit der Erklärung des Unternehmens veranlassten Aktionärsrechtsfirmen wie Hagens Berman und Pomerantz LLP, Untersuchungen einzuleiten. Dieser rechtliche Druck zwingt das Management zu mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht, was sich direkt auf Unternehmensentscheidungen auswirkt. Sie sollten auf jeden Fall die Informationen des Unternehmens lesen Leitbild, Vision und Grundwerte von Simulations Plus, Inc. (SLP). um ihren langfristigen Fokus inmitten dieser Turbulenzen zu verstehen.

Jüngste Insider- und institutionelle Schritte: Eine Tabelle der Divergenzen

Während institutionelle Anleger große Portfolioumschichtungen vornahmen, waren auch Insider – also die Leute, die das Unternehmen am besten kennen – aktiv. Der Anteil der Insider ist mit 19,40 % nach wie vor hoch, doch die jüngsten Verkäufe signalisieren Vorsicht.

Hier ist die kurze Rechnung zu den jüngsten Insiderverkäufen:

Die Erkenntnis hier ist eindeutig: Zwei der größten institutionellen Anleger, BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc., waren Nettoverkäufer, während Morgan Stanley und Tributary Capital Management aggressive Nettokäufer waren. Dies deutet darauf hin, dass der Markt derzeit gespalten ist zwischen denen, die die Wertminderung im dritten Quartal als einmalige Bereinigung und Kaufgelegenheit betrachten, und denen, die darin ein Zeichen für tiefer liegende, ungelöste Probleme mit früheren Akquisitionen sehen. Ihr nächster Schritt sollte darin bestehen, die im Juni 2025 angekündigte neue strategische Neuorganisation des Unternehmens zu analysieren, um festzustellen, ob sie den Betriebs- und Integrationsrisiken, die zu der Wertminderung geführt haben, angemessen Rechnung trägt.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Sie schauen sich Simulations Plus, Inc. (SLP) an und fragen sich, wer kauft und warum, insbesondere nach einem volatilen Jahr 2025. Die kurze Antwort lautet: Institutionelle Anleger besitzen immer noch die Mehrheit, aber die Stimmung ist tief gespalten und tendiert derzeit zu einer vorsichtigen oder sogar pessimistischen Einschätzung. Sie sehen diese Aufteilung deutlich in den Daten: Der institutionelle Besitz liegt bei über 81% der gesamten ausstehenden Aktien, aber die technischen Indikatoren des Marktes blinken ab Mitte November 2025 „bärisch“. Der Fear & Greed Index liegt in der „Angst“-Zone bei 39. Es ist ein klassischer Fall, dass langfristige Überzeugungen mit kurzfristigen finanziellen Risiken kollidieren.

Insider-Aktivitäten sind definitiv ein Warnsignal für die kurzfristige Stimmung. Im letzten Jahr haben wichtige Führungskräfte insgesamt über 500.000 US-Dollar verkauft 5,3 Millionen US-Dollar auf Lager, mit hochwirksamen Freimarktverkäufen in Höhe von insgesamt 10,9 Millionen US-Dollar nur versus 5,59 Millionen US-Dollar bei Käufen oder Auszeichnungen. Das ist ein starkes negatives Signal, das darauf hindeutet, dass diejenigen, die dem Unternehmen am nächsten stehen, ihre Wetten absichern oder Gewinne mitnehmen, nachdem die Aktie das 52-Wochen-Hoch erreicht hat $37.67. Wenn Insider verkaufen, sollten Sie aufpassen.

Jüngste Marktreaktionen auf Eigentümerwechsel

Der Aktienkurs reagierte im Jahr 2025 stark auf negative Nachrichten, was einen Stresstest für die Überzeugung der Anleger darstellte. Die deutlichsten Rückgänge erfolgten nach zwei großen Enthüllungen. Im Juni 2025 stürzte die Aktie ab 24%, oder $6.39 pro Aktie, nachdem das Unternehmen vorläufige Ergebnisse für das dritte Quartal bekannt gegeben hatte, und verwies auf „erheblichen Gegenwind“ durch Marktunsicherheiten wie Arzneimittelpreise und -finanzierung. Das ist ein gewaltiger Tagesverlust.

Dann, im Juli 2025, fiel die Aktie erneut 25.76%, oder $4.50 pro Aktie, zum Schlusskurs $12.97 nach der Meldung eines Nettoverlusts in Höhe von 67,3 Millionen US-Dollar, der eine unglaubliche Wertminderung in Höhe von 77,2 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit früheren Akquisitionen beinhaltete. Verschärft wurde dies durch die plötzliche Entlassung des neuen unabhängigen Wirtschaftsprüfers Grant Thornton, der daraufhin öffentlich die vom Unternehmen angegebenen Gründe für die Kündigung bestritt, was ein ernstes Governance-Problem darstellte, das den Markt verunsicherte. Einen Verlust dieser Größenordnung kann man nicht ignorieren.

Die im dritten Quartal 2025 eingereichten institutionellen Schritte erzählen eine Geschichte der Divergenz. Während einige große Akteure auf den Ausstieg drängen, bauen andere aggressiv Positionen auf und sehen nach dem Ausverkauf ein potenzielles Wertpotenzial. Hier ist ein kurzer Blick auf die wichtigsten institutionellen Veränderungen zum 30. September 2025:

• Blackrock, Inc.: Reduziert seine Position um mehr 51%, mehr verkaufen als 1,27 Millionen Aktien.
• Vanguard Group Inc.: Reduzierte seine Bestände um mehr als 17%.
• Morgan Stanley: Erhöhte seine Position um über 61%, jetzt halten 1,297,423 Aktien im Wert von 21,174 Millionen US-Dollar.
• Tributary Capital Management, Llc: Hat seine Position mehr als verdreifacht und seinen Anteil um mehr als erhöht 214%.

Analystenperspektiven und Einfluss auf Investoren

Wall-Street-Analysten versuchen, den Boden nach der Volatilität von 2025 zu finden. Die Konsensbewertung unter 11 Analysten lautet „Halten“, es gibt jedoch ein breites Spektrum an Meinungen, von „Verkaufen“ bis „Starker Kauf“. Das durchschnittliche 12-Monats-Kursziel liegt bei 24,40 US-Dollar, was auf einen potenziellen Anstieg von über 46 % gegenüber dem aktuellen Handelspreis von 16,68 US-Dollar schließen lässt. Dieser prognostizierte Aufwärtstrend ist ein klares Signal dafür, dass Analysten davon ausgehen, dass die Aktie derzeit überverkauft ist, doch die breite Kurszielspanne – von einem Tiefstwert von 16,00 $ bis zu einem Höchstwert von 36,00 $ – zeigt, wie groß die Unsicherheit über den Weg des Unternehmens zur Erholung ist.

Der wesentliche Treiber für diesen vorsichtigen Optimismus ist das Kerngeschäft. Simulations Plus, Inc. erwartet für das Geschäftsjahr 2025 einen vorläufigen Umsatz von 79,1 Millionen US-Dollar 13% Wachstum, wobei der bereinigte verwässerte Gewinn pro Aktie bei 1,03 US-Dollar prognostiziert wird. Die Stärke des Softwaresegments, das voraussichtlich 58 % des Gesamtumsatzes ausmachen wird, verhindert, dass der Boden zusammenbricht. Die institutionellen Anleger, die kaufen, setzen auf den langfristigen Wert der Biosimulationssoftware des Unternehmens (wie GastroPlus® X.2) und seiner KI-Initiativen, über die Sie in ihrem Blog mehr erfahren können Leitbild, Vision und Grundwerte von Simulations Plus, Inc. (SLP).

Hier ist eine Momentaufnahme der wichtigsten Finanz- und Bewertungskennzahlen für das Geschäftsjahr 2025:

Die Chance ist also ein klassisches Wachstumsaktien-Szenario: Die langfristige These zu ihrer Technologie ist intakt, aber die kurzfristigen Umsetzungs- und Corporate-Governance-Probleme haben zu einem enormen Abschlag geführt. Die große Frage für Sie ist, ob das Managementteam den Betrieb stabilisieren und das Vertrauen schnell genug wiederherstellen kann, um das obere Ende der Preiszielspanne der Analysten zu rechtfertigen. Sie benötigen eine saubere Einreichung für das vierte Quartal 2025 und einen klaren Plan für die Wertminderung in Höhe von 77,2 Millionen US-Dollar.