|
Aramark (ARMK): 5 FORCES-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025] |
Fully Editable: Tailor To Your Needs In Excel Or Sheets
Professional Design: Trusted, Industry-Standard Templates
Investor-Approved Valuation Models
MAC/PC Compatible, Fully Unlocked
No Expertise Is Needed; Easy To Follow
Aramark (ARMK) Bundle
Wenn Sie versuchen, die Größe eines Giganten im Bereich Vertragslebensmittel und -einrichtungen einzuschätzen, wissen Sie, dass alles auf die Größe und die Aufrechterhaltung des Betriebs ankommt, weshalb der Umsatz von Aramark in Höhe von 18,5 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2025 so entscheidend ist. Ehrlich gesagt bedeutet selbst die rekordverdächtige Kundenbindungsrate von 96,3 % und der Gewinn von 5,6 % Nettoneugeschäft im letzten Jahr nicht, dass der Kampf einfach ist; Der Druck von Lieferanten, Kunden und Konkurrenten ist in diesem margenschwachen Spiel konstant. Um die kurzfristigen Risiken und Chancen für Aramark wirklich zu verstehen, müssen Sie sehen, wo die Hebelwirkung liegt. Lassen Sie uns im Folgenden die fünf Kräfte skizzieren, die dieses Geschäft wirklich antreiben.
Aramark (ARMK) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten
Wenn man sich die Zuliefererstärke von Aramark anschaut, erkennt man vor allem die Dynamik der riesigen, aber fragmentierten Lieferkette für Lebensmittel und Einrichtungen, in der das Unternehmen tätig ist. Bei einem Unternehmen mit seiner Größe verschiebt sich die Macht je nachdem, was es kauft – sei es eine Ware wie ein Salatkopf oder ein spezielles Teil der Anlagenausrüstung.
Der Lebensmittelvertriebsmarkt selbst wird von Giganten dominiert, was den Einfluss von Aramark gegenüber der obersten Lieferantengruppe zwangsläufig einschränkt. Ende 2024 hatte Sysco einen Anteil von rund 17 % am rund 370 Milliarden US-Dollar schweren US-amerikanischen Foodservice-Vertriebsmarkt und war damit klarer Marktführer in einem fragmentierten Markt. Der kürzliche Abbruch der Fusionsgespräche zwischen US Foods und der Performance Food Group (PFG) bedeutet, dass die Wettbewerbslandschaft weiterhin ähnlich strukturiert ist: US Foods erzielte im vergangenen Jahr einen Umsatz von 37,9 Milliarden US-Dollar und PFG bekräftigte Umsatzziele zwischen 16,4 und 16,7 Milliarden US-Dollar für das laufende Quartal. Diese Konzentration unter den Top-Distributoren bedeutet, dass Aramark hart gegen diese großen Unternehmen verhandeln muss, aber es bedeutet auch, dass sie selbst ein großer Käufer sind.
Das schiere Einkaufsvolumen von Aramark ist der wichtigste Gegenhebel. Ab dem ersten Quartal des Geschäftsjahres 2025 übersteigen die gesamten globalen Lieferkettenausgaben von Aramark 20,5 Milliarden US-Dollar. Dies stellt ein erhebliches Wachstum dar, da das Unternehmen im Geschäftsjahr 2025 zum zweiten Mal in Folge mehr als 1 Milliarde US-Dollar an neuen Einkaufsausgaben in sein globales Lieferkettennetzwerk investiert hat. Dieser enorme Umfang ermöglicht es Aramark, günstige Konditionen zu verlangen, insbesondere im Vergleich zu kleineren Betreibern. Um diese Kaufkraft ins rechte Licht zu rücken, betrachten Sie das Wachstum:
| Metrisch | Wert/Betrag | Kontext/Datum |
|---|---|---|
| Gesamtausgaben für die globale Lieferkette | > 20,5 Milliarden US-Dollar | Ab dem 1. Quartal des Geschäftsjahres 2025 |
| Neue Ausgaben im Geschäftsjahr 2025 hinzugefügt (YTD) | > 1 Milliarde US-Dollar | Das zweite Jahr in Folge mit dieser Erweiterung |
| Gesamtausgaben für die globale Lieferkette im Geschäftsjahr 2024 | 20 Milliarden Dollar | Ende des Geschäftsjahres 2024 |
| Auswirkungen der GPO-Akquisition (Quantum) | 500 Millionen Dollar | Anstieg der Lieferkettenausgaben seit der Übernahme im Dezember 2024 |
| Arbeitskostenprognose für die US-Agrarindustrie | > 53 Milliarden US-Dollar | Prognose für 2025 |
Das Unternehmen arbeitet aktiv daran, diese Hebelwirkung durch sein Netzwerk der Global Group Purchasing Organization (GPO) zu steigern. Durch die Übernahme des in Europa ansässigen GPO Quantum Cost Consultancy Group im Dezember 2024 erhöhten sich die Ausgaben für die Lieferkette direkt um 500 Millionen US-Dollar. Diese Netzwerkstruktur soll die Einhaltung von Verträgen und die Gesamtnachfrage durchsetzen, was Aramark dabei hilft, sich gegen Preiserhöhungen von Herstellern und Händlern zu wehren. Der Schwerpunkt liegt auf der Nutzung des Volumens, um bessere Preise zu erzielen. Sie erkennen jedoch an, dass der Service das ist, was sie wirklich auszeichnet, da Produkte zu guten Preisen nur auf dem Spiel stehen.
Allerdings ist Aramark einem externen Kostendruck ausgesetzt, der die Lieferantenmacht indirekt stärken kann, insbesondere im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Rohdienstleistungen. Die Logistikbranche hat im Jahr 2025 mit einem anhaltenden Arbeitskräftemangel in der Lagerhaltung und im Fernverkehr zu kämpfen, der die Betriebskosten auf breiter Front in die Höhe treibt. Dies zeigt sich in den vorgelagerten Kosten; So sind beispielsweise die Löhne von Schwerlast- und Sattelzugmaschinenfahrern in den letzten fünf Jahren um 25 % gestiegen, wobei die jährlichen Steigerungen im Jahr 2025 in einigen Gebieten zwischen 2 % und 6 % liegen werden. Diese durch Arbeitskräftemangel und Regulierungsdruck bedingten steigenden Inputkosten werden weitergegeben, was die Margen von Aramark schmälert und ihren Logistik- und Rohstofflieferanten einen größeren Preisspielraum verschafft.
Um die Abhängigkeit von einer kleinen Anzahl großer Lieferanten zu verringern, konzentriert sich Aramark durch seine Initiativen zur Lieferantenvielfalt strategisch auf Diversifizierung. Sie haben sich das erklärte Ziel gesetzt, bis zum Ende des Kalenderjahres 2025 25 % ihrer Einkäufe in der US-Lieferkette über kleine, lokale und unterrepräsentierte Unternehmen zu beziehen. Dieser Vorstoß für eine inklusive Beschaffung ist eine direkte Maßnahme zum Aufbau von Widerstandsfähigkeit und zur Suche nach alternativen Beschaffungsoptionen für verschiedene Bedürfnisse, einschließlich Ausrüstung und Einwegartikel, was dazu beiträgt, Risiken im Zusammenhang mit großen Lieferanten oder externen Schocks wie Zöllen auszugleichen.
Hier sind die wichtigsten strategischen Hebel, die die Macht der Lieferanten beeinflussen:
- Skalenvorteil: Die weltweite Lieferkette gab im ersten Quartal 2025 über 20,5 Milliarden US-Dollar aus.
- GPO-Integration: Die jüngste europäische GPO-Übernahme erhöhte die Ausgabenkapazität um 500 Millionen US-Dollar.
- Arbeitskosteninflation: Die Löhne in der vorgelagerten Logistikbranche sind bis 2025 um bis zu 6 % gestiegen.
- Ziel der Lieferantenvielfalt: Ziel ist es, bis Ende 2025 25 % der US-Ausgaben bei kleinen/vielfältigen Lieferanten zu tätigen.
Aramark (ARMK) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden
Sie betrachten Aramark (ARMK) aus der Sicht der Kundenmacht, und ehrlich gesagt ist es ein gemischtes Bild, das darauf abzielt, dass der Kunde einen erheblichen Einfluss hat, was typisch für groß angelegtes institutionelles Outsourcing ist.
Die Macht ist hoch, weil Aramark viele seiner größten Verträge durch formelle, wettbewerbsorientierte Ausschreibungsverfahren sichert, insbesondere mit institutionellen Kunden wie Universitäten und Krankenhäusern. Diese Struktur gibt dem Käufer von Natur aus die Möglichkeit, vor der Unterzeichnung günstige Konditionen zu verlangen. Sie sehen, dass sich diese Dynamik auf ihren riesigen Kundenstamm auswirkt, zu dem ab dem Geschäftsjahr 2025 allein in den USA die Betreuung von etwa 1.345 Bildungseinrichtungen und 170 Kundenfamilien im Gesundheitswesen und im Seniorenwohnbereich gehört.
Es fallen definitiv Kosten für den Kundenwechsel an; Der Umzug eines riesigen Gastronomie- oder Gastronomiebetriebes ist kein einfaches Plug-and-Play. Diese Kosten sind jedoch nicht unerschwinglich. Die Tatsache, dass Aramark ständig um große Konten konkurriert und diese manchmal an Konkurrenten verliert, zeigt, dass die Gefahr eines Wechsels real ist und die Preise wettbewerbsfähig bleiben. Dennoch zeigt die Fähigkeit des Unternehmens, im Geschäftsjahr 2025 einen jährlichen Bruttoneugeschäftsgewinn von 1,6 Milliarden US-Dollar zu erzielen, was einer Steigerung von über 12 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht, und zeigt, dass es sich in diesem Wettbewerbsumfeld erfolgreich zurechtfindet.
Fairerweise muss man sagen, dass Aramark bei der Minderung des Konzentrationsrisikos hervorragende Arbeit geleistet hat. Auf keinen einzelnen Kunden entfallen mehr als 2 % des Gesamtumsatzes, mit Ausnahme kollektiver US-Regierungsbehörden. Diese Diversifizierung über Sektoren hinweg – Bildung, Gesundheitswesen, Wirtschaft & Industrie, Sport, Freizeit & Korrekturen – bietet eine stabile Basis. Dies ist eine entscheidende Stärke gegenüber der Macht der Kunden; Der Verlust eines Großkontos bedeutet nicht, dass das Schiff sinkt.
Das Beziehungsmanagement scheint jedoch stark zu sein. Aramark erreichte im Geschäftsjahr 2025 eine rekordverdächtige Kundenbindungsrate von 96,3 %. Einige spezifische Geschäftsbereiche und Länder meldeten sogar Raten, die über diesem Wert lagen. Diese hohe Kundenbindung deutet darauf hin, dass für die Mehrheit der Kunden der gebotene Mehrwert die Kosten/den Aufwand eines Wechsels überwiegt, selbst wenn die anfängliche Vertragsverhandlung schwierig war. Diese starke Kundenbindung trug zu einem jährlichen Nettoneugeschäftswachstum von 5,6 % gegenüber dem Vorjahresumsatz bei.
Viele dieser Beziehungen sind als langfristige Vereinbarungen strukturiert, aber Sie wissen, wie diese ablaufen; Sie verfügen immer über Leistungsüberprüfungen und Klauseln, die Neuverhandlungen ermöglichen, insbesondere wenn das Serviceniveau sinkt oder sich die Marktbedingungen erheblich ändern. Das Bestehen mehrjähriger Tarifverträge, von denen einige bis 2025 laufen, zeigt die typische Vertragszyklusdauer in ihren gewerkschaftlich organisierten Betrieben, die die Häufigkeit wichtiger Laufzeitüberprüfungen bestimmt.
Hier ist eine kurze Berechnung zum Umfang und zur Aufbewahrung:
| Metrisch | Wert für das Geschäftsjahr 2025 | Kontext/Vergleich |
|---|---|---|
| Gesamtumsatz | 18,5063 Milliarden US-Dollar | Auf 6.4% ab GJ2024 |
| Kundenbindungsrate | 96.3% | Rekordwert für das Unternehmen |
| Annualisierte Bruttoneugeschäftsgewinne | 1,6 Milliarden US-Dollar | 12% Anstieg gegenüber dem Geschäftsjahr 2024 |
| Annualisiertes Netto-Neugeschäftswachstum | 5.6% | Vom Vorjahresumsatz |
| Größte Kundenkonzentration | < 2% | Ausgenommen sind alle US-Regierungsbehörden |
Die Kundenmacht wird durch diese Schlüsselbereiche geleitet:
- Ausschreibung für Neuverträge.
- Möglichkeit, Bedingungen während der Überprüfungen auszuhandeln.
- Geringes Konzentrationsrisiko für Aramark (gut für sie).
- Eine hohe Bindungsrate deutet auf eine starke Beziehung hin.
Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.
Aramark (ARMK) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzrivalität
Sie sehen sich die Wettbewerbslandschaft für Aramark an, und ehrlich gesagt ist die Rivalität in der Lebensmittel-, Einrichtungs- und Uniformdienstleistungsbranche ein ständiger, erbitterter Kampf um jeden Auftrag. Dies ist kein verschlafener Markt; Es ist ein Kampf, bei dem jeder Basispunkt der Marge zählt.
Die Rivalität ist extrem groß, wenn man Aramark mit seinen Weltmarktführern vergleicht. Compass Group beispielsweise meldete für das letzte Geschäftsjahr einen Jahresumsatz von 46,1 Milliarden US-Dollar und übertraf damit deutlich den von Aramark im Geschäftsjahr 2025 gemeldeten Umsatz von 18,51 Milliarden US-Dollar. Sodexo, ein weiterer großer Akteur, meldete im Geschäftsjahr 2024 einen Umsatz von rund 24,9 Milliarden US-Dollar, was das Ausmaß der Giganten zeigt, mit denen Aramark täglich kämpft. Fairerweise muss man sagen, dass sich Aramark behaupten kann, wie die Leistung im Geschäftsjahr 2025 beweist, aber die schiere Größe der Konkurrenz bestimmt den Preisdruck.
Aramark hält auf dem wichtigen nordamerikanischen Markt definitiv eine Top-2-Position, aber dieser Platz ist hart erkämpft und wird hart verteidigt. Der Wettbewerb zwingt Aramark zu einem harten Wettbewerb sowohl bei Preis- als auch bei Serviceinnovationen. Betrachten Sie die organischen Wachstumszahlen: Compass Group verzeichnete im letzten Berichtsjahr einen organischen Umsatzanstieg in Nordamerika um 9,1 %, während Aramark für das Geschäftsjahr 2025 ein organisches Gesamtumsatzwachstum des Unternehmens von 7 % verbuchte. Diese Lücke im Kernmarkt zeigt, wie intensiv die erforderliche Anteilseroberung ist.
Das Branchenwachstum selbst ist nicht explosiv, was bedeutet, dass Marktanteilsgewinne hart umkämpft sind und oft zu preissensiblen Verhandlungen führen. Wenn der Gesamtkuchen nicht schnell wächst, muss man sich ein Stück von jemand anderem abschneiden. Der Erfolg von Aramark im Geschäftsjahr 2025 zeigt jedoch, dass sie diese hart umkämpften Schlachten gewinnen. Sie erzielten ein jährliches Nettoneugeschäftswachstum von 5,6 % des Vorjahresumsatzes, was ein direkter Maßstab für die erfolgreiche, aber intensive Eroberung von Marktanteilen ist. Dies wurde durch rekordverdächtige jährliche Bruttoneugeschäftsabschlüsse in Höhe von insgesamt 1,6 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2025 unterstützt.
Der Umfang des Wettbewerbs ist breit gefächert, da Aramark in drei verschiedenen Dienstleistungsbereichen konkurriert, was die Anzahl der direkten Konkurrenten erhöht, die Sie im Auge behalten müssen. Sie kämpfen nicht nur gegen eine Art von Konkurrenten; Sie kämpfen in jeder Branche gegen spezialisierte Unternehmen. Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie sich die Erfolgskennzahlen von Aramark im Vergleich zum Wettbewerbsumfeld im Geschäftsjahr 2025 schlagen:
| Metrisch | Ergebnis für das Geschäftsjahr 2025 von Aramark (ARMK). | Wettbewerbskontext/Treiber |
| Annualisierte Bruttoneugeschäftsgewinne | 1,6 Milliarden US-Dollar | Zeigt eine hohe Verkaufsaktivität und Konkurrenzstreben an. |
| Netto-Neugeschäftswachstum | 5.6% des Vorjahresumsatzes | Spiegelt direkt den Erfolg wider, Marktanteile von der Konkurrenz zu gewinnen. |
| Kundenbindungsrate | 96.3% | Entscheidend für die Stabilität, da der Verlust eines Kunden einen direkten Gewinn für einen Konkurrenten bedeutet. |
| Gesamtumsatzwachstum (im Jahresvergleich) | 6% | Gesamtumsatzwachstum inmitten intensiver Rivalität. |
| Wachstum des bereinigten Betriebsergebnisses (AOI) (im Jahresvergleich) | 12% | Zeigt erfolgreiches Kostenmanagement trotz wettbewerbsfähiger Preise. |
Der Druck zeigt sich in der operativen Konzentration, die zum Sieg erforderlich ist. Um dieses Nettoneugeschäftswachstum von 5,6 % zu erreichen, musste Aramark Aufträge wie den größten Auftrag sichern, der jemals in der Geschichte von FSS United States vergeben wurde. Dennoch erfordert die Aufrechterhaltung der Rentabilität eine ständige Überwachung der Kosten, weshalb ihr bereinigtes Betriebsergebnis im Jahresvergleich um 12 % stieg und damit das Gesamtumsatzwachstum von 6 % übertraf. Diese Margenausweitung ist es, die die Gewinner von den Verlierern unterscheidet, wenn der Preiswettbewerb hart ist.
Aufgrund der Art des Wettbewerbs muss sich Aramark in allen seinen Serviceangeboten hervortun:
- Food Services: Direkter Wettbewerb mit Compass Group und Sodexo.
- Facility Management: Wettbewerbe mit zahlreichen regionalen und globalen Facility-Anbietern.
- Uniform Services: Wettbewerb auf spezialisierten Miet- und Servicemärkten.
- Gesundheitswesen und Bildung: Intensive Ausschreibung für große institutionelle Aufträge.
Was diese Schätzung verbirgt, sind die lokalen Preiskämpfe auf dem US-Markt, wo Sodexo kürzlich auf mangelnde Wettbewerbsfähigkeit hingewiesen hat. Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.
Aramark (ARMK) – Porter's Five Forces: Gefahr durch Auswechselspieler
Sie schauen sich Aramark (ARMK) an und versuchen abzuschätzen, wie leicht sich die Kunden dafür entscheiden könnten, selbst zu kochen oder einen anderen Dienstleister zu beauftragen. Die Bedrohung durch Ersatzstoffe ist real, insbesondere wenn man die schiere Größe des Marktes bedenkt, in dem Aramark tätig ist. Für das Geschäftsjahr 2025 verzeichnete Aramark (ARMK) einen konsolidierten Umsatz von 18,5 Milliarden US-Dollar, wobei das Segment FSS USA 71 % davon ausmachte, also 13.211,9 Millionen US-Dollar Umsatz. Diese große Basis bedeutet, dass selbst eine kleine prozentuale Verlagerung hin zum Eigenbetrieb erhebliche Umsatzeinbußen bedeutet.
Ein ständiger Druckpunkt ist die hohe Bedrohung durch Kunden, die sich für den Eigenbetrieb entscheiden (Inhouse-Catering/Facility-Management). Während über 61 % der in den USA ansässigen Unternehmen derzeit Lebensmitteldienstleistungen auslagern, stellt der verbleibende Prozentsatz potenzielles internes Wachstum für die Kunden dar. Für Aramark (ARMK), das im Bereich Lebensmittel- und Facility-Services in Nordamerika eine Top-2-Position einnimmt, besteht das Risiko, dass ein Kunde entscheidet, dass die Kosten für die Leitung eines internen Teams jetzt niedriger sind als die Servicegebühr, oder dass er die Qualität intern besser kontrollieren kann.
Spezialisierte lokale und regionale Gastronomiebetriebe bieten Nischen-Alternativen mit hoher Qualität an. Um diesen Wettbewerb ins rechte Licht zu rücken, wurde prognostiziert, dass der globale Markt für Vertrags-Catering im Jahr 2025 288,99 Milliarden US-Dollar erreichen wird. Aramark (ARMK) ist ein wichtiger Akteur, aber kleinere, spezialisierte Unternehmen können oft schneller agieren, um einzigartige, anspruchsvolle Anforderungen in bestimmten Sektoren wie der Wirtschaft zu erfüllen & Industrie, die 43 % des Umsatzes der Vertragsgastronomie erwirtschaftet.
Verkaufsautomaten, Mikromärkte und Lieferdienste von Drittanbietern ersetzen traditionelle Speisesäle, insbesondere in Unternehmensumgebungen. Die weltweite Lebensmittellieferbranche boomt und erwartet im Jahr 2025 ein Umsatzwachstum von 173,57 Milliarden US-Dollar. Für Kunden, die mit festen Öffnungszeiten im Speisesaal oder der Erschöpfung der Speisekarte frustriert sind, ist der Komfort der On-Demand-Lieferung ein wirkungsvoller Ersatz. Darüber hinaus veranlassen hohe Provisionsgebühren von Drittanbieter-Liefer-Apps, die zwischen 15 % und 35 % pro Bestellung liegen können, Kunden manchmal dazu, integrierte Mikromarktlösungen zu erkunden, die einen Mittelweg zwischen Full-Service und reinem Verkauf bieten.
Unzufriedenheit des Kunden mit Qualität oder Ethik kann durchaus dazu führen, dass er zu einem Konkurrenten oder einem Eigenbetrieb wechselt. Aramark (ARMK) erreichte im Geschäftsjahr 2025 eine Kundenbindungsrate von 96,3 %, was eine starke Abwehr gegen Abwanderung darstellt. Dies bedeutet jedoch, dass 3,7 % der Basis verloren gingen oder neu verhandelt wurden und das Unternehmen einen jährlichen Bruttoneugeschäftsgewinn von 1,6 Milliarden US-Dollar sicherte, was darauf hindeutet, dass der Markt äußerst dynamisch ist.
Technologiegesteuerte Lebensmittellösungen wie automatisierte Küchen reduzieren den Bedarf an großem Vertragspersonal. Es wird erwartet, dass der breitere Markt für Online-Lebensmittellieferungen von 2025 bis 2030 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 7,64 % wachsen wird, was eine starke Präferenz der Verbraucher für technologiegestützten Komfort signalisiert. Dieser Trend veranlasst Kunden zu der Frage, ob Aramark (ARMK) die neueste Technologie einsetzt, um die Kosten niedrig zu halten und moderne, technikaffine Arbeitskräfte zu bedienen.
Hier sind die Schlüsselfiguren, die die Ersatzbedrohung beschreiben:
- Konsolidierter Umsatz von Aramark (ARMK) im Geschäftsjahr 2025: 18,5 Milliarden US-Dollar.
- Aramark (ARMK) Kundenbindungsrate für das Geschäftsjahr 2025: 96,3 %.
- Annualisiertes Nettoneugeschäft für Aramark (ARMK) im Geschäftsjahr 2025: 5,6 % des Vorjahresumsatzes.
- Prognostizierte globale Marktgröße für Vertragsgastronomie für 2025: 288,99 Milliarden US-Dollar.
- CAGR des Online-Lebensmittelliefermarkts (2025–2030): 7,64 %.
Die Wettbewerbslandschaft für Ersatzstoffe lässt sich mit folgenden Marktkennzahlen zusammenfassen:
| Metrisch | Wert/Betrag | Kontext |
|---|---|---|
| Aramark (ARMK) FSS US-Umsatz (GJ 2025) | 13.211,9 Millionen US-Dollar | Stellt dar 71% des Gesamtumsatzes. |
| Aramark (ARMK) FSS Internationaler Umsatz (GJ 2025) | 5.294,4 Millionen US-Dollar | Stellt dar 29% des Gesamtumsatzes. |
| Weltweiter Umsatz der Lebensmittellieferbranche (Prognose 2025) | 173,57 Milliarden US-Dollar | Zeigt das Ausmaß des digitalen Ersatzmarktes. |
| Outsourcing-Rate für Vertragsgastronomie in den USA | Vorbei 61% | Gibt den Teil des Marktes an, der ausgelagert wurde. |
| Provisionsbereich für Drittanbieterlieferungen | 15 % bis 35 % | Ein Kostenfaktor, der Kunden zu Inhouse- oder Mikromärkten bewegen kann. |
Bei der Bedrohung geht es nicht nur um einen direkten Ersatz; Es geht um die Erosion des Wertversprechens durch Convenience-Alternativen. Im Markt für Gemeinschaftsverpflegung beispielsweise liegt die Akzeptanz digitaler Bestellungen bei 27 %.
Aramark (ARMK) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
Die Bedrohung durch neue Marktteilnehmer ist für Aramark nach wie vor gering, vor allem aufgrund der schieren Größe, die erforderlich ist, um in seinen verschiedenen Dienstleistungsbereichen effektiv konkurrieren zu können.
Aufgrund des hohen Kapitalbedarfs für Operationen auf nationaler/globaler Ebene ist die Bedrohung gering.
- Aramark erzielte einen konsolidierten Umsatz von 18.506,3 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2025.
- Allein das Segment FSS USA entfiel 13.211,9 Millionen US-Dollar davon im Geschäftsjahr 2025.
- Aramark arbeitet mit ungefähr zusammen 278,390 Mitarbeiter weltweit.
Neue Marktteilnehmer haben mit den enormen Skaleneffekten zu kämpfen, die Aramark und seine Konkurrenten bei der Beschaffung haben.
Die Fähigkeit, das Einkaufsvolumen zu bündeln, führt direkt zu einer Verhandlungsmacht mit Lieferanten, ein Vorteil, den neue, kleinere Akteure nicht sofort erreichen können.
| Metrisch | Aramark-Datenpunkt | Kontext/Jahr |
|---|---|---|
| Umsatz im Geschäftsjahr 2025 | 18,5 Milliarden US-Dollar | Geschäftsjahr 2025 |
| US-Ausgaben für das Geschäftsjahr 2024 bei verschiedenen/lokalen Anbietern | 16% | Geschäftsjahr 2024 |
| US-Lieferkettenausgabenziel für das Geschäftsjahr 2025 mit kleinen/vielfältigen Unternehmen | 25% | Ziel für 2025 |
Die komplexe Einhaltung gesetzlicher Vorschriften (Lebensmittelsicherheit, Arbeitsgesetze) stellt insbesondere im Gesundheitswesen eine hohe Hürde dar.
- Aramark dient ungefähr 170 Kundenfamilien im Gesundheitswesen und im Seniorenwohnbereich.
- Die Gastronomiebranche sieht sich im Jahr 2025 einem zunehmenden regulatorischen Druck in Bezug auf Lebensmittelsicherheit und Allergenmanagement ausgesetzt.
- Neue Marktteilnehmer müssen sich unverzüglich an die Gesetze in Bezug auf Lebensmittel und Getränke, die Umwelt, Löhne und Stunden sowie staatliche Auftragsvergaben halten.
Eingefahrene Beziehungen und mehrjährige Verträge mit institutionellen Kunden sind schwer zu brechen.
Der etablierte Vorteil wird deutlich, wenn man die Kundenbindung betrachtet; Die Sicherung neuer Großgeschäfte bei gleichzeitiger Beibehaltung der bestehenden Basis erfordert bewährte, konsistente Leistung.
| Vertragsleistungsindikator | Wert | Zeitraum |
|---|---|---|
| Kundenbindungsrate | 96.3% | Geschäftsjahr 2025 |
| Annualisierte Bruttoneugeschäftsgewinne | 1,6 Milliarden US-Dollar | Geschäftsjahr 2025 |
| Größter Auftragsgewinn, der jemals in der Geschichte von FSS USA vergeben wurde | Ein Vertrag (Wert nicht angegeben) | Angekündigt im Geschäftsjahr 2025 |
Der Bedarf an ausgefeilter Technologie, Lieferkettenlogistik und Managementsystemen ist eine große Hürde.
Der Branchentrend zur Digitalisierung erfordert erhebliche Vorab- und laufende Investitionen in Systeme, für deren Bereitstellung kleineren Unternehmen möglicherweise das Kapital oder die Fachkompetenz fehlt.
- Die Gastronomiebranche zeigt im Jahr 2025 ein steigendes Interesse an Großküchengeräten und Restaurantmanagementsoftware.
- Digitales Lebensmittelsicherheitsmanagement wird gefördert, einschließlich automatisierter Temperaturüberwachung.
- E-Commerce-Lösungen werden eingeführt, um die Auftragsabwicklung mit Händlern zu optimieren.
Disclaimer
All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.
We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.
All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.