GSI Technology, Inc. (GSIT): SWOT-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

Sie suchen nach einer klaren, umsetzbaren Aufschlüsselung von GSI Technology, Inc. (GSIT), und ehrlich gesagt ist die Geschichte ein klassischer Halbleiter-Pivot: ein zuverlässiges Altunternehmen, das eine risikoreiche, lohnende Wette auf die KI-Verarbeitung der nächsten Generation finanziert. Die direkte Erkenntnis ist, dass ihre unmittelbare Zukunft vollständig von der Kommerzialisierung der Gemini Associative Processing Unit (APU) abhängt, da der Markt für statische Direktzugriffsspeicher (SRAM) ausgereift ist und schrumpft. Hier ist die kurze Berechnung ihrer Situation: Das alte SRAM-Geschäft entstand um 14,5 Millionen US-Dollar In den letzten zwölf Monaten vor dem Geschäftsjahr 2025 verzeichnete das Unternehmen jedoch immer noch erhebliche Nettoverluste von ca 18,0 Millionen US-Dollar, was definitiv Bargeld verbraucht. Das ist die Kernspannung – eine stabile Vergangenheit, die eine sehr ungewisse, aber möglicherweise gewaltige Zukunft finanziert.

GSI Technology, Inc. (GSIT) – SWOT-Analyse: Stärken

Etabliertes, hochzuverlässiges SRAM-Geschäft mit langfristigen Verteidigungs- und Luft- und Raumfahrtverträgen

Sie können sich darauf verlassen, dass das Altgeschäft von GSI Technology eine stabile finanzielle Grundlage bietet, was bei der Umstellung des Unternehmens auf KI auf jeden Fall von entscheidender Bedeutung ist. Der Geschäftsbereich Static Random-Access Memory (SRAM) ist ein ausgereifter, hochzuverlässiger Betrieb, der weiterhin beträchtliche Umsätze und starke Margen generiert. Für das am 31. März 2025 endende Geschäftsjahr meldete GSI Technology einen Nettoumsatz von 20,5 Millionen US-Dollar.

Dieses Kerngeschäft ist tief in Branchen verankert, die lange Produktlebenszyklen und extreme Zuverlässigkeit erfordern, insbesondere Verteidigung und Luft- und Raumfahrt. Lieferungen im Zusammenhang mit Militär und Verteidigung machten einen erheblichen Teil des Geschäfts aus, und das Unternehmen sicherte sich kürzlich einen ersten Auftrag für strahlungsgehärtetes SRAM mit hoher Marge von einem nordamerikanischen Auftragnehmer.

Hier ist die kurze Berechnung der Stärke des Kerngeschäfts:

• Nettoumsatz im Geschäftsjahr 2025: 20,5 Millionen US-Dollar
• Q2 GJ2026 Militär-/Verteidigungslieferungen: 28,9 % der Gesamtlieferungen
• Q2 GJ2026 SigmaQuad SRAM-Verkäufe: 50,1 % der Gesamtlieferungen
• Fokus auf margenstarke Produkte: Strahlungsgehärtetes SRAM hat einen höheren durchschnittlichen Verkaufspreis und eine höhere Bruttomarge als Kernangebote von SRAM.

Proprietäre Gemini-APU-Architektur für schnelle KI-Verarbeitung mit geringer Latenz

Die überzeugendste Stärke des Unternehmens ist seine proprietäre Gemini Associative Processing Unit (APU)-Architektur, eine echte Compute-In-Memory (CIM)-Technologie, die die Leistung-pro-Watt-Gleichung für KI grundlegend verändert. Dieses Design überwindet den herkömmlichen Speicherwandengpass, der bei herkömmlichen GPU-Architekturen auftritt.

Eine unabhängige Validierung durch Forscher der Cornell University im Oktober 2025 bestätigte, dass die Gemini-I APU bei Retrieval-Augmented Generation (RAG)-Workloads einen Durchsatz der GPU-Klasse lieferte, der mit dem A6000 von NVIDIA vergleichbar ist. Aber der eigentliche Clou ist die Effizienz. Die APU erreichte in ihren Tests einen über 98 % geringeren Energieverbrauch als eine GPU und erledigte Abrufaufgaben bis zu 80 % schneller als Standard-CPUs.

Die Gemini-II-APU der zweiten Generation, die im Juni 2025 erfolgreich validiert wurde, wird voraussichtlich einen etwa zehnmal schnelleren Durchsatz und eine geringere Latenz liefern und sich auf den wachstumsstarken Edge-KI-Markt konzentrieren. Dies ist ein entscheidender Vorteil für stromsensible Umgebungen wie Drohnen und Verteidigungssysteme, wo der Gemini-II eine Leistung der GPU-Klasse bei nur 15 W bietet.

Der strategische Wert liegt auf der Hand: Diese Technologie ist in der Lage, den geschätzten 100-Milliarden-Dollar-Markt für KI-Inferenzen zu revolutionieren.

Starkes Portfolio an geistigem Eigentum (IP), das die einzigartigen Parallelverarbeitungsfähigkeiten der APU schützt

Der Schutz einer bahnbrechenden Technologie wie der APU ist von größter Bedeutung, und GSI Technology hat rund um seine Compute-in-Memory-Architektur einen erheblichen Schutzwall für geistiges Eigentum errichtet. Ende 2025 verfügte das Unternehmen über 129 Patenterteilungen und 13 Patentanmeldungen im Zusammenhang mit seinen Kerntechnologien.

Entscheidend ist, dass sich das Unternehmen weiterhin neue Patente sichert, die in direktem Zusammenhang mit den einzigartigen Parallelverarbeitungs- und KI-Funktionen der APU stehen. Allein im Jahr 2025 wurden mehrere Schlüsselpatente erteilt, die den Vorsprung in diesem Spezialgebiet festigen.

Hier einige Beispiele für APU-bezogene Patenterteilungen ab 2025:

• Pipeline-Architektur für bitweisen Multiplikator-Akkumulator (MAC) – 23. September 2025
• Sichere In-Memory-Einheiten zum Senden und Empfangen codierter Vektoren – 12. August 2025
• Verarbeitung natürlicher Sprache mit k-NN – 22. Juli 2025

Erfahrenes Managementteam konzentrierte sich auf den strategischen Übergang zu KI/ML-Hardware

Das Managementteam bietet ein solides Fundament an Stabilität und fundierten Branchenkenntnissen, was eine wesentliche Stärke bei der Durchführung eines großen strategischen Wandels von einem alten SRAM-Geschäft hin zu einem Fokus auf hochmoderne KI-Hardware darstellt. Die durchschnittliche Betriebszugehörigkeit des Managementteams beträgt beeindruckende 25,3 Jahre.

Mitbegründer, Vorsitzender und CEO Lee-Lean Shu ist seit 30,7 Jahren im Unternehmen und bietet beispiellose Kontinuität und Vision. Diese langfristige Führungsrolle richtet die Ressourcen des Unternehmens nun auf das hohe Wachstumspotenzial der Gemini APU und zielt auf den Markt für Edge-KI-Prozessoren ab, der bis 2030 voraussichtlich 9,6 Milliarden US-Dollar erreichen wird.

Die Stabilität ist messbar:

Dieses erfahrene Team hat mehrere Halbleiterzyklen erfolgreich gemeistert und nutzt nun seine Verteidigungsbeziehungen, was durch den im Januar 2025 mit der US-Armee abgeschlossenen SBIR-Vertrag über 250.000 US-Dollar für die Entwicklung von Gemini-II belegt wird.

GSI Technology, Inc. (GSIT) – SWOT-Analyse: Schwächen

Starke Abhängigkeit vom reifen, zyklischen SRAM-Markt

Sie sehen, wie GSI Technology mit seiner neuen Gemini-APU eine große Wette auf die Zukunft abschließt, aber ehrlich gesagt läuft der Umsatzmotor des Unternehmens immer noch auf seinen alten Static Random-Access Memory (SRAM)-Produkten. Dies ist eine echte Schwäche, da der SRAM-Markt ausgereift, hart umkämpft und bekanntermaßen zyklisch ist. Dies bedeutet, dass das Kerngeschäft Boom-and-Bust-Zyklen unterliegt, was langfristige Prognosen erschwert.

Für das Geschäftsjahr 2025 meldete GSI Technology einen Nettoumsatz von lediglich 20,5 Millionen US-Dollar. Obwohl das Unternehmen eine starke Nachfrage nach seinem SRAM-Portfolio verzeichnet und sich sogar einen ersten Auftrag für strahlungsgehärtetes SRAM für einen nordamerikanischen Auftragnehmer sichern konnte, handelt es sich bei diesem Kerngeschäft nicht um einen wachstumsstarken Sektor. Die Abhängigkeit von dieser alten Produktlinie bedeutet, dass die finanzielle Gesundheit des Unternehmens an ein sich langsam entwickelndes Segment gebunden ist, während es Geld für die Entwicklung seiner Technologie der nächsten Generation verbrennt. Es ist ein klassisches Zwei-Geschwindigkeits-Problem.

Erhebliche Nettoverluste verschlingen Bargeld

Das Unternehmen arbeitet immer noch mit erheblichen Verlusten, was für jeden Anleger die greifbarste Schwäche darstellt. Für das gesamte Geschäftsjahr 2025 meldete GSI Technology einen Nettoverlust von (10,6) Millionen US-Dollar. Diese Zahl stellt zwar eine Verbesserung gegenüber dem Nettoverlust von (20,1) Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2024 dar, stellt jedoch immer noch einen erheblichen Cash-Abfluss dar.

Hier ist die schnelle Rechnung zum Cash-Burn: Der Betriebsverlust für das Geschäftsjahr 2025 betrug (10,8) Millionen US-Dollar. Selbst bei einem Umsatz von 20,5 Millionen US-Dollar beliefen sich die Betriebsausgaben für das Jahr auf insgesamt 21,0 Millionen US-Dollar, was zeigt, dass die Kerngeschäfte noch nicht selbsttragend sind. Fairerweise muss man sagen, dass das Unternehmen Maßnahmen ergriffen hat, Kostensenkungsmaßnahmen umgesetzt und Kapital beschafft hat, was dazu beigetragen hat, seine Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente bis zum Ende des ersten Quartals des Geschäftsjahres 2026 auf 22,7 Millionen US-Dollar zu steigern. Dennoch kann man ein Unternehmen nicht ewig mit Eigenkapital finanzieren.

Begrenzte Marktkenntnis und Akzeptanz der neuen Gemini-APU-Technologie

Die Gemini Associative Processing Unit (APU)-Technologie ist ein technisches Wunderwerk. Die Cornell University hat ihren vergleichbaren Durchsatz mit der A6000-GPU von Nvidia für bestimmte KI-Aufgaben bestätigt und verbraucht dabei 98 % weniger Energie. Aber überlegene Technologie führt nicht automatisch zu Marktanteilen. Die Realität ist, dass die kommerzielle Einführung noch in den Kinderschuhen steckt.

Die APU konzentriert sich derzeit auf margenstarke Nischenbereiche wie Verteidigung und Luft- und Raumfahrt mit ersten Aufträgen und Proof-of-Concept-Entwicklungen. Dies ist ein guter Anfang, aber es bedeutet, dass die Technologie noch nicht in den Mainstream-Märkten für kommerzielle Rechenzentren oder Unternehmen Einzug gehalten hat. Die Gemini-II-APU ist serienreif, aber das Unternehmen ist noch dabei:

• Lieferung von APU-Boards für die Proof-of-Concept-Entwicklung.
• Vorbereitung eines zweiten Chip-Spins für die Massenproduktion.
• Entwicklung eines Nachfolgechips, Plato, der schätzungsweise 50 Millionen US-Dollar an Entwicklungsgeldern erfordert.

Der Markt wartet auf große, wiederholbare kommerzielle Erfolge. Bis dahin bleibt die APU ein Produkt mit hohem Potenzial und begrenzter, nachweislicher Marktdurchdringung außerhalb spezialisierter Regierungsverträge.

Kleiner Maßstab im Vergleich zu großen Halbleiteranbietern wie Nvidia oder AMD

In der Halbleiterwelt kommt es auf die Größe an, insbesondere wenn Sie versuchen, eine neue Architektur zu verkaufen. GSI Technology ist ein Small-Cap-Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von rund 148 Millionen US-Dollar (Stand Oktober 2025). Diese geringe Größe ist eine massive Schwäche gegenüber Branchenriesen wie Nvidia und Advanced Micro Devices (AMD).

Diese größeren Wettbewerber verfügen über Forschungs- und Entwicklungsbudgets (F&E) in Höhe von mehreren Milliarden Dollar, umfangreiche Vertriebskanäle und etablierte Software-Ökosysteme, die es für kleinere Anbieter schwierig machen, um Mindshare- oder Großaufträge zu konkurrieren. Während die Gemini-APU einen erheblichen Leistungsvorteil für Edge-KI bietet, fehlt dem Unternehmen die Finanzkraft, um die Produktion schnell zu skalieren, einen umfassenden Software-Stack aufzubauen oder einem anhaltenden Preiskampf standzuhalten. GSI Technology ist ein „übersehenes Small-Cap-KI-Spiel“, was eine schöne Art zu sagen ist, dass es sich um einen David handelt, der mit einer Schleuder gegen einen Goliath kämpft, egal wie gut die Schleuder ist.

GSI Technology, Inc. (GSIT) – SWOT-Analyse: Chancen

Massive Ausweitung des gesamten adressierbaren Marktes (TAM) auf Edge Computing und KI/ML-Rechenzentren

Die größte Chance für GSI Technology ist die Umstellung vom bisherigen SRAM-Geschäft (Static Random-Access Memory) auf die APU-Technologie (Associative Processing Unit), die definitiv ein wachstumsstarker Bereich ist. Der Total Addressable Market (TAM) für KI/ML-Hardware in Rechenzentren und am Edge explodiert. Auch wenn ich Ihnen ohne neue Daten keine genaue TAM-Zahl für 2025 nennen kann, prognostizieren Branchenprognosen durchweg, dass der weltweite Markt für KI-Chips deutlich mehrere Milliarden beträgt und die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (Compound Annual Growth Rate, CAGR) bei über 100 liegen dürfte 20% bis 2028.

Die Stärke der APU liegt in ihrer Fähigkeit, Such- und Vergleichsvorgänge mit hoher Geschwindigkeit und geringer Latenz durchzuführen, was sich perfekt für Edge-Computing-Anwendungen eignet, bei denen Entscheidungen in Millisekunden getroffen werden müssen. Denken Sie an autonome Fahrzeuge, industrielles IoT und 5G-Basisstationen. Dieser Fokus ermöglicht es GSI Technology, ein spezialisiertes, hochwertiges Segment anzusprechen, anstatt direkt mit Giganten wie Nvidia im Bereich der Allzweck-GPUs zu konkurrieren.

Hier ist die kurze Marktübersicht:

• Edge-KI-Hardware: Konzentrieren Sie sich auf Inferenz mit geringer Latenz.
• AI Data Center: Zielen Sie auf spezialisierte Such- und Empfehlungsmaschinen.
• 5G/IoT-Infrastruktur: Integrieren Sie APU für Echtzeit-Datenfilterung.

Potenzial für margenstarke, wiederkehrende Einnahmen aus der APU-Lizenzierung und großvolumigen Chipverkäufen

Die Umstellung auf ein Lizenzmodell für das geistige Eigentum (IP) der APU ist für die Finanzen von GSI Technology von entscheidender Bedeutung profile. Die Lizenzierung bietet eine hochmargige, wiederkehrende Einnahmequelle, die weitaus vorhersehbarer und weniger kapitalintensiv ist als reine Hardwareverkäufe. Dieses Modell ist im Halbleiter-IP-Bereich weit verbreitet und generiert einen erheblichen Shareholder Value.

Wenn ein großer Halbleiterhersteller den APU-Kern für eine Großserienanwendung in sein System-on-a-Chip (SoC) integriert, würde GSI Technology Lizenzgebühren für jede verkaufte Einheit verdienen. Dies könnte die Bruttomargen des Unternehmens, die in der Vergangenheit mit dem volatilen Speichermarkt verbunden waren, erheblich verbessern. Beispielsweise könnte ein einzelner, erfolgreicher Tier-1-Verteidigungs- oder kommerzieller Lizenzvertrag einen wiederkehrenden Jahresumsatz generieren, der die jüngsten vierteljährlichen Umsatzzahlen des Unternehmens übersteigt.

Die Doppelstrategie der Lizenzierung des geistigen Eigentums und des Verkaufs eigener APU-Chips in großen Mengen in spezialisierten Märkten schafft einen leistungsstarken, zweigleisigen Ansatz für Umsatzwachstum und Margenerweiterung.

Strategische Partnerschaften mit Verteidigungsunternehmen für spezialisierte, sichere Computeranwendungen

GSI Technology verfügt über eine lange Geschichte und etablierte Beziehungen im Verteidigungs- und Luft- und Raumfahrtsektor, was ein großer Vorteil ist. Die einzigartige Parallelverarbeitungsarchitektur der APU ist ideal für anspruchsvolle, sichere Anwendungen wie Signalaufklärung (SIGINT), elektronische Kriegsführung und Raketenabwehrsysteme. Dies sind geschäftskritische Bereiche, in denen Leistung und Sicherheit wichtiger sind als die Kosten, was zu Verträgen mit hohen Margen führt.

Der Verteidigungsmarkt bietet eine stabile und langfristige Einnahmebasis. Sobald eine Technologie qualifiziert und in ein großes Verteidigungsprogramm integriert ist, bleibt sie in der Regel ein Jahrzehnt oder länger im Einsatz. Hier besteht die Chance, ein oder zwei große, mehrjährige Verträge zur APU-Integration zu sichern. Beispielsweise könnte ein Vertrag mit einem führenden Verteidigungsunternehmen über eine neue Generation sicherer Edge-Prozessoren den Umsatz über Jahre hinweg sichern.

Die folgende Tabelle veranschaulicht das potenzielle Wertversprechen im Verteidigungssektor:

Ausweitung der Anwendungsfälle der APU über die Verteidigung hinaus auf kommerzielle Bereiche wie Finanzmodellierung und Genomik

Die Kernrechenstärke der APU – massive parallele Suche und Vergleich – lässt sich direkt in hochwertige kommerzielle Anwendungen außerhalb der Verteidigung übertragen. Das Unternehmen hat die Möglichkeit, die APU als Beschleuniger für spezifische, rechenintensive Aufgaben im Finanz- und Life-Science-Bereich zu vermarkten.

In Finanzmodellierung, kann die APU die Risikoanalyse, Betrugserkennung und Hochfrequenzhandelsalgorithmen, die auf dem Vergleich riesiger Datensätze mit Echtzeit-Marktfeeds basieren, drastisch beschleunigen. In GenomikDie APU eignet sich perfekt für die Beschleunigung des Gensequenzierungs-Alignments und des Variantenaufrufs, die Engpässe in der personalisierten Medizinforschung darstellen. Dies ist ein dringender Bedarf, da die Kosten für die Sequenzierung sinken und die Menge an Genomdaten explodiert.

Der Schlüssel liegt darin, in diesen Branchen vom Komponentenverkäufer zum Lösungsanbieter zu werden. Dies erfordert die Entwicklung von Software und ein robustes Ökosystem, aber der Lohn ist der Zugang zu zwei riesigen, wachsenden kommerziellen Märkten.

Die Gelegenheit besteht darin, erste Design-Siege mit einigen Schlüsselakteuren zu erzielen – einer großen Investmentbank für ihre Handelsplattform oder einem führenden Genomforschungszentrum –, um eine Referenzarchitektur zu etablieren und den Leistungsvorteil der APU gegenüber herkömmlicher Hardware zu beweisen.

GSI Technology, Inc. (GSIT) – SWOT-Analyse: Bedrohungen

Intensiver Wettbewerb durch gut kapitalisierte Branchenriesen, die den Markt für KI-Beschleuniger dominieren

Sie kämpfen um Marktanteile gegen Unternehmen, die nicht nur über größere Taschen, sondern auch über Unmengen an Kapital verfügen. Die Kernstrategie von GSI Technology basiert auf der Einführung der Associative Processing Unit (APU)-Technologie, aber der Markt für KI-Beschleuniger wird bereits von einigen Giganten dominiert. Der schiere Größenunterschied ist hier die größte Bedrohung. Es ist kein fairer Kampf.

Hier ist die schnelle Rechnung: Der Gesamtnettoumsatz von GSI Technology für das Geschäftsjahr 2025 betrug nur 20,5 Millionen US-Dollar. Vergleichen Sie das mit den Ausgaben der Branchenführer allein für die Forschung, ganz zu schweigen von ihrem Gesamtumsatz. Diese massive Ungleichheit bedeutet, dass Wettbewerber Verluste auffangen, kleinere Innovatoren aufkaufen und die Preise auf eine Weise senken können, die GSI Technology einfach nicht erreichen kann.

Schätzungen zufolge wird dieser Markt im Jahr 2025 einen Wert von rund 33,69 Milliarden US-Dollar haben. Die Chancen sind also riesig, aber die Konkurrenz ist eine Herausforderung.

Risiko einer technologischen Veralterung, wenn die APU-Einführung zu langsam erfolgt oder ein Wettbewerber ein überlegenes Produkt auf den Markt bringt

Das Hauptrisiko besteht darin, dass sich der Markt schneller bewegt als der Verkaufszyklus von GSI Technology. Während die Associative Processing Unit (APU)-Technologie wirklich vielversprechend ist – die Gemini-I-APU wurde unabhängig validiert, um mit der A6000-GPU-Leistung von NVIDIA mit über 98 % geringerem Energieverbrauch für RAG-Workloads mitzuhalten –, ist diese Validierung nur ein Ausgangspunkt. Der Gemini-II der zweiten Generation soll einen zehnmal schnelleren Durchsatz liefern, aber Design-Wins zu erzielen ist die eigentliche Herausforderung.

Der Markt fragt sich bereits, ob der anfängliche Hype übertrieben war, wenn man bedenkt, dass die APU mit einer Workstation-GPU verglichen wurde und nicht mit den Chips der Spitzenklasse für Rechenzentren. Wenn die Durchdringung durch Hyperscaler (großer Cloud-Anbieter) nicht schnell erreicht wird oder wenn sich die erwarteten Satellitenprojekte über die zweite Hälfte des Kalenderjahres 2025 hinaus verzögern, könnte sich das Zeitfenster von GSI Technology, den Markt zu stören, endgültig schließen. Die Technologie ist großartig, aber die Ausführung und die schnelle Markteinführung sind wichtiger als die technischen Daten.

Volatilität in der Halbleiterlieferkette und Herstellungskosten wirken sich auf die Bruttomargen aus

Als Fabless-Halbleiterunternehmen ist GSI Technology stark der Volatilität in der globalen Lieferkette ausgesetzt, und wir haben dies im Geschäftsjahr 2025 erlebt. Die Gesamtbruttomarge des Unternehmens sank im Geschäftsjahr 2025 auf 49,4 %, verglichen mit 54,3 % im vorangegangenen Geschäftsjahr. Dieser Rückgang war vor allem auf Verschiebungen im Produktmix und den Effekt niedrigerer Umsätze auf die Fixkosten in den Umsatzkosten zurückzuführen.

Dieses Problem wird durch die Abhängigkeit von älteren SRAM-Chips (Static Random Access Memory) für einen erheblichen Teil des Umsatzes verschärft. Beispielsweise sank die Bruttomarge im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2025 aufgrund der Abkehr von margenstärkeren Produkten dramatisch auf 38,6 %. Diese Margenverringerung verdeutlicht eine Schwachstelle: Eine geringfügige Änderung bei dem Produkt, das sich am meisten verkauft, kann einen erheblichen Teil des Betriebsgewinns zunichte machen. Auch Herausforderungen in der Lieferkette wurden als Faktor genannt, der sich möglicherweise auf die Lieferfähigkeit von Kundenbestellungen im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2026 ausgewirkt hat.

Bedarf an kontinuierlichen, erheblichen Kapitalinvestitionen zur Finanzierung von Forschung und Entwicklung und zur Sicherung der Produktionskapazität

Das Halbleitergeschäft ist ein Wettrüsten der Investitionen, und GSI Technology gibt im Vergleich zu seinen Ambitionen zu wenig aus. Während das Unternehmen die Kosten im Griff hat – die Gesamtbetriebskosten sanken von 32,3 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2024 auf 21,0 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2025 – gingen auch die F&E-Ausgaben selbst von 21,7 Millionen US-Dollar auf 16,0 Millionen US-Dollar zurück. Diese Reduzierung war auf im August 2024 angekündigte Kostensenkungen zurückzuführen.

Die Herausforderung besteht darin, dass die Konkurrenz Milliarden ausgibt, um an der Spitze zu bleiben, wie die obige Tabelle zeigt. GSI Technology muss die nächste Generation der APU-Entwicklung finanzieren, während es im Geschäftsjahr 2025 einen Nettoverlust von 10,6 Millionen US-Dollar erwirtschaftet und zum 31. März 2025 nur über 13,4 Millionen US-Dollar an Barmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten verfügt. Dadurch entsteht eine enge Ausgangslage, die das Unternehmen dazu zwingt, opportunistisch Kapital zu beschaffen, beispielsweise durch die Ausgabe von 50 Millionen US-Dollar Eigenkapital und vorab bezahlten Optionsscheinen nach den APU-Nachrichten im Oktober 2025.

• Nettoverlust im Geschäftsjahr 2025: 10,6 Millionen US-Dollar
• F&E-Ausgaben für das Geschäftsjahr 2025: 16,0 Millionen US-Dollar
• Zahlungsmittel und Äquivalente (31. März 2025): 13,4 Millionen US-Dollar

Dieser Liquiditätsbestand im Vergleich zu den erforderlichen F&E-Investitionen für eine neue Chip-Architektur bringt das Unternehmen auf Trab; Sie brauchen einen großen kommerziellen Erfolg, und zwar bald.