|
Momentus Inc. (MNTS): 5 FORCES-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025] |
Fully Editable: Tailor To Your Needs In Excel Or Sheets
Professional Design: Trusted, Industry-Standard Templates
Investor-Approved Valuation Models
MAC/PC Compatible, Fully Unlocked
No Expertise Is Needed; Easy To Follow
Momentus Inc. (MNTS) Bundle
Sie haben es mit einem Small-Cap-Akteur im Hot-Space-Logistiksektor zu tun, und ehrlich gesagt deuten die Zahlen von Ende 2025 darauf hin, dass ein harter Kampf bevorsteht. Deshalb habe ich die Wettbewerbslandschaft für Momentus Inc. anhand der fünf Kräfte von Porter skizziert, um Ihnen einen klaren Überblick über die aktuellen Risiken und Chancen zu geben. Hier ist die schnelle Rechnung: mit nur 0,7 Millionen US-Dollar im Umsatz seit Jahresbeginn und in jüngster Zeit 11,07 Millionen US-Dollar Nettoverlust im dritten Quartal 2025, dieses Unternehmen wird mit knapp bewertet 14,5 Millionen US-Dollar Marktkapitalisierung, spürt den Druck intensiver Rivalität und mächtiger Kunden. Sie müssen genau sehen, wie die Hebelwirkung der Lieferanten, die Bedrohung durch Ersatzstoffe und die hohen Eintrittsbarrieren den nächsten Schritt für Momentus Inc. bestimmen. Lassen Sie uns also im Folgenden die einzelnen Kräfte aufschlüsseln.
Momentus Inc. (MNTS) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten
Sie analysieren Momentus Inc. (MNTS) und die Lieferantenmacht ist ein wichtiger Hebel, den es im Auge zu behalten gilt, insbesondere angesichts der aktuellen Finanzlage des Unternehmens. Ehrlich gesagt bedeutet die Abhängigkeit von einem einzigen, dominanten Trägerraketenanbieter, um das Vigoride Orbital Transfer Vehicle (OTV) in die Umlaufbahn zu bringen, dass der Lieferant einen erheblichen Einfluss auf die kurzfristige Ausführung und Kostenstruktur von Momentus Inc. hat.
Momentus Inc. verlässt sich beim ersten Einsatz seiner Vigoride-OTVs über Mitfahrmissionen stark auf Trägerraketen wie SpaceX. Wir sehen dies deutlich in ihrem Manifest; Beispielsweise ist die Flugdemonstration zur Unterstützung der SpaceWERX Sustained Space Maneuver Challenge an Bord der Mitfahrmission Transporter-16 von SpaceX geplant, deren Start frühestens im Februar 2026 geplant ist. Dies ist kein Einzelfall; Es ist das Muster für ihre Einsatzstrategie und markiert ihre vierte Vigoride-Mission, bei der diese Methode zum Einsatz kommt.
Die Einführungskosten Dritter stellen einen kritischen, hochwertigen Bestandteil der Gesamtkostenbasis von Momentus Inc. dar, auch wenn das Unternehmen daran gearbeitet hat, diese zu reduzieren. Für das am 31. Dezember 2024 endende Geschäftsjahr meldete Momentus Inc. eine Reduzierung der Einführungskosten, was zu einem geringeren Nettoverlust von 34,9 Millionen US-Dollar im Vergleich zum Vorjahresverlust von 68,9 Millionen US-Dollar beitrug. Um die Einführungskosten im Vergleich zur Größe des Unternehmens zu vergleichen: Der Umsatz von Momentus Inc. in den letzten 12 Monaten belief sich zum 30. Juni 2025 auf nur 905.000 US-Dollar. Dies bedeutet, dass ein einzelner Einführungsvertrag, selbst ein Mitfahrvertrag, ein Vielfaches der Umsatzrate des letzten Quartals ausmachen kann.
Der Kostenunterschied zwischen der Buchung einer speziellen Rakete und einem Mitfahrsitz verdeutlicht die Preissetzungsmacht des Anbieters und das Wertversprechen, das Momentus Inc. anstrebt. Hier ist die kurze Berechnung, was der Hauptlieferant SpaceX ab Ende 2025 für den Zugang zu Falcon 9 verlangt:
| Diensttyp starten | Grundkosten/Nutzlastkapazität | Grenzkosten | Kontextbezogener Datenpunkt |
|---|---|---|---|
| Spezieller Falcon 9-Start | Ungefähr 69,85 Millionen US-Dollar | N/A (Volle Fahrzeugkosten) | Stellt die Kosten dar, die entstehen, wenn die Kapazität nicht gemeinsam genutzt wird |
| SpaceX Rideshare (SSO) | So niedrig wie $325,000 für 50 kg | 6.500 $/kg für zusätzliche Masse | Aktueller ausgeschriebener Tarif für Smallsat-Bereitstellung |
Dennoch haben spezialisierte Komponentenlieferanten für das Vigoride OTV einen moderaten Einfluss. Während die Trägerrakete den größten externen Aufwand darstellt, sind für das OTV selbst proprietäre Systeme erforderlich. Beispielsweise integriert Momentus Inc. fortschrittliche Sensoren wie optische, Infrarot- und Lidar-Sensoren für seine RPO-Demonstration (Rendezvous and Proximity Operations). Darüber hinaus fliegen Partner wie Portal Space Systems ihre Flugcomputer und Avionik auf Vigoride 7, was die Abhängigkeit von externen, spezialisierten Technologieanbietern für geschäftskritische Funktionen unterstreicht. Diese Zulieferer, bei denen es sich oft selbst um kleinere Firmen handelt, können Premiumpreise für flugerprobte, strahlungsgehärtete Komponenten erzielen und haben so einen Einfluss auf die Stückliste (BOM) von Momentus Inc.
Der letzte Druckpunkt ist der Mangel an Alternativen mit hoher Trittfrequenz für den Einsatz von Orbitaltransferfahrzeugen. Während die Transporter-Missionen von SpaceX häufigen Zugang bieten – Transporter-15 war ihr sechster im Jahr 2025 –, ist der Markt für andere Anbieter, die vergleichbare, zuverlässige und kostengünstige Mitfahrgelegenheiten zu den spezifischen Umlaufbahnen anbieten, die Momentus Inc. anstrebt, dünn. Wenn sich ein primärer Startslot verzögert oder abgesagt wird, ist die unmittelbare Alternative für einen ähnlichen Rhythmus und Preis begrenzt, was Momentus Inc. dazu zwingt, die Bedingungen des Anbieters zu akzeptieren oder mit erheblichen Verzögerungen beim Missionsplan zu rechnen. Wenn das Onboarding mehr als 14 Tage dauert, steigt das Abwanderungsrisiko.
- Vertrauen Sie auf SpaceX für die anfängliche Orbitalinsertion.
- Die Einführungskosten sind ein wichtiger Einzelposten im Verhältnis zum TTM-Umsatz von 905.000 US-Dollar (Stand: 30.06.2025).
- Spezialisierte Komponentenanbieter für OTV-Systeme verfügen über eine moderate Preismacht.
- Für die sofortige Buchung von Slots gibt es nur wenige Startalternativen mit hoher Taktfrequenz.
Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.
Momentus Inc. (MNTS) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden
Sie betrachten die Kundenseite der Gleichung für Momentus Inc. (MNTS), und ehrlich gesagt tendiert die Machtdynamik derzeit zum Käufer. Auf dem Markt für Orbitaltransfer- und In-Space-Dienste sind Kunden nicht unbedingt an einen Anbieter gebunden; Sie haben mehrere Möglichkeiten für Einsatz- und Mitfahrdienste. Wir sehen Konkurrenten wie Rocket Lab und Virgin Galactic Holdings im breiteren Bereich der Raumfahrtdienstleistungen, was Momentus Inc. auf Trab hält.
Die Finanzdaten deuten eindeutig auf einen Mangel an tiefem Kundenengagement hin, was sich direkt in einer schwachen Kundenbindung niederschlägt. Zum Beispiel der niedrige Jahresumsatz 2025 von nur 0,7 Millionen US-Dollarweist, wie dargelegt, auf einen Kundenstamm hin, der noch nicht an langfristige, großvolumige Verpflichtungen gebunden ist. Um fair zu sein, wurde der Umsatz der letzten zwölf Monate, der am 30. September 2025 endete, mit angegeben 1,03 Millionen US-Dollar, wobei nur das dritte Quartal 2025 einbringt 234.000 $. Diese niedrige Umsatzbasis bedeutet, dass Kunden leicht wechseln können, wenn ein Mitbewerber bei ihrer nächsten Mission bessere Konditionen oder eine bessere Leistung bietet.
Wenn US-Regierungskunden ins Spiel kommen, wird ihre Verhandlungsmacht noch deutlicher. Diese Einrichtungen, wie die NASA und das Verteidigungsministerium (DoD), sind es gewohnt, Standards für große, kritische Aufträge festzulegen. Nehmen Sie den jüngsten NASA-Preis: Momentus Inc. sicherte sich einen 5,1 Millionen US-Dollar Vertrag am 26. September 2025 für die COSMIC-Demonstration. Obwohl dies ein bedeutender Gewinn ist, werden die Konditionen solch großer Regierungsgeschäfte oft von den Anforderungen der Agentur bestimmt und nicht nur vom Angebot von Momentus Inc.. Außerdem haben wir einen weiteren NASA-Auszeichnungspreis gesehen 2,5 Millionen Dollar für eine RDRE-Triebwerksdemonstration, die ein Muster staatlich gesteuerter Vertragsstrukturen zeigt.
Hier ist ein kurzer Blick auf einige der jüngsten Vertragsaktivitäten, die den Umfang und die Art dieser Kundenbeziehungen veranschaulichen:
| Kunde/Programm | Verleihungsdatum (ca.) | Wert (USD) | Missionstyp |
|---|---|---|---|
| NASA (KOSMISCHE Demonstration) | 26. September 2025 | 5,1 Millionen US-Dollar | Orbitalplattform/Mikrogravitationsexperiment |
| SpaceWERX (US Space Force) | Anfang Juni 2025 | 1,86 Millionen US-Dollar | Rendezvous- und Proximity-Operations-Flugdemo (RPO). |
| NASA (RDRE Thruster Study) | August 2025 | 2,5 Millionen Dollar | Studien-/Technologiedemonstration |
Darüber hinaus sind die von Momentus Inc. bereitgestellten Dienstleistungen von Natur aus auftragsspezifisch, was die Kundenkontrolle und Verhandlungsmacht erhöht. Ob es darum geht, eine bestimmte Nutzlast für das Kristallwachstum zu hosten oder eine neuartige Sensorsuite für Rendezvous- und Proximity-Operationen (RPO) zu demonstrieren, der Erfolg des Kunden hängt von der präzisen Ausführung dieser einzelnen Aufgabe ab. Aufgrund dieser Besonderheit verhandeln Kunden hart über Leistungskennzahlen, Terminplanung und Haftung, denn es gibt keinen einfachen Ersatz, wenn der einzigartige Orbitaltransfer oder die Hosting-Umgebung nicht genau das ist, was sie brauchen.
Die Verhandlungsmacht der Kunden wird durch mehrere Faktoren verstärkt:
- Verfügbarkeit alternativer Startanbieter.
- Regierungsverträge haben häufig feste, von der Behörde festgelegte Bedingungen.
- Niedriger Umsatz der letzten zwölf Monate von 1,03 Millionen US-Dollar.
- Missionsspezifische Dienstleistungen erfordern eine hohe Kundenaufsicht.
- Jüngster SpaceWERX-Vertrag gegen „zahlreiche Herausforderer“ gewonnen.
Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.
Momentus Inc. (MNTS) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzrivalität
Wie Sie sehen, ist die Rivalität im aufstrebenden Transport- und Logistiksektor im Weltraum groß. Dies ist kein verschlafenes, etabliertes Dienstprogramm; Es ist ein dynamischer Wettlauf mit hohen Einsätzen um den Aufbau der Infrastrukturschicht für die neue Weltraumwirtschaft. Momentus Inc. agiert mitten in diesem Wettbewerb und konkurriert sowohl mit etablierten als auch mit aufstrebenden Akteuren um Verträge und Kundenvertrauen. Ehrlich gesagt geht es bei der Konkurrenz nicht nur darum, wer den besten Motor hat; Es geht darum, wer Nutzlasten zuverlässig, kostengünstig und termingerecht in die richtige Umlaufbahn bringen kann.
Direkte Wettbewerber bieten ähnliche Orbitaltransferfahrzeug- (OTV) und Satellitenbusdienste an. Für viele besteht das Kerngeschäftsmodell in der Bereitstellung einer „dritten Stufe“-Fähigkeit für den Start von Anbietern, bei der Satelliten von einer niedrigeren Parkumlaufbahn auf ihre endgültige, häufig komplexere Zielumlaufbahn gebracht werden. Bei diesem dualen Serviceangebot – Transport plus gehosteter Nutzlastbetrieb – verschwimmen die Grenzen und der Wettbewerb verschärft sich. Beispielsweise konkurriert Momentus Inc. aktiv um Regierungsaufträge und hat sich nach einer Wettbewerbsbewertung mit zahlreichen Herausforderern einen Direct-to-Phase-II-SBIR-Vertrag (Small Business Innovation Research) mit SpaceWERX gesichert. Dies zeigt, dass der Druck selbst bei spezialisierten staatlichen Demonstrationsaufträgen groß ist.
Die Wettbewerbslandschaft lässt sich zusammenfassen, indem man sich die Fähigkeiten und die finanzielle Stärke der Konkurrenten ansieht. Sie haben es mit einem Bereich zu tun, in dem die Technologiedemonstration von entscheidender Bedeutung ist, die finanzielle Stabilität jedoch das entscheidende Unterscheidungsmerkmal ist. Hier ein kurzer Blick auf den Wettbewerbsdruck:
- Die Intensität der Rivalität ist aufgrund des aufstrebenden und wachstumsstarken Sektors hoch.
- Wettbewerber zielen auf dieselben hochwertigen Dienste ab: Orbitaltransfer und gehostete Nutzlasten.
- Der Bedarf an Kapital zur Finanzierung der Fahrzeugentwicklung und Markteinführungskampagnen ist konstant.
- Momentus Inc. hat mit seinem Vigoride-Fahrzeug erfolgreich Kundensatelliten stationiert, muss dieses Betriebstempo jedoch im Vergleich zu anderen beibehalten.
Die geringe Marktkapitalisierung von Momentus beträgt ca 15,07 Millionen US-Dollar begrenzt wettbewerbsfähige Ausgaben. Diese Zahl bringt das Unternehmen ab Ende 2025 im Vergleich zu besser kapitalisierten Wettbewerbern im Bereich der Raumfahrtlogistik in eine viel anfälligere Position. Wenn Sie um Marktanteile kämpfen, bedeutet eine kleinere Kriegskasse, dass Sie weniger Spielraum für Fehler bei der Entwicklungszeitplanung oder bei Startverzögerungen haben. Diese finanziellen Zwänge prägen definitiv die Art und Weise, wie Momentus die Preisgestaltung und Investitionen in zukünftige Fahrzeuggenerationen angehen kann.
Die finanzielle Belastung wird deutlich, wenn man sich die jüngste Entwicklung anschaut. Das Unternehmen muss mit hohen Betriebsverlusten rechnen, mit einem Nettoverlust im dritten Quartal 2025 von 11,07 Millionen US-Dollar, was schlimmer war als das 7,76 Millionen US-Dollar Verlust im dritten Quartal 2024 gemeldet. Dieser zunehmende Verlust trotz eines gemeldeten Rückgangs der Gesamtbetriebskosten um 15 % im Vergleich zum Vorjahr 6,5 Millionen Dollar für das Quartal verdeutlicht die Schwierigkeit, bei der Skalierung des Betriebs Rentabilität zu erzielen. Darüber hinaus ist die Liquiditätsposition knapp; Zum 30. September 2025 betrug der Bestand an Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten lediglich 0,7 Millionen US-Dollar, was erhebliche Finanzierungsaktivitäten zur Deckung erfordert 12,7 Millionen US-Dollar an Nettobarmitteln, die in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 für betriebliche Aktivitäten verwendet wurden. Diese Realität zwingt Momentus Inc., finanziell mit einer Hand auf dem Rücken zu konkurrieren.
Um Ihnen ein klareres Bild des finanziellen Kontexts zu vermitteln, der diese Wettbewerbsdynamik beeinflusst, betrachten Sie diese Momentaufnahme:
| Metrisch | Wert (Ende 2025/Q3 2025) | Kontext |
|---|---|---|
| Marktkapitalisierung | 15,07 Millionen US-Dollar | Begrenzt die Kaufkraft gegenüber größeren Konkurrenten. |
| Nettoverlust im 3. Quartal 2025 | 11,07 Millionen US-Dollar | Verschlechtert von 7,76 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2024. |
| Neun-Monats-Umsatz 2025 | 0,7 Millionen US-Dollar | Deutlicher Rückgang gegenüber 1,8 Millionen US-Dollar im Vorjahreszeitraum. |
| Betriebskosten für das dritte Quartal 2025 | 6,5 Millionen Dollar | Aufgrund von Kostensenkungen im Jahresvergleich um 15 % gesunken. |
| Zahlungsmittel und Äquivalente (30. September 2025) | 0,7 Millionen US-Dollar | Zeigt die prekäre Liquiditätssituation. |
Die Konkurrenzkonkurrenz ist somit eine Funktion der technologischen Leistungsfähigkeit, die mit finanzieller Ausdauer zusammentrifft. Momentus Inc. muss seine erfolgreichen Missionen – wie den Einsatz von 17 Kundensatelliten in drei Vigoride-Missionen – schnell in eine stabile Umsatzbasis umwandeln, sonst wird der finanzielle Druck seine Fähigkeit, langfristig effektiv zu konkurrieren, stark einschränken.
Momentus Inc. (MNTS) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzspieler
Sie bewerten die Wettbewerbslandschaft für Momentus Inc. (MNTS) und die Bedrohung durch Ersatzstoffe ist definitiv ein wichtiger Faktor, insbesondere angesichts der aktuellen finanziellen Lage des Unternehmens. Ab dem dritten Quartal 2025 meldete Momentus nur einen Umsatz von 0,2 Millionen US-Dollar für das Quartal mit einem Nettoverlust von 11,07 Millionen US-DollarDies unterstreicht den Druck, seinen Kerntransportdienst im Weltraum sicherzustellen und auszuführen.
Kunden können Orbital Transfer Vehicles (OTVs) umgehen, indem sie Direkt-in-den-Orbit-Startdienste nutzen. Das Wertversprechen eines OTV wie der Vigoride-Plattform von Momentus Inc. besteht darin, Orbitalpräzision nach einer kostengünstigeren Mitfahrgelegenheitsabgabe zu bieten. Wenn jedoch der Kostenunterschied zwischen einem Mitfahrdienst plus OTV-Dienst und einem speziellen Kleinlift-Start kleiner wird, verringert sich der Bedarf an der OTV-Schicht erheblich. Das Smallsat Rideshare-Programm von SpaceX bietet beispielsweise Grundkosten von nur 325.000 $ für 50kg zum Sun-Synchronous Orbit (SSO), mit zusätzlicher Masse zum Preis von 6,5.000 $/kg. Wenn die gewünschte endgültige Umlaufbahn eines Kunden in der Nähe des ursprünglichen Abgabepunkts liegt, ist die Zahlung einer Prämie für den OTV-Dienst im Vergleich zur Buchung eines dedizierten Slots auf einer kleineren Rakete möglicherweise finanziell nicht sinnvoll.
Spezielle Small-Lift-Trägerraketen (SLVs) bieten einen funktionalen Ersatz für Mitfahrgelegenheiten plus OTV. Dieses Segment ist robust und wächst und schafft direkte Konkurrenz für den endgültigen Orbitalinsertionsdienst. Der weltweite Markt für kleine Trägerraketen wurde auf etwa geschätzt 3,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von wachsen 22% bis 2031. Wichtige Akteure wie Rocket Lab mit seinem Electron-Fahrzeug bieten einen dedizierten Zugang, der die Notwendigkeit eines Orbitalschleppers nach dem Start völlig umgeht und den Kunden einen „Uber“ zu ihrem genauen Ziel anstelle einer gemeinsamen Busroute bietet.
Der Kerndienst des Orbitalmanövrierens kann durch andere Start- und Antriebsmethoden ersetzt werden. Für große Satellitenbetreiber besteht die Möglichkeit, eigene Antriebe für Orbitalmanöver zu entwickeln und so den Service von Momentus Inc. effektiv zu internalisieren. Darüber hinaus ist der allgemeine Reifegrad der Transporttechnologie im Weltraum offensichtlich, da die NASA Aufträge im Gesamtwert von bis zu 1,4 Millionen US-Dollar im August 2025 an sechs Unternehmen, darunter Blue Origin und United Launch Services LLC, um OTV-Anwendungen der nächsten Generation zu untersuchen. Dies signalisiert, dass die Technologie, die dem OTV-Markt zugrunde liegt, von mehreren Unternehmen aktiv erforscht wird, was möglicherweise zu stärker standardisierten oder internen Lösungen für Großkunden führt.
Hier ist ein kurzer mathematischer Vergleich der Substitutionsoptionen:
| Servicemodell | Hauptmerkmal | Relevanter Markt-/Kostendatenpunkt |
| Mitfahrgelegenheit + OTV (Momentus Inc. Core) | Niedrige anfängliche Startkosten, hohe Orbitalflexibilität | Momentus Inc. Umsatz im 3. Quartal 2025: 0,2 Millionen US-Dollar |
| Spezielles Small-Lift Launch Vehicle (SLV) | Hohe Fahrplansicherheit, direkte Orbiteinfügung | Globale SLV-Marktgröße (2025 geschätzt): 3,8 Milliarden US-Dollar |
| Direct-to-Orbit (Basislinie für Mitfahrgelegenheiten mit großen Raketen) | Niedrigste Anschaffungskosten, begrenzte Optionen für die endgültige Umlaufbahn | SpaceX SSO 50 kg Kosten: So niedrig wie 325.000 $ |
| Eigener Antrieb | Maximale Kontrolle, hohe Vorabentwicklungskosten | Wert des NASA-OTV-Studienvertrags (Gesamt): 1,4 Millionen US-Dollar |
Die Bedrohung wird durch die finanzielle Realität von Momentus Inc. (MNTS) verstärkt. Nur mit Bargeld und Zahlungsmitteläquivalenten 0,7 Millionen US-Dollar am Ende des dritten Quartals 2025 und die Betriebskosten bei 6,48 Millionen US-Dollar Für das Quartal muss das Unternehmen die Einführung seiner Dienste schnell ausweiten, um die Kosteneffizienz dieser Ersatzprodukte zu übertreffen.
Das Wettbewerbsumfeld für den Transport im Weltraum ist gekennzeichnet durch:
- Direkte Konkurrenz durch engagierte Kleinliftanbieter.
- Kostendruck durch stark subventionierte oder hochkarätige Mitfahrgelegenheiten.
- Die technologische Reife legt nahe, dass firmeninterne Alternativen realisierbar sind.
- Ein Markt, auf dem der breitere Markt für Satelliten-Trägerraketen geschätzt wird 20,13 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025, was darauf hindeutet, dass erhebliches Kapital in die Markteinführung von Wettbewerbern fließt.
Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.
Momentus Inc. (MNTS) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
Sie betrachten die Eintrittsbarrieren in den Weltraumtransportmarkt ab Ende 2025. Ehrlich gesagt ist das Kapital, das erforderlich ist, um überhaupt ein Fahrzeug zur Startrampe zu bringen, atemberaubend, was für jeden Neuling die erste große Mauer darstellt.
Die Entwicklung eines neuen Orbitaltransferfahrzeugs (OTV) oder Antriebssystems erfordert enorme Vorabinvestitionen, die den aktuellen Betriebsumfang von Momentus Inc. bei weitem übersteigen. Zur Veranschaulichung: Während Momentus Inc. einen Gesamtumsatz von nur meldete 0,7 Millionen US-Dollar Für die ersten neun Monate des Jahres 2025 belaufen sich die Entwicklungskosten für etablierte oder aufstrebende Wettbewerber auf Hunderte Millionen, wenn nicht Milliarden. Dieser hohe Investitionsaufwand wirkt erheblich abschreckend.
| Fahrzeug-/Programmtyp | Geschätzte Entwicklungskosten (USD) | Hauptakteur/Kontext |
|---|---|---|
| Große bemannte Rakete (z. B. Raumschiff) | Ein Treffer wird erwartet 10 Milliarden Dollar | Zeigt die Obergrenze der Ausgaben für Fahrzeugforschung und -entwicklung. |
| Schwerlastrakete (z. B. Falcon Heavy) | 500 Millionen Dollar (Nur Entwicklung) | Zeigt die Kosten für ein bewährtes, nicht vollständig wiederverwendbares System an. |
| Machbarkeitsstudie für OTV der nächsten Generation (NASA-Vertrag) | Bis zu 1,4 Millionen US-Dollar pro Studie | Stellt den ersten, kostengünstigeren Einstiegspunkt für die Konzeptvalidierung dar. |
| Mittelklassefahrzeug (z. B. Neutron von Rocket Lab) | Vermutlich in der Nähe 300 Millionen Dollar | Gibt die Kostenuntergrenze für ein neues, dediziertes Start-/Transportsystem an. |
Die eigene Finanzlage von Momentus Inc. unterstreicht diese Hürde, die es zu überwinden gilt, ganz zu schweigen von einem neuen Marktteilnehmer. Allein der Nettoverlust für das dritte Quartal 2025 betrug 11,07 Millionen US-Dollar, gegenüber einem Umsatz im dritten Quartal 2025 von nur 0,2 Millionen US-Dollar. Ein Neueinsteiger müsste tief in die Tasche greifen, um bei der Entwicklung von Hardware Verluste dieser Größenordnung zu verkraften.
Das regulatorische Umfeld stellt einen weiteren gewaltigen Spießrutenlauf dar. Unternehmen müssen sich durch ein Labyrinth von Genehmigungen mehrerer US-Regierungsbehörden navigieren, was in der Vergangenheit zu einem Teufelskreis von Verzögerungen führte. Selbst mit der Executive Order 14335 vom 13. August 2025, die auf die Rationalisierung von Prozessen abzielt, bleibt die Komplexität hoch.
- FAA Office of Commercial Space Transportation (Teil 450-Lizenzierung)
- FCC (Spektrumzuteilung)
- NOAA (Landfernerkundungssysteme)
- DoD (Nationale Sicherheitskoordination)
Die schiere Anzahl an Agenturen, die Überprüfungen koordinieren müssen, wie beispielsweise die FAA und der Council on Environmental Quality in Bezug auf NEPA-Überprüfungen, verlangsamt die Markteinführungszeit erheblich. Durch diese bürokratische Reibung werden Ressourcen von der Technik hin zu Compliance-Experten verlagert.
Etablierte Luft- und Raumfahrtunternehmen stellen eine direkte Bedrohung dar, da sie in den Markt einsteigen können, indem sie die vorhandene Infrastruktur und Kapitalreserven nutzen, die die aktuelle Bilanz von Momentus Inc. in den Schatten stellen. Zum 30. September 2025 betrug das Gesamtvermögen von Momentus Inc 19,60 Millionen US-Dollar, während die Verbindlichkeiten bei lagen 20,29 Millionen US-Dollar. Etablierte Akteure hingegen haben einen Wert von mehreren Milliarden Dollar und verfügen über eine bestehende Startinfrastruktur.
So erhalten beispielsweise etablierte Akteure wie Blue Origin und United Launch Alliance bereits NASA-Verträge, bis zu 1,4 Millionen US-Dollar jeweils, um OTV-Konzepte der nächsten Generation zu untersuchen und zu zeigen, dass sie sich aktiv positionieren, um im gleichen Bereich zu konkurrieren, den Momentus Inc. anstrebt. Sie können es sich leisten, anfängliche Verluste aufzufangen oder vorhandene Hardware als Basis zu nutzen.
Die proprietäre Wasserplasma-Technologie von Momentus Inc. bietet eine vorübergehende, vertretbare Nische, aber dieser Vorteil ist nicht dauerhaft. Die Technologie ist die Grundlage für ihr Kernangebot, die Vigoride-Plattform. Das Unternehmen arbeitet aktiv daran, diese Nische zu validieren, was durch den NASA-Vertrag vom August 2025 zur Untersuchung grundlegender Flugrobotiktechnologien an Bord ihrer Orbitaldienstfahrzeugflüge belegt wird. Dennoch könnte ein gut finanzierter Marktteilnehmer erhebliches Forschungs- und Entwicklungskapital aufwenden, um diese Technologie zu reproduzieren oder zu übertreffen, insbesondere angesichts des schnellen Innovationstempos der Branche.
Disclaimer
All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.
We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.
All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.