Netflix, Inc. (NFLX): 5 FORCES-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025]

Sie blicken auf den Wettbewerbsvorteil von Netflix, Inc. Ende 2025 und fragen sich, ob der Wettbewerbsvorteil der steigenden Konkurrenz und den sich ändernden Verbrauchergewohnheiten standhält. Ehrlich gesagt ist die Landschaft eine faszinierende Mischung aus gewaltiger Größe und starkem Druck; Während das Unternehmen weltweit 301,6 Millionen Mitglieder zählt und mit jährlichen Content-Ausgaben in Höhe von 18 Milliarden US-Dollar eine gewaltige Markteintrittsbarriere errichtet hat, ist die Rivalität groß und 45 % der US-Zuschauer befinden sich inzwischen auf der günstigeren werbefinanzierten Ebene, was eine deutliche Preissensibilität zeigt. Auch die Lieferantenmacht wechselt den Besitzer, insbesondere bei großen Exklusivverträgen wie dem 5-Milliarden-Dollar-WWE-Vertrag. Der Streaming-Riese führt einen Krieg an mehreren Fronten. Um also einen klaren, faktenbasierten Überblick darüber zu erhalten, wo die wirklichen Druckpunkte liegen – von den Kosten für Kundenwechsel bis hin zur Bedrohung durch Ersatzkanäle wie FAST-Kanäle – müssen Sie sich unten die vollständige Aufschlüsselung anhand des Five Forces-Frameworks ansehen.

Netflix, Inc. (NFLX) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Sie beurteilen die Anbieterlandschaft von Netflix, Inc. und die Macht derjenigen, die die Inhalte erstellen, die Sie behalten müssen 301,6 Millionen globale Abonnenten engagiert. Ehrlich gesagt bleibt die Macht der wichtigsten Inhaltsanbieter ein wichtiger Faktor, auch wenn Netflix aktiv Geld ausgibt, um dies zu mildern.

Die historische Abhängigkeit von einigen wenigen großen Hollywood-Studios für lizenzierte Blockbuster war ein anhaltender Druckpunkt. Fairerweise muss man sagen, dass die größten Anbieter wie Disney und Warner Bros. Discovery weitgehend darauf umgestiegen sind, ihre eigenen Direct-to-Consumer-Plattformen zu beliefern, was bedeutet, dass hochwertiges, etabliertes geistiges Eigentum, das einst frei verfügbar war, jetzt eingeschränkt ist oder einen höheren Preis hat. Diese Dynamik zwingt Netflix zu einem harten Wettbewerb um die verbleibenden Inhalte Dritter oder zur Erstellung eigener Inhalte.

Um dem entgegenzuwirken, investiert Netflix Kapital in die Originalproduktion und strebt eine Internalisierung der Lieferkette an. Für das Geschäftsjahr 2025 hat das Unternehmen eine Barinvestition in Inhalte in Höhe von rund 18 Milliarden US-Dollar veranschlagt, was einer Steigerung von 11 % gegenüber den 16,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 entspricht. Diese massiven Ausgaben sollen die strukturelle Abhängigkeit von externen Studios bei unverzichtbaren Titeln verringern.

Wenn ein Anbieter jedoch einzigartige, unverzichtbare Inhalte kontrolliert, ist sein Einfluss enorm. Wir sehen dies deutlich im Live-Sportbereich, wo Netflix seinen bisher größten Schritt machte. Der exklusive Zehnjahresvertrag für WWE Monday Night Raw, beginnend im Jahr 2025, hat einen Gesamtwert von 5 Milliarden US-Dollar und verleiht dem Rechteinhaber erhebliche Verhandlungsmacht. Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie dieses Angebot im Vergleich zur vorherigen Vereinbarung abschneidet:

Dieser WWE-Deal unterstreicht die Leistungsfähigkeit des Anbieters bei Live-Programmen. Darüber hinaus erkundet Netflix neue Anbietertypen und nutzt die digitale Kreativwirtschaft, um seine Inhaltsformate und die Zielgruppenreichweite zu diversifizieren. Dies ist eine strategische Abkehr davon, sich ausschließlich auf die traditionelle Studioproduktion zu verlassen. Beispielsweise lizenzierte die Plattform im ersten Quartal 2025 Inhalte von Digital-First-Erstellern, wie zum Beispiel:

• Vier Episoden der Serie Ms. Rachel, die es einbrachte 29 Millionen Aufrufe.
• Staffel 2 der Reality-Show Inside, erreichen 2 Mio. Aufrufe.

Die mögliche Übernahme der Studio-/Streaming-Vermögenswerte von Warner Bros. Discovery würde, sollte sie zustande kommen, diese Dynamik grundlegend verändern und möglicherweise einen großen Anbieter in einen internen Produktionsarm verwandeln, obwohl Netflix in der Vergangenheit dagegen war, seine eigenen Inhalte an Dritte zu verkaufen.

Finanzen: Erstellen Sie bis nächsten Dienstag eine Sensitivitätsanalyse zu den Auswirkungen einer Erhöhung des Content-Budgets für 2026 um eine Milliarde US-Dollar.

Netflix, Inc. (NFLX) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie analysieren die Kundenmacht in den Streaming-Kriegen, wo der Eintrittspreis niedrig ist, die Kosten für die Aufrechterhaltung des Abonnements jedoch steigen. Ehrlich gesagt ist die Verhandlungsmacht der Kunden von Netflix, Inc. (NFLX) derzeit gemischt; Sie haben mehr Auswahl als je zuvor, aber das Unternehmen schafft es trotz der Erhöhungen immer noch, die meisten Menschen zu halten.

Die Kundenbindung, die Kehrseite der Kundenabwanderung, bleibt eine Stärke von Netflix, Inc. (NFLX). Während die konkrete Zahl, die Sie für Dezember 2024 genannt haben, nicht in den neuesten Unterlagen enthalten ist, haben wir in der EMEA-Region von Netflix in den ersten drei Quartalen des Jahres 2024 Abwanderungsraten von nur 1,85 % bis 1,88 % verzeichnet, was branchenweit führend bei der Kundenbindung ist. Um das ins rechte Licht zu rücken: Die durchschnittliche monatliche Abwanderungsrate aller großen US-Streaming-Plattformen lag im ersten Quartal 2025 bei 5,5 %. Dennoch steigt der Druck; Der durchschnittliche amerikanische Haushalt jongliert mittlerweile mit Abonnements auf etwa 2,9 Plattformen und gibt insgesamt durchschnittlich 46 US-Dollar pro Monat für Streaming aus.

Die Einführung mehrerer Preisstufen gibt den Kunden definitiv mehr Spielraum bei der Verwaltung ihrer Ausgaben. Netflix, Inc. (NFLX) bietet in den USA ab Anfang 2025 den Standard-Plan mit Werbung für 7,99 US-Dollar pro Monat an, was eine direkte Reaktion auf die Preissensibilität darstellt. Dies ist eine deutliche Reduzierung gegenüber der werbefreien Standardstufe, die nach einer Preisanpassung am 21. Januar 2025 bei 17,99 $ pro Monat lag. Das Unternehmen hat den günstigeren Basic-Plan für neue Abonnenten im Juli 2024 abgeschafft, was für einige wohl den günstigsten Einstiegspunkt einschränkt.

Die Preissensibilität der Kunden wird durch die Wahl der günstigeren Variante deutlich bestätigt. Mit Stand August 2025 macht die werbefinanzierte Stufe nun 45 % der gesamten Fernsehstunden in Haushalten in den Vereinigten Staaten aus, ein Anstieg gegenüber 34 % im August 2024. Das bedeutet, dass fast die Hälfte der gesamten Fernsehzeit auf das günstigste Angebot entfällt, was zeigt, dass sich ein großer Teil der Nutzerbasis aktiv für das werbefinanzierte Erlebnis entscheidet, um die Kosten niedrig zu halten.

Die Umstellungskosten sind in der Streaming-Welt von Natur aus niedrig, und kostenlose Testversionen von Mitbewerbern halten diese Reibung minimal. Sie können sich ganz einfach bei einem Mitbewerber anmelden, sich ein paar Dinge ansehen und kündigen, bevor Ihnen Kosten entstehen. Was diese Schätzung verbirgt, ist die „Klebrigkeit“ der Inhaltsbibliothek; Während die Kündigung einfach ist, kann es schwierig sein, einen Benutzer dazu zu bringen, sich erneut anzumelden. Die Daten deuten jedoch darauf hin, dass Kunden bereit sind, die Dienste zu wechseln: 41 % der Nutzer, die einen Dienst kündigen, melden sich schließlich innerhalb eines Jahres erneut an. Dieses Verhalten zeigt, dass Kunden diese Dienste eher als austauschbare Versorgungsleistungen denn als langfristige Verpflichtungen betrachten.

Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie der werbefinanzierte Preis von Netflix, Inc. (NFLX) ab Mitte 2025 im Vergleich zu seinen eigenen werbefreien Optionen und einigen wichtigen Konkurrenten abschneidet:

Die Fähigkeit des Kunden, Bedingungen zu diktieren, wird durch die schiere Anzahl der verfügbaren Auswahlmöglichkeiten verstärkt. Sie haben mehr Möglichkeiten, weniger zu bezahlen, aber Sie haben auch mehr Orte, an die Sie gehen können, wenn Sie sich entscheiden, abzureisen.

Die wichtigsten Entscheidungspunkte für den Kunden drehen sich um Preiselastizität und Content-Zugriff:

• Die werbefinanzierte Stufe kostet 7,99 $ pro Monat.
• Der werbefreie Standardplan kostet 17,99 $ pro Monat.
• Die Premium-Stufe kostet 24,99 $ pro Monat.
• Das „Extra Member“-Add-on für werbefreie Pläne stieg im Januar 2025 auf 8,99 $.
• Ab August 2025 entfallen 45 % der US-Sehstunden auf die werbefinanzierte Stufe.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Netflix, Inc. (NFLX) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzrivalität

Der Konkurrenzkampf mit Netflix, Inc. ist äußerst intensiv und wird von finanzstarken Playern wie Amazon Prime Video und Disney+ vorangetrieben. Sie sehen, dass sich dieser Kampf nicht nur in Bezug auf die Qualität der Inhalte, sondern auch in allen Preis- und Verpackungsstrategien auswirkt. Ehrlich gesagt hat sich die Landschaft von einem Rennen um die Abonnentenzahl zu einem Kampf um Wallet-Share und Engagement-Zeit gewandelt.

Netflix nimmt mit einem Abonnentenstamm von 301,6 Millionen im August 2025 weltweit immer noch eine führende Position ein. Mit dieser Zahl bleibt Netflix an der Spitze, aber die Konkurrenz schließt die Lücke, indem sie ihre bestehenden Ökosysteme nutzt.

Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie Netflix im Vergleich zu seinem Hauptkonkurrenten auf dem US-Markt ab 2025 abschneidet:

Insbesondere auf dem US-Markt wird der 21-prozentige Anteil von Netflix stark von Amazon Prime Video konkurriert, das in einigen Berichten einen Marktanteil von 22 % annimmt. Andere große Player wie Disney+ gewinnen ebenfalls an Boden. Ein Bericht für das dritte Quartal 2025 zeigt, dass Netflix auf 19 % zurückgeht, während Prime Video mit 20 % an der Spitze liegt. Diese enge Gruppierung an der Spitze signalisiert, dass jede kleine Änderung der Verbraucherpräferenzen oder der Preisgestaltung das Ranking des Marktführers sofort verändern kann.

Wettbewerber bündeln zunehmend Dienste, was das eigenständige Wertversprechen von Netflix unter Druck setzt. Sie haben das bei Paketen gesehen, die Disney+, Max und Hulu beinhalten, oft zu Aktionspreisen. Hub Entertainment Research hat herausgefunden, dass ab 2025 57 % der Abonnenten mindestens ein Paket abonnieren. Dieser Bündelungstrend führt dazu, dass die Verbraucher insgesamt preissensibler werden, was durch die Feststellung belegt wird, dass der Prozentsatz der Haushalte, die für drei oder mehr große SVOD-Dienste zahlen, im Jahr 2025 auf nur 52 % gesunken ist, gegenüber 61 % im Vorjahr. Dies zwingt Netflix dazu, seinen Preis ständig gegenüber gebündelten Wertversprechen zu rechtfertigen.

Die strategischen Implikationen dieser Rivalität liegen auf der Hand:

• Binge-Watching wird mittlerweile von Konkurrenten übertroffen.
• Amazon nutzt seine E-Commerce-Stärke, um in bestimmten Märkten Einfluss zu nehmen.
• Die Erkennung von Inhalten über mehrere Dienste hinweg ist ein wichtiger Treiber für die Bundle-Einführung.
• Die Abhängigkeit von Netflix vom reinen Engagement ist der Preis für sein Ein-Produkt-Modell.

Netflix, Inc. (NFLX) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzspieler

Sie sehen sich die Unterhaltungslandschaft an, und ehrlich gesagt sind die Substitute für Netflix, Inc. vielfältiger und aggressiver als je zuvor. Dabei geht es nicht nur um andere Abonnement-Video-on-Demand-Dienste (SVOD). Es geht darum, dass jeder Bildschirm um Aufmerksamkeit buhlt.

Free Ad-Supported Television (FAST)-Kanäle sind ein schnell wachsender, kostenloser Ersatz. Dies stellt eine direkte Herausforderung für das Abonnementmodell dar, da es ein vertrautes, entspanntes Erlebnis ohne monatliche Gebühr bietet. Die Zahlen zeigen, dass dieser Wandel real ist. Bis August 2025 haben US-Zuschauer 1,8 Milliarden Stunden FAST-Inhalte gestreamt, was einem Anstieg von 43 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum gegenüber den 1,3 Milliarden gestreamten Stunden im gleichen Zeitraum im Jahr 2024 entspricht. FAST-Sender wie Pluto TV, Roku Channel und Tubi beanspruchten im Mai 2025 zusammen 5,7 % der gesamten US-Fernsehzeit, eine Zahl, die höher ist als bei jedem einzelnen Sendernetzwerk. Um dem entgegenzuwirken, hat Netflix, Inc. seine eigene werbefinanzierte Stufe erweitert und bekannt gegeben, dass es monatlich 190 Millionen aktive Zuschauer weltweit erreicht.

Social-Media-Plattformen und Spiele nehmen einen erheblichen Teil der Fernsehzeit ein, insbesondere bei jüngeren Bevölkerungsgruppen. YouTube bleibt ein Gigant und erzielte im Mai 2025 12,5 % aller Fernsehzuschauer, was es zur Top-Streaming-Plattform auf Fernsehgeräten macht. Mit über 2,7 Milliarden monatlich aktiven Nutzern weltweit ist die Größe von YouTube immens. Obwohl sich TikTok auf kürzere Inhalte konzentriert, verfügt es immer noch über etwa 1,5 Milliarden aktive Nutzer pro Monat. Der Wettbewerb um die Zeit ist groß, wie Sie beim Vergleich der wichtigsten Sehsegmente sehen können:

Nun könnte man denken, dass das lineare Fernsehen fast verschwunden ist, aber es macht immer noch einen großen Teil der Zuschauer aus, was einen riesigen, noch nicht eroberten Markt für Netflix, Inc. darstellt. Während Streaming im Mai 2025 technisch gesehen den kombinierten linearen Anteil mit 44,8 % übertraf, verglichen mit 44,2 % für Rundfunk und Kabel zusammen, hat das traditionelle Fernsehen immer noch einen erheblichen Vorsprung. Tatsächlich ist der monatliche Anteil des linearen Fernsehens im Juni 2025 auf einen Tiefststand von 18,5 % gesunken, aber die Amerikaner sehen sich täglich immer noch durchschnittlich 3 Stunden und 2 Minuten davon an. Diese Widerstandsfähigkeit, insbesondere bei Live-Events, zeigt, dass die vollständige Umstellung auf On-Demand noch nicht abgeschlossen ist.

Um direkt mit diesen Ersatzanbietern zu konkurrieren, diversifiziert Netflix, Inc. sein Unterhaltungsangebot definitiv. Das Unternehmen bedient über 300 Millionen bezahlte Haushalte und Gaming ist ein wichtiger Faktor, um diese Basis zu binden.

• Einführung von Squid Game: Unleashed parallel zur dritten Staffel.
• Konzentriert sich auf Mainstream-Titel wie Grand Theft Auto.
• Erweiterung um Kinderinhalte mit dem Peppa Pig-Spiel.
• Die allerersten NFL-Weihnachtsspiele waren ein großer Erfolg und zogen jeweils 30 Millionen Zuschauer an.

Netflix, Inc. (NFLX) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Aufgrund des erforderlichen Kapitalaufwands für die Beschaffung und Produktion von Inhalten ist die Eintrittsbarriere extrem hoch. Netflix, Inc. (NFLX) hat für das Geschäftsjahr 2025 Barausgaben für Inhalte in Höhe von 18 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Dies entspricht einer Steigerung von 11 % gegenüber den 16,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024. Ehrlich gesagt müsste ein neuer Marktteilnehmer diese jährliche Zahl erreichen oder deutlich übertreffen, um um die Aufmerksamkeit des Publikums zu konkurrieren, was eine enorme finanzielle Hürde darstellt.

Hier ist ein kurzer Blick auf die Größenordnung, in der Netflix Ende 2025 tätig ist:

Die Teilnehmer müssen die etablierte globale Reichweite von Netflix überwinden. Im August 2025 erreichte Netflix weltweit 301,6 Millionen zahlende Mitglieder. Allein auf den US-Markt entfallen 81,44 Millionen dieser Abonnenten. Um diese installierte Basis zu überwinden, sind nicht nur Inhalte erforderlich, sondern auch eine ausgefeilte, datengesteuerte Empfehlungsmaschine, die diese Mitglieder täglich engagiert. Nutzer verbringen durchschnittlich rund 63 Minuten pro Tag damit, Inhalte auf der Plattform anzusehen.

Darüber hinaus schafft der Einstieg von Netflix in die First-Party-Ad-Tech-Infrastruktur eine komplexe und kostspielige technische Hürde. Das Unternehmen hat am 1. April 2025 die Netflix Ads Suite, seine hauseigene Plattform, erfolgreich in den USA eingeführt. Dieser proprietäre Stack ist von zentraler Bedeutung für sein Ziel, die Werbeeinnahmen im Jahr 2025 ungefähr zu verdoppeln und insgesamt zwischen 3 und 4 Milliarden US-Dollar anzustreben. Der Aufbau dieses Niveaus an Ad-Tech-Fähigkeiten, zu denen auch programmatische Fähigkeiten in mehreren Regionen gehören, ist definitiv eine bedeutende, nicht triviale technische Investition, die ein Startup nicht einfach reproduzieren kann.

Große Medienunternehmen haben bereits ihre eigenen Dienste eingeführt und damit das Fenster für einen neuen großen Direct-to-Consumer (SVOD)-Anbieter geschlossen, der sofort Fuß fassen kann. Konkurrenten wie Disney, Warner Bros. Discovery, Paramount Global und Comcast haben ihre Marktpositionen bereits etabliert. Viele dieser etablierten Anbieter hatten Mühe, ihre Streaming-Investitionen rentabel zu machen, was zu Budgetkürzungen bei den Originalprogrammen führte, was wiederum wahrscheinlich zu einer Abwanderung von Abonnenten und zu höheren Marketingkosten bei ihnen geführt hat. Diese etablierte, wenn auch fragmentierte Wettbewerbslandschaft bedeutet, dass jeder neue Marktteilnehmer mit etablierten Konkurrenten mit bestehender Markenbekanntheit und Inhaltsbibliotheken konfrontiert wird, anstatt in einen Markt auf der grünen Wiese einzusteigen.

• Netflix sicherte sich im ersten Quartal 2025 12 Prozent der weltweiten neuen kostenpflichtigen Abonnements.
• Die werbefinanzierte Stufe machte bis Ende 2024 etwa 40 % der Neuanmeldungen in den verfügbaren Märkten aus.
• Die Abonnentenbasis in den USA ist mehr als viermal so groß wie in jedem anderen Land.