Ormat Technologies, Inc. (ORA): 5 FORCES-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025]

Sie schauen sich Ormat Technologies, Inc. (ORA) an und fragen sich, wie seine einzigartige Position – ein vertikal integrierter Geothermie- und Speicheranbieter – gegen den Marktdruck ab Ende 2025 bestehen kann. Ehrlich gesagt ist das Bild komplex: Während ihre Größe als größter globaler Geothermieproduzent, der einen Umsatz von 960 bis 980 Millionen US-Dollar anstrebt, aufgrund hoher Investitionsausgaben (CapEx) und proprietärer Technologie einen Burggraben gegenüber neuen Marktteilnehmern baut, ist das Unternehmen immer noch nicht in der Lage Sie kämpfen mit leistungsstarken Energieversorgern, die an langfristige Stromabnahmeverträge (Power Purchase Agreements, PPAs) gebunden sind, und einem harten Wettbewerb durch billigere Solar-plus-Speicher-Ersatzprodukte. Lassen Sie uns genau aufschlüsseln, wo die Druckpunkte bei Lieferanten, Kunden, Konkurrenten, Substituten und neuer Konkurrenz liegen, damit Sie das tatsächliche Risiko und den tatsächlichen Nutzen erkennen können profile.

Ormat Technologies, Inc. (ORA) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Sie sehen sich die Lieferantenlandschaft von Ormat Technologies, Inc. an, und ehrlich gesagt ist ihre eigene Struktur der größte Schutz gegen die Macht der Lieferanten. Ormat Technologies, Inc. ist das weltweit einzige vertikal integrierte Geothermieunternehmen. Das bedeutet, dass sie den gesamten Prozess kontrollieren, von der Exploration und Bohrung bis hin zur Herstellung der Kraftwerkskomponenten und dem Betrieb der Anlagen. Sie fertigen wichtige Kraftwerkskomponenten in ihren hochmodernen Anlagen in Yavne, Israel. Diese durchgängige Kontrolle verringert definitiv ihre Abhängigkeit von externen Ausrüstungslieferanten für Kerntechnologie, was ein großer Hebel gegen Preiserhöhungen der Lieferanten ist.

Bei spezialisierten Dienstleistungen wird die Leistungsfähigkeit externer Anbieter auch durch internes Know-how überprüft. Für geothermische Bohrungen und Explorationen, bei denen es sich um hochspezialisierte Arbeiten handelt, nutzt Ormat Technologies, Inc. seine Tochtergesellschaft GEODRILL, die weltweit mehrere Bohrinseln besitzt und betreibt. Diese internen Fähigkeiten bedeuten, dass sie nicht vollständig an externe Bohrdienstleister gebunden sind, was ihnen Flexibilität bei der Aushandlung von Konditionen oder der Planung komplexer Bohrarbeiten gibt.

Dennoch besteht für bestimmte Komponenten, insbesondere im neueren Energiespeichersegment, Lieferantenmacht. Beispielsweise ist Ormat Technologies, Inc. auf dem breiteren Markt für Geothermieausrüstung selbst ein wichtiger Akteur, was die Dynamik bei reinen Anbietern verändert. Basierend auf den Kapazitätsdaten von 2018 bis 2023 hielt Ormat schätzungsweise 61 % der binären Geothermiekapazität (MW in Betrieb), während Fuji Electric 39 % der STG-Kapazität und 17 % der binären Kapazität besaß. Dies deutet darauf hin, dass Ormat Technologies, Inc. im Ausrüstungsbereich häufig der Kunde und Konkurrent anderer Ausrüstungsanbieter ist.

Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie sich Ormat Technologies, Inc. im Vergleich zu einigen wichtigen Wettbewerbern im Bereich Geothermieausrüstung schlägt, basierend auf den neuesten verfügbaren Kapazitätsdaten:

Für das Energiespeichergeschäft konzentriert sich das Konzentrationsrisiko in der Lieferkette auf kritische Mineralien. Während Ormat Technologies, Inc. Anfang 2025 feststellte, dass alle Batterien für ihre Projekte entweder unterwegs waren oder eingetroffen waren, bevor erhebliche neue Importzölle erhoben wurden, bleibt die langfristige Abhängigkeit von konzentrierten Mineralquellen ein Risikofaktor für Batterielieferanten.

Allerdings wird die Macht der Batterielieferanten durch die allgemeine Marktentwicklung bei den Batteriekosten etwas gemildert. Der durchschnittliche Preis für Lithium-Eisen-Phosphat-Zellen (LFP), eine wichtige Chemikalie, lag im Jahr 2024 bei knapp 60 US-Dollar/kWh. Während sich der zuvor beobachtete schnelle Preisverfall im Jahr 2025 aufgrund steigender Materialkosten voraussichtlich verlangsamen wird, wird erwartet, dass Produktionseffizienzen die Preise relativ stabil oder leicht rückläufig halten und starke Preissteigerungen durch Lieferanten verhindern, die versuchen, Verluste auszugleichen. Diese Stabilisierung und kein Anstieg hilft Ormat Technologies, Inc. dabei, die Beschaffung für sein wachsendes Speicherportfolio zu verwalten, das im ersten Quartal 2025 einen Segmentumsatzanstieg von 120 % im Vergleich zum Vorjahr verzeichnete.

Um den Überblick über den Umfang der von Ormat Technologies, Inc. verwalteten Geschäfte zu behalten, betrachten Sie diese Zahlen für 2025:

• Aktualisierte Gesamtumsatzprognose für das Gesamtjahr 2025: 960 bis 980 Millionen US-Dollar.
• Aktualisierte bereinigte EBITDA-Prognose für das Gesamtjahr 2025: 575 bis 593 Millionen US-Dollar.
• Produktsegmentumsatz im dritten Quartal 2025: 62,2 Millionen US-Dollar.
• Produktsegment-Rückstand (Stand 6. August 2025): 263,0 Millionen US-Dollar.
• Umsatz des Energiespeichersegments (Q3 2025): 20,4 Millionen US-Dollar, 108,1 % mehr als im Vorjahr.

Die Fähigkeit des Unternehmens, seine Kerntechnologie für Ormat-Energiewandler im eigenen Haus herzustellen, ist von entscheidender Bedeutung. Dies bedeutet, dass die Lieferanten für das System häufig Ormat Technologies, Inc. selbst sind, was eine starke Gegenkraft zu Verhandlungen mit externen Lieferanten darstellt.

Ormat Technologies, Inc. (ORA) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Wenn Sie sich Ormat Technologies, Inc. (ORA) ansehen, sehen Sie ein Unternehmen, dessen Umsatzstabilität stark von einer relativ kleinen Gruppe großer, anspruchsvoller Käufer abhängt. Diese Konzentration erhöht unmittelbar die Verhandlungsmacht des Kunden. Stand Ende 2025, mit einer Marktkapitalisierung von ca 5,8 Milliarden US-Dollar, wird Ormats Fähigkeit, Bedingungen zu diktieren, durch die schiere Größe und Wesentlichkeit seiner Gegenparteien eingeschränkt. Sie müssen bedenken, dass Ormats gesamtes Erzeugungsportfolio bei liegt 1.558 MW Weltweit hat der Verlust oder die Neuverhandlung eines einzelnen Großauftrags daher übergroße Auswirkungen auf das Elektrizitätssegment, das dazwischen Umsätze generierte 710 Millionen US-Dollar und 725 Millionen US-Dollar in der Prognose für das Gesamtjahr 2025.

Der primäre Mechanismus zur Steuerung dieser Stromdynamik ist das Power Purchase Agreement (PPA). Diese Verträge sind das Fundament der langfristigen Umsatztransparenz von Ormat Technologies, Inc. Wir sehen, dass Kunden Preise für sehr lange Zeiträume festlegen, was ein zweischneidiges Schwert ist: Es sichert den Umsatz, begrenzt aber auch das Aufwärtspotenzial, wenn die Marktpreise später steigen. So läuft beispielsweise die jüngste 25-Jahres-Verlängerung mit der Southern California Public Power Authority (SCPPA) für die Anlage Heber 1 2052, ab Februar 2026.

Hier ein kurzer Blick auf einige dieser wichtigen, langfristigen Kundenbeziehungen, die die aktuelle Verhandlungslandschaft bestimmen:

Das Konzentrationsrisiko ist definitiv ein Faktor, den Sie im Auge behalten müssen. Obwohl Ormat sein Portfolio diversifiziert hat, konzentriert sich das Kreditrisiko weiterhin auf einige wenige große Abnehmer. Nehmen Sie Kenya Power and Lighting Co. Ltd. (KPLC) in Kenia; Zum 31. Dezember 2024 betrug der von KPLC überfällige Betrag 38,3 Millionen US-Dollar, allerdings 20 Millionen Dollar Davon wurde Anfang 2025 zurückgezahlt. Zum Vergleich: KPLC entfiel 13 Prozent des weltweiten Gesamtumsatzes von Ormat Technologies im Jahr 2024. Während die jüngste Vertragsverlängerung von SCPPA ein starkes Engagement eines großen US-Versorgerblocks zeigt, verschafft jede wahrgenommene finanzielle Schwäche dieser großen Kunden ihnen einen Einfluss auf künftige Verhandlungen, selbst wenn die aktuellen PPAs fest sind.

Das Gegengewicht zu diesem Kundennutzen ist die Einzigartigkeit der Geothermie selbst. Die Grundlastkapazität der Geothermie ist auf jeden Fall ein wertvoller Differenzierungsfaktor, den die Energieversorger nicht einfach ersetzen können. Im Gegensatz zu Sonne oder Wind liefert Geothermie Energie CO2-frei, rund um die Uhr Strom, der für die Netzstabilität und die Deckung der Nachfrage rund um die Uhr von entscheidender Bedeutung ist, insbesondere aus stromhungrigen Sektoren wie Rechenzentren. Diese inhärente Zuverlässigkeit bedeutet, dass ein Versorgungsunternehmen wie LADWP, das Teil der SCPPA-Gruppe ist, diese Zuverlässigkeit verliert 91 MW Der kontinuierliche Stromausfall aus dem Heber-Komplex stellt ein erhebliches Netzrisiko dar. Dieses Wertversprechen ermöglicht es Ormat Technologies, Inc., erstklassige, langfristige Verträge abzuschließen.

Darüber hinaus besteht der Kundenstamm für das neuere Energiespeichersegment von Ormat Technologies, Inc. auch aus anspruchsvollen Unternehmen – Netzbetreibern und Versorgungsunternehmen –, die in erster Linie Stabilität und Festigung der Kapazität anstreben. Der jüngste Sieg in Israel unterstreicht dies: Sie sicherten sich zwei 15 Jahre Mautverträge für eine Gesamtspeicherkapazität von ca 300 MW/1200 MWh. Diese Kunden kaufen Lieferfähigkeit und Zuverlässigkeit, nicht nur Elektronen, was Ormat eine starke Verhandlungsposition in diesem spezifischen Markt verschafft.

Sie sollten die Kreditwürdigkeit von SCPPA-Mitgliedern und KPLC genau im Auge behalten. Finanzen: Erstellen Sie bis nächsten Dienstag eine Sensitivitätsanalyse zu den Auswirkungen auf den Umsatz, wenn die Zahlungsbedingungen von KPLC über 90 Tage hinausgehen.

Ormat Technologies, Inc. (ORA) – Porters fünf Kräfte: Wettbewerbsrivalität

Für Ormat Technologies, Inc. (ORA) ist der Wettbewerb innerhalb der Geothermie- und verwandten Energiesektoren vielfältig und umfasst direkte Geothermie-Konkurrenten, aufkommende Hybridtechnologien und globale Gerätehersteller. Sie sehen, dass sich diese Dynamik sowohl im Strom- als auch im Produktsegment auswirkt.

Ormat Technologies, Inc. nutzt seine Größe im Geothermiebereich. Das Unternehmen behauptet, im globalen Geothermiesektor führend zu sein und weltweit Kraftwerke zu erforschen, zu entwerfen, zu entwickeln, zu bauen, zu besitzen und zu betreiben. Während die Suchergebnisse darauf hindeuten, dass Ormat der ist drittgrößter Geothermieproduzent in den Vereinigten StaatenSie berichten außerdem, dass sie Mitte 2025 über eine weltweit installierte Kapazität von 3.400 MW verfügten. Diese Größe, unterstützt durch die vertikal integrierte Struktur, ist ein entscheidender Vorteil bei der Kostenverwaltung und Ausführungsgeschwindigkeit. Dennoch besteht ein direkter Wettbewerb um erstklassige geothermische Ressourcen; Calpine betreibt beispielsweise The Geysers, den größten Geothermiekomplex der Welt mit einer Leistung von 725 Megawatt.

Der Wettbewerbsdruck durch Solar-plus-Speicher-Hybride in den USA ist groß und signalisiert einen Wandel in der breiteren erneuerbaren Landschaft. Allein im ersten Halbjahr 2025 haben US-Entwickler 12 Gigawatt (GW) neue Solarstromerzeugungskapazität im Versorgungsmaßstab hinzugefügt. Zusammengenommen machten sie 82 % aller neuen Stromerzeugungskapazitäten aus, die im ersten Halbjahr 2025 in den USA hinzugefügt wurden. Dies ist teilweise auf sinkende Batteriekosten zurückzuführen, wobei die Zellpreise für Neubestellungen unter 100 US-Dollar/kWh fielen, was die Kapitalrendite (ROI) dieser Hybridprojekte verbessert.

Bei der Sicherung von Geothermieanlagen und Stromabnahmeverträgen (PPAs) stehen etablierte Akteure im Wettbewerb. Konkurrenten wie Calpine konkurrieren um Betriebsstandorte, wie sich zeigte, als Calpine sein Vorkaufsrecht bei der Übernahme von Pacific Gas ausübte & Geothermieanlagen von Electric Co. in Lake County mit einer Gesamtleistung von 150 MW. In anderen Märkten bewirbt sich Energy Development Corp. (EDC) auf den Philippinen aktiv um neue Serviceverträge und stellt erhebliches Kapital bereit, beispielsweise 33 Millionen US-Dollar für Sanierungskosten im Bacon-Manito-Werk. Ormat selbst unterzeichnete im Januar 2025 ein 10-jähriges PPA mit Calpine Energy Solutions für eine Kapazität von bis zu 15 MW und demonstrierte damit den direkten Vertragswettbewerb.

Im Produktsegment, in dem Ormat Geräte wie Turbinen und Wärmetauscher liefert, sind globale Industriegiganten an der Konkurrenz beteiligt. Zu den wichtigsten Konkurrenten zählen Mitsubishi Heavy Industries Ltd. und Fuji Electric. Fuji Electric beispielsweise hält seit dem Jahr 2000 mit Bestellungen für 84 Turbinen mit einer Gesamtleistung von 3.469 MW den weltweit größten Anteil an Aufträgen für Geothermieturbinen. Dies zeigt, dass Ormat auch bei der Ausrüstungslieferung mit etablierten, großen globalen Herstellern konfrontiert ist.

Die Marktstärke von Ormat Technologies, Inc. spiegelt sich trotz dieser Rivalität in seinem jüngsten Finanzausblick wider. Das Unternehmen erhöhte seine Prognose für das Gesamtjahr 2025:

Das segmentübergreifende Wachstum ist bemerkenswert; Beispielsweise stiegen die Umsätze im Produktsegment im dritten Quartal 2025 im Jahresvergleich um 66,6 % und die Umsätze im Energiespeicherbereich stiegen im gleichen Zeitraum um 108,1 %.

Die Wettbewerbslandschaft für Ormat Technologies, Inc. lässt sich durch die folgenden Belastungen zusammenfassen:

• Geothermie-Skalenvorteil gegenüber Konkurrenten wie dem 725-MW-Komplex von Calpine.
• Intensive US-Konkurrenz durch Solar-plus-Speicher, die im ersten Halbjahr 2025 82 % der neuen Kapazität ausmachten.
• Wettbewerb um Verträge mit Akteuren wie EDC, das 1,43 Milliarden Peseten (ca. 33 Millionen US-Dollar) für die Rehabilitation bereitstellte.
• Ausrüstungskonkurrenz mit Fuji Electric, das Aufträge für Turbinen mit einer Leistung von 3.469 MW hält.
• Die Marktstärke wird durch eine Umsatzprognose von 960 bis 980 Millionen US-Dollar für 2025 angezeigt.

Finanzen: Überprüfen Sie die Investitionspläne für das vierte Quartal 2025 anhand der aktualisierten Umsatzprognose bis nächsten Dienstag.

Ormat Technologies, Inc. (ORA) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzstoffe

Erdgas-Kombikraftwerke bleiben eine kostengünstigere Grundlastalternative.

Solar-PV + Batteriespeicher ist der primäre, wettbewerbsfähige Ersatz.

• Stromgestehungskosten von Solar-PV im Versorgungsmaßstab (nicht subventioniert, 2025): 38 $/MWh zu 217 $/MWh.
• Stromgestehungskostenprognose für Solar-PV im Netzmaßstab für 2025: Rückgang 2% zu 35 $/MWh.
• LCOE-Prognose für Batterieenergiespeicherung für 2025: Rückgang 11% zu 93 $/MWh.
• Die Preise für Solarmodule sind gefallen 66% in den letzten zwei Jahren.
• Batteriekosten (Advanced Chemistries) im Jahr 2025: 200–400 $/kWh.
• Die Stromgestehungskosten von Solar-PV sind im Durchschnitt niedriger als die Stromgestehungskosten von NGCC, auch ohne Steuergutschriften (EIA AEO2025).

Die rund um die Uhr verfügbare Grundlastleistung von Geothermie ist für den Bedarf von Rechenzentren besser geeignet.

• Rechenzentren könnten bis zu erfordern 12% des nationalen Stroms durch 2028.
• Es wurde festgestellt, dass Geothermie bis zu liefern kann 64% des wirtschaftlichen Energiebedarfs von US-Rechenzentren.
• Theoretische 1-GW-Geothermie-Projekt-LCOE konkurrenzfähig mit NGCC bei 50 $/MWh mit angewendeten ITCs.

Staatliche Anreize wie die IRA unterstützen alle sauberen Energien, einschließlich Ersatzstoffe.

• Geothermie-Stromgestehungskosten mit Steuergutschriften: Mittelpunkt 81 $/MWh (Reichweite 59–103 $/MWh).
• NGCC mit CCS LCOE mit Steuergutschriften: Mittelpunkt 81 $/MWh (Reichweite 59–103 $/MWh).
• Die IRA behält Anreize für Geothermie bei und reduziert sie gleichzeitig für Solar- und Windenergie (eine Analyse legt nahe).

Neue Technologien wie Enhanced Geothermal Systems (EGS) könnten diese Bedrohung verringern.

• EGS-Weg zu Stromgestehungskosten von ca 50 $/MWh innerhalb 10 bis 15 Jahre durch Investitionen und Politik.
• Die nicht subventionierten EGS-Stromgestehungskosten könnten innerhalb von 20 Jahren unter den NGCC-Median fallen 10 Jahre wenn der Staat investiert 10 Milliarden Dollar.

Ormat Technologies, Inc. (ORA) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie sehen hier die Eintrittsbarrieren in den Geothermiebereich, und ehrlich gesagt sind sie für jeden neuen Spieler, der versucht, Ormat Technologies, Inc. (ORA) herauszufordern, erheblich. Die Branchenstruktur selbst wirkt wie ein mächtiger Burggraben, vor allem aufgrund der enormen Investitionen, die erforderlich sind, bevor ein einziges Megawatt ans Netz geht.

Hohe Vorabinvestitionen für Geothermiebohrungen stellen ein großes Hindernis dar.

Bohren ist der entscheidende Kostenfaktor. Für einen Neueinsteiger ist es von entscheidender Bedeutung, diese Vorabausgaben zu verstehen. Allein die Bohrtätigkeiten machen dazwischen aus 30 % bis 57 % der gesamten Übernachtungskosten für die Installation einer neuen Geothermieanlage. Während technologische Fortschritte, wie sie bei Projekten zu beobachten sind, nahe kommen 4,8 Millionen US-Dollar pro Bohrlochhaben die Grundkosten um einen geschätzten Betrag gesenkt 12 % bis 24 % Bei vertikalen Bohrlöchern bleibt der absolute Dollarbetrag enorm. Vergleichen Sie dies mit der eigenen Skala von Ormat Technologies, Inc.; Sie planten eine zusätzliche Kapitalinvestition von ca 2,2 Milliarden US-Dollar durch ihren mittelfristigen Plan, der im Jahr 2028 endet. Ein Neueinsteiger muss die Finanzierung dieser anfänglichen, risikoreichen Ausgaben sicherstellen.

Der proprietäre Ormat Energy Converter von Ormat schafft eine technologische Barriere.

Ormat Technologies, Inc. hat Jahre damit verbracht, seine Kerntechnologie, den Ormat Energy Converter (OEC), weiterzuentwickeln. Diese proprietäre Ausrüstung, die für ihre Geothermieanlagen mit binärem Kreislauf von zentraler Bedeutung ist, stellt eine etablierte, bewährte Vermögensbasis dar. Neue Marktteilnehmer müssen diese Technologie entweder lizenzieren, was unwahrscheinlich ist, oder eine vergleichbare, kostengünstige Alternative entwickeln. Ormat Technologies, Inc. investiert weiterhin in seinen technischen Vorsprung; Für die neun Monate bis zum 30. September 2025 betrugen die Forschungs- und Entwicklungskosten insgesamt 5.265.000 $. Diese nachhaltige Investition trägt dazu bei, von Grund auf einen technologischen Vorsprung gegenüber potenziellen Wettbewerbern zu sichern.

Langwierige und komplexe Genehmigungs- und Standortprozesse verzögern neue Projekte.

Auch bei gesichertem Kapital ist Zeit Geld und die regulatorische Uhr tickt langsam. Die Entwicklung geothermischer Projekte unterliegt zahlreichen Genehmigungen auf verschiedenen Regierungsebenen. Während jüngste politische Änderungen, wie der kategorische Ausschluss vom Januar 2025, darauf abzielen, die Projektzeitpläne um bis zu zu verkürzen ein Jahr Für bestimmte Aktivitäten können die Standardzeitpläne noch länger dauern sechs Monate bis mehrere Jahre abhängig von Umweltgutachten. Diese Ungewissheit hinsichtlich der Projektdauer wirkt sich erheblich auf die Finanzmodellierung und die Bankfähigkeit eines neuen Vorhabens aus.

Die Komplexität zeigt sich in der Regulierungslandschaft:

• Die Genehmigungsfristen variieren je nach standortspezifischen Problemen.
• Die Überprüfungen befassen sich mit den Auswirkungen auf die Landnutzung und die Wasserqualität.
• Die behördenübergreifende Koordination erhöht die Komplexität.
• Neue Notfallverfahren zielen darauf ab, die Fristen um bis zu zu verkürzen ein Jahr.

Vertikale Integration erfordert erhebliche Investitionen entlang der gesamten Wertschöpfungskette.

Ormat Technologies, Inc. ist in den Bereichen Erzeugung, Geräteherstellung (Produktsegment) und Energiespeicherung tätig. Die Replikation dieser vertikalen Struktur ist kapitalintensiv. Im zweiten Quartal 2025 betrug der Gesamtumsatz von Ormat Technologies, Inc 234,0 Millionen US-Dollar, wobei das Segment Strom entfällt 159,9 Millionen US-Dollar und das Produktsegment bei 59,6 Millionen US-Dollar. Ein Neueinsteiger muss nicht nur die Kraftwerksbohrungen finanzieren, sondern auch die Produktionskapazität oder die langfristige Lieferkette für die speziellen Kraftwerkskomponenten, was ein gewaltiges Unterfangen darstellt. Ihr mittelfristiger Plan sieht vor 2,2 Milliarden US-Dollar in zusätzliche Kapitalinvestitionen, um das EBITDA zu steigern 800 Millionen Dollar bis 2028, was den kontinuierlichen, umfangreichen Kapitaleinsatz veranschaulicht, der erforderlich ist, um in der gesamten Wertschöpfungskette wettbewerbsfähig zu sein.

Neue Marktteilnehmer profitieren von staatlichen Anreizen, sind jedoch einem hohen Ausführungsrisiko ausgesetzt.

Fairerweise muss man sagen, dass die Regierung aktiv versucht, die Hürde zu senken. Das Inflation Reduction Act wurde im Januar 2025 um steuerliche Investitions- und Produktionsgutschriften für Geothermie erweitert. Diese Anreize tragen sicherlich dazu bei, die hohen Kapitalkosten auszugleichen. Allerdings müssen Neueinsteiger im Bohr- und Baubereich weiterhin einwandfreie Leistungen erbringen. Die historischen Daten zeigen, dass Projektkosten schwanken können und dass das Ausführungsrisiko – wie die betrieblichen Herausforderungen, mit denen Ormat Technologies, Inc. in Puna konfrontiert war und die im zweiten Quartal 2025 zu einem Umsatzrückgang führten – geschäftsinhärent ist. Die technische, regulatorische und finanzielle Gratwanderung erfolgreich zu meistern, ohne auf die langjährige Betriebsgeschichte von Ormat Technologies, Inc. zurückgreifen zu können, ist eine große Abschreckung.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.