Quantum Computing, Inc. (QUBT): 5 FORCES-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025]

Sie haben es mit einem Unternehmen zu tun, das Bargeld verbrennt – die Betriebskosten sind im dritten Quartal gesunken 10,5 Millionen Dollar-nur bei Buchung $384,000 an Einnahmen. Das ist die Realität für Quantum Computing, Inc. Ende 2025, und es verrät Ihnen alles über den Schnellkochtopf, in dem sich diese Branche derzeit befindet. Ehrlich gesagt, da Konkurrenten wie Big Tech Milliarden investieren und die Bedrohung durch bessere klassische Lösungen immer noch real ist, ist es für Ihren nächsten Schritt auf jeden Fall entscheidend zu verstehen, wo der wirkliche Einfluss liegt – bei Lieferanten oder Kunden. Nachfolgend habe ich die fünf Kräfte dargestellt, damit Sie genau sehen können, wo Quantum Computing, Inc. in diesem kapitalintensiven Wettlauf steht.

Quantum Computing, Inc. (QUBT) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Sie bewerten die Lieferantenlandschaft für Quantum Computing, Inc. (QUBT) auf ihrem Weg von einem forschungsintensiven Unternehmen zu einem Unternehmen, das auf industrielles Volumen abzielt. Die Macht der Energieversorger über QUBT ist ein entscheidender Hebel, insbesondere angesichts der hochspezialisierten Natur von Quantentechnologiekomponenten.

Spezialisierte Quantentalente sind rar, was die Mitarbeiterkosten in die Höhe treibt; Die Betriebskosten von QUBT im dritten Quartal 2025 sind eingebrochen 10,5 Millionen Dollar. Diese erheblichen Ausgaben steigen von 5,4 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2024 zeigt die Kosten, die mit dem Erwerb und der Beibehaltung des notwendigen Fachwissens zur Verwaltung komplexer Lieferketten und Forschung und Entwicklung verbunden sind. Ehrlich gesagt sind Ihre besten Lieferanten in diesem Sektor oft Ihre hochbezahlten Ingenieure, und deren Kosten sind ein wichtiger Faktor für Ihren operativen Einfluss.

Die Thin-Film Lithium Niobate (TFLN) Fab 1 des Unternehmens bietet eine einzigartige vertikale Integration und verringert die Abhängigkeit von Chiplieferanten. Diese Anlage, die einzige Anlage in den USA, die TFLN herstellt, ist jetzt voll funktionsfähig. Durch die interne Kontrolle dieser Schlüsselkomponentenfertigung verringert QUBT seine Abhängigkeit von externen, möglicherweise aus einer Hand stammenden Chipherstellern. Dies ist ein kluger Schachzug, um einen entscheidenden Teil ihrer proprietären Quantenmaschinenarchitektur zu sperren.

Dennoch bleibt die Abhängigkeit von einem begrenzten Pool an hochspezialisierten, nicht handelsüblichen Komponenten für den Zusammenbau von Quantensystemen ein Risiko. Während TFLN intern gehandhabt wird, werden andere maßgeschneiderte Komponenten – wie spezielle Laser, Detektoren oder Steuerelektronik – nicht in Massenproduktion hergestellt. Wenn ein Nischenlieferant für eines dieser Teile Produktionsprobleme hat, könnte der Montageplan von QUBT definitiv ins Wanken geraten.

Hier ein kurzer Blick auf den finanziellen Kontext dieser betrieblichen Investitionen:

Die dreijährige Roadmap von QUBT legt den Schwerpunkt auf den Aufbau von Lieferkettenpartnerschaften für die zukünftige Massenproduktion. Das aktuelle Fab 1 ist eher ein F&E-Labor; Der Schwerpunkt liegt auf der Erstellung des Playbooks für Fab 2, das für Volumen im industriellen Maßstab gedacht ist. Um dies zu erreichen, benötigen sie zuverlässige, skalierbare Partnerschaften für Rohstoffe und ausgelagerte Fertigungsschritte, die nicht zum Kern ihres geistigen Eigentums gehören.

Die aktuelle Dynamik der Lieferantenmacht lässt sich zusammenfassen, indem man sich anschaut, worauf QUBT seine massive Kapitalspritze konzentriert:

• Vertikale Integration für TFLN-Chips (Fab 1).
• Planung für Fab 2, um Volumenskalierung zu erreichen.
• Aggressive Einstellungsmöglichkeiten zur Unterstützung der Technologieausführung.
• Sicherstellung einer erheblichen Liquiditätsposition von über 1,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 zur Finanzierung strategischer Investitionen.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Quantum Computing, Inc. (QUBT) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie schauen sich gerade Quantum Computing, Inc. (QUBT) an und die Kundenseite des Hauptbuchs zeigt einige echte Hebelpunkte für die Käufer. Ehrlich gesagt tendiert die Machtdynamik zum Kundenstamm, da die Umsatzbasis des Unternehmens immer noch recht klein ist. Für das dritte Quartal, das am 30. September 2025 endete, meldete Quantum Computing, Inc. einen Umsatz von lediglich etwa 384.000 US-Dollar. Wenn Ihr vierteljährlicher Umsatz so gering ist, ist jeder einzelne Vertrag von überragender Bedeutung, was dem Käufer erhebliche Verhandlungsmacht verleiht.

Die Kultiviertheit der Kundschaft verstärkt diese Kraft zusätzlich. Wir reden hier nicht von kleinen Pilotprojekten; Wir sprechen von großen Akteuren wie der NASA und einer der fünf größten US-Banken. Diese Unternehmen verfügen über umfassendes technisches Fachwissen und klare, hochriskante Anforderungen, so dass sie auf jeden Fall ein hartes Geschäft machen. Beispielsweise hatte der erste inländische kommerzielle Verkauf ihrer Quanten-Cybersicherheitslösung an eine der fünf größten US-Banken einen Kaufwert von etwa 332.000 US-Dollar. Darüber hinaus wurde ein Unterauftrag zur Unterstützung des Langley Research Center der NASA vergeben, der eine Quantenmaschine zur Verbesserung weltraumgestützter LiDAR-Daten einsetzte und einen Wert von über 400.000 US-Dollar hatte. Hier ist die schnelle Rechnung: Dieser Einzelbank-Deal macht fast 87 % der gesamten Umsatzbasis im dritten Quartal 2025 aus.

Diese Hebelwirkung lässt sich am besten anhand der bekannten hochwertigen Engagements veranschaulichen:

Darüber hinaus senkt die Einführung neuer Servicemodelle die Hürde für Kunden, es auszuprobieren oder abzubrechen. Quantum Computing, Inc. verbuchte im dritten Quartal 2025 erstmals Einnahmen aus dem cloudbasierten Zugriff auf sein Quantenoptimierungssystem Dirac-3. Bei Cloud-Diensten sind die Umstellungskosten im Allgemeinen niedriger als bei kundenspezifischen Hardwareinstallationen vor Ort, da Kunden häufig Arbeitslasten portieren oder das Abonnement einfach beenden können. Wenn das Onboarding mehr als 14 Tage dauert, steigt das Abwanderungsrisiko, insbesondere wenn ein Wettbewerber einen nahtloseren Integrationspfad anbietet.

Was diese Schätzung verbirgt, ist der Einfluss, den diese Early Adopters auf die Produkt-Roadmap haben. Da der Quantenmarkt immer noch eine kleine, hochwertige Nische ist, haben diese Stammkunden erheblichen Einfluss auf die Priorisierung von Funktionen und die Entwicklungsrichtung. Sie kaufen nicht nur ein Produkt; Sie entwickeln gemeinsam die Zukunft der Technologie. Dieser Einfluss spiegelt sich darin wider, dass das Unternehmen sich auf praktische, speziell gebaute Maschinen konzentriert und nicht auf die Verfolgung theoretischer Leistungskennzahlen.

Die Macht der Kunden ist geballt, und das Management muss auf jeden Fall sorgfältig damit umgehen. Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Quantum Computing, Inc. (QUBT) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzrivalität

Die Rivalität im Quantencomputing-Bereich ist definitiv äußerst heftig. Sie sehen, dass dies von einem kleinen, wachstumsstarken Markt angetrieben wird, der massive Kapitalinvestitionen sowohl von etablierten Technologiegiganten als auch von aggressiven reinen Startups anzieht. Ehrlich gesagt geht es bei dem Rennen nicht nur darum, wer die beste Qubit-Anzahl hat; Es geht darum, wer als Erster die erforderliche F&E-Brennrate aufrechterhalten kann, um Fehlertoleranz zu erreichen.

Quantum Computing, Inc. (QUBT) steht in direkter Konkurrenz zu Big-Tech-Giganten wie IBM, Google und Microsoft, die alle Milliarden in ihre internen Roadmaps stecken. Beispielsweise hat Microsoft über 1 Milliarde US-Dollar in seine Forschung und Entwicklung im Bereich Quantencomputing investiert. IBM hat sich das ehrgeizige Ziel gesetzt, bis 2033 einen 100.000-Qubit-Quantencomputer zu entwickeln. Gleichzeitig muss sich QUBT mit gut finanzierten Pure-Plays wie IonQ und D-Wave Quantum Systems (QBTS) auseinandersetzen.

Die Kapitalintensität dieser Rivalität ist atemberaubend und stellt für Nachzügler eine hohe Eintrittsbarriere dar. IonQ beispielsweise hat kürzlich die Bedingungen für eine Transaktion detailliert beschrieben, die dazu führt, dass das Unternehmen im Oktober 2025 eine Finanzierung in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar von Heights Capital erhält, wodurch sich sein Gesamtbarmittelbestand nach früheren Erhöhungen auf 3,5 Milliarden US-Dollar erhöht und keinerlei Schulden mehr aufweist. Damit befindet sich Quantum Computing, Inc. (QUBT) in einer vergleichbaren, hochriskanten Finanzierungskategorie, da sich das Unternehmen kürzlich eine Kapitalerhöhung in Höhe von über 1,5 Milliarden US-Dollar gesichert hat, die in Kombination mit früheren Finanzierungen seine liquide Position stark positioniert hat. Tatsächlich verfügte Quantum Computing, Inc. (QUBT) nach einer Privatplatzierung in Höhe von 750 Millionen US-Dollar am 6. Oktober 2025 über eine auf 555,57 Millionen US-Dollar gestärkte Liquiditätsposition, d.

Der Markt selbst zeigt Anzeichen dieses Kapitalzuflusses: Globale Quantentechnologie-Startups haben im Jahr 2024 etwa 2,6 Milliarden US-Dollar an Risikokapital angezogen. In den ersten fünf Monaten des Jahres 2025 hatte der Sektor bereits 70 % der Gesamtinvestitionen von 2024 in weniger Runden eingesetzt. Der Quantencomputing-Markt soll von 1,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 auf 7,3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2030 wachsen.

Um sich in diesem Umfeld zurechtzufinden, setzt Quantum Computing, Inc. (QUBT) auf technologische Differenzierung. Während sich Konkurrenten wie IonQ auf Ansätze mit gefangenen Ionen konzentrieren und andere wie Google und IBM supraleitende Systeme verwenden, liegt der Schwerpunkt von QUBT auf photonischen Systemen bei Raumtemperatur. Dieser Ansatz zielt darauf ab, bestehende Halbleiterfertigungsprozesse für Skalierbarkeit zu nutzen, was ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal zu den kryogenen Anforderungen supraleitender Systeme darstellt.

Hier ist eine Momentaufnahme des Kapitalwettlaufs zwischen den wichtigsten Akteuren:

Die Wettbewerbsdynamik wird weiterhin durch technologische Meilensteine und Marktpositionierung geprägt:

• Google beanspruchte 2019 mit seinem Sycamore-Prozessor die Quantenüberlegenheit.
• IonQ meldete im dritten Quartal 2025 einen Umsatz von 39,9 Millionen US-Dollar, was einer Steigerung von 222 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
• Der Umsatz von Quantum Computing, Inc. (QUBT) stieg im dritten Quartal 2025 im Jahresvergleich um 280 % auf 384.000 US-Dollar.
• Quantum Computing, Inc. (QUBT) meldete im dritten Quartal 2025 einen Nettogewinn von 2,4 Millionen US-Dollar, verglichen mit einem Nettoverlust von 36 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal 2025.
• D-Wave liefert Systeme aktiv an internationale Standorte, darunter Deutschland, Japan und Südkorea.

Quantum Computing, Inc. (QUBT) steht unter Druck, sein beträchtliches Kapital schnell in nachweisbare, skalierbare Produktvorteile umzuwandeln.

Quantum Computing, Inc. (QUBT) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatz

Die Bedrohung durch Ersatzprodukte für Quantum Computing, Inc. (QUBT) ist nach wie vor erheblich und liegt im immensen Umfang und der schnellen Weiterentwicklung des klassischen Hochleistungsrechnens (HPC) und spezialisierter Hardware für künstliche Intelligenz (KI) begründet.

Klassisches High-Performance Computing (HPC) und fortschrittliche KI-Chips, am Beispiel von NVIDIA, bewältigen derzeit den Großteil der Rechenlasten in Unternehmen und Wissenschaft. Die schiere finanzielle Dominanz dieses Ersatzsegments unterstreicht seine Leistungsfähigkeit. Beispielsweise meldete NVIDIA für sein drittes Geschäftsquartal, das am 26. Oktober 2025 endete, einen Umsatz im Zusammenhang mit Rechenzentren in Höhe von 51,2 Milliarden US-Dollar, was einer Wachstumsrate von 66 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die eigenen Einnahmen von Quantum Computing, Inc. beliefen sich im dritten Quartal 2025 auf rund 384.000 US-Dollar, was einem Anstieg von 280 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, allerdings ausgehend von einer sehr niedrigen Basis von 101.000 US-Dollar im dritten Quartal 2024.

Viele Optimierungs- und maschinelle Lernaufgaben, die wichtige Ziele für Quantenvorteile sind, können immer noch effektiv von spezialisierten klassischen Algorithmen bewältigt werden, was die unmittelbare Einführung von Quantentechnologien begrenzt. Der globale Quantencomputing-Markt, der im Jahr 2025 auf 1,44 Milliarden US-Dollar geschätzt wird, wird von den Ausgaben für klassische KI-Infrastruktur in den Schatten gestellt. Selbst im Quantenbereich dominierte das Optimierungssegment im Jahr 2024 den Marktumsatzanteil. Dies deutet darauf hin, dass selbst dort, wo Quanten am meisten versprechen, klassische Methoden auch heute noch die primäre Lösung sind.

Die neue auf Photonik basierende Reservoir-Computing-Plattform Neurawave von Quantum Computing, Inc. zielt direkt auf Edge-KI-Arbeitslasten wie Zeitreihenvorhersage und Mustererkennung ab und positioniert sie als direkte Konkurrenz zu fortschrittlichen klassischen KI-Lösungen in bestimmten Nischen. Dieses System ist für den Betrieb bei Raumtemperatur konzipiert und nutzt eine Standard-PCIe-Schnittstelle, was eine nahtlose Integration in bestehende IT-Infrastrukturen ermöglicht, was einen erheblichen praktischen Vorteil gegenüber kryogen gekühlten Quantensystemen darstellt. Die Plattform sollte ihr öffentliches Debüt auf der SuperCompute25 geben, die vom 18. bis 20. November 2025 stattfindet.

Quantencomputing befindet sich noch in der frühen kommerziellen Phase, was bedeutet, dass der häufigste Ersatz oft einfach eine bessere, zugänglichere klassische Lösung ist. Die Umsatzquelle von Quantum Computing, Inc. im dritten Quartal 2025 beruhte in erster Linie auf Forschungs- und Entwicklungsdienstleistungen und kundenspezifischen Hardwareverträgen, wobei die Umsatzrealisierung für den cloudbasierten Zugriff auf das Quantenoptimierungssystem Dirac-3 erst in diesem Quartal begann. Diese Abhängigkeit von Frühphasen- und Regierungsverträgen verdeutlicht die Unreife der kommerziellen Ersatzlandschaft für die Kernangebote von Quantum Computing, Inc.

• Quantum Computing, Inc. Nettogewinn Q3 2025: 2,4 Millionen US-Dollar (unterstützt durch einen Mark-to-Market-Gewinn aus derivativen Verbindlichkeiten in Höhe von 9,2 Millionen US-Dollar).
• NVIDIA Umsatzprognose für das 4. Quartal 2025: 65 Milliarden Dollar.
• Quantum Computing, Inc. Gesamtvermögen (30. September 2025): 898,2 Millionen US-Dollar.
• Quantum Computing, Inc. Kapitalbeschaffung im Jahr 2025 (bis November 2025): Über 1,5 Milliarden US-Dollar.

Quantum Computing, Inc. (QUBT) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie analysieren die Hindernisse für einen neuen Konkurrenten, in den Markt einzutreten und Quantum Computing, Inc. (QUBT) Marktanteile abzunehmen. Ehrlich gesagt ist die Bedrohung durch neue Marktteilnehmer im Kernbereich der Quantenhardware und der spezialisierten Gießerei derzeit recht gering, vor allem aufgrund der schieren Größe der benötigten Ressourcen. Das ist nicht so, als würde man eine neue mobile App starten; Es geht um fundierte, proprietäre Wissenschaft und einen massiven Kapitaleinsatz.

Die Eintrittsbarriere ist hoch, da hochspezialisiertes geistiges Eigentum benötigt wird, wie beispielsweise die proprietäre TFLN-Foundry von QUBT. Quantum Computing, Inc. hat mit der Eröffnung seiner hochmodernen Gießerei für optische Dünnschicht-Lithiumniobat (TFLN)-Chips in Tempe, Arizona, einen bedeutenden technologischen Vorsprung geschaffen. Der Bau wurde im März 2025 abgeschlossen. Diese Anlage nutzt die proprietären Fähigkeiten von QUBT in der TFLN-Ätzung und -Verarbeitung, die für die Herstellung leistungsstarker photonischer integrierter Schaltkreise (PICs), die für ihre Quantensysteme unerlässlich sind, und für die Bereitstellung von Gießereidienstleistungen für den breiteren Markt von entscheidender Bedeutung sind. Die Kontrolle dieser Lieferkette im Inland ist ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal.

Der Kapitalbedarf ist enorm und der jüngste Fundraising-Erfolg von QUBT stellt eine gewaltige finanzielle Einstiegshürde dar. Neueinsteiger brauchen viel Geld, um überhaupt an den Start zu kommen. Quantum Computing, Inc. erzielte im dritten Quartal 2025 durch eine Privatplatzierung einen Bruttoerlös von rund 500 Millionen US-Dollar, gefolgt von weiteren 750 Millionen US-Dollar nach Quartalsende. Durch diese Aktivität verfügte das Unternehmen Ende 2025 über eine Liquiditätsposition von über 1,5 Milliarden US-Dollar, wobei die Pro-forma-Barreserven voraussichtlich etwa 1,55 Milliarden US-Dollar erreichen werden. Ein neuer Wettbewerber müsste dieses Niveau an unmittelbar verfügbarem Kapital erreichen oder sogar übertreffen, um die notwendigen Forschungs- und Entwicklungsarbeiten, den Erwerb von geistigem Eigentum und den Anlagenausbau zu finanzieren, die für einen effektiven Wettbewerb erforderlich sind.

Große Tech-Unternehmen wie Amazon und Microsoft sind bereits im Bereich der Quanten-Cloud-Plattformen etabliert, was die interne Bedrohung durch diese Giganten in Bezug auf den Zugang für Endbenutzer etwas verringert, sie bleiben jedoch starke Konkurrenten in der Hardware-Entwicklung. Amazon Web Services (AWS) bietet über seinen Braket-Dienst Zugriff auf Quantenhardware von Drittanbietern und Microsoft bietet Zugriff über Azure Quantum. Darüber hinaus entwickeln diese Giganten ihre eigene Hardware; Microsoft kündigte seinen Prozessor „Majorana 1“ an und Amazon kündigte seinen Quantencomputerchip „Ocelot“ an. Für ein kleineres, nicht zu den Big-Tech-Unternehmen gehörendes Unternehmen stellt der Wettbewerb mit der Cloud-Infrastruktur und den bestehenden Forschungs- und Entwicklungsbudgets dieser etablierten Akteure eine nahezu unüberwindbare Hürde dar.

Die Beschaffung des seltenen Talentpools, der für die Entwicklung von Quantenhardware und -software erforderlich ist, stellt eine erhebliche nichtfinanzielle Hürde dar. Die Branche kämpft mit einem gravierenden Mangel an qualifizierten Fachkräften. McKinsey prognostizierte, dass bis 2025 weniger als 50 Prozent der Arbeitsplätze im Bereich Quantencomputing ohne nennenswerte Eingriffe besetzt sein würden. Branchenberichte deuten auf eine Lücke von 3:1 zwischen offenen Stellen und qualifizierten Kandidaten hin. Dieser Mangel treibt die Kosten für die Sicherung von Fachwissen in die Höhe; Beispielsweise wird berichtet, dass leitende Positionen leicht über 172.000 CHF liegen. Ein Neueinsteiger muss sich nicht nur die Finanzierung sichern, sondern auch den harten Wettbewerb um den begrenzten Pool an Quantenwissenschaftlern und -ingenieuren gewinnen.

Hier ist ein kurzer Blick auf die Kapitalbarriere, die Quantum Computing, Inc. kürzlich überwunden hat:

Die nichtfinanziellen Barrieren, insbesondere Talente, bilden einen sekundären Burggraben:

• Talent Gap Ratio (offene Stellen für Kandidaten)
• Voraussichtliche unbesetzte Stellen bis 2025
• Gehaltsbenchmark für leitende Rollen (CHF)
• Etablierte Cloud-Plattformen

Durch die Kombination aus proprietärem, betrieblichem Fertigungs-IP und der nachgewiesenen Fähigkeit, in einem einzigen Jahr über 1,5 Milliarden US-Dollar aufzubringen, wird die Bedrohung durch neue Marktteilnehmer vorerst erheblich gemindert.