Synaptogenix, Inc. (SNPX): SWOT-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

Sie besitzen ein Ticket für eine Biotech-Lotterie mit hohen Einsätzen bei Synaptogenix, Inc. (SNPX). Ehrlich gesagt hängt die gesamte Unternehmensbewertung von einer Sache ab: den Phase-2-Ergebnissen für Bryostatin-1, ihrem einzigartigen Alzheimer-Medikamentenkandidaten. Wir sprechen von einem Unternehmen mit einem geschätzten Cash-Burn von mehr als 10 % 10 Millionen Dollar bei den Betriebsaufwendungen für das Geschäftsjahr 2025, derzeit basierend auf einem Barbestand im dritten Quartal 2024 von etwa 15,5 Millionen US-Dollar um seine Landebahn zu finanzieren. Was sind also die klaren Risiken und das enorme Aufwärtspotenzial? Lassen Sie uns die Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken (SWOT) aufschlüsseln, um zu sehen, ob sich dieses Glücksspiel mit nur einem Vermögenswert definitiv lohnt.

Synaptogenix, Inc. (SNPX) – SWOT-Analyse: Stärken

Bryostatin-1 zielt auf die Synaptogenese ab, einen einzigartigen Mechanismus bei Alzheimer

Die Kernstärke von Synaptogenix ist sein führender therapeutischer Kandidat, Bryostatin-1, der nach einem grundlegend anderen Prinzip wirkt als die meisten fehlgeschlagenen Medikamente gegen die Alzheimer-Krankheit (AD). Während sich andere auf die Beseitigung von Plaques konzentrieren, ist Bryostatin-1 ein hirndurchdringendes kleines Molekül, das die Proteinkinase C Epsilon (PKC $\epsilon$) aktiviert, ein Enzym, das für die Synaptogenese (die Bildung neuer Synapsen oder Gehirnverbindungen) entscheidend ist.

Dieser Regenerationsmechanismus hat bei der anspruchsvollsten Patientengruppe vielversprechende Ergebnisse gezeigt. In der schweren Kohorte (Mini-Mental Status Exam oder MMSE, Werte von 10–14) der Phase-2-Studie zeigten mit Bryostatin-1 behandelte Patienten eine positive Wirkung kein signifikanter kognitiver Rückgang über einen Zeitraum von 10 Monaten. Im Gegensatz dazu verzeichnete die Placebogruppe derselben Kohorte einen deutlichen Rückgang von -12,8 SIB-Punkten (Severe Impairment Battery). Der Nutzen hielt 16 Wochen nach der letzten Dosis an, was auf eine lang anhaltende, krankheitsmodifizierende Wirkung schließen lässt. Dies ist auf jeden Fall ein überzeugender Datenpunkt in einem Bereich, in dem es an AD-Behandlungen im Spätstadium mangelt.

Orphan-Drug-Status für das Fragile-X-Syndrom verringert das Entwicklungsrisiko

Das Unternehmen verfügt über einen wertvollen regulatorischen Vorteil, da die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) Bryostatin-1 den Orphan Drug Designation (ODD) für die Behandlung des Fragile-X-Syndroms (FXS) gewährt hat. Diese Bezeichnung ist ein großer kommerzieller und betrieblicher Vorteil.

Dies bedeutet einen optimierten Entwicklungspfad sowie eine beträchtliche Marktexklusivitätsfrist nach der Zulassung – in den USA typischerweise sieben Jahre. FXS ist die häufigste erbliche Form der geistigen Behinderung, und der Synaptogenesemechanismus von Bryostatin-1 geht direkt auf die zugrunde liegenden synaptischen Defizite der Erkrankung ein. Dieser Fokus auf eine seltene Krankheit (FXS betrifft etwa 1 von 4.000 bis 5.000 Männern) bietet einen klareren und weniger überfüllten Weg zur Markteinführung als der hart umkämpfte Alzheimer-Bereich.

Die Konzentration auf ein einzelnes, hochwertiges Asset vereinfacht die F&E-Strategie

Die Strategie von Synaptogenix basiert auf einem einzigen Wirkstoff mit mehreren Indikationen, Bryostatin-1, der ein hochfokussiertes und kapitaleffizientes Forschungs- und Entwicklungsprogramm (F&E) ermöglicht. Sie müssen Ihr Kapital nicht auf mehrere, unbewiesene Medikamentenklassen verteilen.

Hier ist die kurze Zusammenfassung ihres aktuellen klinischen Schwerpunkts:

Dieser fokussierte Ansatz wird durch die Bilanz des Unternehmens gestützt, die zum 31. März 2024 etwa 26,3 Millionen US-Dollar an Barmitteln auswies, was sicherstellt, dass die Phase-1-MS-Studie vollständig finanziert ist. Ein einziger Wirkstoff für mehrere Krankheiten ist eine kluge Wahl, wenn die Wissenschaft Bestand hat.

Schutz des geistigen Eigentums rund um die Bryostatin-1-Verbindung

Das Unternehmen hat seine Position durch einen robusten Rahmen für geistiges Eigentum (IP) gesichert, vor allem durch Lizenzvereinbarungen, die nicht nur Bryostatin-1, sondern auch seine chemischen Verwandten abdecken.

• Gesichertes geistiges Eigentum durch eine Technologielizenz mit Cognitive Research Enterprises, Inc. (CRE).
• Hält Lizenzvereinbarungen mit der Stanford University für die Verwendung von synthetischem Bryostatin.
• IP erstreckt sich auf Bryostatin-ähnliche Verbindungen, sogenannte Bryologe, für verschiedene therapeutische Anwendungen.

Dieser mehrschichtige Schutz ist von entscheidender Bedeutung. Das bedeutet, dass das Unternehmen, auch wenn die ursprüngliche Bryostatin-1-Verbindung künftigen Herausforderungen gegenübersteht, über eine Pipeline von proprietären Bryologen der nächsten Generation verfügt, die die gleichen Proteinkinase-C-Epsilon-aktivierenden Eigenschaften aufweisen, was ihnen einen langfristigen Wettbewerbsvorteil im Bereich der Synaptogenese verschafft.

Synaptogenix, Inc. (SNPX) – SWOT-Analyse: Schwächen

Die Kernschwächen des Geschäftsmodells von Synaptogenix, Inc., insbesondere seine historische Ausrichtung als biopharmazeutisches Unternehmen in der klinischen Phase, sind auf die risikoreiche und verbrauchsintensive Natur der Arzneimittelentwicklung zurückzuführen. Die strategische Umstellung des Unternehmens auf ein KI-fokussiertes Krypto-Treasury (TAO Synergies Inc.) Mitte 2025 unterstreicht die Unhaltbarkeit seiner bisherigen Finanz- und Pipelinestruktur.

Hohe Cash-Burn-Rate, typisch für Biotechnologie im klinischen Stadium

Als Biotech-Unternehmen im klinischen Stadium hat Synaptogenix, Inc. in der Vergangenheit mit einem deutlich negativen freien Cashflow gearbeitet, einem klassischen „Cash-Burn“-Szenario. Während die Forschungs- und Entwicklungskosten (F&E) des Unternehmens im Jahr 2025 drastisch gesenkt wurden – ein Zeichen des strategischen Wandels – blieb die historische und zugrunde liegende Kostenstruktur des Bryostatin-1-Programms eine große Belastung. In den drei Monaten bis zum 31. März 2025 beliefen sich die Gesamtbetriebskosten auf 1.069.165 US-Dollar. Dies ist aufgrund der Kürzungen bei Forschung und Entwicklung ein niedriger Wert, aber die jährliche Cash-Burn-Rate für die letzten zwölf Monate bis Juni 2025 für die neu gegründete TAO Synergies Inc. betrug immer noch etwa 4,9 Millionen US-Dollar. Ehrlich gesagt würde ein Unternehmen im klinischen Stadium mit einer vollständigen Forschungs- und Entwicklungsplanung wahrscheinlich Betriebskosten von über 10 Millionen US-Dollar für das gesamte Geschäftsjahr (GJ) 2025 verzeichnen, daher ist der gemeldete niedrige Wert ein Warnsignal und keine Stärke; es bedeutet, dass sie aufgehört haben, für das Medikament auszugeben.

Hier ist die kurze Rechnung zur Ausgabenverschiebung:

Die Kürzung der F&E-Ausgaben um 90,0 % bis zum ersten Quartal 2025 ist das deutlichste Signal dafür, dass die Bryostatin-1-Pipeline definitiv in den Hintergrund gerückt wird, was eine massive Schwäche für ein Biotech-Unternehmen darstellt.

Vollständiges Vertrauen auf einen einzigen Medikamentenkandidaten

Die Bewertung und die Zukunftsaussichten des Unternehmens hingen fast ausschließlich vom Erfolg seines Leitwirkstoffs Bryostatin-1 ab, einem Medikamentenkandidaten für neurodegenerative Erkrankungen wie Alzheimer. Hierbei handelt es sich um ein Single-Point-of-Failure-Risiko. Wenn die klinischen Studien für Bryostatin-1 ihre primären Endpunkte nicht erreichten, scheiterte die gesamte Biotech-Business-These. Der strategische Wechsel im Jahr 2025 bestätigt, dass dieses Risiko eingetreten ist, da das Unternehmen im Wesentlichen das kostenintensive, risikoreiche Biotech-Modell mit nur einem Asset aufgegeben hat und stattdessen eine völlig andere Strategie verfolgt.

• Die Zukunft hängt von einem Molekül ab: Bryostatin-1.
• Klinisches Scheitern bedeutete das völlige Scheitern des Geschäftsmodells.
• Neue Analoga zu mehrfach ungesättigten Fettsäuren (PUFA) befinden sich erst in der präklinischen Prüfung.

Keine kommerzielle Einnahmequelle; Keine Produktverkäufe ab Ende 2025

Synaptogenix, Inc. hat durch Produktverkäufe keine nennenswerten Einnahmen erzielt. Ende 2025 liegt der Umsatz des Unternehmens aus seinen bisherigen Geschäftstätigkeiten faktisch bei Null. Das neue Unternehmen, TAO Synergies Inc., meldete in den letzten zwölf Monaten (Stand Oktober 2025) nur 4,0 Tausend US-Dollar an Betriebseinnahmen, was vernachlässigbar ist und auf seine neue Krypto-Treasury-Strategie und nicht auf die Kommerzialisierung von Bryostatin-1 zurückzuführen ist. Das bedeutet, dass dem Unternehmen immer noch ein selbsttragender Umsatzmotor fehlt, der vollständig auf Kapitalbeschaffungen oder nun auf der volatilen Entwicklung digitaler Vermögenswerte angewiesen ist.

Eine geringe Marktkapitalisierung schränkt den Zugang zu großen Kapitalbeschaffungen ein

Eine geringe Marktkapitalisierung (Marktkapitalisierung) ist eine große Schwäche für ein Unternehmen, das teure klinische Studien der Phase 3 finanzieren muss, die Hunderte Millionen Dollar kosten können. Im Oktober 2025 betrug die Marktkapitalisierung des umbenannten Unternehmens, TAO Synergies Inc., etwa 24 Millionen US-Dollar. Diese geringe Bewertung führt dazu, dass umfangreiche Kapitalerhöhungen stark verwässernd wirken. Beispielsweise stellt der Cash-Burn des Unternehmens in Höhe von 4,9 Millionen US-Dollar etwa 21 % der Marktkapitalisierung dar, was bedeutet, dass eine einjährige Finanzierung eine erhebliche Verwässerung der Aktionäre erfordert.

Die jüngste Finanzierung umfasste auch einen äußerst ungünstigen „Full Ratchet“-Antiverwässerungsmechanismus für neue Vorzugsaktien und Optionsscheine, der neue Anleger auf Kosten bestehender Stammaktionäre stark schützt, wenn der Aktienkurs sinkt. Dies ist ein klares, konkretes Beispiel dafür, wie die Marktkapitalisierung gering und das Risiko hoch ist profile zwingen das Unternehmen, Strafbedingungen zu akzeptieren, um Kapital zu sichern.

Synaptogenix, Inc. (SNPX) – SWOT-Analyse: Chancen

Sie suchen nach den wahren Vorteilen von Synaptogenix, Inc., und ehrlich gesagt haben sich die Möglichkeiten im Jahr 2025 dramatisch gespalten. Die Biotech-Kernpipeline ist immer noch vielversprechend, aber die strategische Ausrichtung des Unternehmens auf ein KI-fokussiertes Kryptowährungs-Treasury hat eine neue, unmittelbare und enorme finanzielle Chance geschaffen.

Positive Phase-2-Daten könnten einen massiven Bewertungssprung und ein Partnerschaftsinteresse auslösen

Während der primäre Endpunkt der vom NIH gesponserten Phase-2-Studie für Bryostatin-1 bei fortgeschrittener Alzheimer-Krankheit in der ersten Topline-Auswertung statistisch nicht signifikant war, offenbarte ein tiefer Einblick in die Daten einen entscheidenden Nutzen für die Untergruppe. Insbesondere zeigte eine von Experten begutachtete Veröffentlichung, dass mit Bryostatin-1 behandelte Patienten in der schweren Kohorte (MMSE 10–14) von Woche 13 bis Woche 42 eine statistisch signifikante Verbesserung der kognitiven Leistung gegenüber Placebo-Patienten zeigten, wobei die letzte Dosis in Woche 26 verabreicht wurde.

Dieser anhaltende Nutzen, auch Wochen nach der letzten Dosis, lässt auf eine krankheitsmodifizierende Wirkung schließen, die den heiligen Gral der Alzheimer-Medikamente darstellt. Sollten sich diese Daten in einer späteren Studie bestätigen, könnte dies einen Bewertungsanstieg auslösen, der die Marktkapitalisierung des Unternehmens ab Juni 2025 in Höhe von ca. 3,35 Millionen US-Dollar weit übersteigt, und einen großen Pharmapartner anziehen, der nach einem Vermögenswert im Spätstadium für Patienten mit schweren Erkrankungen sucht. Der Markt für Alzheimer-Therapeutika wird Schätzungen zufolge Milliarden betragen, daher ist dieser einzelne Vermögenswert definitiv der wichtigste Werttreiber der Biotechnologie.

Potenzial zur Ausweitung von Bryostatin-1 auf andere neurologische Erkrankungen über Alzheimer hinaus

Der Bryostatin-1-Mechanismus, der Proteinkinase-C-Enzyme (PKC) zur Förderung der synaptischen Gesundheit aktiviert, ist nicht auf Alzheimer beschränkt. Dieser breite Wirkungsmechanismus (MOA) schafft eine Multi-Indikations-Pipeline, die das Risiko streut und die potenzielle Marktgröße vervielfacht.

Das Unternehmen verfolgt aktiv weitere Indikationen, die nun in die Klinik gelangen. Beispielsweise hat die FDA im Juli 2024 einem Investigational New Drug (IND)-Antrag für eine Phase-1-Studie mit Bryostatin-1 bei Multipler Sklerose (MS) stattgegeben. Diese Studie ist vollständig finanziert und wird am Cleveland Clinic Neurological Institute durchgeführt. Darüber hinaus hat Bryostatin-1 bereits den Orphan-Drug-Status der US-amerikanischen Food and Drug Administration für das Fragile-X-Syndrom erhalten, was einen enormen regulatorischen Vorteil darstellt. Der Orphan-Status zielt auf einen Markt für seltene Krankheiten ab, der nach der Zulassung eine siebenjährige Marktexklusivität bietet.

Zu den weiteren neurodegenerativen oder kognitiven Erkrankungen, die in präklinischen Studien untersucht werden, gehören:

• Niemann-Pick-Typ-C-Krankheit
• Schlaganfall
• Schädel-Hirn-Trauma (TBI)

Strategische Übernahme durch ein großes Pharmaunternehmen auf der Suche nach einer ZNS-Pipeline-Anlage im Spätstadium

Die Möglichkeit für eine traditionelle Biotech-Akquisition besteht immer noch, wird jedoch jetzt durch die neue Digital-Asset-Strategie des Unternehmens erschwert. Das unmittelbarere und jetzt wahrscheinlichere Übernahmeziel ist das neu gegründete Unternehmen TAO Synergies (ehemals Synaptogenix), das eine einzigartige Mischung aus einer Biotech-Pipeline und einem bedeutenden Tresor für digitale Vermögenswerte darstellt.

Die im Juni 2025 angekündigte neue Strategie sieht einen ersten Erwerb des KI-Krypto-Tokens „TAO“ im Wert von 10 Millionen US-Dollar vor, mit einem Gesamtziel von 100 Millionen US-Dollar. Hier ist die schnelle Rechnung: Ein großes Pharmaunternehmen könnte immer noch die CNS-Pipeline erwerben, aber ein Finanz- oder Technologieunternehmen könnte das Unternehmen für seine Bargeld- und Kryptobestände übernehmen. Das neue Unternehmen mit seinen geplanten digitalen Vermögenswerten in Höhe von 100 Millionen US-Dollar ist ein weitaus größeres Ziel als die Biotech-Pipeline allein, was sich in den tatsächlichen Einnahmen von 2,41 Millionen US-Dollar widerspiegelt, die für das Ergebnisdatum 14. November 2025 gemeldet wurden.

Die Chance besteht nun in einer zweigleisigen Ausstiegsstrategie:

• Biopharma-Übernahme: Ein großer Akteur kauft das Bryostatin-1-Programm, nachdem ein erfolgreiches Phase-3-Design abgeschlossen ist, wahrscheinlich für eine Prämie allein auf den ZNS-Asset.
• Akquisition im Finanz-/Technologiebereich: Ein Unternehmen erwirbt das Unternehmen aufgrund seines umfangreichen Bestands an digitalen Vermögenswerten und der umsatzgenerierenden Absteckstrategie, die im Juni 2025 begann.

Sicherstellung einer nicht verwässernden Finanzierung, wie z. B. eines größeren staatlichen Zuschusses, um die Cash Runway zu erweitern

Die Finanzkraft des Unternehmens ist eine wichtige Chance, da sie den Druck für sofortige, verwässernde Eigenkapitalerhöhungen verringert. Die Phase-1-MS-Studie ist bereits vollständig finanziert, und die vorherige Phase-2-Studie zur Alzheimer-Krankheit wurde vom NIH gesponsert.

Die Möglichkeit einer nicht verwässernden Finanzierung bleibt groß, insbesondere für den Orphan Drug Designation-Asset, das Fragile-X-Syndrom und das MS-Programm. Staatliche und gemeinnützige Organisationen geben der Finanzierung seltener Krankheiten und Bereichen mit hohem ungedecktem Bedarf wie dem kognitiven Rückgang bei MS häufig Vorrang. Die Sicherung eines neuen Zuschusses für eine Phase-2-Studie zum Fragile-X-Syndrom würde den Liquiditätsspielraum für die Biotech-Seite des Unternehmens erheblich erweitern, unabhängig von der neuen Kryptokasse.

Die nicht verwässernde Finanzierungsmöglichkeit ist für die Langlebigkeit der Biotech-Pipeline von entscheidender Bedeutung, insbesondere da es sich bei der jüngsten Finanzierung des Unternehmens in Höhe von 5,5 Millionen US-Dollar im Juni 2025 um eine verwässernde Privatplatzierung von wandelbaren Vorzugsaktien der Serie D handelte. Was diese Schätzung verbirgt, ist, dass die Krypto-Treasury-Strategie heute die Hauptquelle für nicht verwässernden Kapitalzuwachs und die Generierung von Erträgen ist, was eine neue Form der internen, nicht verwässernden Finanzierung der Geschäftstätigkeit des Unternehmens darstellt.

Synaptogenix, Inc. (SNPX) – SWOT-Analyse: Bedrohungen

Die größte Bedrohung für die ursprüngliche Biopharma-Investitionsthese von Synaptogenix, Inc. ist der strategische Schwenk des Unternehmens zu einer KI-fokussierten Kryptowährungs-Treasury-Strategie Mitte 2025, wodurch seine Kernaufgabe der Arzneimittelentwicklung grundlegend aufgegeben wird. Diese Verschiebung, gepaart mit dem vorherigen Scheitern seines Hauptkandidaten und der überwältigenden Konkurrenz, schafft einen nahezu unmöglichen Weg für Bryostatin-1.

Ein Scheitern der Bryostatin-1-Phase-2-Studie würde wahrscheinlich den Aktienkurs dezimieren.

Ehrlich gesagt ist dieses Risiko weitgehend erkannt. Die vom NIH gesponserte Phase-2-Studie zu Bryostatin-1 zur Behandlung der fortgeschrittenen Alzheimer-Krankheit konnte im Dezember 2022 ihren primären Endpunkt – eine Veränderung des Severe Impairment Battery (SIB)-Gesamtscores gegenüber dem Ausgangswert – mit statistischer Signifikanz nicht erreichen. Während das Unternehmen später Daten veröffentlichte, die positive Effekte in einer schweren Kohorte hervorhoben, bleibt das Scheitern des primären Endpunkts ein fataler Schlag für den ursprünglichen Entwicklungsplan.

Die anschließende Namensänderung in TAO Synergies, Inc. (TAOX) Mitte 2025 mit einem neuen Fokus auf den Erwerb von Bittensor TAO-Tokens ist das endgültige Urteil des Marktes über das Bryostatin-1-Programm. Jeder verbleibende Wert in der Biopharma-Pipeline beruht jetzt ausschließlich auf der Suche nach einem Drittpartner zur Finanzierung zukünftiger, teurer Studien, was definitiv ein weiter Weg ist.

Intensiver Wettbewerb im Alzheimer-Bereich durch große Biopharmaunternehmen wie Eli Lilly und Biogen.

Der Markt für die Alzheimer-Krankheit wird heute von milliardenschweren Pharmaunternehmen dominiert, die zugelassene, krankheitsmodifizierende Therapien anbieten, die auf den Amyloid-Signalweg abzielen. Der synaptogene Ansatz von Synaptogenix ist in dieser Landschaft ein Ausreißer, was es schwierig macht, einen Partner für eine kostspielige Phase-3-Studie zu gewinnen.

Hier ist eine kurze Berechnung des Ausmaßes der Konkurrenz, mit der Sie im Jahr 2025 konfrontiert sind:

Die schiere Finanz- und Geschäftskraft eines Unternehmens wie Eli Lilly mit seinen fast 1 Billion Dollar Marktkapitalisierung stellt Synaptogenix in den Schatten. Diese Wettbewerber verfügen über die Ressourcen, um eine komplexe Logistik zu verwalten, wie z. B. Infusionszentren und die erforderliche Sicherheitsüberwachung, mit der ein kleines Biotech-Unternehmen nicht mithalten kann.

Es ist eine erhebliche Kapitalerhöhung erforderlich, die den bestehenden Aktionärswert verwässern wird.

Trotz der Umstellung auf eine Kryptowährungsstrategie mit geringerem Verbrauch beschafft das Unternehmen immer noch Kapital, was den Wert der bestehenden Stammaktien direkt verwässert. Das Biopharma-Geschäftsmodell war von Natur aus kapitalintensiv, und die finanziellen Maßnahmen des Unternehmens im Jahr 2025 bestätigen den Bedarf an externer Finanzierung.

• Angehoben 5,5 Millionen US-Dollar im Juni 2025 über wandelbare Vorzugsaktien und Optionsscheine der Serie D.
• Die Vorzugsaktien der Serie D können in Stammaktien umgewandelt werden $3.00 pro Aktie.
• Angekündigte Pläne für eine weitere 11 Millionen Dollar Finanzierung im Oktober 2025.

Dieser ständige Finanzierungsbedarf, selbst für eine neue Krypto-Strategie, führt zu einem anhaltenden Überhang an Verwässerung. Der Umrechnungspreis von $3.00 Der Wert pro Aktie stellt eine weiche Obergrenze für den Aktienkurs dar, da auf diesem Niveau neue Aktien auf den Markt kommen und das Aufwärtspotenzial für die derzeitigen Aktionäre begrenzt.

Regulatorisches Risiko der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) hinsichtlich Studiendesign oder Endpunkten.

Der regulatorische Weg für Alzheimer-Medikamente ist im Jahr 2025 klarer, aber auch anspruchsvoller geworden. Die Leitlinien der FDA für die Entwicklung von Alzheimer-Medikamenten im Frühstadium legen nun Wert auf die Verwendung von Biomarkern und validierten klinischen Endpunkten, die einen klaren, klinisch bedeutsamen Nutzen zeigen.

Die Präferenz der FDA für Endpunkte wie das Clinical Dementia Rating-Sum of Boxes (CDR-SB) und ihre Anerkennung der Amyloidreduktion als Ersatzendpunkt für eine beschleunigte Zulassung legen die Messlatte hoch. In der ursprünglichen Studie von Bryostatin-1 wurde die Severe Impairment Battery (SIB) verwendet, ein Endpunkt, der im aktuellen regulatorischen Umfeld mittlerweile als weniger überzeugend für ein neues Medikament angesehen wird. Jeder zukünftige Versuch zur Wiederbelebung von Bryostatin-1 würde eine vollständige Neugestaltung erfordern und wahrscheinlich eine Kombination aus kognitiven und funktionellen co-primären Endpunkten erfordern, was die Kosten und das Risiko des Versuchs erheblich erhöht.

Der nächste Schritt ist einfach: Die Finanzabteilung muss drei Cashflow-Szenarien modellieren – Erfolg, Misserfolg und Verzögerung – basierend auf dem zuletzt gemeldeten Barguthaben, das bei ca 19,6 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2024 und planen die Start- und Landebahn bis Ende 2026.