Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von CubeSmart (CUBE): Wichtige Erkenntnisse für Anleger

Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von CubeSmart (CUBE): Wichtige Erkenntnisse für Anleger

US | Real Estate | REIT - Industrial | NYSE

CubeSmart (CUBE) Bundle

Get Full Bundle:
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$24.99 $14.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99

TOTAL:

Sie schauen sich CubeSmart an und sehen ein verwirrendes Bild: eine erhöhte Prognose für das Gesamtjahr, aber eine gewisse operative Schwäche. Ehrlich gesagt ist das die Geschichte von Selfstorage Ende 2025. Die gute Nachricht ist, dass das Unternehmen davon ausgeht, dass die Funds From Operations (FFO) – die wichtigste Cashflow-Kennzahl für einen Real Estate Investment Trust (REIT) – für das Gesamtjahr dazwischen liegen werden $2.56 und $2.60 pro Aktie, ein leichter Anstieg gegenüber früheren Schätzungen, sodass das Management hinsichtlich seines Kern-Cashflows definitiv zuversichtlich ist. Aber man muss das mit dem Rückgang des Nettobetriebseinkommens (NOI) im gleichen Geschäft im dritten Quartal in Einklang bringen 1.5%, ein klares Zeichen dafür, dass der Umsatzrückgang bei bestehenden Immobilien immer noch nachlässt. Hier ist die schnelle Berechnung ihrer Bilanzstärke: Das Verhältnis von Nettoverschuldung zu EBITDA ist konservativ 4,7x, was ihnen reichlich trockenes Pulver für strategische Akquisitionen wie die jüngste gibt 452,8 Millionen US-Dollar HVP IV-Deal. Die Frage ist: Können neue Immobilien und starke städtische Märkte den Druck herausfordernder Märkte wie dem Sunbelt ausgleichen? Wir müssen uns genauer ansehen, wo das ist $2.56-$2.60 FFO kommt wirklich von.

Finanzen: Modellieren Sie bis nächsten Dienstag die Auswirkungen einer Auslastungsänderung um 100 Basispunkte auf den FFO-Mittelwert für das Gesamtjahr.

Umsatzanalyse

Sie suchen nach einem klaren Bild davon, wo CubeSmart (CUBE) sein Geld verdient, und ehrlich gesagt ist die Geschichte sowohl einfach als auch ein wenig nuanciert. Die direkte Erkenntnis ist, dass CubeSmart ein reiner Self-Storage-Immobilien-Investment-Trust (REIT) ist, sodass praktisch alle Einnahmen von einem Ort stammen: dem Lagersegment. In den letzten zwölf Monaten (TTM), die am 30. September 2025 endeten, erreichte der Gesamtumsatz von CubeSmart solide 1,108 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 4,19 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Dieses Wachstum verbirgt jedoch einige bewegliche Teile, die Sie sehen müssen.

Die Haupteinnahmequellen gliedern sich in zwei Hauptbereiche, auch wenn das Unternehmen nur ein offizielles Segment (Selbstlagerung) meldet. Der überwiegende Teil stammt aus der Anmietung von Lagerflächen in den eigenen Immobilien, die Ihre Kernmieteinnahmen darstellen. Die zweite und zunehmend strategische Quelle sind die Verwaltungsgebühren für Immobilien, die sie für Dritteigentümer betreiben.

  • Mieteinnahmen aus eigener Immobilie: Das Kerngeschäft, das einen stabilen, wiederkehrenden Cashflow bietet.
  • Verwaltungsgebühren Dritter: Ein kapitalschonender Wachstumstreiber, der ohne hohe Schulden für mehr Skalierbarkeit sorgt.

Hier ist die kurze Berechnung der jüngsten Leistung: Der Gesamtumsatz in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 belief sich auf 840,42 Millionen US-Dollar, ein Anstieg gegenüber 798,51 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum 2024. Das ist ein gutes Zeichen für das Gesamtwachstum, aber der Trend zu Same-Stores (Immobilien, die über einen vollständigen Vergleichszeitraum im Besitz sind) zeigt den Druck im Kerngeschäft.

Das Umsatzwachstum bei gleichen Filialen – der eigentliche Puls des Portfolios – war flach bis negativ, was ein Hauptrisiko darstellt. Im ersten Quartal 2025 sank der Umsatz im gleichen Ladengeschäft im Jahresvergleich um 0,4 % und im zweiten Quartal 2025 um 0,5 %. Aus diesem Grund liegt die Prognose für das Umsatzwachstum im gleichen Geschäft für das Gesamtjahr 2025 in einer engen Spanne von minus 1,00 % bis plus 0,25 %. Das ist ein schwieriges Umfeld.

Die wesentliche Veränderung im Umsatzmix ist der bewusste Ausbau des Third-Party-Management-Geschäfts. Dieses Segment ist von entscheidender Bedeutung, da es Gebühreneinnahmen mit minimalem Kapitalaufwand (CapEx) generiert und so dazu beiträgt, den Umsatzdruck im gleichen Geschäft auszugleichen. Bis zum zweiten Quartal 2025 hatte CubeSmart seine von Drittanbietern verwaltete Plattform auf 873 Geschäfte erweitert. Diese Strategie, die das Management als „kapitalschonenden“ Wachstumspfad bezeichnet, diversifiziert die Einnahmequellen und erhöht die Widerstandsfähigkeit, wenn der Mietmarkt schwach ist.

Für einen tieferen Einblick in die Bewertungs- und strategischen Rahmenbedingungen sollten Sie sich den vollständigen Beitrag ansehen: Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von CubeSmart (CUBE): Wichtige Erkenntnisse für Anleger.

Die folgende Tabelle fasst die Kernumsatzentwicklung für die letzten Quartale des Jahres 2025 zusammen:

Metrisch Wert für Q1 2025 Wert für Q2 2025 Wert für Q3 2025
Gesamtumsatz 264,82 Millionen US-Dollar (Schätzung) Nicht explizit angegeben (Anstieg um 16,1 Mio. USD gegenüber dem Vorjahr) 285,08 Millionen US-Dollar
Umsatzwachstum im gleichen Geschäft (im Vergleich zum Vorjahr) Runter 0.4% Runter 0.5% Runter 1.0% (Impliziert durch NOI/Kosten)
Belegung im selben Geschäft (Durchschnitt) 89.5% 90.6% 89.9%

Die wichtigste Maßnahme besteht hier darin, das Umsatzwachstum im gleichen Geschäft im vierten Quartal 2025 zu überwachen. Wenn es im negativen Bereich bleibt, muss sich das Wachstum der Verwaltungsgebühren definitiv beschleunigen, um den Gesamtumsatz zu steigern.

Rentabilitätskennzahlen

Sie müssen wissen, ob CubeSmart (CUBE) immer noch eine Cashflow-Maschine ist, und die kurze Antwort lautet: Ja, aber die Margen werden kleiner. Das Unternehmen behält die hohe Rentabilität bei, die für einen Self-Storage-Real-Estate-Investment-Trust (REIT) typisch ist, doch die letzten Quartale zeigen einen deutlichen Margenrückgang, der auf steigende Kosten und ein nachlassendes Umsatzwachstum zurückzuführen ist.

Betrachtet man die Daten der letzten zwölf Monate (TTM), die etwa im November 2025 enden, lieferte CubeSmart eine Bruttomarge von 72,11 % und ein Betriebsmarge von 41,81 %. Dies ist ein hocheffizientes Unternehmen, was bedeutet, dass von jedem Dollar Umsatz ein erheblicher Teil direkt in den Gewinn vor Zinsen und Steuern einfließt. Dennoch betrug die Nettogewinnspanne für den gleichen Zeitraum 32.14%, was eine starke Zahl ist, aber die Belastung durch höhere Zinsaufwendungen und Abschreibungen widerspiegelt.

Brutto-, Betriebs- und Nettogewinnmarge

Der Unterschied zwischen der Brutto- und der Betriebsmarge zeigt, wo die Betriebskosten anfallen. Die Bruttomarge (Umsatz minus Umsatzkosten) ist immens, da die „Umsatzkosten“ eines REITs in erster Linie aus den Betriebskosten der Immobilie bestehen, die im Vergleich zu den Mieteinnahmen relativ niedrig sind. Der Rückgang der operativen Marge zeigt jedoch die Auswirkungen des allgemeinen Verwaltungsaufwands (G&A).

Die aktuellsten Quartalsdaten für das dritte Quartal 2025 zeigen diesen Margendruck in Echtzeit:

  • Umsatz Q3 2025: 295,85 Millionen US-Dollar
  • Nettoeinkommen Q3 2025: 82,9 Millionen US-Dollar
  • Nettogewinnspanne Q3 2025: Ungefähr 28.02% (Rückgang von 37,9 % vor einem Jahr)

Diese Nettomarge von 28,02 % für das dritte Quartal 2025 ist ein spürbarer Rückgang gegenüber dem TTM-Wert von 32,14 % und deutet auf kurzfristigen Gegenwind hin. Diese Margenkompression ist das größte Risiko, das es im Auge zu behalten gilt.

Trends und Branchenvergleich

Der Trend ist klar: Die Rentabilität geht von ihrem jüngsten Höchststand zurück. Analysten gehen davon aus, dass die Nettogewinnmarge von CubeSmart weiter sinken wird 29.6% in den nächsten drei Jahren. Dies ist kein Zusammenbruch, sondern eine Normalisierung nach einer Phase außergewöhnlichen Wachstums nach der Pandemie. Fairerweise muss man sagen, dass der gesamte Self-Storage-REIT-Sektor mit ähnlichen Problemen konfrontiert ist, wobei alle vier großen REITs für das Geschäftsjahr 2025 eine negative Prognose für das Nettobetriebsergebnis (NOI) prognostizieren.

Wenn man die betriebliche Effizienz von CubeSmart mit der seiner Mitbewerber vergleicht, ist das Bild gemischt, aber konkurrenzfähig:

Metrisch CubeSmart (CUBE) TTM/Q3 2025 Peer-Beispiel (Öffentlicher Speicher Q2 2025)
Bruttomarge (TTM) 72.11% N/A (oft als NOI-Marge angegeben)
Betriebsmarge (TTM) 41.81% N/A
NOI-Marge im gleichen Geschäft N/A (Same-Store NOI gesunken 1.5% im dritten Quartal 2025) 78.8% (Öffentlicher Speicher Q2 2025)

Die NOI-Marge von Public Storage im selben Geschäft beträgt 78.8% im zweiten Quartal 2025 zeigt, dass sie eine branchenführende betriebliche Effizienz beibehalten, was eine hohe Messlatte für CubeSmart darstellt. Der NOI (Nettobetriebsertrag) von CubeSmart im selben Geschäft sank um 1.5% im dritten Quartal 2025 mit sinkenden Umsätzen 1.0% und die Ausgaben steigen 0.3%. Das zeigt, dass das Problem nicht nur in sinkenden Einnahmen liegt; Hinzu kommt, dass das Kostenmanagement Schwierigkeiten hat, mit der Inflation und den Grundsteuern Schritt zu halten.

Analyse der betrieblichen Effizienz

Die betriebliche Effizienz von CubeSmart ist geprägt von diszipliniertem Kostenmanagement im Kampf gegen makroökonomischen Gegenwind. Die Betriebskosten der gleichen Filialen stiegen geringfügig 0.6% im Vergleich zum Vorjahr im ersten Quartal 2025, was in einem inflationären Umfeld ein Gewinn ist. Diese Kontrolle wird jedoch von der Einnahmenseite überwältigt, wo die Einzugsraten für Neukunden etwa zurückgingen 8% im Vergleich zum Vorjahr im ersten Quartal 2025. Das ist ein erheblicher preislicher Gegenwind.

Die Strategie des Unternehmens besteht darin, dies durch den Ausbau seiner Drittanbieter-Managementplattform auszugleichen, die jetzt Folgendes umfasst: 873 GeschäfteDadurch werden Gebühreneinnahmen generiert, die zur Stabilisierung des Gesamtumsatzes beitragen. Dies ist eine intelligente und kapitalschonende Möglichkeit, den Umsatz zu steigern, wird jedoch den Umsatzdruck des Kernportfolios durch neue Angebote in Schlüsselmärkten wie Florida und Texas nicht vollständig ausgleichen. Weitere Informationen dazu, wer auf diese Strategie setzt, finden Sie hier Erkundung des CubeSmart (CUBE) Investors Profile: Wer kauft und warum?

Ihre Aufgabe besteht hier darin, die Same-Store-NOI-Zahlen für das vierte Quartal 2025 genau zu überwachen. Wenn sich das Ausgabenwachstum über das hinaus beschleunigt 0.3% Ab dem dritten Quartal wird sich der Margendruck deutlich verstärken.

Schulden vs. Eigenkapitalstruktur

Wenn Sie sich CubeSmart (CUBE) ansehen, müssen Sie zunächst verstehen, dass das Unternehmen als Real Estate Investment Trust (REIT) Schulden als Kerninstrument für Wachstum nutzt, was Standard ist. Ihre wichtigste Erkenntnis ist, dass das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von CubeSmart im Vergleich zu seinen Self-Storage-Konkurrenten höher ist, die jüngsten Finanzierungsmaßnahmen jedoch einen klugen Fokus auf die Bindung langfristiger, festverzinslicher Schulden zur Steuerung des Zinsrisikos zeigen.

Ab dem dritten Quartal 2025 zeigt die Bilanz von CubeSmart eine klare Abhängigkeit von der langfristigen Finanzierung. Sie meldeten praktisch keine kurzfristigen Schulden, während die gesamten langfristigen Schulden und Finanzierungsleasingverpflichtungen etwa bei ungefähr lagen 3,494 Milliarden US-Dollar. Diese Struktur ist beabsichtigt; Dies verringert den unmittelbaren Druck auf ihren Cashflow, bedeutet aber dennoch, dass sie eine beträchtliche Gesamtschuldenlast tragen.

Hier ist die kurze Berechnung ihrer Hebelwirkung: Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital für das Quartal, das im September 2025 endete, lag bei 1.26. Dies wird berechnet, indem die Gesamtverschuldung (im Wesentlichen die langfristige Zahl) durch das gesamte Eigenkapital der Aktionäre dividiert wird 2,782 Milliarden US-Dollar.

Fairerweise muss man sagen, dass ein Verhältnis von 1,26 hoch ist, wenn man es mit dem gemeldeten Branchendurchschnitt für Self-Storage-REITs vergleicht, der bei etwa liegt 0.9214. Eine höhere Quote wie bei CubeSmart bedeutet, dass das Unternehmen bei der Nutzung von Schulden zur Finanzierung seiner Immobilienerwerbe und seines Wachstums aggressiver vorgegangen ist. Dies kann in guten Zeiten die Eigenkapitalrendite (ROE) steigern, erhöht aber definitiv das Risiko profile wenn der Markt oder die Zinssätze schlecht werden.

CubeSmart hat diese Schulden jedoch proaktiv gemanagt. Im August 2025 legte das Unternehmen den Preis für ein Angebot fest 450,0 Millionen US-Dollar in vorrangigen unbesicherten Schuldverschreibungen, die fällig sind 2035 und haben einen festen Zinssatz von 5.125%. Der Erlös daraus wurde hauptsächlich zur Rückzahlung ausstehender Beträge ihrer revolvierenden Kreditfazilität verwendet.

  • Wandeln Sie Schulden mit variablem Zinssatz in Schulden mit festem Zinssatz um.
  • Reduzieren Sie das Refinanzierungsrisiko durch die Verlängerung der Laufzeit bis 2035.
  • Sichern Sie die Kapitalkosten gegen künftige Zinserhöhungen.

Bei diesem Schritt handelt es sich um eine klassische, umsichtige Strategie des Haftungsmanagements, bei der kurzfristige, möglicherweise variabel verzinsliche Schulden in eine festverzinsliche, längerfristige Verpflichtung umgewandelt werden. Es ist ein gutes Zeichen, dass sie sich darauf konzentrieren, das Risiko ihrer Schulden abzubauen profile in diesem Umfeld höherer Zinsen. Sie gleichen die Fremdfinanzierung für das Wachstum mit der Eigenkapitalfinanzierung aus, was sich daran zeigt, dass im selben Quartal keine Stammaktien über ihr Aktienprogramm „at-the-market“ (ATM) verkauft wurden, wodurch die Verwässerung der Aktionäre vorerst in Schach gehalten wird. Ohnehin ist das Verständnis der Zusammensetzung ihrer Investorenbasis auch für die Bewertung ihrer Kapitalstrategie von entscheidender Bedeutung. Mehr darüber erfahren Sie unter Erkundung des CubeSmart (CUBE) Investors Profile: Wer kauft und warum?

Liquidität und Zahlungsfähigkeit

Sie müssen wissen, ob CubeSmart (CUBE) seine kurzfristigen Rechnungen decken kann, und die schnelle Antwort lautet: Während die traditionellen Kennzahlen eng aussehen – wie es bei einem REIT üblich ist –, ist der zugrunde liegende Cashflow definitiv stark. Eine Real Estate Investment Trust (REIT)-Struktur bedeutet, dass Sie nicht die hohen Liquiditätskennzahlen eines typischen Betreiberunternehmens sehen werden, daher müssen wir über den Tellerrand schauen.

Aktuelle und schnelle Kennzahlen: Ein REIT-Realitätscheck

Die Standard-Liquiditätskennzahlen für CubeSmart (CUBE) sind niedrig, aber das liegt in der Natur der Sache. REITs halten als Kernwert massive, illiquide Immobilienwerte, die in der Bilanz nicht als Umlaufvermögen (Barmittel, Forderungen) gelten. Für die letzten zwölf Monate (TTM) ab November 2025 beträgt der Aktuelles Verhältnis geht es nur darum 0.23, und die Schnelles Verhältnis liegt sogar noch niedriger bei 0.19. Ein Verhältnis unter 1,0 bedeutet, dass die kurzfristigen Verbindlichkeiten das kurzfristige Vermögen übersteigen. Bei einem REIT ist dies jedoch normal. Ihre wahre Liquidität ergibt sich aus ihrer Fähigkeit, einen vorhersehbaren operativen Cashflow zu generieren und Zugang zu Kapitalmärkten zu erhalten.

Analyse von Working-Capital-Trends

Das Betriebskapital – kurzfristige Vermögenswerte abzüglich kurzfristiger Verbindlichkeiten – stand unter Druck, was den Rückgang des aktuellen Verhältnisses von widerspiegelt 0.44 im Geschäftsjahr 2024 bis heute 0.23. Diese Verschärfung deutet auf mehrere Dinge hin: entweder auf einen Rückgang der Barmittel/Forderungen oder, was wahrscheinlicher ist, auf einen Anstieg der kurzfristigen Verbindlichkeiten wie geplante Schuldenzahlungen oder aufgelaufene Ausschüttungen. Der Trend geht zu weniger Polstern, aber das Kerngeschäft des Unternehmens verschwendet immer noch erhebliche Mittel. Sie können sich nicht nur die Zahl des Betriebskapitals ansehen; Man muss sehen, was es antreibt. Erkundung des CubeSmart (CUBE) Investors Profile: Wer kauft und warum?

Kapitalflussrechnungen Overview

Anhand der Kapitalflussrechnung lässt sich die finanzielle Gesundheit von CubeSmart (CUBE) besonders gut erkennen. Es zeigt, dass das Unternehmen eine Cash-Generierungsmaschine ist, die die Hauptliquiditätsquelle für jeden REIT darstellt. Hier ist die kurze Berechnung der wichtigsten Cashflow-Kategorien für das Geschäftsjahr 2025:

  • Operativer Cashflow (OCF): Das ist das Lebenselixier. Der TTM Cash From Operations zum 31. März 2025 war sehr solide 627,245 Millionen US-Dollar. Dieser konstant hohe OCF deckt letztendlich die niedrige Position des Betriebskapitals ab und unterstützt die Dividende.
  • Investierender Cashflow (ICF): Dies ist typischerweise eine große negative Zahl, was für einen wachstumsorientierten REIT gut ist. Bis zum 30. Juni 2025 tätigte CubeSmart (CUBE) eine bedeutende Akquisition und kaufte die restlichen 80 % der Anteile am HVP IV-Portfolio 452,8 Millionen US-Dollar. Dies zeigt, dass sie aktiv Kapital einsetzen, um ihre Präsenz zu erweitern.
  • Finanzierungs-Cashflow (FCF): Hier sitzen Schulden und Dividenden. Das Unternehmen behielt seine vierteljährliche Dividende bei $0.52 pro Aktie bis zum zweiten Quartal 2025, was eine wesentliche Verwendung von FCF darstellt. Sie erlebten auch einen Anstieg ihrer Schuldenlast 3,20 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal 2025, was eine wichtige Finanzierungsaktivität darstellt.

Mögliche Liquiditätsbedenken und -stärken

Der größte kurzfristige Liquiditätsposten ist der 300 Millionen Dollar in vorrangige unbesicherte Schuldverschreibungen, die im November 2025 fällig werden. Das Unternehmen beobachtet den Markt aktiv, um diesem Problem entgegenzuwirken, wahrscheinlich durch eine neue Schuldtitelemission oder Refinanzierung. Dies ist ein klarer Handlungspunkt für das Management und ein kurzfristiges Risiko, das es im Auge zu behalten gilt. Dennoch ist das Gesamtbild das einer verwalteten Liquidität.

Die Kernstärke ist der vorhersehbare, qualitativ hochwertige Cashflow. Die Funds From Operations (FFO), eine wichtige REIT-Kennzahl, dürften robust sein, wobei die Prognose für das Gesamtjahr 2025 auf den Mittelwert angehoben wird $2.57 pro Aktie. Diese starke FFO-Generierung gibt ihnen die finanzielle Flexibilität, die Fälligkeit der Schulden zu verwalten und ihre Dividende weiterhin zu finanzieren. Sie haben den Cashflow; Es geht darum, die Bilanzstruktur zu verwalten.

Liquiditätsmetrik Wert (Daten für 2025) Bedeutung
Aktuelles Verhältnis (TTM) 0.23 Typisch für einen REIT; Die kurzfristigen Verbindlichkeiten übersteigen das kurzfristige Vermögen.
Schnellverhältnis (TTM) 0.19 Sehr gering, verdeutlicht die Abhängigkeit von langfristigen Vermögenswerten für die Zahlungsfähigkeit.
Operativer Cashflow (OCF, TTM März 2025) 627,245 Millionen US-Dollar Starke und beständige Cash-Generierung, die wahre Liquiditätsquelle.
Kurzfristige Fälligkeit der Schulden 300 Millionen Dollar (November 2025) Unmittelbare Refinanzierungspriorität und ein wesentliches kurzfristiges Risiko.

Bewertungsanalyse

Ist CubeSmart (CUBE) derzeit über- oder unterbewertet? Die schnelle Antwort ist, dass der Markt es als fair bewertet ansieht, aber mit erheblichem Aufwärtspotenzial, und tendiert zu einem Konsens von Halt mit einem klaren Kursziel oberhalb des aktuellen Handelspreises.

Ab Mitte November 2025 notiert die Aktie von CubeSmart bei ca $35.70, was nahe dem unteren Ende seines 52-Wochen-Bereichs liegt $34.24 zu $50.70. Die Aktie erlebte einen deutlichen Rückgang und fiel um etwa 10 Prozent 14.30% in den letzten 12 Monaten, da der Self-Storage-Sektor nach einem Boom in der Pandemie-Ära mit einer gewissen Normalisierung konfrontiert ist. Diese Preisbewegung ist der Grund, warum die Bewertungskennzahlen gerade jetzt so wichtig sind – sie sagen Ihnen, ob der Rückgang eine Kaufgelegenheit oder ein Warnzeichen ist.

Wichtige Bewertungsmultiplikatoren (Geschäftsjahr 2025)

Wenn wir uns die Kernbewertungskennzahlen ansehen, zeigt CubeSmart ein gemischtes Bild. Für einen Real Estate Investment Trust (REIT) kann das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) manchmal weniger aussagekräftig sein als Kennzahlen, die auf Funds From Operations (FFO) basieren, aber es bietet dennoch eine Basislinie. Hier ist die schnelle Berechnung der Daten der letzten zwölf Monate (TTM):

  • Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV): Das TTM-KGV liegt bei ca 24.34. Fairerweise muss man sagen, dass dies im Allgemeinen niedriger ist als der historische 10-Jahres-Durchschnitt, was darauf hindeutet, dass es günstiger ist als zuvor.
  • Preis-Buchwert-Verhältnis (P/B): Das P/B-Verhältnis beträgt 3.26. Dieser Multiplikator ist hoch, was bedeutet, dass der Marktwert des Unternehmens mehr als das Dreifache seines Buchwerts aus Vermögenswerten abzüglich Verbindlichkeiten beträgt. Für einen kapitalintensiven REIT signalisiert dies das Vertrauen des Marktes in den Wert seiner Immobilien und seines Managements, ist aber definitiv kein Indikator für den tiefgreifenden Wert.
  • Unternehmenswert-EBITDA (EV/EBITDA): Mit einem Unternehmenswert von ca 12,01 Milliarden US-Dollar und TTM EBITDA von 709 Millionen US-Dollar, das Verhältnis ist ungefähr 16.94. Dies ist eine gängige Kennzahl für Immobilien und zeigt die Gesamtkosten für den Erwerb des Unternehmens im Verhältnis zu seinem operativen Cashflow vor nicht zahlungswirksamen Kosten und Schulden.

Dividenden- und Ausschüttungsgesundheit

Für REIT-Investoren ist die Dividende entscheidend. Die aktuelle Dividendenrendite von CubeSmart ist attraktiv 5.81%. Das ist eine solide Einnahmequelle. Allerdings muss man die Ausschüttungsquote genau im Auge behalten, insbesondere in der REIT-Struktur.

Die TTM-Ausschüttungsquote liegt bei hoch 134.22%. Was diese Schätzung verbirgt, ist, dass REITs häufig Funds From Operations (FFO) zur Berechnung ihrer Ausschüttungsquote verwenden und nicht nur den GAAP-Gewinn pro Aktie (EPS). Eine Quote von über 100 % basierend auf dem EPS bedeutet, dass das Unternehmen mehr Dividenden ausschüttet, als es an Nettogewinnen erwirtschaftet, was auf lange Sicht nicht nachhaltig ist, ohne auf Barreserven oder Schulden zurückzugreifen. Dennoch hat das Unternehmen seine jährliche Dividende von beibehalten $2.08 pro Aktie.

Analystenkonsens und Kursziel

Die kollektive Sichtweise der Wall Street ist vorsichtig, aber optimistisch. Der aktuelle Analystenkonsens ist a Halt. Dies zerfällt auf 11 Bewertungen halten und 7 Kaufbewertungen, ohne starke Verkaufsempfehlungen. Das durchschnittliche 12-Monats-Kursziel beträgt $45.94. Dieses Ziel deutet auf ein Potenzial nach oben hin 28% Dies ist ein starkes Signal dafür, dass die meisten Analysten davon ausgehen, dass die Aktie im Vergleich zu ihrer zukünftigen Ertragskraft derzeit unterbewertet ist.

Lesen Sie mehr über die institutionelle Aktivität in der Aktie: Erkundung des CubeSmart (CUBE) Investors Profile: Wer kauft und warum?

Risikofaktoren

Sie schauen sich CubeSmart (CUBE) an, weil es zu den Top-3-Self-Storage-Betreibern gehört, aber Sie müssen die Schlaglöcher im Auge behalten, die vor Ihnen liegen. Das Hauptrisiko besteht nicht in einem plötzlichen Zusammenbruch, sondern in einem langsamen, drastischen Rückgang der Rentabilität, der durch die Sättigung des lokalen Marktes und steigende Kosten für den Schuldendienst verursacht wird. Die Zahlen aus dem Geschäftsjahr 2025 sind eindeutig: Der Margenrückgang ist der kurzfristige Gegenwind.

Hier ist die schnelle Rechnung: Das Nettobetriebseinkommen (NOI) im gleichen Ladengeschäft schrumpft aktiv. Im dritten Quartal 2025 sank der NOI im selben Geschäft um 1.5% Jahr für Jahr. Dies war nicht nur ein Umsatzproblem, sondern auch ein Kostenproblem, da die Umsätze im selben Geschäft zurückgingen 1.0% während die Betriebskosten immer noch stiegen 0.3%. Dies ist die Definition von Preis-Kosten-Schere. Die Prognose des Unternehmens für das Gesamtjahr 2025 prognostiziert immer noch einen NOI-Rückgang im gleichen Geschäft, der nun voraussichtlich dazwischen liegen wird 1.75% und 0.75%.

  • Wettbewerb auf den Sunbelt-Märkten: Neues Angebot belastet wichtige Wachstumsregionen. Märkte wie Miami, Dallas, Phoenix und Las Vegas kämpfen mit einem Überangebot, was CubeSmart dazu zwingt, den Preis gegen die Auslastung einzutauschen.
  • Steigende Kapitalkosten: Höhere Zinsen belasten die Bilanz. Der gewichtete durchschnittliche effektive Zinssatz des Unternehmens für ausstehende Schulden stieg auf 3.32% im dritten Quartal 2025, gestiegen von 2.99% ein Jahr zuvor. Dadurch stiegen die Zinsaufwendungen im zweiten Quartal 2025 29,1 Millionen US-Dollar, ein deutlicher Sprung gegenüber dem Vorjahr.
  • Verlangsamte Rentabilität: Die Nettogewinnmarge sank auf 34.2% in der letzten Zeit, nach unten von 37.9% vor einem Jahr. Analysten gehen auf jeden Fall davon aus, dass sich dieser Margenverfall fortsetzen wird, und prognostizieren einen weiteren Rückgang auf etwa 50 % 29.6% in den nächsten drei Jahren.

Die Schulden- und Zinsrealität

Das finanzielle Risiko ist klar: Die Kosten für die Verschuldung steigen schneller als die Betriebserträge aus dem Kernportfolio. Der Gesamtschuldensaldo von CubeSmart erreichte ca 3,44 Milliarden US-Dollar ab dem dritten Quartal 2025. Um fair zu sein, geht das Management proaktiv auf kurzfristige Fälligkeiten ein. Im August 2025 wurde die Ausgabe erfolgreich durchgeführt 450 Millionen Dollar von 10-jährigen unbesicherten vorrangigen Schuldverschreibungen, aber die Rendite bis zur Fälligkeit dieser neuen Schuld war viel höher 5.295%. Das sind die tatsächlichen Kapitalkosten in diesem Umfeld; es ist nicht mehr billig.

Schadensbegrenzung: Der Urban Shield und gebührenbasiertes Wachstum

CubeSmart sitzt nicht einfach still. Ihre Strategie besteht darin, sich stark auf ihre Vermögenswerte höchster Qualität zu stützen und ihre gebührenbasierten Einnahmen zu steigern. Ihr Portfolio ist strategisch auf dichte städtische Märkte mit hohen Eintrittsbarrieren ausgerichtet, die sich als widerstandsfähiger erweisen. Beispielsweise hat allein der New Yorker Markt einen starken Beitrag geleistet 24.8% von NOI, was zeigt, wie wichtig diese Premium-Standorte derzeit sind. Darüber hinaus deckt die Verwaltungsplattform eines Drittanbieters jetzt ab 863 Geschäfte ab dem 3. Quartal 2025 – ist eine kapitalschonende Möglichkeit, die Gebühreneinnahmen zu steigern und den Druck auf den NOI der eigenen Geschäfte auszugleichen. Es ist ein kluges Defensivspiel.

Wenn Sie verstehen möchten, wer diese Geschichte immer noch akzeptiert, schauen Sie sich das an Erkundung des CubeSmart (CUBE) Investors Profile: Wer kauft und warum?

Risikometrik Wert für Q3 2025 Veränderung/Auswirkung im Jahresvergleich
NOI-Abnahme im gleichen Geschäft -1.5% Zeigt Margendruck durch steigende Kosten und Wettbewerb an.
Belegung im selben Geschäft (Ende des 3. Quartals) 89.0% Rückgang gegenüber 90,2 % im dritten Quartal 2024.
Gewichteter durchschnittlicher Zinssatz 3.32% Von 2,99 % im dritten Quartal 2024 gestiegen, was die Schuldendienstkosten erhöht.
Nettogewinnspanne 34.2% Rückgang gegenüber 37,9 % vor einem Jahr, was auf einen Margenrückgang hindeutet.

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass sich die operativen Fundamentaldaten stabilisieren, allerdings mit einer geringeren Wachstumsrate als in der Vergangenheit. Der Fokus des Managements liegt auf der Kostenkontrolle, wobei die Betriebskosten im selben Geschäft nur steigen 0.3%, ist ein positives Zeichen von Disziplin. Dennoch werden die externen Risiken durch neues Angebot und die internen Risiken durch höhere Schuldenkosten nicht so schnell verschwinden. Sie müssen diese niedrigere Wachstumsrate einkalkulieren.

Nächster Schritt: Portfoliomanager: Führen Sie Ihr DCF-Modell (Discounted Cash Flow) erneut durch und verwenden Sie dabei einen neuen Fremdkapitalkostensatz von mindestens 5.3% um die Emission neuer Anleihen widerzuspiegeln, und passen Sie das Umsatzwachstum für 2026 nach unten an, um die anhaltende Absorption des Sunbelt-Angebots widerzuspiegeln.

Wachstumschancen

Sie möchten wissen, ob CubeSmart (CUBE) weiter wachsen kann, wenn der Self-Storage-Markt etwas Gegenwind erlebt. Die kurze Antwort lautet: Ja, aber das Wachstum ist strategisch und nicht nur marktgetrieben. Das Unternehmen setzt definitiv auf zwei unterschiedliche, margenstarke Einnahmequellen: den Besitz von Premium-Immobilien in städtischen Märkten mit hohen Eintrittsbarrieren und den Ausbau seiner kapitalarmen Drittverwaltungsplattform.

Im Jahr 2025 wird der Wachstumsmotor von CubeSmart durch Akquisitionen angetrieben, die seine Präsenz in Schlüsselregionen festigen. Ein Paradebeispiel ist der Schritt im ersten/zweiten Quartal 2025, die verbleibenden 80 % der Anteile am HVP IV-Portfolio für beträchtliche 452,8 Millionen US-Dollar zu erwerben. Dieser Schritt stärkt sofort ihre Präsenz in Gebieten mit hoher Nachfrage wie Florida, Texas und New York. Darüber hinaus setzen sie weiterhin auf eine grundlegende Entwicklung in teuren Märkten, wie beispielsweise die beiden Joint-Venture-Projekte in New York, die voraussichtlich im dritten Quartal 2025 eröffnet werden und eine geplante Gesamtinvestition von 36,9 Millionen US-Dollar darstellen.

Die wahre Geschichte hier ist die Diversifizierung weg von der ausschließlichen Abhängigkeit vom Umsatzwachstum im gleichen Geschäft. Die Drittanbieter-Managementplattform ist eine wichtige strategische Initiative. Es generiert Gebühreneinnahmen, ohne dass der gleiche enorme Kapitalaufwand erforderlich ist wie beim Besitz von Immobilien, und es ist eine intelligente Möglichkeit, schnell zu skalieren. Für das Geschäftsjahr 2025 wird erwartet, dass diese Plattform Gebühreneinnahmen zwischen 41 und 42 Millionen US-Dollar einbringt.

  • Erwerben Sie Immobilien in erstklassigen Märkten wie New York und Kalifornien.
  • Erweitern Sie die Anzahl der verwalteten Filialen ab dem zweiten Quartal 2025 auf 873 Filialen.
  • Konzentrieren Sie sich auf die betriebliche Effizienz, um die Kosten im selben Geschäft zu kontrollieren.
  • Investieren Sie in Entwicklungsprojekte mit hohen Eintrittsbarrieren.

Hier ist die kurze Berechnung dessen, was Analysten und das Unternehmen für das gesamte Geschäftsjahr 2025 erwarten. Die Konsensprognose für den Umsatz liegt bei etwa 1,11 Milliarden US-Dollar, was einer prognostizierten jährlichen Wachstumsrate von etwa 2,47 % bis 5,7 % entspricht. Dies ist eine solide, wenn auch nicht spektakuläre Umsatzerwartung, aber was für einen REIT wichtiger ist, sind die Funds From Operations (FFO).

Finanzausblick 2025 (Ganzjahresprognose) Mittelpunktschätzung Reichweite
Umsatz (Analystenkonsens) 1,11 Milliarden US-Dollar N/A
Verwässerter Gewinn je Aktie (EPS) $1.47 1,44 bis 1,50 US-Dollar
FFO pro Aktie, angepasst $2.57 2,54 bis 2,60 $

Der Wettbewerbsvorteil von CubeSmart liegt nicht in der Größe; Es ist die Standort- und Preismacht. Sie konzentrieren sich auf städtische Gebiete mit hoher Bevölkerungsdichte, in denen es schwierig ist, neue Versorgungsquellen aufzubauen. Diese Premium-Strategie ermöglicht es ihnen, höhere Zinssätze zu erzielen. Im New Yorker MSA beispielsweise waren die erzielten Raten von CubeSmart im ersten Quartal 2025 14,8 % höher als bei Public Storage und 31,4 % höher als bei Extra Space Storage. Das ist Preissetzungsmacht, die Sie nicht ignorieren können. Sie weisen außerdem eine gute Kostenkontrolle auf: Im ersten Quartal 2025 betrug das Ausgabenwachstum im selben Geschäft nur 0,6 % im Jahresvergleich und übertraf damit viele interne Modelle.

Was diese Schätzung verbirgt, ist der anhaltende Margendruck durch steigende Grundsteuern und neues Angebot in bestimmten Sunbelt-Märkten. Dennoch zeigt die hohe Auslastung der gleichen Filialen, die im zweiten Quartal 2025 durchschnittlich 90,6 % betrug, dass die Nachfrage in ihrem Kernportfolio weiterhin robust ist. Fairerweise muss man sagen, dass die Fähigkeit des Unternehmens, die Ausgaben zu verwalten und Premium-Preise aufrechtzuerhalten, entscheidend dafür sein wird, das obere Ende der FFO-Prognose von 2,54 bis 2,60 US-Dollar pro Aktie zu erreichen. Mehr über ihre Kernphilosophie können Sie hier lesen: Leitbild, Vision und Grundwerte von CubeSmart (CUBE).

Ihr nächster Schritt sollte darin bestehen, den Ergebnisbericht für das dritte Quartal 2025 auf Aktualisierungen der beiden New Yorker Entwicklungseröffnungen und die Leistung des neu erworbenen HVP IV-Portfolios zu überwachen, um zu bestätigen, dass sich diese Wachstumstreiber im Nettobetriebsergebnis (NOI) niederschlagen.

DCF model

CubeSmart (CUBE) DCF Excel Template

    5-Year Financial Model

    40+ Charts & Metrics

    DCF & Multiple Valuation

    Free Email Support


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.