|
Backblaze, Inc. (BLZE): 5 FORCES-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025] |
Fully Editable: Tailor To Your Needs In Excel Or Sheets
Professional Design: Trusted, Industry-Standard Templates
Investor-Approved Valuation Models
MAC/PC Compatible, Fully Unlocked
No Expertise Is Needed; Easy To Follow
Backblaze, Inc. (BLZE) Bundle
Sie versuchen herauszufinden, wo dieser bahnbrechende Cloud-Storage-Anbieter im Vergleich zu den Giganten abschneidet, und ehrlich gesagt ist das Wettbewerbsbild Ende 2025 faszinierend komplex. Das kostengünstige, vorhersehbare B2-Angebot dieses Unternehmens schlägt definitiv Wellen, insbesondere durch den direkten Angriff auf die Egress-Gebühren von Hyperscalern zur Erfassung von KI-Workloads. Im dritten Quartal 2025 verzeichneten wir einen Anstieg des B2-Umsatzes um 28 % gegenüber dem Vorjahr, und bestehende Kunden steigern ihre Ausgaben mit einer Nettoumsatzbindung von 110 %. Dank der S3-Kompatibilität und kostenlosen Migrationsangeboten ist die Kundenmacht jedoch hoch und die Bedrohung durch Neueinsteiger, die nicht über das für die Infrastruktur erforderliche Kapital verfügen, gering. Tauchen Sie unten ein; Wir werden genau aufschlüsseln, wie diese fünf Kräfte das Risiko und den Ertrag beeinflussen profile für diesen Herausforderer.
Backblaze, Inc. (BLZE) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten
Wenn man sich die Angebotsseite von Backblaze, Inc. anschaut, hat man es in Wirklichkeit mit zwei unterschiedlichen Gruppen von Lieferanten zu tun: den Hardwareherstellern und den physischen Immobilienanbietern für ihre Rechenzentren. Beide Gruppen üben Druck aus, aber Backblaze, Inc. hat spezifische operative Strategien entwickelt, um diesen Einfluss zu bewältigen.
Anbieter von Festplattenlaufwerken (HDDs) verfügen aufgrund des weltweiten Engpassrisikos und der Notwendigkeit großer Einkaufsmengen über eine mäßige Macht. Obwohl Backblaze, Inc. seit 2009 ein wichtiger Käufer ist, wird seine Größe von den Hyperscalern immer noch in den Schatten gestellt. Das Unternehmen plant Kosteneinsparungen und geht davon aus, dass die Kosten für Festplattenspeicher einen Rekordwert erreichen werden 0,01 $ pro GB Verhältnis bis 2025, angetrieben durch die Einführung von Laufwerken mit höherer Dichte wie 22-TB- und 24-TB-Modellen. Ab dem 3. Quartal 2025 sind Laufwerke mit 20 TB und mehr vertreten 21% ihres aktiven Antriebspools, was eine deutliche Verschiebung des Beschaffungsschwerpunkts zeigt.
Rechenzentrums- und Colocation-Anbieter verfügen über eine mäßige Macht, da das Management feststellte, dass die Kosten für Rechenzentren im Allgemeinen steigen. Dies ist ein Makrotrend, der jeden betrifft, aber für Backblaze, Inc. wirkt er sich direkt auf die Betriebskostenseite des Hauptbuchs aus. Die Bruttomarge des Unternehmens im dritten Quartal 2025 betrug 62%, ein Anstieg von 55 % im dritten Quartal 2024, was zeigt, dass sie die Kosten gut verwalten, aber steigende Anlagenkosten bleiben ein Gegenwind, den Lieferanten ihnen aufdrängen können.
Backblaze, Inc. reduziert den Stromverbrauch, indem es eigene Speicher-Pods entwickelt und die geschätzte Nutzungsdauer der Hardware auf sechs Jahre erhöht. Diese vertikale Integration auf der Seite des Serverdesigns gibt ihnen die Kontrolle über die unmittelbare Hardware-Stückliste und ermöglicht es ihnen, Dichte und Zuverlässigkeit zu optimieren, anstatt sich auf handelsübliche Unternehmensserver zu verlassen. Die Daten zur Laufwerkslebensdauer unterstützen diese Strategie:
- Die jährliche Ausfallrate (AFR) über die gesamte Lebensdauer blieb konstant 1.31% im dritten Quartal 2025.
- Einige ältere Laufwerksmodelle, wie ein bestimmtes 4-TB-HGST-Laufwerk, wiesen einen extrem niedrigen AFR auf 0.4% mit einem Durchschnittsalter von 82,7 Monate (6,9 Jahre) in den Daten für das zweite Quartal 2025.
- Backblaze 3.0 Vaults, in denen die ältesten Laufwerke untergebracht sind, zeigten einen AFR, der fast doppelt so hoch war wie der Flottendurchschnitt (1,53 % gegenüber dem Durchschnitt).
- Das Unternehmen zieht aktiv ältere Laufwerke mit geringerer Speicherdichte (z. B. 4-TB-Modelle) aus dem Verkehr, da neuere Laufwerke dies bieten fünffache Kapazität im gleichen physischen Raum und mit demselben Stromverbrauch.
Um Ihnen einen Eindruck vom aktuellen finanziellen Fußabdruck des Unternehmens im Verhältnis zu den enormen Beschaffungsvolumina zu vermitteln, die erforderlich sind, um große Lieferanten herauszufordern, finden Sie hier einige wichtige Zahlen für 2025:
| Metrisch | Wert (3. Quartal 2025 oder Prognose) |
|---|---|
| Umsatz im 3. Quartal 2025 | 37,2 Millionen US-Dollar |
| Umsatzprognose für das Gesamtjahr 2025 (Mittelwert) | 145,7 Millionen US-Dollar |
| B2 Cloud-Speicher-ARR (Q3 2025) | 81,8 Millionen US-Dollar |
| Insgesamt analysierte aktive Laufwerke (3. Quartal 2025) | 328,348 |
Die Größe des Unternehmens ist im Vergleich zu Hyperscalern immer noch gering, was seinen Einfluss bei großvolumigen, langfristigen Beschaffungsgeschäften begrenzt. Mit einer Umsatzprognose für das Gesamtjahr 2025 zwischen 145,4 Millionen US-Dollar und 146,0 Millionen US-DollarBackblaze, Inc. ist ein bedeutender, aber nicht dominierender Käufer auf dem Festplattenmarkt für Unternehmen. Dieser geringere Umfang bedeutet, dass sie wahrscheinlich höhere Kosten pro Einheit zahlen als die größten Cloud-Anbieter, die umfangreiche, mehrjährige Verpflichtungen mit Herstellern wie Seagate oder Western Digital eingehen können.
Finanzen: Erstellen Sie bis nächsten Dienstag eine Sensitivitätsanalyse zu einem Anstieg der durchschnittlichen Festplattenkosten pro Terabyte um 10 %.
Backblaze, Inc. (BLZE) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden
Sie analysieren einen Markt, in dem Kunden, insbesondere die größeren, einen erheblichen Einfluss haben. Für Backblaze, Inc. (BLZE) ist die Verhandlungsmacht der Kunden definitiv segmentiert, aber die Bedrohung ist aufgrund der Plattformparität und der aggressiven Preise auf breiter Front real.
Die Leistung ist für große B2-Kunden hoch, die aufgrund der S3-Kompatibilität und des „kostenlosen Migrations“-Angebots des Unternehmens problemlos wechseln können. Backblaze hat seine S3-kompatiblen APIs auf allgemeine Verfügbarkeit umgestellt, was bedeutet, dass auf dem Industriestandard basierende Workflows ohne Codeänderungen auf Backblaze B2 Cloud Storage verweisen können. Darüber hinaus trägt der Universal Data Migration-Dienst dazu bei, die Transferkosten aus öffentlichen Clouds zu decken und so einen großen Reibungspunkt bei der Umstellung wirksam zu beseitigen.
Der Strombedarf für Computer-Backup-Kunden ist moderat, da persönliche Backups nur schwer zugänglich sind und im dritten Quartal 2025 eine solide Bruttobindungsrate von 91 % erzielt wurde. Dennoch blieb der Umsatz dieses Segments im dritten Quartal 2025 mit 16,5 Millionen US-Dollar im Jahresvergleich unverändert, was darauf hindeutet, dass die Kundenbindung zwar ordentlich ist, die Expansion innerhalb der bestehenden Basis jedoch gleich Null ist, was eine andere Art von Kundenvorteil darstellt.
Die Net Revenue Retention (NRR) des B2-Segments von 110 % im dritten Quartal 2025 zeigt, dass bestehende Kunden ihre Ausgaben erhöhen. Diese Ausweitung ist ein Gegensignal zur hohen Switching-Power und zeigt, dass für viele das Wertversprechen – insbesondere im Zusammenhang mit KI und datenintensiven Arbeitsabläufen – stark genug ist, um Wachstum zu fördern, selbst bei einfachen Ausstiegsrampen. Der B2 Cloud Storage ARR erreichte im dritten Quartal 2025 81,8 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 26 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, was auf diese Expansion zurückzuführen ist.
Kunden sind sehr preissensibel, was Backblaze mit B2 für 6 $/TB/Monat und kostenlosem Egress bis zum Dreifachen der gespeicherten Daten berücksichtigt. Der Preis für ausgehenden Traffic, der diesen Schwellenwert überschreitet, beträgt 0,01 $/GB. Diese Preisstruktur ist ausdrücklich darauf ausgelegt, die „Big 3“-Cloud-Anbieter zu unterbieten, bei denen Egress-Gebühren ein wesentlicher Kostentreiber sind.
Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie sich die Standard-Pay-As-You-Go-Preise von Backblaze B2 im Hinblick auf Speicher und Egress im Vergleich zu Mitbewerbern schlagen, was sich direkt auf die Verhandlungsmacht der Kunden auswirkt:
| Metrisch | Backblaze B2 (Pay-As-You-Go) | Amazon S3 (USA West) | Microsoft Azure (USA West) | Google Cloud (USA West) |
| Speicherkosten (pro TB/Monat) | $6 | $26 | $20 | $23 |
| Kosten für ausgehenden Datenverkehr (pro GB) | Kostenlos (Bis zu 3x Speicherplatz) | $0.09 | $0.08 | $0.11 |
| Kosten für ausgehenden Datenverkehr (über das kostenlose Kontingent hinaus) | 0,01 $/GB | N/A (Angegeben mit 0,09 $) | N/A (Angegeben mit 0,08 $) | N/A (Angegeben mit 0,11 $) |
Der Einfluss, den Kunden haben, ist in der Preisstruktur deutlich sichtbar, aber Backblaze mildert ihn aktiv durch Produktfunktionen, die die Bindung erhöhen:
- S3-kompatible APIs beseitigen Bedenken hinsichtlich der Anwendungssperre.
- Kostenloser Ausgang bis zum Dreifachen des monatlichen Speichers reduziert Überraschungen bei variablen Kosten.
- Die gesamte Bruttokundenbindung lag im dritten Quartal 2025 bei 91 %.
- Der Umsatz mit B2-Cloud-Speicher stieg im dritten Quartal 2025 im Jahresvergleich um 28 % auf 20,7 Millionen US-Dollar.
- Die B2 Reserve-Option bietet Kapazitätspakete mit All-Inclusive-Preisen ab 1.560,00 $ für 20 TB pro Jahr.
Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.
Backblaze, Inc. (BLZE) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzkampf
Sie haben es mit einem Markt zu tun, in dem die größten Akteure über praktisch unbegrenztes Kapital verfügen, das sie für Infrastruktur und Forschung und Entwicklung ausgeben können. Der Konkurrenzkampf im Cloud-Speicher ist auf jeden Fall intensiv und wird von Hyperscalern wie Amazon S3, Microsoft Azure und Google Cloud dominiert, die über enorme Ressourcen verfügen, um die Preise zu unterbieten oder Dienste auf eine Weise zu bündeln, die Backblaze, Inc. einfach nicht mithalten kann. Ehrlich gesagt geht es hier nicht darum, im großen Maßstab gegeneinander anzutreten; Es geht darum, eine vertretbare Nische zu schaffen.
Backblaze, Inc. unterscheidet sich durch zwei Grundpfeiler: Preis und Einfachheit. Sie bieten B2-Cloud-Speicher zu einem Bruchteil der Kosten der großen Konkurrenten an, was ein großer Anziehungspunkt für datenintensive Benutzer ist, die vorhersehbare, niedrigere Rechnungen benötigen. Diese Strategie scheint zu funktionieren, zumindest in ihren Zielsegmenten. Beispielsweise betrug das Umsatzwachstum des Unternehmens im Bereich B2-Cloud-Speicher im dritten Quartal 2025 im Jahresvergleich 28 % und erreichte in diesem Zeitraum 20,7 Millionen US-Dollar. Dieses Wachstum von 28 % deutet auf einen erfolgreichen Wettbewerb hin, auch wenn es sich um eine Nische handelt, die die Giganten möglicherweise übersehen oder überbewerten.
Das Schlachtfeld verschiebt sich, daher müssen Sie im Auge behalten, woher die nächste Datenwelle kommt. Der Wettbewerb verlagert sich zunehmend in die Segmente KI/ML und High-Performance Compute (HPC), was einen wichtigen Schwerpunktbereich für das B2 Overdrive-Angebot von Backblaze, Inc. darstellt. Das Management bezeichnete KI als zentralen Treiber für ihren jüngsten Erfolg und wies darauf hin, dass sie einen neuen sechsstelligen Vertrag mit einem KI-Start-up unterzeichnet haben, das sich auf groß angelegte Vision-Sprachmodelle konzentriert. B2 Overdrive wurde kürzlich sogar als Gewinner im TechForward Buyer's Guide von SiliconANGLE ausgezeichnet.
Hier ist ein kurzer Blick auf die Größenunterschiede, mit denen Sie in dieser Rivalität zu kämpfen haben:
| Metrisch | Backblaze B2 Cloud-Speicher (3. Quartal 2025) | Kontext der Hyperscaler-Skala (qualitativ) |
|---|---|---|
| Umsatzwachstum im Jahresvergleich | 28% | Intensive, etablierte Marktbeherrschung |
| Vierteljährlicher Umsatz | 20,7 Millionen US-Dollar | Der Umsatz liegt vierteljährlich im zweistelligen Milliardenbereich |
| Hauptunterscheidungsmerkmal | Preis/Leistung, offene Plattform | Ökosystem-Lock-in, enormes Ausmaß |
| Fokus auf Wachstumstreiber | KI/ML-Workloads (über B2 Overdrive) | Breite Unternehmensakzeptanz |
Dennoch kann man den schieren Größenunterschied nicht ignorieren. Der erwartete Gesamtumsatz von Backblaze, Inc. im Jahr 2025 wird voraussichtlich bis zu 146,0 Millionen US-Dollar betragen und liegt damit unter einer früheren Spanne, die im Vergleich zu den vierteljährlichen Cloud-Umsätzen der Hauptkonkurrenten winzig ist. Dies zwingt Backblaze, Inc. dazu, sich auf spezifische Vorteile zu verlassen, anstatt Marktanteile auf breiter Front zu erobern. Ihr Wertversprechen konzentriert sich auf die Vermeidung der hohen Egress-Kosten, die normalerweise mit größeren Cloud-Anbietern verbunden sind.
Die Gründe, warum sich Kunden für Backblaze, Inc. entscheiden, sind laut ihrem CEO nach wie vor dieselben:
- Leistung, die mit den größten Clouds mithalten kann.
- Vorhersehbare und faire Preise.
- Menschen, die es einfach machen, Dinge zu erledigen.
Das Unternehmen versucht aktiv, in den oberen Marktsegmenten Fuß zu fassen, was durch den Gewinn eines siebenstelligen TCV-Deals im Überwachungsbereich belegt wird. Allerdings muss man bedenken, dass der Abschluss dieser größeren Deals länger gedauert hat als erwartet. Wenn das Onboarding für diese größeren Kunden mehr als 14 Tage dauert, steigt das Abwanderungsrisiko, selbst bei guten Preisen.
Backblaze, Inc. (BLZE) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzspieler
Die Bedrohung durch Ersatzprodukte für Backblaze, Inc. (BLZE) ist vielfältig und geht sowohl von der veralteten Infrastruktur als auch von konkurrierenden Cloud-Modellen aus. Der direkteste Ersatz bleibt On-Premise- oder Hybrid-Cloud-Speicher. Während die Cloud-Nutzung vorherrscht, da im Jahr 2025 60 % der Geschäftsdaten in der Cloud gespeichert werden und nur 5 % der Unternehmen beabsichtigen, zur Infrastruktur vor Ort zurückzukehren, bevorzugen stark regulierte Branchen nach wie vor On-Premise-Lösungen für absolute Datensouveränität und -kontrolle. Diese Präferenz schafft in bestimmten Sektoren eine Obergrenze für den adressierbaren Markt für reine Cloud-Anbieter wie Backblaze.
Die Bedrohung durch einen einzelnen Ersatz wird jedoch durch die wachsende Präferenz für die Einführung mehrerer Clouds gemindert. Unternehmen strukturieren ihre Umgebungen aktiv, um eine Abhängigkeit von einem Anbieter zu vermeiden. Das bedeutet, dass sie sich nicht nur für eine lokale Lösung statt einer Cloud entscheiden, sondern vielmehr Arbeitslasten auf mehrere Anbieter verteilen. Dieser Trend verringert die Leistungsfähigkeit eines Hyperscaler-Ersatzes, da Kunden die Möglichkeit erhalten, Daten zwischen Umgebungen zu verschieben, auch zu Anbietern wie Backblaze, Inc. (BLZE), wenn Preise oder Funktionen anderswo ungünstig werden.
Auch spezialisierte Backup-Lösungen und der breitere Markt für Storage-as-a-Service (STaaS) fungieren als Ersatz, insbesondere für kleinere Unternehmen oder bestimmte Anwendungsfälle. Der STaaS-Markt selbst ist groß und wächst schnell. Schätzungen zufolge wird er im Jahr 2025 etwa 47,55 Milliarden US-Dollar erreichen und bis 2033 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 18,6 % wachsen, anderen Schätzungen zufolge sogar 50 Milliarden US-Dollar bei einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 25 %. Innerhalb dieses Ersatzmarktes hatte das Cloud-Backup-Segment im Jahr 2024 einen Umsatzanteil von 32,0 %, was zeigt, wo ein erheblicher Teil potenzieller Kunden zuerst suchen könnte. Der Umsatz im B2-Cloud-Storage-Segment von Backblaze, Inc. (BLZE) belief sich im dritten Quartal 2025 auf 20,7 Millionen US-Dollar und zeigt damit seinen Anteil an diesem Wettbewerbsbereich.
Die überzeugendste Wettbewerbsdynamik sind die hohen Kosten für den Datenausgang der großen Hyperscaler, was Backblaze, Inc. (BLZE) direkt als attraktiven Ersatz für ihre kostenintensiven Speicherstufen positioniert. Die Gebühren für den ausgehenden Hyperscaler können die Rechnungen stillschweigend in die Höhe treiben und 10–15 % der gesamten Cloud-Ausgaben ausmachen. Für externe Transfers berechnen Hyperscaler typischerweise zwischen 5 und 20 Cent pro GB. Bei den Preisanpassungen im Jahr 2025 stiegen die Basisraten für ausgehenden Datenverkehr auf 0,09 US-Dollar pro GB, wobei sich die Gebühren zwischen den Availability Zones (AZ) auf 0,02 US-Dollar pro GB verdoppelten und bei regionalen Übertragungen ein Anstieg von 25 bis 40 Prozent zu verzeichnen war. Diese Kostenstruktur ist ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal für Backblaze, Inc. (BLZE), dessen Wertversprechen sich häufig auf transparente, kostengünstigere Speicherung konzentriert. Wir haben dies beobachtet, als ein wachstumsstarker Kunde für KI-Videoüberwachung seine Daten von einem Hyperscale-Public-Cloud-Anbieter übertrug, weil ihm „die Egress-Gebühren den Garaus machten“, und er sich für B2 Overdrive von Backblaze, Inc. für eine schnelle Datenzufuhr zu GPUs entschied.
Hier ist ein kurzer Vergleich, der das Wettbewerbsumfeld darstellt:
| Metrisch | Backblaze, Inc. (BLZE) Q3 2025 (B2-Segment) | Hyperscaler-Egress-Kosten-Benchmark (externe Übertragung) | STaaS-Marktkontext (Schätzung 2025) |
|---|---|---|---|
| Umsatz/Größe | 20,7 Millionen US-Dollar (Umsatz Q3 2025) | 0,09 $/GB (Basis-Ausgangsrate) | 47,55 Milliarden US-Dollar (Prognostizierte Marktgröße) |
| Wachstum/Rate | 28% Umsatzwachstum im Jahresvergleich (3. Quartal 2025) | 25-40% Steigern Sie die Kosten für den transregionalen Transfer | 18.6% CAGR (2025–2033) |
| Schlüsselmetrik | 81,8 Millionen US-Dollar (B2 ARR) | 10-15% der gesamten Cloud-Rechnung | 32.0% Teilen (Cloud-Backup-Segment im Jahr 2024) |
Die Fähigkeit von Backblaze, Inc. (BLZE), eine Bruttomarge von 62 % aufrechtzuerhalten und gleichzeitig wettbewerbsfähige Preise anzubieten, deutet auf betriebliche Effizienz hin, die dazu beiträgt, der Preismacht größerer Ersatzanbieter entgegenzuwirken. Darüber hinaus blieb die Bruttokundenbindungsrate des Unternehmens für B2 Cloud Storage im dritten Quartal 2025 bei 89 %, was darauf hindeutet, dass das Wertversprechen Bestand hat, sobald die Kunden die anfängliche Hürde der Datenverschiebung überwunden haben.
- Die Absicht, On-Premise-Lösungen einzuführen, ist gering: 5 % der Unternehmen planen, wieder auf On-Premise-Lösungen umzusteigen.
- Backblaze, Inc. (BLZE) unterstützt über 500.000 Kunden weltweit.
- Der B2 Cloud Storage ARR stieg im Jahresvergleich um 26 % auf 81,8 Millionen US-Dollar.
- Die Kosten für das Verschieben von Daten aus einem Hyperscaler können ein wesentlicher Faktor sein, wie sich daran zeigt, dass ein Kunde umzieht, weil ihm „die Egress-Gebühren den Garaus machen“.
Backblaze, Inc. (BLZE) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
Sie sehen sich die Eintrittsbarrieren für einen neuen Cloud-Storage-Anbieter an, der gerade jetzt, Ende 2025, Backblaze, Inc. herausfordern möchte. Ehrlich gesagt sind die Hürden erheblich, vor allem weil die etablierten Betreiber bereits das Kapital versenkt und die Größe ausgebaut haben.
Die Bedrohung ist aufgrund der enormen Investitionen, die für die Infrastruktur des Rechenzentrums und den Ausbau des globalen Netzwerks erforderlich sind, gering. Der Ausbau des physischen Fußabdrucks, um mit etablierten Hyperscalern konkurrieren zu können, erfordert Milliarden. Zum Vergleich: Im Jahr 2025 geben 33 % der Unternehmen allein für öffentliche Cloud-Dienste jährlich über 12 Millionen US-Dollar aus. Ein Neueinsteiger muss diese Größenordnung erreichen, um für große Arbeitslasten relevant zu sein. Das bedeutet enorme Vorabinvestitionen, bevor er auch nur einen Cent Umsatz erzielen kann.
Neue Marktteilnehmer müssten den etablierten Kostenvorteil überwinden, den Backblaze durch seine proprietären, effizienten Speicher-Pods hat. Backblaze hat Jahre damit verbracht, seinen Hardware- und Software-Stack hinsichtlich Dichte und Effizienz zu optimieren. Dies führt direkt zu einem überzeugenden Preis-Leistungs-Verhältnis für Kunden, insbesondere für kostensensible Kunden wie die KI-Unternehmen, die aufgrund von Egress-Gebühren von Hyperscalern abwandern.
Der Aufbau des Markenvertrauens und der Compliance, die für die Betreuung von über 500.000 Kunden und großen Unternehmen erforderlich sind, stellt eine erhebliche Zeithürde dar. Vertrauen in die Datenspeicherung wird über Jahre und nicht über Monate erworben. Backblaze, Inc. meldete im dritten Quartal 2025 eine Bruttokundenbindungsrate von 91 %. Diese hohe Kundenbindung signalisiert stabile Beziehungen, die ein Startup mit Marketingausgaben allein nicht einfach wiederherstellen kann. Sie benötigen eine Erfolgsbilanz in Sachen Zuverlässigkeit, die Backblaze, Inc. mit seinen öffentlichen Drive Stats-Berichten unterstützt.
Der Bedarf an Sicherheitsexpertise und Compliance-Zertifizierungen im Cloud-Markt stellt eine hohe regulatorische Eintrittsbarriere dar. Die Betreuung globaler Kunden, insbesondere in regulierten Sektoren wie BFSI oder Gesundheitswesen, erfordert die Bewältigung komplexer Datensouveränitäts- und Sicherheitsanforderungen. Neueinsteiger müssen nachweisen, dass sie über umfassende Sicherheitskenntnisse und die erforderlichen Zertifizierungen für den Umgang mit Unternehmensdaten verfügen, was ein langwieriger und kostspieliger Prozess ist.
Hier sind einige relevante Zahlen für 2025, die das Wettbewerbsumfeld beschreiben:
| Metrisch | Wert | Quellkontext |
|---|---|---|
| Globale Marktgröße für Cloud-Speicher (2025 geschätzt) | 124,0 Milliarden US-Dollar | Prognostizierte Marktbewertung für das Jahr |
| Kundenstamm von Backblaze, Inc. (3. Quartal 2025) | Vorbei 500,000 | Gesamtzahl der Kunden weltweit |
| Backblaze, Inc. Bruttokundenbindung (3. Quartal 2025) | 91% | Zeigt die Bindung des Kunden an |
| B2 Cloud-Speicher-ARR (Q3 2025) | 81,8 Millionen US-Dollar | Jährlich wiederkehrender Umsatz des Segments |
| AWS S3-Kostenvergleichspunkt | Ein Fünftel der Kosten | Die angegebene Preis-Leistungs-Kennzahl von Backblaze |
Bedenken Sie die Größe des Marktes, den ein neuer Marktteilnehmer überhaupt erobern muss:
- CAGR des Cloud-Speichermarktes (2025-2029): 21.4%
- Prognostizierte Marktgröße (2029): 269,33 Milliarden US-Dollar
- Unternehmen geben jährlich über 12 Millionen US-Dollar für die Cloud aus (2025): 33%
- B2-Cloud-Storage-Umsatzwachstum im Jahresvergleich (Q3 2025): 28%
Die Kombination aus hohen Anfangsinvestitionen, der Notwendigkeit, etablierte Kosteneffizienzen zu erreichen, und der Zeit, die zum Aufbau von Vertrauen auf Unternehmensniveau erforderlich ist, hält die Bedrohung durch neue Marktteilnehmer für Backblaze, Inc. definitiv gering.
Disclaimer
All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.
We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.
All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.