CME Group Inc. (CME) Porter's Five Forces Analysis

CME Group Inc. (CME): 5 FORCES-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

US | Financial Services | Financial - Data & Stock Exchanges | NASDAQ
CME Group Inc. (CME) Porter's Five Forces Analysis

Fully Editable: Tailor To Your Needs In Excel Or Sheets

Professional Design: Trusted, Industry-Standard Templates

Investor-Approved Valuation Models

MAC/PC Compatible, Fully Unlocked

No Expertise Is Needed; Easy To Follow

CME Group Inc. (CME) Bundle

Get Full Bundle:
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$25 $15
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99

TOTAL:

Ehrlich gesagt fühlt es sich beim Anblick von CME Group Inc. gerade so an, als würde man einem Boxchampion zusehen, der plötzlich auf jüngere, hungrigere Herausforderer trifft. Ja, sie dominieren immer noch die US-Zinsterminkontrakte, gestützt durch ein nahezu Monopol und ein 57% Nettogewinnmarge, aber auf dem Weg ins Jahr 2026 zeigen sich die Risse. Wir sehen, dass die Lieferantenmacht durch kritische Technologieabhängigkeiten, wie den strategischen Wechsel zu Google Cloud, und die Kundenmacht von Großbanken, die Konkurrenten im Auge behalten, wächst, auch wenn neue Marktteilnehmer wie FMX Futures Exchange beweisen, dass die Hindernisse nicht absolut sind. Die Clearing- und Transaktionsgebühren steigen 1,2 Milliarden US-Dollar Im dritten Quartal 2025 ist die Frage nicht wenn Die fünf Kräfte sind aktiv, aber wie Sie werden diesen Börsengiganten umgestalten. Lassen Sie uns im Folgenden die tatsächlichen Druckpunkte aufschlüsseln.

CME Group Inc. (CME) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Wenn Sie CME Group Inc. (CME) als Marktlieferant betrachten, müssen Sie auch darauf achten, wer CME beliefert. Die Leistungsfähigkeit dieser Lieferanten ist ein echter Faktor für die Betriebskosten und die strategische Flexibilität der Börse. Ehrlich gesagt wird die Lieferantenlandschaft für ein Unternehmen dieser Größe von einigen wenigen wichtigen Technologiebeziehungen dominiert.

Die Abhängigkeit von der Technologie ist auf jeden Fall hoch, insbesondere im Hinblick auf die zentrale Handelsmaschine Globex und die Bereitstellung von Marktdaten. Sie sehen, dass dieser Druckpunkt in ihrer laufenden Cloud-Strategie zum Ausdruck kommt. Die strategische Partnerschaft mit Google Cloud für die Cloud-Migration schafft eine entscheidende, wenn auch verwaltete, Single-Source-Abhängigkeit für die zukünftige Infrastruktur. Die CME Group schließt derzeit die Migration von Clearing-Anwendungen in die Cloud ab, und für die geplante Globex-Migration zu Google Cloud sind neue technische Inhalte verfügbar, die den Umfang der Vorschauphase für 2026 detailliert beschreiben. Außerdem ist jetzt CME STP FIX auf Google Cloud – Production Internet Connectivity verfügbar.

Fairerweise muss man sagen, dass diese Partnerschaft keine Einbahnstraße ist, aber wenn man sich für Kernfunktionen an einen einzigen großen Cloud-Anbieter bindet, gewinnt dieser Anbieter an Einfluss. Die Markttests für die Tokenisierung mithilfe des Universal Ledger (GCUL) von Google Cloud sollen später im Jahr 2025 beginnen. Neue Dienste werden für 2026 erwartet. Diese tiefe Integration bedeutet, dass Google Cloud ein bedeutender Anbieter mit hoher Hebelwirkung ist.

Bei der Energiedynamik geht es jedoch nicht nur um die Cloud-Infrastruktur. Betrachten Sie das Clearing-Ökosystem. Clearing-Firmen, die als Vermittler fungieren, suchen aktiv nach regulatorischen Änderungen, die Clearing-Häuser kontrollieren könnten, was natürlich den vertikalen Integrationsvorteil von CME in diesem speziellen Segment schmälert. Beispielsweise ändert CME mit Wirkung zum 5. Dezember 2025, bis zur Überprüfung durch die CFTC, die Regeln für Clearing-Mitglieder, um zusätzliche Handelszeiten für Produkte wie Event Contract Swaps und Kryptowährungs-Futures und -Optionen zu handhaben. Außerdem traten am 10. September 2025 Änderungen in Bezug auf OTC-Clearing-Mitglieder für Event Contract Swaps in Kraft. Diese Maßnahmen zeigen, dass Clearing-Firmen gegen die Bedingungen von CME Clearing vorgehen.

Datenanbieter, beispielsweise Indexlizenzgeber, verfügen über eine gewisse Macht, da ihr geistiges Eigentum für bestimmte Produkte von wesentlicher Bedeutung ist. Die CME Group mildert dieses Problem jedoch erfolgreich, indem sie ihre eigenen Dateneinnahmequellen ausbaut. Hier ist die kurze Rechnung zu diesem Erfolg:

Metrisch Wert (3. Quartal 2025) Kontext
Marktdateneinnahmen 203 Millionen Dollar Rekord-Quartalsumsatz
Gesamtumsatz 1,5 Milliarden US-Dollar Gemeldeter Umsatz für Q3 2025
Clearing- und Transaktionsgebühren 1,2 Milliarden US-Dollar Umsatz für Q3 2025

Das Wachstum der proprietären Dateneinnahmen von CME deutet darauf hin, dass die Indexlizenzgeber zwar Macht haben, die CME Group jedoch ihren eigenen Burggraben aufbaut, was dazu beiträgt, die Verhandlungsmacht dieser externen Datenlieferanten unter Kontrolle zu halten. Dennoch können Sie die Börse nicht ohne den zugrunde liegenden Tech-Stack betreiben.

Hier sind die wichtigsten Druckpunkte der Lieferanten, die Sie im Auge behalten sollten:

  • Bindung an einen Cloud-Anbieter durch die Google Cloud-Migration.
  • Regulatorische Änderungen, die sich auf die Beziehung zu Clearing-Mitgliedsfirmen auswirken.
  • Die Kosten für die Aufrechterhaltung der Hochgeschwindigkeitskonnektivität der Globex-Plattform.
  • Bis März 2026 müssen 1-Gbit/s-Verbindungen auf 10 Gbit/s für MDP-3-Multicast-Daten aktualisiert werden.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

CME Group Inc. (CME) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie analysieren gerade die Kundenmacht bei CME Group Inc. (CME), und die Geschichte ist für die meisten von großer Beharrlichkeit, aber von einer klaren, moderaten Bedrohung durch einige wenige sehr große Akteure geprägt. Ehrlich gesagt ist ihre Macht für die überwiegende Mehrheit der Marktteilnehmer aufgrund der schieren Größe, über die die CME Group verfügt, vernachlässigbar.

Aufgrund der enormen Liquidität und des Netzwerkeffekts der CME Group ist die Macht einzelner Händler gering. Diese hohe Liquidität bedeutet, dass es für kleinere Teilnehmer einfach ist, Positionen ein- und auszusteigen, ohne den Marktpreis zu verändern, was einen großen Vorteil darstellt, den sie nicht so einfach wegtauschen werden. Der Netzwerkeffekt verstärkt dies: Jeder ist da, weil jeder andere da ist, was für den durchschnittlichen Benutzer eine fast unüberwindbare Hürde beim Ausstieg darstellt.

Das Ausmaß dieser Liquidität lässt sich am besten am Zinskomplex erkennen, der ein zentraler Umsatztreiber ist. Am 20. November 2025 erreichte der Open Interest (OI) der US-Staatsanleihen-Futures und -Optionen der CME Group einen Rekordwert von 35.120.066 Verträge. Nur zwei Tage später, am 21. November 2025, wurde der Zins-Futures- und Optionskomplex gehandelt 44.839.732 Verträge, was das zweithöchste jemals aufgezeichnete Tagesvolumen darstellt.

Große institutionelle Händler – die Großbanken und Hedgefonds – verfügen auf jeden Fall über eine mäßige Macht. Sie sind diejenigen, die glaubwürdig damit drohen können, das Volumen auf Konkurrenten wie die FMX Futures Exchange zu verlagern. FMX hat einen strategischen Einstieg in die wichtigsten US-Zins-Futures der CME Group vollzogen und konzentriert sich dabei insbesondere auf die 2- und 5-jährigen Treasury-Futures. Um dieser Bedrohung entgegenzuwirken, hat sich FMX Beteiligungen an großen Finanzinstituten gesichert, darunter Bank of America, Barclays, Citadel Securities, Citi, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Jump Trading Group, Morgan Stanley, Tower Research Capital und Wells Fargo. Diese Gruppe stellt einen erheblichen Teil des Kundenstamms dar und gibt ihnen die Möglichkeit, bessere Preise oder bessere Technologie von der CME Group zu fordern.

Der dominante Marktanteil der CME Group bei Schlüsselprodukten wie US-Zinsfutures schränkt die Kundenverhandlungen für die meisten immer noch stark ein. Während der genaue Prozentsatz in den neuesten Berichten nicht mit „über 99 %“ veröffentlicht wird, wird die CME Group immer wieder als „über 99 %“ bezeichnet weltweit führender Zinsmarkt, und seine Rekord-Open-Interest-Zahlen im August 2025 – mit einem Gesamtzins-Futures-OI von 40.031.688 Verträge- unterstreichen Sie diese Führung. Diese Dominanz wird durch die angebotenen Kapitaleffizienzen, auf die Kunden zugreifen können, noch weiter gefestigt 20 Milliarden Dollar bei den täglichen Margeneinsparungen bei seinen Zinsprodukten.

Die Konzentration der Kundenausgaben zeigt sich in den Umsatzzahlen, die zeigen, wo der Großteil der Wertschöpfung entsteht. Diese Umsatzkonzentration verleiht der CME Group Preissetzungsmacht, auch wenn sie die moderate Bedrohung durch FMX bewältigt. Hier ist ein kurzer Blick auf die Umsatzkonzentration im letzten vollständigen Quartal:

Umsatzmetrik Betrag (3. Quartal 2025)
Einnahmen aus Clearing- und Transaktionsgebühren 1,2 Milliarden US-Dollar
Gesamtumsatz 1,54 Milliarden US-Dollar
Gesamtes durchschnittliches Tagesvolumen (ADV) 25,3 Millionen Verträge
Durchschnittliche Rate pro Vertrag (RPC) $0.702

Die Tatsache, dass sich die Einnahmen aus Clearing- und Transaktionsgebühren summierten 1,2 Milliarden US-Dollar im dritten Quartal 2025, was einen großen Teil der Gesamtsumme ausmacht 1,54 Milliarden US-Dollar Der Umsatz zeigt, dass das Kundenvolumen stark auf kostenpflichtige Aktivitäten konzentriert ist. Diese Konzentration bedeutet, dass große Kunden zwar verhandeln können, die Gesamtvolumenbasis jedoch so groß und stabil ist, dass sie die CME Group vor einem weit verbreiteten Preisverfall schützt.

Die Schlüsselfaktoren, die die Kundenmacht einschränken, sind die strukturellen Vorteile, die die CME Group aufgebaut hat:

  • Höchste Liquidität über alle Anlageklassen hinweg.
  • Rekord offenes Interesse an US-Treasury-Futures (35,12 Millionen Verträge Stand: 20.11.2025).
  • Unübertroffene tägliche Margeneinsparungen von über 20 Milliarden Dollar für Zinsprodukte.
  • Der Netzwerkeffekt macht den Ausstieg für kleinere Benutzer kostspielig.

CME Group Inc. (CME) – Porters fünf Kräfte: Wettbewerbsrivalität

Sie sehen sich gerade die Wettbewerbslandschaft für CME Group Inc. (CME) an, und ehrlich gesagt ist die Rivalität groß, auch wenn CME in Kernbereichen eine festungsartige Position einnimmt. Die starke Rivalität ist definitiv auf die Fixkostenstruktur der Branche zurückzuführen, was bedeutet, dass jeder zusätzliche Handel, sobald die Technologie erst einmal entwickelt ist, fast reiner Gewinn ist, und die überlegene Rentabilität von CME unterstreicht dies. CME Group Inc. (CME) meldete im dritten Quartal 2025 eine Nettogewinnmarge von 57,9 %, gegenüber 56,4 % im Vorjahr. Dieser Wert ist deutlich höher als bei der Konkurrenz; Beispielsweise meldete Intercontinental Exchange (ICE) in einem aktuellen Bericht eine Nettomarge von 23,92 %, und ein älterer Vergleich ergab, dass Cboe Global Markets (CBOE) 21 % betrug.

Direkter Wettbewerb kommt aus verschiedenen Richtungen über verschiedene Anlageklassen hinweg. Intercontinental Exchange (ICE) und Cboe Global Markets (CBOE) konkurrieren ständig um Marktanteile. Betrachtet man die Zahlen zum durchschnittlichen Tagesvolumen (ADV) für das erste Quartal 2025, lag CME Group Inc. (CME) mit 29,77 Millionen Verträgen an der Spitze, während ICE mit 9,97 Millionen Verträgen folgte. Cboe Global Markets (CBOE) meldete für das dritte Quartal 2025 einen Rekordnettoumsatz von 605,5 Millionen US-Dollar.

Die Rivalität verschärft sich aufgrund des Fixkostenhebels, wird jedoch noch härter, wenn die Marktaktivität nachlässt. In Zeiten geringer Marktvolatilität verschärft sich die Rivalität, wodurch sich das durchschnittliche Tagesvolumen (ADV) insgesamt verringert. Beispielsweise betrug der Umsatz der CME Group Inc. (CME) im dritten Quartal 2025 1,54 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 3 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum entspricht.

Ein bedeutender neuer Herausforderer ist FMX Futures Exchange, hinter der zehn der weltweit größten Investmentbanken und Market-Making-Unternehmen stehen. FMX fordert direkt das Kerngeschäft der US-Treasury-Futures von CME Group Inc. (CME) heraus, in dem CME über 99 % des Handels kontrolliert, mit einem ADV von 7,4 Millionen Kontrakten Anfang 2024. FMX startete seine zwei- und fünfjährigen Treasury-Futures-Kontrakte am 18./19. Mai 2025, nachdem im September 2024 SOFR-Futures eingeführt wurden. Allerdings hatten die SOFR-Futures von FMX zunächst Probleme und zeigten bis November 2024 nur 1.807 offene Zinskontrakte, während CME im April 2024 9,8 Millionen SOFR-Tageskontrakte verzeichnete. Analysten schätzen, dass FMX bis Ende 2025 10–20 % der Nischensegmente erobern könnte, aber die Dominanz von CME Group Inc. (CME) bleibt vorerst weitgehend unerschüttert, obwohl dieser neue Marktteilnehmer definitiv Druck auf die Preise und Preise ausübt Kundenbindung auf jeden Fall.

Hier ein kurzer Vergleich der Wettbewerbspositionierung anhand aktueller Zahlen:

Metrik (Neueste verfügbare Daten) CME Group Inc. (CME) Interkontinentaler Austausch (ICE) Cboe Global Markets (CBOE)
Nettogewinnspanne (gemeldet/aktuell) 58.84% / 57.9% 23.92% / 32.43% (TTM Q3 2025) Für Q3 2025 nicht explizit angegeben
Nettoumsatz Q3 2025 1,54 Milliarden US-Dollar 2,4 Milliarden US-Dollar (3. Quartal 2025) 605,5 Millionen US-Dollar (3. Quartal 2025)
Q1 2025 ADV (Millionen Verträge) 29,77 Millionen 9,97 Millionen Options ADV stieg im dritten Quartal 2025 um 26 %
Betriebsmarge (gemeldet/aktuell) 63.3% (3. Quartal 2025) / 67.5% (Q1 2025) 49% (Q3 2025 GAAP) / 61% (Anpassung Q3 2025) 65.8% (Q2 2025 Adj. Op. EBITDA-Marge)

Der Wettbewerbsdruck manifestiert sich auf verschiedene Arten, die Sie im Auge behalten müssen:

  • CME Group Inc. (CME) hält einen Marktanteil von über 99 % bei US-Treasury-Futures.
  • FMX führte SOFR-Futures im September 2024 und Treasury-Futures im Mai 2025 ein.
  • Der Kryptokomplex ADV der CME Group Inc. (CME) erreichte im dritten Quartal 2025 einen Rekordwert von 340.000 Verträgen pro Tag.
  • Der Marktanteil europäischer Aktien von Cboe Global Markets (CBOE) betrug im dritten Quartal 2025 25,4 %.
  • CME Group Inc. (CME) plant die Einführung von CME FX Spot+ im Jahr 2025.

CME Group Inc. (CME) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatz

Over-the-Counter (OTC)-Derivate sind nach wie vor ein wichtiger Ersatz für börsengehandelte Produkte, auch wenn der Regulierungsschwerpunkt das Volumen weiterhin in Richtung zentraler Clearinghäuser wie CME Clearing verlagert. Bei den Kredit-Futures der CME Group, die für das Clearing über CME ClearPort in Frage kommen, lag das Handelsvolumen beispielsweise am 4. September 2025 bei über 450.000 Kontrakten, wobei das offene Interesse 6.800 Kontrakte erreichte. Die CME Group selbst erleichtert den Handel über Kassa- und OTC-Märkte hinweg, aber das regulatorische Umfeld begünstigt im Allgemeinen die Transparenz und Kapitaleffizienz zentral abgewickelter Produkte.

Die unmittelbarste, kurzfristigste Substitutionsgefahr im Bereich digitaler Vermögenswerte geht von neuen regulierten Angeboten in Asien aus. Die Singapore Exchange (SGX) wird voraussichtlich am 24. November 2025 Perpetual-Futures-Kontrakte für Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) einführen. Perpetual-Futures sind das meistgehandelte Krypto-Derivat weltweit, und diese Einführung ersetzt direkt diese Produktkategorie, die die CME Group derzeit nicht anbietet, indem sie institutionellen, akkreditierten und erfahrenen Anlegern eine regulierte Struktur ohne Ablaufdatum bietet, die an den Krypto-Indizes von iEdge CoinDesk gemessen wird.

Die regulierten Kryptoprodukte der CME Group positionieren sich aktiv als sicherer Hafenersatz für die oft undurchsichtigen, unregulierten Offshore-Börsen. Die Kundennachfrage nach diesen regulierten Tools hat bis 2025 erheblich zugenommen, was sich in Rekordvolumina zeigt. Das Ausmaß dieses Substitutionseffekts können Sie an der Leistung seit Jahresbeginn erkennen:

Metrisch Wert (Verträge) Nominaler Wert
Gesamt-Crypto-ADV seit Jahresbeginn (gemäß Übersicht) 270,900 \$12 Milliarden
Oktober 2025 Kryptowährung ADV 379,000 15,3 Milliarden US-Dollar
Q4 2025 Kryptowährung ADV 403,200 14,2 Milliarden US-Dollar

Dieser ADV von 270.900 Kontrakten seit Jahresbeginn stellt einen Anstieg von 132 % gegenüber dem Vorjahr dar und zeigt, dass Kunden das Risikomanagement auf regulierte Handelsplätze verlagern. Darüber hinaus erreichte der gesamte ADV der CME Group im zweiten Quartal 2025 30,2 Millionen Kontrakte, ein Anstieg von 16 % im Vergleich zum Vorjahr, was darauf hindeutet, dass börsengehandelte Produkte insgesamt mehr Risikomanagementströme erfassen.

Der langfristige, strukturelle Ersatz ist der Aufstieg dezentraler Finanzplattformen (DeFi), die unregulierte, erlaubnislose Alternativen zu herkömmlichen Clearingmechanismen bieten. Während die Größe des DeFi-Marktes im Mai 2025 bei 247 Milliarden US-Dollar lag, entwickelt er sich zu einer umfassenden Finanzinfrastruktur. Bedenken Sie den Skalenunterschied:

  • Das traditionelle globale Bankvermögen beläuft sich auf etwa 370 Billionen US-Dollar.
  • DeFi-Plattformen erwirtschafteten im Jahr 2025 einen Jahresumsatz von 32 Milliarden US-Dollar.
  • DeFi verarbeitete in diesem Jahr etwa 1,9 Billionen US-Dollar an Transaktionen pro Quartal.
  • Dezentrale Börsen hatten im Jahr 2024 einen Marktanteil von 32,45 % im DeFi-Segment.

Die Geschwindigkeits- und Kostenvorteile der DeFi-Abwicklung – Sekunden statt Tage, Pennys statt Dollar für bestimmte Transaktionen – stellen eine grundlegende Herausforderung für das Betriebsmodell des traditionellen Clearings dar, selbst wenn das aktuelle Volumen nur einen Bruchteil des traditionellen Systems ausmacht. Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

CME Group Inc. (CME) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie sehen sich die Eintrittsbarrieren für eine neue Börse und ein Clearinghaus in diesem Bereich an, und ehrlich gesagt, die Lage ist stark zu Gunsten von CME Group Inc. gestapelt. Die Gefahr ist im Allgemeinen gering, da die Gründung einer Derivatives Clearing Organization (DCO) wie CME Clearing enorme Vorabkapitalanforderungen und die Navigation durch ein dichtes regulatorisches Labyrinth mit sich bringt. CME Clearing fungiert bei jedem Handel als Gegenpartei. Dies ist ein riesiges operatives und finanzielles Unterfangen, das neue Akteure nachahmen müssen, um das gleiche Maß an Gegenpartei-Kreditrisikominderung zu bieten. Wir haben gesehen, wie die CME Group im Februar 2024 zu den vorgeschlagenen regulatorischen Kapitalregeln Stellung genommen hat und hervorgehoben hat, wie Änderungen den Anreiz für das sehr zentrale Clearing, das die Marktstabilität untermauert, beeinträchtigen könnten.

Die etablierte Liquidität und der Netzwerkeffekt, mit denen sich die CME Group rühmt, schaffen einen wirtschaftlichen Burggraben, der unglaublich schwierig, wenn nicht gar unmöglich, schnell zu reproduzieren ist. Wenn der Markt angespannt ist, strömen die Teilnehmer zum Risikomanagement in die tiefsten Liquiditätspools. Beispielsweise verzeichnete die CME Group im ersten Quartal 2025 ein globales durchschnittliches Tagesvolumen (ADV) von 29,8 Millionen Verträgen, was einem Anstieg von 13 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Darüber hinaus fanden im Jahr 2025 vier der fünf wichtigsten Handelstage der Gruppe statt und übertrafen damit sogar die Volumina während der Covid-Pandemie. Diese hohe, nachgewiesene Liquidität hält die Teilnehmer davon ab, sich woanders umzusehen.

Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie sich diese Liquiditätstiefe in den Zahlen ab Ende 2025 widerspiegelt:

Metrisch Wert/Datum Kontext
Q1 2025 Global ADV 29,8 Millionen Verträge Stellt a dar 13% Anstieg gegenüber dem Vorjahr
Open Interest für US-Treasury-Futures und -Optionen 35,120,066 Verträge Rekordniveau per 20. November 2025
Krypto ADV (YTD 2025) 270,900 Verträge (ca. 12 Milliarden Dollar fiktiv) Auf 132% Jahr für Jahr
Bereinigte operative Marge im 2. Quartal 2025 71.0% Zeigt eine starke operative Hebelwirkung

Darüber hinaus stellt die vertikale Integration der CME Group – der Besitz sowohl der Börsenplattform (wie CME Globex) als auch des Clearinghauses – ein großes strukturelles Hindernis dar. Neueinsteiger müssen entweder beides von Grund auf neu aufbauen oder sich einen separaten, vertrauenswürdigen Clearing-Partner sichern, was die Komplexität und die Kosten erhöht. Die CME Group arbeitet aktiv daran, diese Integration zu stärken, indem sie beispielsweise die Migration von Clearing-Anwendungen in die Cloud im Jahr 2025 abschließt. Diese durchgängige Kontrolle über Ausführung und Abwicklung ist ein erheblicher Wettbewerbsvorteil.

Dennoch ist die Hürde nicht unüberwindbar, wie der Einstieg der FMX Futures Exchange zeigt. FMX, unterstützt von einem Konsortium großer Finanzinstitute, wurde erfolgreich gestartet, um die CME Group bei Zins-Futures herauszufordern. FMX debütierte im September 2024 mit SOFR-Futures und fügte im Mai 2025 US-Treasury-Futures hinzu. Der Schlüssel zu ihrem Einstieg war die Nutzung eines bestehenden Clearingpartners, LCH Limited, der 225 Milliarden US-Dollar an Zinsswap-Sicherheiten hält, was Cross-Margining-Vorteile für FMX-Benutzer ermöglicht. Zu den Anteilseignern, die FMX unterstützen, gehören mehrere der weltweit größten Banken:

  • Bank of America
  • Barclays
  • Citadel Securities
  • Stadt
  • Goldman Sachs
  • J. P. Morgan
  • Jump-Trading-Gruppe
  • Morgan Stanley
  • Tower Research Capital
  • Wells Fargo

FMX meldete im zweiten Quartal 2025 Rekord-ADV und offene Positionen, wobei SOFR ADV in diesem Quartal sequenziell um 73 % stieg. Dies zeigt, dass mit erheblicher institutioneller Unterstützung und einer kapitaleffizienten Clearing-Lösung eine gezielte Herausforderung in einer bestimmten Anlageklasse möglich ist, dafür jedoch eine koordinierte Anstrengung von zehn großen Unternehmen erforderlich ist.


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.