Emergent BioSolutions Inc. (EBS): 5 FORCES-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

Sie schauen sich gerade Emergent BioSolutions Inc. an und versuchen herauszufinden, was genau die Ursache dafür ist, dass das Unternehmen kürzlich seinen Umsatzausblick für 2025 auf 775 Millionen US-Dollar auf 835 Millionen US-Dollar erhöht hat. Ehrlich gesagt ist dieses Unternehmen ein faszinierendes Beispiel dafür, wie man mit starkem Marktdruck umgeht und gleichzeitig einen großen Turnaround schafft. Wir wissen, dass die US-Regierung der Anker ist und eine enorme, konzentrierte Kundenmacht darstellt, deren Geschäft mit medizinischen Gegenmaßnahmen in diesem Jahr voraussichtlich 450 bis 475 Millionen US-Dollar erreichen wird, aber diese Stabilität wird durch heftige kommerzielle Rivalität im Naloxon-Bereich ausgeglichen. Um wirklich zu verstehen, wohin sich die Margen entwickeln und welche Risiken bestehen bleiben, müssen wir über die Schlagzeilen hinausblicken und die fünf Kernkräfte aufschlüsseln, die jede Vertragsverlängerung und jede Lieferantenverhandlung beeinflussen.

Emergent BioSolutions Inc. (EBS) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Wenn man sich das operative Rückgrat von Emergent BioSolutions Inc. (EBS) ansieht, ist die Macht seiner Lieferanten definitiv ein Schlüsselfaktor für seine Wettbewerbsposition. Für ein Unternehmen, das tief in staatliche medizinische Gegenmaßnahmen (MCM) und kritische Produkte für die öffentliche Gesundheit verwurzelt ist, geht es bei der Lieferantenkontrolle nicht nur um den Preis; Es geht um regulatorische Kontinuität und nationale Sicherheitsbereitschaft.

Spezialisierte Rohstoffe und das strenge regulatorische Umfeld stellen eine hohe Hürde für einen Lieferantenwechsel dar, was zwangsläufig ihre Verhandlungsmacht gegenüber EBS erhöht. Alle Materialien oder Dienstleistungen, die GxP-Konformität (Good-Practice-Standards) erfordern, werden vom Lieferantenqualitätsmanagementteam zusätzlichen, strengen Bewertungen unterzogen, um sicherzustellen, dass sie vorab festgelegte Standards erfüllen. Sie können das historische Gewicht davon sehen; Im Jahr 2022 kaufte Emergent BioSolutions mehr als 28 Millionen Dollar von Waren und Dienstleistungen allein von kleinen und vielfältigen Unternehmen, was auf eine Abhängigkeit von etablierten, geprüften Partnern hinweist. Es liegt in der Natur der Bioverteidigungsherstellung, dass die Fähigkeit von EBS, Verträge einzuhalten, direkt gefährdet sein kann, wenn ein wichtiger Lieferant bei der Einhaltung der aktuellen guten Herstellungspraktiken (CGMP) ins Stocken gerät, was ein Risiko darstellt, dem das Unternehmen in der Vergangenheit ausgesetzt war.

Die Geographie der Lieferkette bietet ein gemischtes Bild. Während das Unternehmen öffentlich betont hat, eine in den USA ansässige Lieferkette für seine Anthrax-Impfstoffe zu nutzen, was seiner Ansicht nach für die Unterstützung der Prioritäten der US-Regierung von entscheidender Bedeutung ist, sieht die Realität bei anderen Produkten globaler aus. Für das Flaggschiff-Nasenspray NARCAN® werden Materialien wie der pharmazeutische Wirkstoff Naloxon, das Fläschchen, der Stopfen und das Gerät von Dritten auf der ganzen Welt bezogen, bevor sie an den Haupthersteller geliefert werden. Obwohl mir keine konkrete Aufschlüsselung für 2025 vorliegt, die die europäischen Beschaffungsprozentsätze für NARCAN-Komponenten zeigt, deutet die globale Natur dieser Inputs darauf hin, dass internationale Lieferanten für bestimmte Geräteteile Einfluss haben.

Die Abhängigkeit von Einzellieferanten für kritische Impfstoffkomponenten verschafft diesen spezifischen Anbietern einen erheblichen Einfluss. Beispielsweise bezieht Emergent BioSolutions das 2 %ige Alhydrogel®-Adjuvans, das bei der Herstellung von CYFENDUS®- und BioThrax®-Impfstoffen verwendet wird, von einem einzigen Lieferanten und verfügt derzeit über keine alternative Bezugsquelle, behält jedoch Lagerbestände bei. Darüber hinaus nutzt das Unternehmen für alle Komponenten des NARCAN®-Nasensprays Lieferanten aus einer Hand, was einen wichtigen Umsatztreiber darstellt, wie der Umsatz mit Naloxon-Nasenspray in Höhe von 188 Millionen US-Dollar im bisherigen Jahresverlauf bis zum dritten Quartal 2025 zeigt. Diese Konzentration bedeutet, dass diese spezifischen Lieferanten die Bedingungen diktieren können, da EBS nur über begrenzte unmittelbare Rückgriffsmöglichkeiten verfügt.

Um seine wichtigen Regierungsverträge aufrechtzuerhalten, die das Fundament seines MCM-Geschäfts bilden – was durch die Sicherung von elf MCM-Vertragsänderungen und Produktbestellungen im Jahr 2025 belegt wird – muss Emergent BioSolutions auf jeden Fall die Einhaltung der Lieferantenkonformität sicherstellen. Die Fähigkeit von Auftragnehmern und Lieferanten, die Vorschriften einzuhalten, wird ausdrücklich als ein Faktor erwähnt, der sich auf die Fähigkeit von Emergent auswirkt, seine Verträge mit der US-Regierung zu erfüllen. Angesichts der Tatsache, dass die US-Regierung im Jahr 2024 etwa 39 % des Gesamtumsatzes ausmachte und internationale Kunden im dritten Quartal 2025 nun 34 % des MCM-Umsatzes seit Jahresbeginn ausmachen, ist die Einhaltung von Qualitäts- und Regulierungsstandards durch die Lieferanten für die Aufrechterhaltung dieser Umsatzbasis nicht verhandelbar, was zur Anhebung der Umsatzprognose für das Gesamtjahr 2025 von 775 Millionen US-Dollar auf 835 Millionen US-Dollar beitrug.

Hier ist eine Zusammenfassung der Lieferantenkonzentration und des Compliance-Kontexts:

Die Lieferantenlandschaft für Emergent BioSolutions Inc. ist durch notwendige, hochriskante Beziehungen gekennzeichnet:

• Die cGMP-Konformität ist eine Grundvoraussetzung für alle kritischen Lieferanten.
• Für wichtige Impfstoff-Adjuvanzien und alle NARCAN®-Komponenten besteht Vertrauen aus einer Hand.
• Für NARCAN® Nasenspray-Materialien und Geräteteile besteht eine weltweite Beschaffung.
• Die Leistung der Lieferanten untermauert direkt die Umsatzprognose für MCM-Produkte im Wert von 450 bis 475 Millionen US-Dollar für 2025.
• Das Unternehmen muss die Lieferantenqualität aktiv verwalten, um sein Ansehen bei der US-Regierung aufrechtzuerhalten.

Emergent BioSolutions Inc. (EBS) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie analysieren die Kundenmacht von Emergent BioSolutions Inc. (EBS) und in der Realität ist die Käuferkonzentration für ihr Kerngeschäft mit medizinischen Gegenmaßnahmen (MCM) extrem hoch. Dies bedeutet, dass der größte Kunde – die US-Regierung (USG) – einen erheblichen Einfluss auf die Preise und Vertragsbedingungen hat.

Das erwartete Ausmaß dieser dominanten Kundenbeziehung für 2025 ist beträchtlich. Das Management ging davon aus, dass der MCM-Produktumsatz im Gesamtjahr 2025 zwischen 450 und 475 Millionen US-Dollar liegen wird. Um die Konzentration einzuschätzen, bedenken Sie, dass im dritten Quartal 2025 seit Jahresbeginn 34 % der MCM-Bestellungen auf internationale Kunden entfielen. Dies deutet stark darauf hin, dass die USG und andere inländische Regierungsstellen die verbleibenden 66 % oder mehr der erwarteten 450 bis 475 Millionen US-Dollar an MCM-Einnahmen ausmachen und damit ihre Position als dominierender Kunde festigen.

Hier ist ein kurzer Blick auf den wichtigsten finanziellen Kontext dieser Kundensegmente Ende 2025:

Die Art der USG-Verträge selbst trägt zur Machtdynamik bei. Diese Geschäfte sind von Natur aus uneinheitlich, was bedeutet, dass die Umsatzrealisierung nicht reibungslos oder von Quartal zu Quartal vorhersehbar ist. Schwankungen der MCM-Umsätze, beispielsweise bei Anthrax- und Pockenprodukten, ergeben sich direkt aus:

• Zeitpunkt der Ausübung jährlicher Kaufoptionen in bestehenden Beschaffungsverträgen.
• Zeitpunkt der USG-Käufe.
• Die Verfügbarkeit staatlicher Mittel und die anschließende Lieferung von Bestellungen.

Diese Struktur bedeutet, dass Emergent BioSolutions Inc. seine Geschäftstätigkeit im Einklang mit den Haushalts- und Nachschubzyklen der Regierung verwalten muss, um der Regierung durch Zeit- und Finanzierungskontrolle Einfluss zu geben.

Auf der kommerziellen Seite üben die Kunden im Naloxon-Markt einen deutlichen Preisdruck aus. Im zweiten Quartal 2025 verzeichneten beispielsweise die Umsätze mit dem Marken-Nasenspray NARCAN® einen deutlichen Rückgang von 44 % im Vergleich zum zweiten Quartal 2024, was das Management auf einen ungünstigen Preis- und Mengenmix zurückführte. Dieser Druck wird durch den Wettbewerb verstärkt, wie die Einführung günstigerer rezeptfreier (OTC) Optionen zeigt, wie beispielsweise Walgreens, der im Mai 2024 sein eigenes OTC-Spray zu einem niedrigeren Preis als die nationale Marke auf den Markt bringt. Dennoch stellte das Management im dritten Quartal 2025 fest, dass sich die Preise für NARCAN® Nasenspray stabilisiert hatten, was darauf hindeutet, dass der stärkste Abwärtsdruck in letzter Zeit etwas nachgelassen hat.

Emergent BioSolutions Inc. (EBS) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzrivalität

Die Wettbewerbskonkurrenz, mit der Emergent BioSolutions Inc. konfrontiert ist, ist vielfältig und ergibt sich sowohl aus dem kommerziellen Markt für Opioid-Überdosierungsprodukte als auch aus dem spezialisierten Bioverteidigungssektor, der auf begrenzte staatliche Finanzierungszyklen angewiesen ist.

Die starke Konkurrenz auf dem Naloxon-Markt durch Generika- und Markenalternativen wirkt sich definitiv auf die Preis- und Mengendynamik aus. Zum Beispiel die Einnahmen von NARCAN^® (Naloxon-HCl)-Nasenspray ging im zweiten Quartal 2025 im Vergleich zum zweiten Quartal 2024 um 52,5 Millionen US-Dollar oder 44 % zurück, was auf geringere Umsätze mit rezeptfreiem (OTC) NARCAN zurückzuführen ist^® und geringere kanadische Verkäufe des Markenprodukts, hauptsächlich aufgrund eines ungünstigen Preis- und Mengenmixes. Dennoch zeigte die Naloxon-Kategorie eine sequenzielle Stärke und stieg im zweiten Quartal 2025 gegenüber dem ersten Quartal 2025 um 50 %, wobei der NARCAN-Umsatz im ersten Halbjahr 2025 113 Millionen US-Dollar erreichte. Der breitere Markt für Naloxonsprays wird im Jahr 2025 voraussichtlich einen Wert von 810,65 Milliarden US-Dollar haben.

Der Wettbewerb in der biologischen Verteidigung ist durch direkte Produktkonkurrenz und den Wettlauf um staatliche Fördermittel gekennzeichnet. Während sich Emergent BioSolutions im September 2025 eine Vertragsänderung über 56 Millionen US-Dollar für sein ACAM2000 sicherte^® Emergent BioSolutions hat von der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) für sein CYFENDUS eine Vertragsänderung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar erhalten^® Ich habe kürzlich eine Anthrax-Impfung erhalten.

Das Unternehmen führt einen mehrjährigen Transformationsplan zur Stabilisierung von Betrieb und Margen durch, der angesichts dieser Rivalität greifbare finanzielle Ergebnisse zeigt. Die im Jahr 2024 eingeleiteten betrieblichen Änderungen sollten zu jährlichen Kosteneinsparungen von etwa 80 Millionen US-Dollar führen. Diese Umsetzung spiegelt sich in den Ergebnissen des dritten Quartals 2025 wider, in denen das bereinigte EBITDA 87,8 Millionen US-Dollar mit einer Marge von 38 % erreichte und die bereinigte Bruttomarge auf 61 % stieg. Daraufhin erhöhte das Management die Prognose für das bereinigte EBITDA für das Gesamtjahr 2025 auf eine Spanne von 195 bis 210 Millionen US-Dollar.

Die Rivalität konzentriert sich auf die Sicherung und Erneuerung begrenzter, hochwertiger Regierungsaufträge, die eine wichtige Einnahmequelle bilden. Der Erfolg beim Abschluss dieser Geschäfte wirkt sich direkt auf die Zukunftsaussichten des Unternehmens aus.

Hier ist ein Blick auf die jüngsten Vertragsaktivitäten im Bereich Medical Countermeasure (MCM):

Die Wettbewerbslandschaft bei staatlichen Vorbereitungsverträgen erfordert, dass Emergent BioSolutions seinen Status als vertrauenswürdiger Partner behält, was durch die laufenden Vertragsänderungen im Rahmen seiner bestehenden 10-Jahres-Vereinbarung mit der Administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR) belegt wird.

Zu den wichtigsten Wettbewerbsfaktoren im kommerziellen und staatlichen Segment gehören:

• Geringere Verkäufe von OTC-NARCAN^® aufgrund von Neuzugängen wie dem Naloxon-HCl-Nasenspray der Marke Walgreens.
• Vorhandensein von Markenalternativen wie Kloxxado (8 mg intranasales Naloxon) von Hikma Pharmaceuticals.
• Konkurrenz im Bereich der biologischen Abwehr durch Unternehmen wie Bavarian Nordic, das eine starke Präsenz bei Pocken-/MPocken-Impfstoffen hat.
• Die Notwendigkeit, Vertragsoptionen in feste Bestellungen umzuwandeln, um das obere Ende der Umsatzprognose für MCM-Produkte in Höhe von 450 bis 475 Millionen US-Dollar für 2025 zu erreichen.
• Der Umsatz des Unternehmens im zweiten Quartal 2025 von 140,9 Millionen US-Dollar blieb hinter den Analystenerwartungen von 174 Millionen US-Dollar zurück.

Emergent BioSolutions Inc. (EBS) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzstoffe

Die Bedrohung durch Ersatzstoffe für die Produkte von Emergent BioSolutions Inc. (EBS) variiert erheblich in den Segmenten Kommerzielle Produkte und Medizinische Gegenmaßnahmen (MCM). Für die Naloxon-Produktreihe besteht ein unmittelbares und hohes Substitutionsrisiko, wohingegen die Gefahr für spezielle, von der Regierung beschaffte Gegenmaßnahmen aufgrund strenger regulatorischer Hürden derzeit gering ist.

Generische Naloxonprodukte ersetzen NARCAN direkt und erhöhen so den kommerziellen Marktdruck. Während Emergent BioSolutions im dritten Quartal 2025 ein sequenzielles Wachstum seiner Naloxon-Franchise verzeichnete, führte das Management auch einen „ungünstigen Preis- und Mengenmix, insbesondere auf den OTC-NARCAN®- und kanadischen Märkten“ an. Dieser Druck geht von Wettbewerbern aus, die früher in den Markt eingetreten sind; Beispielsweise begann Teva am 22. Dezember 2021 mit der Einführung seines generischen Naloxon-Nasensprays. Darüber hinaus hat sich der Wettbewerb im Einzelhandel verschärft, da Walgreens im Mai 2024 sein eigenes Naloxon-HCI-Nasenspray für 34,99 US-Dollar auf den Markt brachte, was billiger war als die damalige nationale Marke. Amneal Pharmaceuticals brachte nach der FDA-Zulassung im April 2024 auch sein OTC-Nasenspray Naloxon HCI (4 mg) auf den Markt.

Neuere Technologien wie mRNA-basierte Impfstoffe von Konkurrenten stellen eine potenzielle, wenn auch weniger quantifizierte Bedrohung für ältere MCM-Produkte dar. Allerdings lässt die aktuelle Finanzlage des MCM-Segments darauf schließen, dass unmittelbar zugelassene Ersatzstoffe knapp sind. Das Segment MCM Products erzielte im dritten Quartal 2025 eine segmentbereinigte Bruttomarge von 73 %, die im Vergleich zum Vorjahr unverändert blieb, was auf eine starke Preissetzungsmacht in dieser Nische hinweist.

Für Anthrax- und Pocken-MCM-Produkte gibt es aufgrund der USG-Lizenzanforderungen nur wenige zugelassene, unmittelbare Ersatzstoffe. Die Stabilität des Segments wird durch staatliche Aufträge untermauert. Zu den Auszeichnungen für das MCM-Portfolio im Jahr 2025 gehörten beispielsweise 56 Millionen US-Dollar für den Pockenimpfstoff (ACAM2000) und 30 Millionen US-Dollar für den Anthrax-Impfstoff CYFENDUS. Auch die internationale Nachfrage unterstützt diesen Bereich, wobei internationale Kunden im dritten Quartal 2025 34 % der MCM-Bestellungen seit Jahresbeginn ausmachten. Im September 2025 sicherte sich Emergent BioSolutions einen internationalen Auftrag im Wert von 29 Millionen US-Dollar, wobei im Jahr 2025 voraussichtlich etwa 26 Millionen US-Dollar verbucht werden.

KLOXXADO (8 mg Naloxon) des Unternehmens ist ein höher dosierter interner Ersatz, der mit seinem eigenen NARCAN konkurriert. Emergent BioSolutions hat im Januar 2025 die exklusiven kommerziellen Rechte an KLOXXADO in den USA und Kanada erhalten. Dieses Produkt bietet eine 8-mg-Dosis im Vergleich zur 4-mg-Dosis des NARCAN-Nasensprays. Diese Strategie ermöglicht es Emergent BioSolutions, die Nachfrage nach einem Produkt mit höherer Wirksamkeit zu bedienen, was laut CEO Joe Papa aufgrund der Zunahme von Fentanyl-Überdosierungen wichtig ist.

Hier ist ein kurzer Blick auf die Segmentleistungskennzahlen, die die relativen Bedrohungsstufen veranschaulichen:

Die Bedrohungslandschaft für Emergent BioSolutions Inc. lässt sich durch die folgende Wettbewerbsdynamik zusammenfassen:

• Preisdruck bei generischem Naloxon bei OTC-Verkäufen im dritten Quartal 2025 spürbar.
• Walgreens OTC Naloxon wurde im Mai 2024 für 34,99 $ auf den Markt gebracht.
• Die Marge des MCM-Segments bleibt mit 73 % im dritten Quartal 2025 hoch.
• Die Auszeichnungen für Anthrax (CYFENDUS) und Pocken (ACAM2000) beliefen sich im Jahr 2025 auf insgesamt 86 Millionen US-Dollar.
• KLOXXADO (8 mg) konkurriert intern direkt mit NARCAN (4 mg).

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Emergent BioSolutions Inc. (EBS) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie bewerten die Eintrittsbarrieren für Emergent BioSolutions Inc. im Bereich der biologischen Verteidigung, und ehrlich gesagt, die Lage ist stark zugunsten des Amtsinhabers. Neue Akteure stehen vor einer Reihe regulatorischer, finanzieller und beziehungsbezogener Hürden, die eine direkte Herausforderung auf kurze Sicht unglaublich schwierig machen.

Regulatorische und einrichtungstechnische Hürden

Die erste Hürde, auf die ein potenzieller Wettbewerber stößt, ist das regulatorische Umfeld. Die Zulassung eines Bioverteidigungsprodukts ist nicht so, als würde man ein normales Konsumgut auf den Markt bringen; Es erfordert die Bewältigung des Prozesses der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) für neuartige Gegenmaßnahmen, der von Natur aus langwierig und komplex ist. Darüber hinaus sind für die Herstellung dieser Produkte spezielle Anlagen erforderlich, die nach den aktuellen Standards der Good Manufacturing Practice (cGMP) arbeiten und häufig hohe Eindämmungskapazitäten erfordern.

Während Emergent BioSolutions Inc. mit Compliance-Herausforderungen zu kämpfen hatte, die sich aus früheren FDA-Warnbriefen belegen, hat das Unternehmen einen Weg aufgezeigt, diese zu bewältigen, indem es nach einer erfolgreichen Inspektion im Jahr 2023 im März 2025 den Status „No Action Indicated“ (NAI) für seine Produktionsanlage in Baltimore Bayview erreicht hat. Dennoch ist die bloße Existenz dieser früheren Probleme und die Notwendigkeit strenger, mehrjähriger Vergleichsprotokolle, wie die für BioThrax in Gebäude 55, unterstreicht die hohe Einstiegshürde.

Das erforderliche Kapital, um überhaupt zu versuchen, diese regulatorischen und anlagentechnischen Hürden zu überwinden, ist atemberaubend. Neueinsteiger müssen bereit sein, allein für den Aufbau der notwendigen Infrastruktur erhebliche Mittel bereitzustellen.

• Die FDA-Zulassungsverfahren für die biologische Verteidigung sind langwierig und spezialisiert.
• Die cGMP-Konformität erfordert kontinuierliche, kostspielige operative Exzellenz.
• Eine High-Containment-Produktionskapazität erfordert enorme Vorabinvestitionen.
• Historische Inspektionen der FDA bestätigen die strengen Compliance-Anforderungen.

Marktgröße und Kapitalbedarf

Der Markt selbst ist groß genug, um Aufmerksamkeit zu erregen, aber die Investitionen, die erforderlich sind, um um Regierungsaufträge zu konkurrieren, wirken stark abschreckend. Der globale Bioverteidigungsmarkt wird im Jahr 2025 voraussichtlich einen Wert von rund 19,22 Milliarden US-Dollar haben, was auf ein erhebliches Umsatzpotenzial schließen lässt. Allerdings ist dieses Potenzial mit massiven Investitionen verbunden.

Um das Ausmaß der Investitionen ins rechte Licht zu rücken, werfen Sie einen Blick auf die breitere Bioproduktionslandschaft in den USA ab Mitte 2025. Fünfzehn große Pharmaunternehmen haben angekündigt, in den nächsten fünf bis zehn Jahren in den USA Investitionen in Bioproduktion und Forschung und Entwicklung in Höhe von über 270 Milliarden US-Dollar zu planen. Selbst gezielte Projekte im Demonstrationsmaßstab verzeichnen nationale Sicherheitsinvestitionen in der Größenordnung von 132 Millionen US-Dollar. Der Bau und die Validierung der für Bioverteidigungsprodukte benötigten Hochsicherheitsanlagen bedeutet, dass ein neuer Marktteilnehmer Hunderte Millionen, wenn nicht Milliarden an Anfangsausgaben in Kauf nehmen muss, bevor er einen einzigen Vertrag abschließen kann.

Gefestigte Kundenbeziehungen

Schließlich ist der Beziehungsgraben, den Emergent BioSolutions Inc. zu wichtigen Regierungsbehörden aufgebaut hat, vielleicht das größte Hindernis. Die Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) und die Administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR) sind die Hauptkunden dieser Spezialprodukte. Diese Beziehungen sind nicht transaktional; Sie basieren auf mehrjährigen Verträgen mit mehreren Optionen, die kontinuierliche Leistung und Vertrauen erfordern.

Sie können dieses Engagement in den jüngsten Vertragsaktivitäten im Laufe des Jahres 2025 erkennen. Beispielsweise erhielt Emergent BioSolutions Inc. von BARDA/ASPR eine Vertragsänderung im Wert von etwa 16,7 Millionen US-Dollar für die Entwicklung von Ebanga™. Unabhängig davon wurde eine 17-Millionen-Dollar-Änderung zur Bereitstellung der TEMBEXA-Suspension zum Einnehmen angekündigt. Darüber hinaus bewilligte die US-Regierung im September 2025 Modifikationen im Gesamtwert von 30 Millionen US-Dollar für CYFENDUS® und 56 Millionen US-Dollar für ACAM2000®. Diese fortlaufenden Beschaffungen im Wert von mehreren Millionen Dollar, oft im Rahmen langfristiger Vereinbarungen – wie der 10-Jahres-Vertrag für Ebanga™ mit einem Maximalwert von bis zu 704 Millionen US-Dollar – verursachen extrem hohe Umstellungskosten und einen erheblichen Vorteil für den etablierten Anbieter Emergent BioSolutions Inc.. Ein neuer Marktteilnehmer müsste nicht nur ein Produkt, sondern einen bewährten, mehrjährigen Lieferkettenpartner verdrängen.

Diese Vertragswerte zeigen, dass die Regierung aktiv in die bestehende Lieferantenbasis reinvestiert.