EuroDry Ltd. (EDRY) Porter's Five Forces Analysis

EuroDry Ltd. (EDRY): 5-KRAFT-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025]

GR | Industrials | Marine Shipping | NASDAQ
EuroDry Ltd. (EDRY) Porter's Five Forces Analysis

Fully Editable: Tailor To Your Needs In Excel Or Sheets

Professional Design: Trusted, Industry-Standard Templates

Investor-Approved Valuation Models

MAC/PC Compatible, Fully Unlocked

No Expertise Is Needed; Easy To Follow

EuroDry Ltd. (EDRY) Bundle

Get Full Bundle:
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$25 $15
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99

TOTAL:

Sie stehen vor einem schwierigen Markt für EuroDry Ltd. (EDRY), der sich Ende 2025 nähert, und ehrlich gesagt fühlt sich der Trockenmassengutsektor wie ein Schnellkochtopf an. Angesichts der nachlassenden Nachfrage, insbesondere aus China, und einer durchschnittlichen TCE-Rate (Time Charter Equivalent) im dritten Quartal von $13,232 kaum klar $12,482 Um die Gewinnschwelle beim Cashflow zu erreichen, ist die Wettbewerbslandschaft brutal. Bevor Sie Ihren nächsten Schritt machen, müssen Sie die reinen Zahlen hinter dem Risiko sehen. Lassen Sie uns also den Lärm durchbrechen und genau herausfinden, wo die Macht liegt – von der Hebelwirkung der Werft bis hin zu den Kundenanforderungen –, indem wir hier Michael Porters Fünf-Kräfte-Framework verwenden.

EuroDry Ltd. (EDRY) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Wenn man sich die Zulieferer von EuroDry Ltd. anschaut, sieht man in Wirklichkeit ein paar unterschiedliche, mächtige Gruppen: die Werften, die die Schiffe bauen, die Unternehmen, die den Treibstoff liefern, und die Finanzinstitute, die das Kapital bereitstellen. Für ein Unternehmen wie EuroDry Ltd., das für seinen Betrieb auf physische Vermögenswerte und Schulden angewiesen ist, verfügen diese Lieferanten über einen erheblichen Einfluss, insbesondere angesichts der Marktbedingungen Ende 2025.

Die Leistung der Werft ist auf jeden Fall hoch, und das sieht man deutlich an den Lieferplänen. Der Wettbewerb aus dem Container- und Tankersektor um begrenzte Werftplätze hat dafür gesorgt, dass die Preise für Neubauten relativ stabil blieben, auch wenn sich der Markt für Trockenmassengut-Contracting dramatisch verlangsamt hat. Kleinere Massengutfrachter, die heute bestellt werden, müssen mit Lieferterminen bis ins Jahr 2027 rechnen, und größere Schiffe sind möglicherweise erst 2028 verfügbar. Diese lange Vorlaufzeit gibt den Werften Preismacht für die von ihnen angenommenen Bestellungen. Fairerweise muss man sagen, dass der Auftragseingang für Trockenmassengut-Neubauten in den ersten beiden Monaten des Jahres 2025 im Jahresvergleich um 92 % eingebrochen ist und ein 30-Jahres-Tief erreicht hat, aber dies war eher eine Reaktion auf hohe Preise und Unsicherheit als auf einen Mangel an Werftnachfrage insgesamt. Die Preise für Neubauten sind seit Mitte 2024 nur um etwa 1 % gesunken, während die Gebrauchtpreise für fünf Jahre alte Schiffe um 12 % gesunken sind.

Bunkertreibstoffkosten sind aufgrund ihrer inhärenten Volatilität eine klassische Quelle für Stromlieferanten. Während die weltweiten Bunkertreibstoffpreise Mitte 2025 einen deutlichen Rückgang verzeichneten und der 380 HSFO-Index im Juli 2025 bei rund 472,54 US-Dollar pro Tonne lag, wird diese Entspannung durch die hohe Marktvolatilität aufgrund geopolitischer Stabilitätsbedenken gemildert. Darüber hinaus schaffen die Einhaltung der IMO 2020 und der bevorstehende Übergang zu künftigen grünen Kraftstoffen Kostenunsicherheit. Beispielsweise wurde prognostiziert, dass die tatsächlichen Durchschnittskosten von VLSFO für Fahrten innerhalb der EU, einschließlich der EU-ETS-Kosten, im Jahr 2025 zwischen 755 und 795 US-Dollar pro Tonne liegen werden. Dieser regulatorische Druck bedeutet, dass Kraftstofflieferanten Bedingungen auf der Grundlage von Compliance-Anforderungen diktieren können.

Die Finanzierung ist entscheidend; Das Gewicht dieser Lieferantengruppe können Sie der Bilanz entnehmen. Zum 30. September 2025 beliefen sich die ausstehenden Schulden von EuroDry Ltd. auf 97,9 Millionen US-Dollar. Diese Hebelwirkung verschafft Kreditgebern einen erheblichen Einfluss, insbesondere bei der Aushandlung von Konditionen oder Vereinbarungen. Die Kosten für vorrangige Verbindlichkeiten lagen bei nahezu 5,9 %, basierend auf einer durchschnittlichen Marge von etwa 2,05 %. Hier ist die kurze Rechnung zu kurzfristigen Verpflichtungen:

Schuldenmetrik Betrag/Rate (Stand 30.09.2025)
Gesamte ausstehende Schulden 97,9 Millionen US-Dollar
Geplante Schuldenrückzahlungen (nächste 12 Monate) Über 12,5 Millionen US-Dollar
Geplante Schuldenrückzahlungen (2025) 13,1 Millionen US-Dollar
Geplante Schuldenrückzahlungen (2026) 12,2 Millionen US-Dollar
Durchschnittliche Schuldenmarge Über 2.05%
Geschätzte Kosten für vorrangige Schulden In der Nähe 5.9%

Das Personal- und technische Management, das EuroDry Ltd. größtenteils an Eurobulk Ltd. auslagert, ist immer noch mit Einschränkungen auf dem globalen Arbeitsmarkt konfrontiert. Die täglichen Schiffsbetriebskosten, zu denen auch Besatzungskosten und Managementgebühren für verbundene Parteien gehören, beliefen sich im dritten Quartal 2025 auf durchschnittlich 7.013 US-Dollar pro Schiff und Tag, gegenüber 6.851 US-Dollar pro Tag im dritten Quartal 2024. Dieser Anstieg spiegelt den steigenden Lohndruck und die Inflation wider. Konkret wurde die tägliche Schiffsmanagementgebühr mit Wirkung zum 1. Januar 2025 von 810 Euro auf 840 Euro erhöht. Diese Anpassung, gepaart mit der ungünstigen Entwicklung des Euro/Dollar-Wechselkurses, erhöht direkt wichtige Betriebskosten und zeigt, dass der Lieferant in der Lage ist, den Inflationsdruck zu überstehen.

  • Tägliche Schiffsbetriebskosten (3. Quartal 2025): $7,013 pro Tag
  • Erhöhung der Verwaltungsgebühr (1. Januar 2025): 810 Euro bis 840 Euro
  • Gebühren für die Verwaltung verbundener Parteien (9 Monate 2025): 3,3 Millionen US-Dollar
Finanzen: Überprüfen Sie die damit verbundenen Vereinbarungen 97,9 Millionen US-Dollar Schuldenlast bis zum Ende des vierten Quartals 2025.

EuroDry Ltd. (EDRY) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie sehen sich gerade EuroDry Ltd. (EDRY) an, und die Kundenseite der Gleichung übt definitiv Druck auf die Margen aus. In der Welt der Massengutschifffahrt ist die Dienstleistung selbst eine Ware; Es geht darum, X Tonnen von Punkt A nach Punkt B zu transportieren. Das bedeutet, dass Charterer – Ihre Kunden – sich fast immer auf das Endergebnis konzentrieren und beim Chartern nur auf den Preis achten. Die Umstellungskosten sind auf jeden Fall niedrig, denn ehrlich gesagt: Wenn ein Schiffseigner den Tarif nicht erfüllen kann, kann der Charterer in der Regel einen anderen finden, der dies kann, insbesondere wenn der Markt schwach ist.

Auch diese Charterer sind keine kleinen Player. Es handelt sich um große, hochentwickelte Rohstoffhändler, bei denen es sich oft um dieselben Unternehmen handelt, die Eisenerz und Kohle transportieren. Wenn der Markt schwächer wird, können sie aufgrund ihrer Raffinesse niedrigere Tarife verlangen und Betreiber wie EuroDry Ltd. unter Druck setzen. Die Zahlen aus dem dritten Quartal 2025 machen diesen Punkt deutlich. Der durchschnittliche Time Charter Equivalent (TCE)-Satz von EuroDry Ltd. betrug im Quartal 13.232 US-Dollar pro Tag. Dieser Wert liegt kaum über dem täglichen Cashflow-Breakeven des Unternehmens von 12.482 US-Dollar für denselben Zeitraum. Diese geringe Marge zeigt, wie groß die Preissetzungsmacht der Kunden war.

Das kurzfristige Nachfragebild deutet nicht darauf hin, dass sich diese Dynamik bald ändern wird. Wir sehen deutliche Anzeichen einer nachlassenden Nachfrage, insbesondere aus China, dem Motor für einen Großteil des Trockenmassenhandels. Dieses sich abschwächende Nachfrageumfeld verstärkt nur die Verhandlungsmacht dieser großen Charterer.

Hier ist ein kurzer Blick auf die wichtigsten Betriebs- und Marktkennzahlen, die diesen Kundennutzen ab Ende 2025 veranschaulichen:

Metrisch Wert / Prognose Zeitraum/Datum Quellkontext
EDRY Q3 Durchschnittliche TCE-Rate $13,232 pro Tag Q3 2025
EDRY Q3 Cashflow Breakeven $12,482 pro Tag Q3 2025
EDRY-Neunmonats-Cashflow-Breakeven $12,071 pro Tag Neun Monate endeten am 30. September 2025
Panamax 1-Jahres-Zeitcharterpreis $15,125 pro Tag Stand: 7. November 2025
Prognose der chinesischen Eisenerzlieferungen Bleib flach 2025 und 2026
Prognose für chinesische Kohlelieferungen Rückgang um 2-3 % 2025

Der Markt ist eindeutig auf Schwäche eingepreist, was dann der Fall ist, wenn die Käufer die Oberhand haben. Für EuroDry Ltd. bedeutet dies, dass jeder operative Dollar zählt, da der Umsatz pro Tag kaum den Bargeldverbrauch deckt. Die Tatsache, dass die Charterraten im Quartal zwischen 12.000 und 29.000 US-Dollar pro Tag lagen, zeigt, dass einige zwar gute Geschäfte abschlossen, viele andere jedoch aufgrund der Marktstimmung wahrscheinlich am unteren Ende festgeschrieben wurden.

Die schwächeren Nachfrageaussichten stehen in direktem Zusammenhang mit den großen Rohstoffströmen. Die Druckstellen sind deutlich zu erkennen:

  • Es wird prognostiziert, dass die chinesischen Eisenerzlieferungen bis 2025 und 2026 aufgrund eines schrumpfenden Immobiliensektors unverändert bleiben.
  • Es wird erwartet, dass die Kohlelieferungen im Jahr 2025 um 2–3 % und im Jahr 2026 um 1–2 % zurückgehen werden, da erneuerbare Energien in China und Indien expandieren.
  • Es wird erwartet, dass die Gesamtnachfrage nach Trockenmassengütern im Jahr 2025 stagniert.
  • Die chinesischen Massengutimporte verzeichneten im ersten Quartal 2025 bereits einen Rückgang von rund 7,0 % im Vergleich zum Vorjahr.

Dieses Umfeld bedeutet, dass EuroDry Ltd. hart um jeden Charter kämpfen muss, und die Kunden wissen das. Sie sind in einer starken Position, um Konditionen und Zinssätze nach unten zu verhandeln, weshalb der TCE im dritten Quartal so nahe am Cashflow-Breakeven lag. Finanzen: Entwurf der 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag, wobei der Schwerpunkt auf der Sicherung einer höheren Ratenabdeckung für Charterflüge im Jahr 2026 liegt.

EuroDry Ltd. (EDRY) – Porters fünf Kräfte: Wettbewerbsrivalität

Der Konkurrenzkampf im Bereich der Massengutschifffahrt, in dem EuroDry Ltd. tätig ist, ist strukturell intensiv. Dies ist im Wesentlichen auf die starke Fragmentierung des Marktes zurückzuführen, in dem zahlreiche kleine und mittelgroße Eigentümer bei den Preisen für Charterverträge in einem harten Wettbewerb stehen. Sie sehen, dass sich diese Fragmentierung direkt in Margendruck niederschlägt, wenn sich die Marktbedingungen abschwächen.

EuroDry Ltd. ist in diesem riesigen Konkurrenzmeer definitiv ein kleiner Anbieter. Im April 2025 betrieb EuroDry Ltd. eine Flotte von 12 Massengutfrachtern, bestehend aus Panamax-, Kamsarmax-, Ultramax- und Supramax-Schiffen, mit einer Gesamtfrachtkapazität von etwa 843.402 Tonnen Tragfähigkeit (DWT). Die Marktkapitalisierung des Unternehmens belief sich laut Factsheet vom 5. Juni 2025 auf 23,4 Millionen US-Dollar. Dieser geringe Umfang bedeutet, dass EuroDry Ltd. die Charterraten nur begrenzt beeinflussen kann und daher sehr anfällig für die vorherrschende Marktstimmung ist.

Die Volatilität der Frachtraten ist eine allgegenwärtige Herausforderung und schürt diese Rivalität direkt. Für EuroDry Ltd. war der Marktabschwung im ersten Quartal 2025 stark: Der Gesamtnettoumsatz sank im Jahresvergleich um 36,2 % auf 9,2 Mio. US-Dollar von 14,4 Mio. US-Dollar im ersten Quartal 2024. Darüber hinaus sank die durchschnittliche Zeitcharter-Äquivalentrate (TCE), die die Flotte verdiente, im ersten Quartal 2025 um 42,5 % auf 7.167 US-Dollar pro Tag von 12.455 US-Dollar pro Tag im ersten Quartal 2024. Während der Baltic Dry Index (BDI) bis Ende November 2025 eine deutliche Erholung zeigte und im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 59,11 % stieg und am 26. November 2025 2.401 Indexpunkte erreichte, folgt diese jüngste Stärke auf die frühere Schwäche. Der Markt erwartete für das erste Quartal 2025 aufgrund der Saisonalität einen Zinsrückgang unter das Niveau des ersten Quartals 2024.

Die Rivalität wird durch die Präsenz viel größerer Akteure noch verschärft, die von Größenvorteilen profitieren, die sich häufig in besseren Kostenstrukturen und größerer Flexibilität beim Chartern niederschlagen. Bedenken Sie den Skalenunterschied:

Unternehmen Flottengröße (Schiffe) Durchschn. Alter (Jahre) Kapazität (DWT)
(EDRY) 12 (Stand Apr. 2025) 13.6 (Stand März 2025) 843,402
Star Bulk Carriers Corp. (SBLK) 145 (im Besitz) ~11.9 14,2 Mio (Stand August 2025)
Golden Ocean Group Limited (GOGL) 91 (Stand Q1 2025) ~7.7 - 8.0 13,7 Mio (Stand Q1 2025)

Diese größeren Konkurrenten verfügen über Flotten, die sowohl größer als auch in einigen Fällen neuer sind, was sich direkt auf ihre Wettbewerbsposition auswirkt. Beispielsweise war die Golden Ocean Group Limited vor ihrer Fusion im August 2025 dafür bekannt, mit einem Durchschnittsalter von 7,7 Jahren eine der jüngsten Flotten zu haben. Star Bulk Carriers Corp. betreibt eine Flotte von 145 eigenen Massengutfrachtern.

Der Wettbewerbsdruck, dem EuroDry Ltd. ausgesetzt ist, lässt sich anhand der betrieblichen Realitäten seiner kleineren, älteren Flotte im Vergleich zu Mitbewerbern zusammenfassen:

  • Maßstabsunterschied: Die 12 Schiffe von EDRY im Vergleich zu den 145 eigenen Schiffen von SBLK.
  • Flottenalter: Das Durchschnittsalter von EDRY liegt mit 13,6 Jahren über dem Durchschnittsalter von GOGL von ca. 7,7 Jahren.
  • Finanzielle Belastung: EDRY verzeichnete im ersten Quartal 2025 einen bereinigten Nettoverlust von 5,7 Millionen US-Dollar.
  • Größenvorteil der Wettbewerber: Die allgemeinen und Verwaltungskosten von GOGL beliefen sich in den ersten neun Monaten des Jahres 2024 nur auf 6,1 % des TCE-Umsatzes, was die Kosteneffizienz aufgrund der Größe widerspiegelt.

Dieses Umfeld zwingt EuroDry Ltd. dazu, bei seiner Charterstrategie äußerst taktisch vorzugehen, wie das Management zeigt, das sich strategisch für kurzfristige Charter entscheidet, um möglicherweise von der Markterholung Ende 2025 zu profitieren.

EuroDry Ltd. (EDRY) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzstoffe

Sie sehen die Bedrohung durch Ersatzprodukte für EuroDry Ltd. (EDRY), und ehrlich gesagt ist die direkte Bedrohung ihr Kerngeschäft – der interkontinentale Transport großer Massengüter wie Eisenerz, Kohle und Getreide sehr niedrig.

Hochseetaugliche Massengutfrachter sind die Arbeitspferde für den Transport großer Mengen von Rohstoffen mit geringem Wert über die Ozeane, und diese Kostenstruktur ist kaum zu übertreffen. Beispielsweise betreibt EuroDry Ltd. eine Flotte von 11 Massengutfrachtern mit einer Gesamtfrachtkapazität von 766.420 dwt (Stand Ende 2025). Ihr Umsatz im dritten Quartal 2025 betrug 14,4 Millionen US-Dollar, was zeigt, dass sie tief in diesem kostensensiblen Markt verankert sind.

Die Kosteneffizienz des Seetransports ist der Grund, warum er dominiert. Schienen- und Pipeline-Alternativen spielen nur auf begrenzten, regionalen Handelsrouten eine Rolle, wenn die Infrastruktur vorhanden ist und die Entfernung kontinental und nicht transozeanisch ist. Wenn man sich die wirtschaftlichen Aspekte anschaut, bietet der Ozean einfach den besten Maßstab für diese riesigen, margenschwachen Ladungen.

Hier ist ein kurzer Vergleich, der zeigt, warum das Seesegment für den interkontinentalen Massenguttransport so dominant ist:

Transportmodus Typischer Routenumfang Kosten pro Einheit (relativ) Schlüsselmetrik/Kontext
Hochseetauglicher Trockenmassengutfrachter Interkontinental Am niedrigsten Ideal für großvolumige, geringwertige Rohstoffe
Schienengüterverkehr Regional/Kontinental Mittel (billiger als Luft) Effizient: Bewegt durchschnittlich eine Tonne Fracht 486 Meilen auf einer Gallone Kraftstoff
Pipeline Begrenzt, Regional Für interkontinentale Massentransporte nicht direkt vergleichbar Nur ein Faktor bei begrenzten, regionalen Handelsrouten

Nun besteht das Hauptsubstitutionsrisiko nicht in einem konkurrierenden Transportmittel für die interkontinentale Strecke; Es ist ein säkularer Rückgang der Nachfrage nach der Fracht selbst. Hier müssen Sie besonders aufpassen. Der größte Gegenwind kommt von der Energiewende, die sich auf die Kohle auswirkt.

Wir sehen konkrete Anzeichen dafür, dass sich dieser Wandel auf den von EuroDry Ltd. bedienten Markt auswirkt. BIMCO prognostiziert beispielsweise, dass die Kohlelieferungen zwischen 2025 und 2027 um 4,9 % zurückgehen werden. Dies ist auf den Ausbau erneuerbarer Energien in Schlüsselmärkten wie China, Europa und Indien zurückzuführen.

Um dies für EuroDry Ltd. ins rechte Licht zu rücken, betrachten Sie die Betriebsdaten aus dem ersten Halbjahr 2025. Das Unternehmen betrieb durchschnittlich 12,4 Schiffe und erzielte einen durchschnittlichen Zeitcharter-Äquivalentpreis von 8.761 US-Dollar pro Tag. Ein anhaltender Rückgang der Nachfrage nach einer Kernladung wie Kohle, selbst wenn er teilweise durch ein Wachstum bei Getreide oder kleineren Massengütern ausgeglichen wird, drückt direkt auf die Auslastung und die Raten der gesamten Flotte, insbesondere der Panamax- und Capesize-Segmente.

Die Bedrohung manifestiert sich wie folgt:

  • Langfristiger Rückgang der Nachfrage nach Kraftwerkskohle aufgrund des Ausbaus erneuerbarer Energien.
  • Die schwächelnde weltweite Stahlnachfrage begrenzt die Mengen an Eisenerz und Kokskohle.
  • Verstärkter Wettbewerb zwischen den Trockenmassengutsegmenten aufgrund geringerer Gesamtfrachtvolumina.
  • Die Flotte von EuroDry Ltd. soll bis 2027 auf 13 Schiffe anwachsen, was bedeutet, dass sie ein Nachfragewachstum benötigen, um neue Kapazitäten aufzunehmen.

EuroDry Ltd. (EDRY) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Die Kapitalkosten stellen eine erhebliche Hürde für potenzielle Neueinsteiger im Trockenmassengutsektor dar, insbesondere für moderne, umweltfreundliche Ultramax-Neubauten. Die erforderliche Investition ist erheblich und erstreckt sich über mehrere Jahre.

Um den Umfang der Investition zu verdeutlichen, wurde der Preis für eine einzelne Ultramax-Bestellung im Jahr 2022 angegeben 37,5 Millionen US-Dollar, während eine andere Transaktion zwei solcher Schiffe zu einem Gesamtpreis von umfasste 70,3 Millionen US-Dollar. Die EuroDry Ltd. selbst finanziert ihren Neubau mit Darlehensverträgen, davon eine Tranche bis zu 26 Millionen Dollar und noch einer bis zu 26,9 Millionen US-Dollar für seine beiden Ultramax-Neubauten. Die Cash-Breakeven-Raten für vergleichbare Neubauten bei Lieferung wurden auf ca. geschätzt 14.250 $ pro Tag.

Die regulatorische Komplexität ist ein weiteres wachsendes Hindernis. Das Fehlen definitiv klarer, langfristiger Standards für künftige Schiffstreibstoffe führt zu Unsicherheit für Neueinsteiger, die langlebige Anlagen planen. Mit der FuelEU-Seeverkehrsverordnung wurde a 2Stk Reduktionsziel für Treibhausgasemissionen von Schiffen ab dem Jahr 2025. Darüber hinaus wurde im April das IMO Net-Zero Framework vereinbart 2025 und soll im Oktober offiziell verabschiedet werden 2025, legt die ersten weltweit verbindlichen Treibhausgasvorschriften für einen gesamten Industriezweig fest. Die physikalischen Anforderungen an alternative Kraftstoffe erhöhen die Designherausforderung; Der Platzbedarf an Bord für die Lagerung von Methanol liegt beispielsweise bei etwa 100 km noch zweimal im Vergleich zu bestehenden Kraftstoffen, und für Ammoniak sind es fast viermal mehr.

Die Kapazität der Werften bleibt begrenzt, was sich direkt auf den Zeitplan für neue Marktteilnehmer auswirkt, um Kapazitäten online zu bringen. Liefertermine für neue Bestellungen werden verschoben 2027 und darüber hinaus. Die Lieferzeiten für heute unterzeichnete Neubauverträge haben sich im Vergleich zu vor vier Jahren im Durchschnitt um ein Jahr verlängert. Für große Schiffe wie Capesize Dry Bulker, die bestellt werden 2024Die Lieferzeiten werden sich voraussichtlich auf bis verlängern 3,6 Jahre. Chinesische Werften haben sich vorläufige Auslastungsraten von gesichert 50 % im Jahr 2028 und 20 % im Jahr 2029 für einige Verträge. Containerlieferplätze werden derzeit noch vermarktet 2029, wobei einige LNG-Slots ausgehandelt wurden 2030. Es wird erwartet, dass die Aktivität im Trockenmassenbau-Neubau mindestens bis 2018 unter dem historischen Niveau bleiben wird 2027.

Etablierte Betreiber wie EuroDry Ltd. profitieren von etablierten Beziehungen zu Charterern, Versicherern und Finanzinstituten, die neuen Marktteilnehmern fehlen. EuroDry Ltd. meldete eine kommerzielle Auslastungsrate von 100% im dritten Quartal 2025. Was die Finanzbeziehungen betrifft, sind die ausstehenden Schulden von EuroDry Ltd. zum 30. September 2025, war 97,9 Millionen US-Dollar, versetzt um 11,9 Millionen US-Dollar in uneingeschränktem und eingeschränktem Bargeld. Ein anderer Betreiber hat vor Kurzem zwei ältere Schiffe für insgesamt 1,5 Millionen US-Dollar verkauft 56,6 Millionen US-Dollar. Ein anderes Unternehmen sicherte sich einen Zeitcharter, der voraussichtlich ca 12,62 Millionen US-Dollar Bruttoumsatz für den geplanten Mindestzeitraum.

Die Eintrittsbarrieren lassen sich wie folgt zusammenfassen:

  • Kosten für ein neues Ultramax-Schiff: Ungefähr 37,5 Millionen US-Dollar zu Ende 70 Millionen Dollar.
  • Lieferzeiten für Neubauten: Verlängern sich in die Vergangenheit 2027, mit einigen Steckplätzen 2029.
  • Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: Unterstützt durch das IMO-Rahmenwerk, das in übernommen wurde 2025.
  • EuroDry Ltd. Q3 2025 Nutzung: 100% kommerziell.
  • Barmittelbestand von EuroDry Ltd. (30. September) 2025): 11,9 Millionen US-Dollar.

Die Kapitalintensität und die regulatorische Unsicherheit bedeuten, dass ein neuer Marktteilnehmer erhebliches Kapital für ein Schiff bereitstellen muss, das möglicherweise erst ausliefert 2027 oder später, und das alles unter Berücksichtigung sich verändernder Kraftstoffstandards.

Barrierekomponente Quantifizierbare Metrik/Datenpunkt Quelljahr/-zeitraum
Kapitalkosten (Ultramax-Neubau) 37,5 Millionen US-Dollar (Beispiel für ein einzelnes Gefäß) 2022
Verlängerung der Vorlaufzeit für die Werft 1 Jahr im Durchschnitt im Vergleich zu vor 4 Jahren hinzugefügt 2025
Werftnutzung (chinesische Werften) 50% in 2028 für einige Verträge 2025
Zukünftiger Brennstoffraumbedarf (Ammoniak) Fast 4 mal mehr Platzbedarf als herkömmliche Kraftstoffe 2025
EuroDry Ltd. Q3 2025 TCE-Rate $13,232 pro Tag Q3 2025
EuroDry Ltd. Schulden (30. September) 2025) 97,9 Millionen US-Dollar 30. September 2025

Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.