Desglosando la salud financiera de New Fortress Energy Inc. (NFE): información clave para los inversores

Estás mirando a New Fortress Energy Inc. (NFE) y te preguntas si su ambiciosa construcción de infraestructura global puede superar su importante carga de deuda: una pregunta definitivamente justa para cualquier inversor. Los resultados del primer trimestre de 2025 de la compañía marcaron un tono desafiante, reportando ingresos totales de solo 470,5 millones de dólares y una pérdida neta de $197 millones, lo que se traduce en una ganancia por acción (BPA) de $(0,73). Pero la gerencia está tomando grandes medidas estratégicas, como completar la venta de sus activos en Jamaica por 1.055 millones de dólares para reducir la deuda corporativa, y los analistas todavía pronostican que los ingresos para todo el año 2025 alcanzarán alrededor de 2.250 millones de dólares. Ésa es una enorme brecha que cerrar. Por lo tanto, necesitamos mapear los riesgos a corto plazo, como esa alta relación deuda-capital de 5.77, frente a las oportunidades de que sus centrales eléctricas brasileñas entren en funcionamiento este trimestre, para determinar cómo serán realmente los próximos 12 meses para NFE.

Análisis de ingresos

La conclusión principal de New Fortress Energy Inc. (NFE) es la previsibilidad financiera: la compañía está en camino de obtener ingresos para todo el año 2025 de aproximadamente 2.020 millones de dólares, y críticamente, más 90% de eso ya está contratado. Ese alto nivel de ingresos contratados reduce significativamente el riesgo de las perspectivas a corto plazo, lo que es muy positivo para los inversores en un mercado energético volátil.

New Fortress Energy Inc. opera en dos segmentos comerciales principales: Terminales e Infraestructura y Barcos. El segmento de Terminales e Infraestructura es el motor de ingresos y abarca todo, desde la adquisición y licuación de gas natural (convertir el gas en líquido para el transporte) hasta las instalaciones de envío, logística y generación de energía. El segmento de Barcos es sencillo: son los ingresos por fletamento de buques de su flota.

Si analizamos el primer trimestre de 2025, el predominio del sector de infraestructura es claro. Los ingresos operativos, que corresponden en gran medida al segmento de Terminales e Infraestructura, representaron $384,88 millones del total $470,54 millones ingresos declarados, mientras que los ingresos por fletamento de buques ascendieron a 45,44 millones de dólares. Aquí están los cálculos rápidos sobre la contribución del segmento:

La oportunidad a corto plazo está ligada a la expansión. Los analistas pronostican que la tasa de crecimiento anual de los ingresos de NFE será cercana 19.7% por año, lo que definitivamente es un ritmo fuerte y más rápido que el mercado estadounidense en general. Este crecimiento está impulsado por cambios significativos en la base de activos, específicamente la puesta en marcha de la primera unidad de Gas Natural Licuado Flotante (FLNG 1), que marca el cambio hacia un crecimiento orgánico de las ganancias, además de la incorporación de nuevos activos contratados en lugares como Nicaragua y Brasil.

Sin embargo, lo que oculta esta estimación es la volatilidad de los precios de las materias primas subyacentes que aún impactan la porción no contratada de los ingresos y los márgenes. Aun así, el enfoque estratégico en la infraestructura integrada y la generación de energía es una medida deliberada para estabilizar el flujo de ingresos. Para profundizar en su estrategia a largo plazo, consulte el Declaración de misión, visión y valores fundamentales de New Fortress Energy Inc. (NFE).

• La puesta en servicio del FLNG 1 es un momento crucial para el crecimiento.
• Los nuevos activos en Nicaragua y Brasil son impulsores clave de ingresos para 2025.
• Más 90% de los ingresos de 2025 ya están asegurados.

Métricas de rentabilidad

Es necesario conocer el resultado final, y para New Fortress Energy Inc. (NFE), la historia de 2025 es la de un sólido desempeño bruto abrumado por importantes costos operativos y no monetarios. La conclusión directa es que, si bien el negocio principal de infraestructura genera ingresos saludables en relación con el costo de los bienes vendidos, la empresa definitivamente no es rentable a nivel de ingresos netos debido a los altos gastos generales y los cargos únicos.

Los ratios de rentabilidad de la empresa, basados ​​en los datos de los últimos doce meses (TTM) disponibles a finales de 2025, muestran una clara divergencia entre el resultado superior y el resultado final. Este no es un problema de ingresos; es un desafío de estructura de costos y valoración de activos.

El margen bruto es lo primero que miro para evaluar la salud del modelo de negocio principal. El reciente margen de beneficio bruto de New Fortress Energy Inc. fue de aproximadamente 35.6% muestra que sus operaciones de infraestructura y suministro de gas natural licuado (GNL) son fundamentalmente sólidas en un nivel básico. Este margen, si bien está por debajo de la mediana de la industria de aproximadamente 50.2% para el sector, todavía indica una buena diferencia entre los ingresos y el costo directo de llevar el producto al mercado. Aquí es donde su estrategia de utilizar unidades de regasificación (FRU) modulares y flotantes para una implementación más rápida y flexible les ayuda a gestionar esos costos iniciales.

Pero luego llegas a los números operativos y netos, y el panorama cambia dramáticamente. El margen de beneficio operativo se sitúa en un rango profundamente negativo, recientemente entre -18.2% y -10.15%. Esto le indica que los importantes gastos de venta, generales y administrativos (SG&A), más la depreciación y amortización, están consumiendo toda la ganancia bruta y algo más. La eficiencia operativa es un claro punto focal para la gestión, especialmente cuando la tasa de rotación de activos (una medida de la eficacia con la que la empresa utiliza sus activos para generar ingresos) es sólo de aproximadamente 0.2. Esa cifra sugiere que una gran cantidad de capital está inmovilizado en activos que aún no generan todo su potencial de ingresos.

El margen de beneficio neto es la cifra más reveladora, ya que recientemente cayó a aproximadamente -49.4%. Esta enorme cifra negativa se debe a dos factores principales en 2025: los gastos por intereses derivados de un balance muy apalancado y importantes cargos no monetarios. Por ejemplo, solo en el segundo trimestre de 2025 se registró una pérdida neta de $557 millones, que incluyó una asombrosa $699 millones en deterioros no monetarios de activos y créditos mercantiles. Se trata de una amortización enorme, que refleja una reevaluación de los valores de los activos. Para comprender el contexto completo de esta estructura de capital y la deuda que gestiona NFE, debe estar Explorando el nuevo inversor de Fortress Energy Inc. (NFE) Profile: ¿Quién compra y por qué?

He aquí los cálculos rápidos de la tendencia: la rentabilidad de la empresa ha sido volátil, pero la tendencia reciente es marcadamente negativa en el resultado final debido a estos impactos no monetarios. El camino hacia un ingreso neto positivo depende de dos acciones:

• Poner en funcionamiento nuevos proyectos de alta capitalización como las centrales eléctricas CELBA y PortoCem en Brasil para comenzar a generar ganancias principales.
• Resolver problemas de valoración de deuda y activos para eliminar grandes cargos por deterioro no monetarios.

El negocio principal tiene margen, pero la empresa en general tiene un problema de balance que está trabajando activamente para solucionar.

Estructura de deuda versus capital

Cuando se analiza el balance de New Fortress Energy Inc. (NFE), lo primero que salta a la vista es la magnitud de su apalancamiento financiero: la compañía depende en gran medida de la deuda para impulsar su ambiciosa construcción de infraestructura global. Esta no es necesariamente una mala estrategia para un negocio intensivo en capital, pero las cifras muestran un acto de cuerda floja.

A partir del segundo trimestre de 2025, New Fortress Energy Inc. (NFE) informó una deuda total de aproximadamente 9.200 millones de dólares. Se trata de una cifra enorme y se trata principalmente de deuda estructural a largo plazo. En concreto, la empresa llevó aproximadamente 7.810 millones de dólares en deuda de largo plazo al 30 de junio de 2025, constituyendo el resto obligaciones de corto plazo. Esa deuda a corto plazo, que se trata de 1.400 millones de dólares que vence dentro de un año, es lo que mantiene despierto a un director financiero.

Aquí están los cálculos rápidos sobre el riesgo. profile:

• Deuda Total (T2 2025): 9.200 millones de dólares
• Patrimonio total de los accionistas: 1.400 millones de dólares
• Relación deuda-capital: 6,45x (o 645%)

eso 6,45x La relación deuda-capital (D/E) es el número crítico. Significa que por cada dólar de capital social, la empresa ha contraído 6,45 dólares de deuda. Para ser justos, la infraestructura energética es un sector intensivo en capital, pero el apalancamiento de las ENF es extremo. A modo de contexto, la relación D/E promedio para el subsector Midstream de petróleo y gas, que es muy comparable al negocio de terminales de GNL de NFE, suele ser de alrededor de 0.97, y un par como Cheniere Energy (LNG) se encuentra más cerca de 1.96. Una relación D/E superior a 2,5 generalmente se considera una señal de alerta para la mayoría de las industrias.

La estrategia de la empresa es clara: utilizar la deuda para construir proyectos rápidamente, ponerlos en línea y luego utilizar el flujo de caja estable contratado para pagar esa deuda. Pero el mercado está claramente preocupado. S&P Global Ratings rebajó la calificación crediticia de NFE a 'B' en febrero de 2025 y luego hasta 'CCC' para agosto de 2025, citando importantes riesgos de refinanciamiento y liquidez limitada. Esto significa que sus vínculos ahora se encuentran en territorio basura. El costo de la deuda futura será alto y los términos ajustados.

Para gestionar este alto apalancamiento, New Fortress Energy Inc. (NFE) ha estado en constante movimiento en 2025. Se han visto obligados a equilibrar el financiamiento de deuda con ventas de activos estratégicos, como la desinversión de sus operaciones en Jamaica durante más de 1.055 millones de dólares en mayo de 2025, y los ingresos se utilizarán para pagar la deuda, incluido un $270 millones reducción de la línea de crédito revolvente. También completaron un canje de deuda a finales de 2024 para retrasar algunos vencimientos hasta 2029. Más recientemente, en noviembre de 2025, la compañía incluso estaba explorando un plan de acuerdo en el Reino Unido para la reestructuración de la deuda; Puede leer más sobre su visión y estrategia a largo plazo aquí: Declaración de misión, visión y valores fundamentales de New Fortress Energy Inc. (NFE).

Lo que esto le dice es que New Fortress Energy Inc. (NFE) es una empresa de alto crecimiento y alto riesgo donde el éxito de su modelo altamente endeudado depende enteramente de la ejecución impecable de sus nuevos proyectos de GNL, como la instalación FLNG 2, para generar los flujos de efectivo masivos necesarios para pagar ese 9.200 millones de dólares montaña de deuda.

Liquidez y Solvencia

La posición de liquidez de New Fortress Energy Inc. (NFE) está definitivamente limitada a finales de 2025, un factor crítico que los inversores deben observar. Las cifras muestran una clara incapacidad para cubrir obligaciones a corto plazo con activos fácilmente disponibles, razón por la cual la empresa está negociando activamente sus acuerdos de deuda.

Evaluación de la liquidez de New Fortress Energy Inc.

Cuando analizamos los ratios de liquidez básicos, el panorama es ajustado. El índice actual de los últimos doce meses (TTM) de New Fortress Energy Inc. a noviembre de 2025 se sitúa en un mínimo 0.67. Esto significa que por cada dólar de deuda actual que vence el próximo año, la empresa sólo mantiene $0.67 en activos circulantes para pagarlo. El Quick Ratio, que excluye el inventario, un activo menos líquido, es aún más bajo en 0.64 (TMT). Ambos ratios están muy por debajo del saludable punto de referencia de 1,0, lo que indica una presión de liquidez inmediata.

La tendencia del capital de trabajo confirma esta tensión. Los bajos índices se traducen directamente en una posición de capital de trabajo negativa, lo que significa que los pasivos corrientes superan sustancialmente a los activos corrientes. Para el período TTM, el Valor Activo Corriente Neto fue de aproximadamente -9.08 mil millones de dólares, que ilustra la magnitud del déficit de financiación a corto plazo. Este tipo de déficit a menudo obliga a una empresa a depender del financiamiento externo o de la venta de activos para cumplir con sus obligaciones.

Preocupaciones por el flujo de caja y la deuda

un overview de los estados de flujo de efectivo muestra tanto una inyección reciente como una debilidad operativa subyacente. Al 30 de junio de 2025, New Fortress Energy Inc. tenía un saldo de efectivo total de $821 millones, con $551 millones de que eso sea irrestricto. Un impulso significativo a la liquidez provino de la venta de sus operaciones en Jamaica en el primer trimestre de 2025, que generó 1.055 millones de dólares en ingresos.

Sin embargo, la generación de flujo de efectivo operativo de la compañía es una preocupación, resaltada por el EBITDA ajustado (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) negativo de (4) millones de dólares en el segundo trimestre de 2025. El EBITDA negativo es una señal de alerta de la capacidad de una empresa para financiar sus operaciones a partir de actividades comerciales principales.

La preocupación de liquidez más importante es la pesada carga de deuda de la empresa y los recientes retrasos en la presentación de solicitudes. La deuda a largo plazo ascendía a unos sustanciales 7.800 millones de dólares al 30 de junio de 2025. El retraso en la presentación del informe del tercer trimestre de 2025 se debió explícitamente a las negociaciones en curso sobre los acuerdos de deuda y la indulgencia en un pago de intereses programado. Esta es una señal clara de que la empresa está gestionando un posible riesgo de incumplimiento que podría acelerar (hacer vencer inmediatamente) otras obligaciones de deuda.

• Ratio actual: 0,67 (TTM de noviembre de 2025)
• Ratio rápido: 0,64 (TTM de noviembre de 2025)
• Deuda a largo plazo: 7.800 millones de dólares (junio de 2025)
• Efectivo sin restricciones: $551 millones (junio de 2025)

Para ser justos, la administración está buscando alternativas estratégicas, incluidas la venta de activos, la obtención de capital y la refinanciación de deuda, para mejorar la estructura de capital y la liquidez. Estas acciones son necesarias para sortear las presiones financieras inmediatas. Debería seguir de cerca el resultado de estas negociaciones de deuda, ya que son el mayor impulsor a corto plazo de la estabilidad financiera de New Fortress Energy Inc.

Para profundizar en la reacción del mercado ante estos acontecimientos, consulte Explorando el nuevo inversor de Fortress Energy Inc. (NFE) Profile: ¿Quién compra y por qué?

Análisis de valoración

Estás mirando New Fortress Energy Inc. (NFE) en este momento y haciendo la pregunta central: ¿es esta acción una acción de gran valor o un activo en dificultades? La respuesta rápida es que las métricas de valoración tradicionales sugieren que el mercado lo considera significativamente infravalorado en relación con sus activos contables, pero la caída masiva del precio de las acciones y las ganancias negativas indican un riesgo extremo.

Las acciones, negociando $1.10 a mediados de noviembre de 2025, se ha desplomado brutalmente 87.73% durante los últimos 12 meses. Se trata de una enorme pérdida de capital y muestra que el mercado está descontando graves dificultades financieras, a pesar de los ambiciosos proyectos globales de infraestructura de GNL de la empresa. Explorando el nuevo inversor de Fortress Energy Inc. (NFE) Profile: ¿Quién compra y por qué?

¿Está New Fortress Energy Inc. (NFE) sobrevalorada o infravalorada?

Cuando observamos los múltiplos principales, el panorama es complejo y refleja la pesada carga de deuda de la empresa y las recientes pérdidas operativas. La conclusión clave es que la capitalización de mercado de aproximadamente $298,78 millones queda eclipsado por el valor empresarial (EV) de 9.160 millones de dólares, lo que es una clara señal de una deuda importante.

A continuación se muestran los cálculos rápidos de los índices clave, utilizando los últimos datos disponibles del año fiscal 2025:

• Relación precio-beneficio (P/E): No significativo. Las ganancias por acción (EPS) de los últimos doce meses (TTM) son negativas y se ubican en aproximadamente $-1.39. Esto significa que la empresa actualmente está perdiendo dinero en términos de ganancias, por lo que la relación P/E es "En pérdidas" o negativa.
• Relación precio-libro (P/B): Un nivel notablemente bajo 0.23. Esto sugiere que la acción se cotiza por menos de una cuarta parte de su valor contable (activos menos pasivos). Esta es, sin duda, una señal clásica de una posible subvaluación profunda, pero a menudo va acompañada de un alto riesgo de quiebra.
• Valor empresarial a EBITDA (EV/EBITDA): Esta relación es volátil debido a las recientes oscilaciones de los beneficios. Un cálculo reciente de TTM lo sitúa alrededor 16.95 a noviembre de 2025, lo que es alto para una empresa de infraestructura energética y señala una valoración alta en relación con su indicador de flujo de efectivo. Sin embargo, otro cálculo TTM muestra un EBITDA negativo, lo que resulta en un EV/EBITDA negativo de -50.87, que simplemente muestra cuánto ha fluctuado el EBITDA.

Dividendos y consenso de analistas

La situación de los dividendos es una señal mixta. New Fortress Energy Inc. (NFE) actualmente paga un dividendo anual de $0.10 por acción. Teniendo en cuenta el bajo precio actual de las acciones, la rentabilidad por dividendo parece alta, alrededor de 8.62%. Pero hay que mirar más de cerca: el ratio de pago basado en las ganancias TTM es negativo debido a la pérdida neta de $557 millones en el segundo trimestre de 2025. El alto rendimiento es más una función del colapso del precio de las acciones que una señal de una sólida salud de los dividendos. Los analistas incluso anticipan un recorte de dividendos.

El consenso de los analistas está inusualmente dividido, lo que es una señal de alerta. Si bien algunos analistas mantienen una calificación de "Compra fuerte" con un precio objetivo promedio ambicioso de $7.70, otros tienen un consenso más cauteloso de "Mantener" o "Neutral". El rango de precios objetivos a 12 meses es amplio, desde un mínimo de $1.00 a un alto de $14.00. Este enorme diferencial le indica que Wall Street está profundamente dividido sobre la probabilidad de que la empresa ejecute su estrategia Fast LNG en lugar de sucumbir a su carga de deuda.

Lo que oculta esta estimación es el enorme riesgo vinculado a la puesta en servicio exitosa de las unidades Fast LNG y la resolución de negociaciones de alto riesgo, como el acuerdo de venta de gas a largo plazo con la AEE en Puerto Rico. Si no logran convertir su EBITDA potencial en un flujo de caja real y sostenido, esa baja relación P/B no lo salvará. Su próximo paso es profundizar en los convenios de deuda y el progreso de los proyectos Fast LNG.

Factores de riesgo

Estás mirando a New Fortress Energy Inc. (NFE) y ves una obra de infraestructura fascinante y de alto crecimiento, pero, sinceramente, los riesgos financieros a corto plazo son sustanciales. La compañía se encuentra en una coyuntura crítica, equilibrando el desarrollo de proyectos globales ambiciosos, como la estrategia Fast LNG, con un balance altamente apalancado y un riesgo de ejecución significativo.

La cuestión central es la liquidez y la deuda. Al 30 de junio de 2025, NFE reportó una pérdida neta de $557 millones y un EBITDA Ajustado negativo de $(4) millones para el segundo trimestre, lo que pone de relieve una grave presión financiera. Esta fragilidad se pone de relieve por una carga de deuda extremadamente alta de aproximadamente 9.200 millones de dólares en el pasivo total. He aquí los cálculos rápidos: con un índice de cobertura de intereses de sólo 0.47, los ingresos operativos de la empresa ni siquiera pueden cubrir sus gastos por intereses, lo cual es una importante señal de alerta para cualquier analista experimentado.

Vientos en contra financieros y de cumplimiento

La estructura financiera presenta el riesgo más inmediato. La dependencia de la compañía de la deuda es marcada: su relación deuda-capital se informó recientemente en 7.65. Este apalancamiento está empujando a la empresa a una zona de dificultad, como lo indica un Altman Z-Score de -0.06. Además, el mercado está valorando un riesgo significativo: a partir de noviembre de 2025, NFE 2.700 millones de dólares en 12% las notas garantizadas con vencimiento en 2029 se cotizaban a aproximadamente $0.22 en el dólar. Ésa es una situación definitivamente precaria.

A esto se suma el riesgo regulatorio. NFE recibió una notificación de incumplimiento de Nasdaq el 19 de agosto de 2025 por no presentar a tiempo su 10-Q del segundo trimestre de 2025. Si bien tenían hasta el 18 de octubre de 2025 para presentar un plan de cumplimiento, se avecina el riesgo de ser excluidos de la lista, lo que complicaría gravemente el acceso a los mercados de capital. Además, la SEC inició una investigación sobre un posible fraude de valores tras el informe de resultados de mayo de 2025.

• Tensión de liquidez: El efectivo sin restricciones era sólo $551 millones contra miles de millones de deuda.
• Angustia por deudas: Negociar un acuerdo de indulgencia con los acreedores para retrasar los pagos de intereses.
• Brecha de gobernanza: El incumplimiento del Nasdaq y el escrutinio de la SEC plantean dudas sobre los controles internos.

Riesgos operativos y geopolíticos

La ejecución operativa, especialmente para las nuevas tecnologías, sigue siendo un riesgo importante. La tecnología Fast LNG, una parte clave de la estrategia de NFE para un suministro rápido y rentable de GNL, aún no está probada a escala, y la primera unidad, Altamira, ya ha experimentado retrasos y un rendimiento deficiente. Cualquier retraso adicional en la construcción o puesta en servicio de proyectos importantes, como la planta CELBA de 624 MW en Brasil, afectaría directamente el flujo de caja necesario para pagar la deuda.

Los riesgos geopolíticos y de contraparte también están afectando duramente, particularmente en Puerto Rico. La Junta de Supervisión y Gestión Financiera bloqueó un plan $20 mil millones contrato de gas natural, alegando temores de monopolización del mercado. Además, la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico (AEE) le debe a NFE más de $12 millones, lo que provocó la interrupción del envío de GNL, un claro ejemplo de riesgo de contraparte que afecta las operaciones.

Para profundizar en la visión a largo plazo de la empresa, puede revisar sus objetivos estratégicos aquí: Declaración de misión, visión y valores fundamentales de New Fortress Energy Inc. (NFE).

Estrategias de mitigación y perspectivas

La dirección está intentando activamente estabilizar la estructura de capital. Su principal estrategia de mitigación es la monetización de activos y la reestructuración de deuda. Por ejemplo, vendieron sus operaciones en Jamaica, generando 678,5 millones de dólares en ingresos netos en efectivo, que se utilizaron parcialmente para pagar la deuda. También están evaluando todas las alternativas estratégicas, incluidas nuevas ventas de activos y obtención de capital, para obtener alivio de los acuerdos de deuda.

En el aspecto operativo, NFE se centra en el flujo de caja contratado a largo plazo. Se espera que el re-arrendamiento de Unidades Flotantes de Almacenamiento y Regasificación (FSRU) excedentes a largo plazo genere $143 millones en ganancias y $50 millones en EBITDA anual, proporcionando una visibilidad del flujo de caja muy necesaria. Aún así, estos esfuerzos deben escalarse agresivamente para lograr un impacto significativo en la 9.200 millones de dólares carga de la deuda.

El camino a seguir exige una ejecución disciplinada. Los inversores deben sopesar el potencial de un cambio estratégico frente a la alta probabilidad de una mayor volatilidad. Su próximo paso debería ser monitorear el resultado de las negociaciones de indulgencia de deuda y la resolución de cumplimiento del Nasdaq.

Oportunidades de crecimiento

Estás mirando a New Fortress Energy Inc. (NFE) y ves un panorama complejo: alto potencial de crecimiento pero también estrés financiero significativo. Mi opinión, basada en dos décadas en este negocio, es que su futuro depende de la ejecución de su modelo integrado de generación de energía. La estrategia de la empresa es clara: implementar infraestructura innovadora rápidamente en mercados en transición hacia energías más limpias y estables. Esto significa que los riesgos a corto plazo son altos, pero la oportunidad a largo plazo definitivamente está ahí.

El núcleo del crecimiento de NFE es su modelo de negocio integrado verticalmente, que maneja todo, desde la producción de GNL (Gas Natural Licuado) hasta la generación de energía. Esto les da una ventaja de costos y control sobre la cadena de suministro que competidores como Cheniere Energy o Dominion Energy no replican completamente en sus mercados objetivo. Su ventaja competitiva es la velocidad y el conocimiento tecnológico, particularmente con las terminales flotantes de GNL (FLNG), que pueden implementarse más rápido que las instalaciones terrestres tradicionales. Una de sus primeras unidades, FLNG 1, ha estado funcionando por encima de su capacidad nominal, lo que supone una importante victoria operativa. Así es como se hacen las cosas.

Para el año fiscal 2025, los analistas proyectan una estimación de ingresos consensuada de aproximadamente 2.250 millones de dólares, lo que representa una tasa de crecimiento de ingresos anual prevista de alrededor del 19,7%. Si bien la compañía informó una pérdida neta de 557 millones de dólares en el segundo trimestre de 2025 y una estimación de EPS consensuada de -3,23 dólares para todo el año, la gerencia ha confirmado una guía de EBITDA de mil millones de dólares para 2025. Esta brecha entre las ganancias principales (EBITDA) y los ingresos netos muestra el impacto de los cargos no monetarios y los altos gastos por intereses de su importante carga de deuda, que es el principal riesgo a monitorear.

El crecimiento estará impulsado por la puesta en marcha de proyectos específicos y concretos y por medidas estratégicas para apuntalar el balance:

• Expansión del mercado: La compañía está fuertemente enfocada en América Latina y el Caribe. En Brasil, su planta de energía PortoCem está completa en más del 70% y han asegurado más de 2,2 GW de capacidad con acuerdos de compra de energía (PPA) a largo plazo.
• Alianzas Estratégicas: NFE está buscando activamente socios estratégicos para proyectos en Brasil, Puerto Rico, México y Nicaragua para mejorar la liquidez y la flexibilidad financiera. No se trata sólo de vender activos; se trata de eliminar riesgos en proyectos intensivos en capital.
• Acuerdos clave: El histórico acuerdo de suministro de GNL por 7 años y 4 mil millones de dólares con Puerto Rico es un enorme catalizador de ingresos, aunque aún necesita la aprobación regulatoria final.
• Innovación de producto: Más allá del GNL, NFE se está diversificando, en particular con un centro de datos planificado de 1.000 acres en Irlanda que incluye un sistema de almacenamiento de energía en batería de 120 megavatios.

Para ser justos, la estructura financiera de la empresa está bajo presión, como lo demuestra la venta estratégica de activos jamaicanos por 1.055 millones de dólares para reducir la deuda. Aún así, la demanda subyacente de energía más limpia y barata en los mercados emergentes es un enorme viento de cola. La clave es si pueden convertir su cartera de proyectos en un flujo de caja consistente y rentable con la suficiente rapidez para gestionar su deuda. Puede profundizar en quién respalda estos movimientos al Explorando el nuevo inversor de Fortress Energy Inc. (NFE) Profile: ¿Quién compra y por qué?

Siguiente paso: Realice un seguimiento de la fecha de puesta en servicio de la planta CELBA y del proyecto de GNL de Altamira, ya que estos son los impulsores inmediatos de ingresos para la segunda mitad de 2025.