Splash Beverage Group, Inc. (SBEV): 5 FORCES-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025]

Sie sind auf der Suche nach einer klaren Einschätzung der aktuellen Marktposition der Splash Beverage Group, Inc., und ehrlich gesagt ist die finanzielle Notlage der zentrale Faktor, der alle fünf Faktoren beeinflusst. Mit einem Barbestand, der Berichten zufolge auf nur noch 266.000 US-Dollar gesunken ist, und einer Marktkapitalisierung von nur noch 3,37 Millionen US-Dollar Ende 2025 beschreitet das Unternehmen eine Gratwanderung. Diese prekäre Situation bedeutet, dass Lieferanten strikte Zahlungen verlangen oder Lieferungen stoppen können – das haben wir beim Quartal mit einem Umsatz von 0 US-Dollar aufgrund von Lagerknappheit gesehen –, während große Einzelhändler und Großhändler alle Karten über Preise und Regalfläche in der Hand haben. Bevor wir uns mit den Einzelheiten von Rivalität, Ersatzspielern und neuen Marktteilnehmern befassen, sollten Sie Folgendes verstehen: Für Splash Beverage Group, Inc. wird jeder Wettbewerbsdruck durch die kurzfristige Liquiditätskrise noch verstärkt. Es ist auf jeden Fall eine schwierige Situation.

Splash Beverage Group, Inc. (SBEV) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Wenn man sich die Lieferantenseite der Gleichung für Splash Beverage Group, Inc. (SBEV) ansieht, ist die Machtdynamik definitiv zugunsten der Lieferanten ausschlaggebend. Ehrlich gesagt bietet die aktuelle Finanzlage des Unternehmens den Lieferanten einen erheblichen Einfluss auf den Betrieb und die Konditionen.

Die Verhandlungsmacht der Lieferanten ist hoch, was vor allem auf die prekäre Liquiditätslage der Splash Beverage Group, Inc. zurückzuführen ist. Zum Ende des dritten Quartals 2025 wies das Unternehmen einen Bestand an Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten von lediglich 265.667 US-Dollar aus. Das ist ein hauchdünner Puffer, insbesondere im Vergleich zu den betrieblichen Anforderungen und Verbindlichkeiten des Unternehmens. Diese angespannte Finanzlage wird noch durch die sehr niedrige Current Ratio von 0,13 unterstrichen, was bedeutet, dass die kurzfristigen Verpflichtungen die sofort verfügbaren Barmittel bei weitem übersteigen. Um das Risiko zu beziffern profile, Der Altman Z-Score liegt bei -13,7, ein Wert, der für jede Gegenpartei, einschließlich Ihrer Lieferanten, ein erhöhtes Insolvenzrisiko signalisiert.

Hier ist ein kurzer Blick auf die wichtigsten Finanzindikatoren, die den Anbietern ein „hohes Lieferantenrisiko“ signalisieren:

Diese finanzielle Fragilität schlägt sich direkt in der Hebelwirkung der Lieferanten nieder. Wenn ein wichtiger Co-Verpacker oder Zutatenlieferant Bedenken hat, bezahlt zu werden, kann er durchaus strengere Zahlungsbedingungen verlangen – zum Beispiel Nachnahme oder kürzere Nettokonditionen. Der konkreteste Beweis für diese Macht ist das, was im dritten Quartal 2025 geschah: Das Unternehmen meldete für das am 30. September 2025 endende Quartal einen Nettoumsatz von 0 US-Dollar. Dies steht in scharfem Kontrast zu den im Vorjahresquartal gemeldeten Einnahmen von 981.858 US-Dollar. Während das Unternehmen Bestandsbeschränkungen anführte, deutet ein Null-Umsatz-Quartal darauf hin, dass die Lieferkette die Produktbewegung zeitweise praktisch eingestellt hat, was das ultimative Machtspiel ist, das ein Lieferant machen kann.

Darüber hinaus ist Splash Beverage Group, Inc. in einem Bereich tätig, in dem die Abhängigkeit von externer Produktion selbstverständlich ist. Das Unternehmen hat lokale Vertragsverpackungspartner identifiziert, um die Produktion für sein Wassergeschäft in Costa Rica zu steigern. Die Lieferungen beginnen möglicherweise im ersten Quartal 2026. Diese Abhängigkeit von Co-Verpackern neben Zutatenlieferanten besteht in einem Markt, der im Allgemeinen fragmentiert ist. Für einen Lieferanten, insbesondere einen Co-Packer, stellt die Suche nach einem anderen Getränkekunden keine große Hürde dar; Ihre Wechselkosten, um einen zahlungskräftigeren Käufer zu finden, sind relativ gering. Sie stellen Mitarbeiter ein, bevor die Eignung des Produkts für den Markt nachgewiesen ist, und die Lieferanten spüren dieses Risiko deutlich.

Die Situation wird durch die Gesamtleistungskennzahlen des Unternehmens für die neun Monate bis zum 30. September 2025 verschärft, die einen Nettoumsatz von nur 438.272 US-Dollar gegenüber einem Nettoverlust von 22,03 Millionen US-Dollar auswiesen. Wenn ein Unternehmen in diesem Ausmaß Bargeld verbraucht und nur über einen so geringen Kassenbestand verfügt, besteht für die Lieferanten kaum ein Anreiz, günstige Kredite zu gewähren.

Die wichtigsten Erkenntnisse für Sie zum Thema Lieferantenstrom sind:

• Der Bargeldbestand ist mit 265.667 US-Dollar kritisch niedrig.
• Der Umsatz im dritten Quartal 2025 betrug 0 US-Dollar, was auf das Risiko einer Unterbrechung der Lieferkette hindeutet.
• Für wichtige Produktlinien verlässt sich das Unternehmen auf Lohnverpacker.
• Lieferanten müssen mit geringen Umstellungskosten rechnen, um neue, gesündere Kunden zu finden.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Splash Beverage Group, Inc. (SBEV) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Die Verhandlungsmacht der Kunden der Splash Beverage Group, Inc. (SBEV) ist aufgrund der Struktur der Getränkevertriebs- und Einzelhandelslandschaft sowie der breiten Preissensibilität der Verbraucher deutlich erhöht.

Der schiere Größenunterschied zwischen Splash Beverage Group, Inc. und seinen primären Kundenkanälen schafft eine unmittelbare Hebelwirkung für die Käufer. Beispielsweise meldete Splash Beverage Group, Inc. für die zwölf Monate bis zum 30. September 2025 einen Umsatz von 1,02 Millionen US-Dollar. Diese kleine Umsatzbasis steht in scharfem Kontrast zu den riesigen Unternehmen, die den Zugang zum Endverbraucher kontrollieren.

Große Einzelhändler und großformatige Geschäfte haben erhebliche Macht über die Zuteilung von Regalflächen und Preisbedingungen. Während Splash Beverage Group, Inc. den Vertrieb mit Unternehmen wie Total Wine erweitert hat & Bei Produkten wie Pulpoloco Sangria bleibt die Fähigkeit des Einzelhändlers, die Konditionen zu diktieren, hoch, da er die Kontrolle über erstklassige Immobilien im physischen Ladenumfeld hat. Die Macht dieser großen Abnehmer wird durch die Zusammenarbeit mit einem kleineren Lieferanten noch verstärkt.

Für den Endverbraucher fallen praktisch keine Umstellungskosten zwischen den Kategorien alkoholische und alkoholfreie Getränke an. Verbraucher zeigen eine hohe Preissensibilität, was sich direkt in einer geringen Markentreue und einer hohen Neigung zum Wechsel aufgrund des Mehrwerts niederschlägt. Dies zeigt sich in breiteren Branchentrends: 49 % der Erwachsenen in den USA planten, im Jahr 2025 weniger zu trinken. Darüber hinaus verzeichnete die Weinkategorie, zu der auch Copa di Vino gehört, in den zwölf Monaten bis März 2025 einen Mengenrückgang um 7,12 %. Dies deutet darauf hin, dass Verbraucher leicht aus Kategorien oder Marken ausscheiden, wenn der wirtschaftliche Druck zunimmt.

Vertriebshändler, die als Vermittler fungieren, verfügen über einen erheblichen Einfluss, da sie ein umfangreiches Portfolio konkurrierender Marken verwalten, von denen viele über eine bessere Finanzierung verfügen. Betrachten Sie die Breakthru Beverage Group, einen führenden nordamerikanischen Vertriebshändler, der in 16 US-Märkten tätig ist und im Jahr 2025 einen Jahresumsatz von über 8,6 Milliarden US-Dollar erzielt. Für die Splash Beverage Group, Inc., deren Umsatz in den zwölf Monaten bis zum 30. September 2025 1,02 Millionen US-Dollar betrug, verfügt ein Vertriebshändler dieser Größenordnung über immense Macht bei der Priorisierung von Regalflächen, der Aushandlung von Margen und der Bestimmung des Umfangs der Vertriebsunterstützung für kleinere Marken wie Chispo Tequilas oder Copa di Vino.

Die spezifischen Produktsegmente, auf die Splash Beverage Group, Inc. abzielt, sind äußerst wettbewerbsfähig und preissensibel, was den Kunden noch mehr stärkt. Das Tequila-Segment, in dem SALT Tequila konkurriert, ist groß und wird im Jahr 2025 auf 15,01 Milliarden US-Dollar geschätzt, aber kleinere Marken müssen gegen etablierte Giganten um Marktanteile kämpfen. Der allgemeine Verbrauchertrend zeigt eine Entwicklung hin zu „erschwinglichem Luxus“ im Preisbereich von 17 bis 49,99 US-Dollar, während traditionelle Mittelklassemarken an Bedeutung verlieren. Dieses Umfeld zwingt Splash Beverage Group, Inc. zu einem aggressiven Preis- oder Leistungswettbewerb mit etablierten Akteuren sowohl im Wein- als auch im Spirituosenbereich.

Hier ist ein Vergleich, der die Skalenunterschiede im Vertriebskanal verdeutlicht:

Die Fähigkeit des Kunden, Produkte einfach zu ersetzen, ist ein ständiger Druckpunkt. Sie sehen diese Flexibilität auf verschiedene Weise:

• Bereitschaft, aufgrund der Inflation auf kostengünstigere Alternativen auszuweichen.
• Einführung von Moderationsstrategien, die zu einem geringeren Gesamtvolumen pro Trinker führen.
• Wachstum in NoLo-Kategorien, was auf eine Kategoriesubstitution hinweist.
• Die Weinmengen verzeichneten im Jahresvergleich einen Mengenrückgang von 7,12 %.

Die Marktdynamik erfordert, dass Splash Beverage Group, Inc. sein Wertversprechen sowohl gegenüber den Händlern, die das Produkt auf Lager haben, als auch gegenüber den Verbrauchern, die es letztendlich kaufen, ständig unter Beweis stellt.

Splash Beverage Group, Inc. (SBEV) – Porters fünf Kräfte: Wettbewerbsrivalität

Sie sehen die Konkurrenz im Getränkebereich, und für Splash Beverage Group, Inc. (SBEV) ist es eine brutale Arena. Die Branche selbst ist fragmentiert, aber dennoch ausgereift, was bedeutet, dass etablierte Akteure die Regalflächen und Vertriebskanäle dominieren. Dies bereitet die Bühne für einen Kampf, bei dem der Maßstab entscheidend ist und SBEV mit dem Taschenmesser gegen Industriemaschinen kämpft.

Das Kernproblem hierbei ist die schiere finanzielle Ungleichheit. Splash Beverage Group ist ein Micro-Cap-Unternehmen, aber dieser Begriff erfasst nicht ganz den Größenunterschied, den man sieht, wenn man sie mit den Giganten vergleicht. Die Rivalität verschärft sich, da die Betriebskapazität von SBEV derzeit praktisch Null ist, was zu verzweifelten Maßnahmen zwingt, wenn das Unternehmen jemals bestehende Produkte verkaufen will.

Hier ist die schnelle Berechnung des Skalenunterschieds; es ist atemberaubend:

Im Wettbewerb geht es nicht nur darum, wer den besten Geschmack hat profile; Es geht darum, wer sich den nächsten Vertriebsplatz oder die nächste Runde an Marketingausgaben leisten kann. SBEV konkurriert direkt mit Unternehmen, die Milliarden an Kapital für strategische Schritte einsetzen können, wie zum Beispiel PepsiCo, das das funktionelle Getränkeunternehmen Poppi für einen Unternehmenswert von übernimmt 2,0 Milliarden US-Dollar im März 2025.

Diese Dynamik wird durch die unmittelbare finanzielle Notlage von SBEV verstärkt. Wenn sich ein Unternehmen in einer schweren Liquiditätskrise befindet, hat die Notwendigkeit, Bargeld zu generieren, Vorrang vor der strategischen Preisgestaltung. Sie müssen Lagerbestände verschieben, auch wenn dies bedeutet, dass Sie unter den Zielmargen verkaufen müssen, nur um das Geschäft am Laufen zu halten oder in diesem Fall, um die minimalen Operationen zu finanzieren, die zum Überleben erforderlich sind. Das Unternehmen berichtete 0 $ Umsatz im dritten Quartal 2025 und hatte seitdem keine Verkäufe mehr März 2025.

Die Intensität der Rivalität ist direkt proportional zur Verzweiflung des schwächsten Spielers. Für SBEV zeichnen die Zahlen ein Bild extremen Drucks:

• Kassenbestand zum 30. September 2025: $266,000.
• Managementschätzung für minimalen Betriebsneustart: 2 Millionen Dollar.
• Aktuelles Verhältnis: 0.13.
• Verhältnis Schulden/Eigenkapital: 0.95.
• Kapitalrendite (ROA): -62.07%.
• Altman Z-Score: -13.7 (deutet auf ein erhöhtes Insolvenzrisiko hin).

Wenn Sie vor einer Offenlegung der Unternehmensfortführung stehen, konkurrieren Sie nicht um den Markenwert; Sie konkurrieren um Überlebensgeld. Jeder Bestand, über den SBEV verfügt, stellt eine potenzielle Lebensader dar. Das heißt, sie müssen den Preis dafür festlegen, dass er sofort umgesetzt werden kann, und unterbieten damit jede rationale Marktpreisstruktur, nur um die Lücke bis zur nächsten Kapitalerhöhung oder Vermögensmonetarisierung zu schließen. Das ist die Definition von Rivalität mit hohem Einsatz und geringem Hebel.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Splash Beverage Group, Inc. (SBEV) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzstoffe

Die Bedrohung durch Ersatzprodukte für die Produkte der Splash Beverage Group, Inc. (SBEV) ist im gesamten Portfolio nachweislich hoch, angesichts der schieren Größe und der fest verankerten Positionen etablierter Wettbewerber in jedem Segment. Zum Vergleich: Splash Beverage Group, Inc. meldete für die zwölf Monate bis zum 30. September 2025 einen Umsatz von 1,02 Mio. US-Dollar, trotz massiver Marktbewertungen in seinen Zielkategorien.

In der Kategorie Sportgetränke, in der TapouT konkurriert, ist der Markt stark konzentriert, was bedeutet, dass den Verbrauchern sofort gut vermarktete Alternativen zur Verfügung stehen. Die Dominanz der Top-Player stellt eine erhebliche Hürde für jede kleinere Marke dar, die versucht, Kundenbindung oder Regalplatz zu gewinnen.

Für Copa di Vino, das im Flaschenweinbereich tätig ist, ist der Austausch einfach, da die Verbraucher aus einer breiten Palette einheimischer oder importierter Weine wählen können. Die US-Weinindustrie selbst ist mit einer Nachfrageschwäche konfrontiert; Es wird prognostiziert, dass sich das Gesamtvolumen Ende 2025 um 0 % bis -1 % verändern wird, selbst wenn der Wert um 1 % bis 2 % steigt. Darüber hinaus befindet sich der Geschäftsstimmungsindex für die US-Weinindustrie im Jahr 2025 auf einem 10-Jahres-Tiefpunkt, was darauf hindeutet, dass die Verbraucher preissensibel sind oder sich ganz vom Wein abwenden. Jegliche Preiserhöhungen aufgrund von Zöllen, wie zum Beispiel der 15-Prozent-Satz auf europäische Weine, können einen Gelegenheitskonsumenten leicht zu einem günstigeren Ersatz aus der Neuen Welt oder einer völlig anderen Getränkekategorie bewegen.

Das neue Nimbus THC-Seltzer-Joint-Venture betritt einen sich schnell entwickelnden Markt, in dem das Substitutionsrisiko vielfältig ist und nicht nur von anderen Getränken, sondern auch von etablierten, bekannten Cannabisformaten ausgeht. Verbraucher zeigen eine starke Präferenz für niedrig dosierte, sitzungsfähige Formate, aber Esswaren bleiben der wichtigste Ersatz:

• Getränke machten im ersten Quartal 2025 nur 6 % des Gesamtumsatzes mit Esswaren aus.
• Süßigkeiten hielten im ersten Quartal 2025 einen dominanten Anteil von 79 % am Umsatz mit Esswaren.
• Auf Schokolade entfiel im ersten Quartal 2025 ein Anteil von 6 %, während Pillen einen Anteil von 5 % am Umsatz mit Esswaren ausmachten.
• Der gesamte US-amerikanische Cannabisgetränkemarkt machte im ersten Quartal 2025 nur 0,9 % des gesamten US-Cannabis-Einzelhandelsumsatzes aus, was einem Gesamtumsatz von 54,6 Millionen US-Dollar entspricht.
• Niedrig dosierte THC-Produkte, wie z. B. 2-5-mg-Optionen, liegen im Trend bei Cannabis für den täglichen Gebrauch.
• Trotz der kleinen Basis verzeichnete die THC-Getränkekategorie im ersten Quartal 2025 im Vergleich zum ersten Quartal 2024 in Michigan eine Verdoppelung der Umsätze (+112 %) und in Ohio einen Anstieg um 79 %, was auf ein hohes Wachstumspotenzial, aber auch auf einen intensiven Wettbewerb innerhalb des Segments hindeutet.

Die niedrigen Kosten vieler konkurrierender Getränke erhöhen direkt die Substitutionsgefahr. Bei Sportgetränken ist Gatorade zwar mit einem Marktanteil von 61,6 % führend, doch die Präsenz zahlreicher kleinerer Marken und funktioneller Wasser übt auf breiter Front Preisdruck aus. Im Weinsegment führen die allgemeine Nachfrageschwäche und die Verfügbarkeit von Massenwein zu sehr niedrigen Preisen dazu, dass die Käufer bequem warten müssen, was Preisnachlässe erzwingt und Druck auf die Margen aller Akteure, einschließlich Copa di Vino, ausübt.

Splash Beverage Group, Inc. (SBEV) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Die Bedrohung durch neue Marktteilnehmer für Splash Beverage Group, Inc. (SBEV) liegt in einem komplexen Bereich, der sich am besten wie folgt beschreiben lässt mittel bis hoch, trotz des traditionell hohen Kapitalbedarfs für den Aufbau eines nationalen Getränkevertriebs. Die Einschätzung wird stark von der derzeit prekären finanziellen Situation des Unternehmens und der spezifischen Dynamik des Nischenmarktes beeinflusst, auf den es sich konzentriert.

Die Hürde des hohen Kapitalbedarfs für den nationalen Vertrieb, der typischerweise die Sicherung von Regalflächen und den Aufbau von Beziehungen innerhalb des dreistufigen Vertriebssystems für alkoholische Getränke erfordert, ist erheblich. Allerdings machen die niedrige Bewertung und die nachweisbare finanzielle Instabilität der Splash Beverage Group, Inc. das Unternehmen zu einem attraktiven, kostengünstigen Ziel für neue, gut finanzierte strategische Akquisitionen oder Roll-ups. Die Aktie hat einen massiven Wertverfall erlitten und ist im Minus 88% seit Jahresbeginn per 21. November 2025. Darüber hinaus ist ein niedriges Preis-Umsatz-Verhältnis von 0.34 wurde im April 2025 festgestellt, was auf einen günstigen Einstiegspunkt basierend auf den Umsatzkennzahlen vor dem anschließenden Umsatzeinbruch hindeutet.

Der Wechsel in die wachsende Kategorie der aus Hanf gewonnenen THC führt zu einer Gegenkraft. Nischenmarken mit geringem Kapital können relativ schnell in dieses Marktsegment vordringen, insbesondere angesichts der historischen Unklarheiten bei der Regulierung, die eine schnelle, wenn auch prekäre Skalierung ermöglichten. Es wurde erwartet, dass der Markt für aus Hanf gewonnene psychoaktive Cannabinoide an Bedeutung gewinnt 3,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025, wobei das gesamte THC-Getränkesegment voraussichtlich ansteigen wird 1 Milliarde Dollar bis Ende 2025. Dieses Wachstum zieht flinke Wettbewerber an, die sich ohne den Aufwand eines alten Getränkeportfolios auf bestimmte staatliche Märkte oder Produktnischen konzentrieren können.

Die etablierten Vertriebsvereinbarungen des Unternehmens wirken als Abwehrbarriere, die jedoch durch Betriebsausfälle stark geschwächt wird. Während Splash Beverage Group, Inc. zuvor Vereinbarungen mit großen Einzelhändlern bekannt gegeben hat, darunter Ziel und 7-11Die betriebliche Realität Ende 2025 legt nahe, dass diese Vorteile theoretischer Natur sind. Das Unternehmen berichtete 0 $ Umsatz im zweiten Quartal 2025 und Null Einnahmen für das Septemberquartal (Q3 2025). Diese Betriebspause, die auf einen Mangel an Betriebskapital zurückzuführen ist, bedeutet, dass vorhandene Regalflächen möglicherweise verloren gehen oder nicht ausreichend genutzt werden, was es für einen neuen Marktteilnehmer einfacher macht, sich diese Plätze zu sichern.

Hier ist ein kurzer Blick auf die finanzielle Belastung, die die Eintrittsbarriere für Käufer senkt:

Das regulatorische Umfeld für den THC-Pivot stellt ebenfalls eine Quelle der Unsicherheit dar, mit der sich Neueinsteiger auseinandersetzen müssen, aber es schafft auch Chancen für diejenigen, die sich an die sich entwickelnden Regeln halten können. Der Flickenteppich der Legalität auf Landesebene bedeutet, dass sich ein Neueinsteiger auf das konzentrieren kann 24 Staaten die Hanf-THC-Getränke ab Mitte Februar 2025 erlaubt, oder eine Compliance-Struktur für den zukünftigen Bundesstandard aufbauen.

Die wichtigsten strukturellen Elemente, die die Bedrohung beeinflussen, sind:

• Der traditionelle Getränkevertrieb erfordert erhebliche Kapitalinvestitionen.
• Aufgrund der niedrigen Marktbewertung ist Splash Beverage Group, Inc. ein Übernahmeziel.
• Das Wachstum des Hanf-THC-Segments zieht schnelle Nischenanbieter mit geringem Kapital an.
• Die regulatorische Komplexität im THC-Bereich begünstigt gut kapitalisierte, spezialisierte Marktteilnehmer.
• Die Betriebspause des Unternehmens im zweiten Quartal 2025 untergräbt die bestehende Vertriebswirkung.
• Die TapouT-Lizenzvereinbarung läuft am ab 31. Dezember 2025.

Um fair zu sein, die drohende Bundesbeschränkung, die THC begrenzt 0,4 Milligramm pro Behälter ab dem 13. November 2026 und könnte aussterben 95% der aktuellen Produkte stellt ein großes Hindernis für alle bestehenden und neuen Akteure dar und zwingt viele zu einer kostspieligen Neuformulierung oder zum Marktaustritt. Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.