Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL) Bundle
Sie schauen sich Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL) an und fragen sich, wer tatsächlich in die Zukunft der Marke investiert, insbesondere angesichts des Gegenwinds des Aktienkurses; Das ist eine berechtigte Frage, wenn man den Lärm sieht. Den Kern der Anlegerbasis bilden nach wie vor die großen institutionellen Gelder, die zusammen etwa rund 1,5 Millionen Euro besitzen 60.26% der Aktien des Unternehmens, ein riesiger Block, der die Marktbewegung bestimmt. Wir reden darüber 518 institutionelle Eigentümer, darunter Giganten wie BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc., die insgesamt über halten 27,9 Millionen Aktien, Stand Ende 2025.
Sie kaufen nicht nur wegen der Wohlfühlnahrung, sondern auch aus finanziellen Gründen: Der Umsatz für das Gesamtjahr 2025 war solide 3,48 Milliarden US-Dollar, und der Vorstand hat gerade eine vierteljährliche Dividende von beschlossen 0,25 $ pro Aktie, was ein klares Signal an Einkommensinvestoren ist. Aber hier liegt das Problem: Selbst bei einem bereinigten Gewinn pro verwässerter Aktie von $3.16 Für das Jahr verarbeitet der Markt immer noch die vollen Auswirkungen der jüngsten Verkehrsrückgänge und a 16,2 Millionen US-Dollar nicht zahlungswirksamer Wertminderungsaufwand im Zusammenhang mit einigen Maple Street-Filialen. Verdoppeln sich diese Institutionen also bei einer Trendwende, oder sind es einfach nur einkommensorientierte Anleger, die sich von dieser beständigen Auszahlung angezogen fühlen? Wir müssen uns mit den Bewegungen dieser Hauptakteure befassen, um die Risiken und Chancen hier genau abzuschätzen.
Wer investiert in Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL) und warum?
Sie suchen nach einem klaren Bild davon, wem Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL) gehört und wie das Endergebnis aussieht. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass es sich überwiegend um eine Aktie in institutionellem Besitz handelt, was bedeutet, dass die Haupttreiber große Fonds sind, die Stabilität, Dividenden und eine potenzielle Wertsteigerung in einem herausfordernden Restaurantumfeld anstreben.
Als erfahrener Analyst sehe ich den klassischen Fall einer von starken Überzeugungen und Einkommensorientierung geprägten Eigentümerbasis. Privatanleger halten einen kleinen Teil des Kuchens, aber das große Geld – die institutionellen Akteure – diktieren die Entwicklung der Aktie und die langfristige Strategie. Es ist eine einfache Dynamik: Folgen Sie dem Geld.
Der Zusammenbruch der Eigentumsverhältnisse: Institutionelle Dominanz
Der Investor profile von Cracker Barrel Old Country Store, Inc. zeichnet sich durch seine institutionelle Konzentration aus. Ab Ende 2025 kontrollieren etwa institutionelle Anleger – Investmentfonds, Pensionsfonds und Versicherungsgesellschaften 96.01% der ausstehenden Aktien des Unternehmens. Damit verbleibt für die Privatanlegerbasis, bei der es sich um Einzelanleger handelt, die für ihre Privatkonten kaufen, etwa ein 3.99% Pfahl.
Dieser hohe Grad an institutionellem Eigentum signalisiert einige Dinge: Die Liquidität ist im Allgemeinen gut und die Aktie ist ein Grundbestandteil vieler passiver Indexstrategien. Wenn Sie Namen wie BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc. ganz oben auf der Aktionärsliste sehen, wissen Sie, dass ein erheblicher Teil der Aktien langfristig in breit angelegten Indexfonds gehalten wird. Diese Firmen sind keine kurzfristigen Händler; sie sind permanentes Kapital. Die Präsenz dieser Giganten zusammen mit anderen aktiven Managern ist ein klarer Indikator für die Aufnahme der Aktie in wichtige Indizes.
Hier ist eine Momentaufnahme der wichtigsten institutionellen Inhaber nach den letzten Einreichungen im Jahr 2025:
| Institutioneller Eigentümer | Rolle | Im dritten Quartal 2025 gehaltene Aktien (ungefähr). |
|---|---|---|
| BlackRock, Inc. | Passiv-/Indexfondsmanager | 3,246,730 |
| Vanguard Group Inc. | Passiv-/Indexfondsmanager | 2,522,017 |
| GMT Capital Corp | Aktiver/Hedgefonds-Manager | 2,833,700 |
Hier ist die schnelle Rechnung: BlackRock und Vanguard allein machen einen großen Teil der institutionellen Beteiligung aus, was die These des passiven Investments untermauert.
Investitionsmotivationen: Dividenden und Wert
Was lockt diese großen, anspruchsvollen Investoren zu Cracker Barrel Old Country Store, Inc.? Die primären Beweggründe lassen sich auf zwei Kernelemente reduzieren: eine verlässliche Einnahmequelle und einen wahrgenommenen Mehrwert.
Die Verpflichtung des Unternehmens, Kapital an die Aktionäre zurückzuzahlen, ist ein großer Anziehungspunkt für einkommensorientierte Fonds. Die jährliche Dividendenausschüttung liegt derzeit bei $1.00 pro Aktie, was einer erwarteten Dividendenrendite in der Größenordnung von entspricht 3,30 % bis 3,64 % Stand Ende 2025. Für einen Portfoliomanager ist diese Rendite ein solider Anker, insbesondere wenn die Dividendenausschüttungsquote überschaubar ist 32% des Verdienstes.
Über die Dividende hinaus konzentrieren sich die Anleger auf die Fähigkeit des Unternehmens, sich in einem wettbewerbsintensiven Markt zu stabilisieren und zu wachsen. Die Ergebnisse des Geschäftsjahres 2025 zeigen einige wichtige Leistungsindikatoren, die ein Wertargument stützen:
- Gesamtumsatz für das gesamte Geschäftsjahr 2025: 3,48 Milliarden US-Dollar.
- Bereinigtes EBITDA für das gesamte Geschäftsjahr 2025: 224,3 Millionen US-Dollar.
- Vergleichbarer Umsatzanstieg im Filialrestaurant im 4. Quartal 2025: 5.4%.
Der vergleichbare Umsatzanstieg in den Filialen ist auf jeden Fall ein positives Zeichen dafür, dass die jüngsten operativen Weichenstellungen des Managements zu greifen beginnen, was aktiven Anlegern einen Grund gibt, auf eine Trendwende zu warten. Mehr über die grundlegenden Strategien des Unternehmens können Sie hier lesen: Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL): Geschichte, Eigentümer, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.
Typische Anlagestrategien: Langfristiges Einkommen und Aktivistenwert
Die von den Aktionären von Cracker Barrel Old Country Store, Inc. angewandten Anlagestrategien lassen sich in drei Hauptkategorien einteilen:
- Passives/langfristiges Halten: Dies ist die vorherrschende Strategie, die von den Indexfonds vorangetrieben wird. Sie halten die Aktie, weil sie im Index enthalten ist, was sie zu den stabilsten Aktionären macht. Kurzfristige Preisschwankungen sind ihnen grundsätzlich gleichgültig.
- Wert-/Ertragsinvestitionen: Wert- und ertragsorientierte Fonds werden durch das niedrige Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) und die konstante Dividendenrendite angezogen. Sie betrachten die Aktie im Vergleich zu ihrer etablierten Marke und ihrem Immobilienvermögen als unterbewertet und erwarten eine Rückkehr zu einem höheren Gewinn je Aktie (der bereinigte Gewinn je Aktie betrug $3.16 im Geschäftsjahr 2025), um die Bewertungslücke zu schließen.
- Aktivistisches Investieren: In der Vergangenheit haben aktivistische Hedgefonds wie Biglari Capital Corp. erhebliche Anteile übernommen und auf Änderungen in der Strategie, dem Betrieb oder der Kapitalallokation gedrängt. Diese Strategie geht davon aus, dass das Unternehmen Werte „freigesetzt“ hat, oft durch betriebliche Effizienz oder einen möglichen Verkauf von Vermögenswerten, obwohl die jüngsten Aktivitäten uneinheitlich waren und einige Fonds ihre Positionen reduzierten.
Was diese Schätzung verbirgt, ist die aktuelle Marktstimmung: Trotz der soliden Dividende notiert die Aktie seit Ende 2025 nahe ihrem 52-Wochen-Tief, was darauf hindeutet, dass die Wertthese immer noch ein Streitpunkt unter den Anlegern ist, aber genau das schafft Chancen für diejenigen mit einer langfristigen Perspektive.
Institutionelles Eigentum und Hauptaktionäre von Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL)
Sie müssen wissen, wer den Bus bei Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL) fährt, und im Moment ist die Antwort eine Mischung aus passiven Giganten und einem sehr lautstarken aktivistischen Investor. Institutionelle Anleger – Investmentfonds, Pensionsfonds und Stiftungen – nehmen eine beherrschende Stellung ein und kontrollieren 27,9 Millionen Aktien, oder ungefähr 124% des Streubesitzes (ausgenommen passive 13D/G-Einreichungen, die aufgrund spezifischer Melderegeln manchmal zu Prozentsätzen über 100 % führen können). Ihre Stimmung ist derzeit gemischt, aber ihr Einfluss ist inmitten eines umstrittenen Stellvertreterkriegs so hoch wie nie zuvor.
Die größten Akteure sind die üblichen Verdächtigen, diese Indexfonds-Giganten, die einen Anteil an fast jedem börsennotierten Unternehmen besitzen. Zum Ende des dritten Geschäftsquartals 2025 (30. September 2025) kontrollierten allein die drei größten institutionellen Inhaber 8,5 Millionen Aktien. Hier ist die schnelle Berechnung, wer auf der Grundlage der neuesten Unterlagen den größten Einfluss in der Vorstandsetage hat.
- BlackRock, Inc. ist der größte Inhaber.
- Vanguard Group Inc. hält einen erheblichen passiven Anteil.
- Die Position von Gmt Capital Corp ist angesichts der jüngsten Aufmerksamkeit von Aktivisten von entscheidender Bedeutung.
Die Großaktionäre sind in jedem Unternehmen, insbesondere aber hier, eine mächtige Kraft. Ihr kollektives Stimmrecht kann definitiv über Vorschläge des Managements entscheiden oder diese ablehnen.
| Top institutioneller Investor | Gehaltene Aktien (Stand 30.09.2025) | Ungefährer Wert (USD) |
|---|---|---|
| BlackRock, Inc. | 3,246,730 | 93,9 Millionen US-Dollar |
| Gmt Capital Corp | 2,833,700 | 81,9 Millionen US-Dollar |
| Vanguard Group Inc | 2,522,017 | 72,9 Millionen US-Dollar |
| Alliancebernstein L.P. | 1,459,983 | 42,2 Millionen US-Dollar |
| Franklin Resources Inc | 930,131 | 26,9 Millionen US-Dollar |
Hinweis: Der Aktienwert wurde anhand des Aktienkurses vom 14. November 2025 von 28,89 $ berechnet.
Eigentümerwechsel: Die kurzfristige Stimmung
Betrachtet man das letzte Quartal bis November 2025, so verzeichnete die gesamte institutionelle Long-Position einen Nettorückgang von etwa 1,58 Millionen Aktien, ein Tropfen 5.39%. Dies deutet auf eine vorsichtige, wenn nicht geradezu pessimistische kurzfristige Stimmung unter institutionellen Geldverwaltern hin. Dennoch war die Aktivität nicht einheitlich.
Einige Firmen sahen darin eine Kaufgelegenheit oder vielleicht eine Chance, ihren Einfluss zu vergrößern. Franklin Resources Inc. zum Beispiel unternahm einen massiven Schritt und erhöhte seinen Anteil um mehr als 100 % 923,409 Aktien, ein Anstieg von mehr als 13,700%. Das ist keine kleine Anpassung; Das ist ein Überzeugungsspiel. Unterdessen reduzierte Vanguard Group Inc. seine Position um 52,582 Aktien, eine bescheidene -2.042% Rückgang, der wahrscheinlich auf eine geringfügige Neuausrichtung innerhalb der Indexfonds zurückzuführen ist. Diese gegensätzlichen Bewegungen zeigen eine deutliche Spaltung in der Art und Weise, wie große Gelder die Turnaround-Aussichten des Unternehmens einschätzen.
Der Proxy-Kampf und die strategischen Auswirkungen
Die Rolle institutioneller Anleger geht weit über den bloßen Kauf und Verkauf von Aktien hinaus. Sie sind die ultimativen Schiedsrichter der Unternehmensstrategie und -führung. Dies wird derzeit in einem sehr öffentlichen Proxy-Wettbewerb ausgetragen. Der aktivistische Investor Sardar Biglari von Biglari Capital Corp., der einen erheblichen Anteil besitzt, setzt sich aktiv für die Absetzung des CEO und eines Vorstandsmitglieds ein und macht sie für die Zerstörung von mehr als einem Jahr verantwortlich 1 Milliarde Dollar im Marktwert.
Das Argument des Aktivisten ist einfach: Das umstrittene Rebranding und andere strategische Fehltritte führten zu a 54% Einbruch des Aktienkurses. Entscheidend ist, dass diese Kampagne von einflussreichen Proxy-Beratungsfirmen wie Institutional Shareholder Services (ISS) und Glass Lewis Anklang findet. Diese Firmen beraten die großen institutionellen Aktionäre – BlackRock, Vanguard, State Street Corp. usw. – bei der Abstimmung. Ihre Kritik am gescheiterten Rebranding und die Empfehlung, gegen einen wichtigen Direktor zu stimmen, zeigen, dass institutioneller Druck die Führungsstruktur und die strategische Ausrichtung des Unternehmens direkt beeinflusst.
Für einen tieferen Einblick in die Finanzlage des Unternehmens und den Kontext dieser Investorenbewegungen sollten Sie lesen Aufschlüsselung von Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL) Finanzielle Gesundheit: Wichtige Erkenntnisse für Investoren. Dieses aktuelle Umfeld bedeutet, dass die Stimmen der wichtigsten institutionellen Inhaber direkt über die Zukunft des Managementteams von Cracker Barrel und seine Unternehmensstrategie für das Geschäftsjahr 2026 und darüber hinaus entscheiden werden.
Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL)
Sie möchten wissen, wer Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL) kauft und warum, insbesondere da die Aktie neue Tiefststände erreicht hat. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass die Investorenbasis von institutionellen Giganten dominiert wird, aber die Erzählung wird derzeit von einem intensiven, hochriskanten Stellvertreterkampf mit einem langjährigen Aktivisten, Biglari Capital Corp., vorangetrieben, der auf einen vollständigen Führungswechsel drängt, um die massive Wertvernichtung umzukehren.
Institutionelle Anleger halten die überwiegende Mehrheit des Unternehmens und besitzen etwa 96,01 % der Aktien, was etwa 27.912.062 Aktien entspricht. Dieses Eigentumsniveau ist typisch für ein reifes, börsennotiertes Unternehmen, was bedeutet, dass große Fonds – und nicht einzelne Einzelhändler – die Stimmrechte kontrollieren. Dies ist ein kritischer Punkt: Der Kampf um die Zukunft des Unternehmens findet zwischen institutionellen Titanen und einem Aktivisten statt, nicht auf der Main Street. Mehr zum Hintergrund des Unternehmens können Sie hier lesen: Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL): Geschichte, Eigentümer, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.
Die institutionellen Giganten: Wer hält den Großteil der Aktien?
Der Investor profile für Cracker Barrel Old Country Store, Inc. ist bei den weltweit größten Vermögensverwaltern verankert. Dabei handelt es sich meist um passive Anleger, das heißt, sie kaufen die Aktie, weil sie in einem Indexfonds enthalten ist, und nicht, weil ein Portfoliomanager eine tiefgreifende Umkehrthese vertritt. Sie sind im Allgemeinen weniger lautstark als Aktivistenfonds, aber ihre schiere Größe verleiht ihnen bei jedem Stimmrechtswettbewerb eine erhebliche Stimmmacht.
Mit Stand vom 30. September 2025 gehören zu den wichtigsten institutionellen Inhabern:
- BlackRock, Inc.: Hält 3.246.730 Aktien und erhöht damit seinen Anteil um 0,402 %.
- Vanguard Group Inc.: Hält 2.522.017 Aktien, reduziert jedoch ihren Anteil um 2,042 %.
- Gmt Capital Corp: Besitz von 2.833.700 Aktien.
Dennoch sehen Sie einige interessante jüngste Schritte. Alliancebernstein L.P. machte beispielsweise einen erheblichen Sprung und erhöhte seine Bestände im Quartal, das am 30. September 2025 endete, um 19,451 % auf 1.459.983 Aktien. Franklin Resources Inc. verzeichnete ebenfalls einen atemberaubenden Anstieg von über 13.700 % auf 930.131 Aktien, obwohl dies wahrscheinlich eine Neuausrichtung des Portfolios oder die Übernahme einer Position durch einen neuen Fonds widerspiegelt. Die großen Fonds sind größtenteils indexorientiert, aber ihre Stimme ist definitiv diejenige, die zählt.
Aktivistischer Druck: Stellvertreterkampf von Biglari Capital
Das eigentliche Drama kommt vom aktivistischen Investor Biglari Capital Corp. unter der Führung von Sardar Biglari. Sie haben eine lange Geschichte von Proxy-Wettbewerben mit Cracker Barrel Old Country Store, Inc. und ihre aktuelle Kampagne ist die aggressivste seit Jahren. Biglari Capital Corp. hielt zum 30. September 2025 585.000 Aktien, eine bedeutende Position, selbst nach einem Rückgang von über 34 % im letzten Berichtszeitraum.
Der Kern der Argumentation von Biglari Capital besteht darin, dass das derzeitige Management eine massive Wertvernichtung herbeigeführt hat. Sie behaupten, dass seit der Ernennung des CEO im August 2023 über 1 Milliarde US-Dollar an Marktwert verloren gegangen seien. Dies ist eine schwere Anschuldigung, die durch die schlechte Performance der Aktie untermauert wird, die am 14. November 2025 bei etwa 28,89 US-Dollar pro Aktie notierte und damit deutlich unter ihrem 52-Wochen-Hoch lag.
Hier ist die kurze Rechnung zur finanziellen Notlage des Unternehmens, die der Aktivist ausnutzt:
| Metrisch | Wert (Kontext des Geschäftsjahres 2025) | Anlass zur Sorge der Anleger |
|---|---|---|
| Marktkapitalisierung (November 2025) | Ungefähr 612,17 Millionen US-Dollar | Auf den niedrigsten Stand seit 2009 gefallen. |
| Rückgang des Nettoeinkommens (2021 bis 2025) | 82% fallen lassen | Signalisiert ein tiefgreifendes strukturelles Problem, nicht nur einen Branding-Fehltritt. |
| Kurzes Interesse | Ungefähr 25% des Schwimmers | Das hohe Short-Interesse deutet darauf hin, dass ein erheblicher Teil des Marktes mit weiteren Preisrückgängen rechnet. |
Was diese Schätzung verbirgt, sind die Auswirkungen einer umstrittenen Umbenennung im Jahr 2024 und eines Rückgangs des Kundenverkehrs, die Stimmrechtsberatungsfirmen wie Egan-Jones ebenfalls als Gründe dafür angeführt haben, dem Management Stimmrechte vorzuenthalten. Egan-Jones wies ausdrücklich darauf hin, dass der Nettogewinn von 2021 bis 2025 um 82 % gesunken sei, was eine erstaunliche Zahl sei.
Investoreneinfluss und klare Maßnahmen
Der Einfluss dieser Investoren zeigt sich am deutlichsten im laufenden Stellvertreterstreit, der für alle Aktionäre ein klarer Handlungsbedarf darstellt. Biglari Capital fordert die Aktionäre auf, auf der Jahresversammlung am 20. November 2025 GEGEN CEO Julie Masino und einen anderen Direktor zu stimmen und dabei die GOLD-Proxykarte zu verwenden. Sie argumentieren, dass ein neuer CEO mit Turnaround-Erfahrung die einzige Lösung sei.
Das Gegenargument des Vorstands ist, dass die Absetzung des CEO das Unternehmen destabilisieren und die Dynamik der Transformationsstrategie für das Geschäftsjahr 2025 verzögern würde. Sie haben eine klare Wahl: Unterstützen Sie den Transformationsplan des aktuellen Managements, der im letzten Quartal einen Gewinn je Aktie von 0,45 US-Dollar bei einem Umsatz von 845,09 Millionen US-Dollar erbrachte, oder stellen Sie sich auf die Seite des Aktivisten, der sofortige Verantwortung für den Wertverlust von 1 Milliarde US-Dollar fordert. Bei dieser Abstimmung handelt es sich um ein Referendum über die aktuelle Strategie. Es ist eine einfache, binäre Entscheidung für jeden Aktionär.
Ihr nächster konkreter Schritt besteht darin, vor der Aktionärsversammlung am 20. November 2025 die Stimmrechtsunterlagen zu prüfen und zu entscheiden, welche Seite des Governance-Kampfes Sie unterstützen möchten.
Marktauswirkungen und Anlegerstimmung
Die Anlegerstimmung rund um Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL) ist derzeit negativ und äußerst umstritten, angetrieben durch einen hochriskanten Stellvertreterstreit, der tiefe Unzufriedenheit mit der strategischen Ausrichtung des Unternehmens signalisiert. Sie sehen einen deutlichen Vertrauensverlust, insbesondere beim aktivistischen Investor Sardar Biglari von Biglari Capital Corp., der auf eine völlige Umgestaltung der Führung drängt.
Ehrlich gesagt erzählen die Zahlen die Stimmung am Markt: Biglari Capital Corp. hat darauf hingewiesen, dass der Aktienkurs zwischen dem 7. Oktober 2025 und dem 12. November 2025 um 30 % eingebrochen ist und in den letzten fünf Jahren um etwa 70 % gefallen ist. Das ist ein massiver Wertverlust, und deshalb behauptet das Aktivistenunternehmen, dass die derzeitige Führung seit August 2023 die Zerstörung von über 1 Milliarde US-Dollar an Marktwert beaufsichtigt habe. Der Vorstand verteidigt jedoch seine CEO und argumentiert, dass ihre Absetzung das Unternehmen „destabilisieren“ und die im Geschäftsjahr 2025 aufgebaute Dynamik gefährden würde.
Der Druck ist real und es gibt nicht nur einen einzelnen Investor. Die großen Beratungsfirmen für Stimmrechtsvertretungen, Institutional Shareholder Services (ISS) und Glass Lewis, haben Aktionären geraten, bei der bevorstehenden Jahresversammlung im November 2025 gegen mindestens einen Direktor zu stimmen, und verwiesen auf Bedenken hinsichtlich der Leistung und der Handhabung der umstrittenen Umbenennung im August. Dies ist definitiv ein blinkendes rotes Licht für das Management.
Aktuelle Marktreaktionen und hohes Short-Interesse
Die Reaktion des Marktes auf diese Turbulenzen und die Leistung des Unternehmens waren brutal. Am 19. November 2025 erreichten die Aktien von Cracker Barrel Old Country Store, Inc. mit 27,42 $ ein neues 52-Wochen-Tief und notierten aufgrund des hohen Handelsvolumens etwa 4,8 % im Minus. Zum Vergleich: Der Aktienkurs lag am 14. November 2025 bei 28,89 US-Dollar pro Aktie, ein unglaublicher Rückgang von 40,33 % gegenüber dem Kurs von 48,42 US-Dollar ein Jahr zuvor am 18. November 2024. Ein solcher Rückgang zeigt, dass die Anleger mit den Füßen abstimmen und die Bemühungen des Unternehmens, wieder in Schwung zu kommen, von strategischen Fehltritten wie der unglücklichen Logoänderung und modernen Ladenumgestaltungen überschattet werden.
Zu der pessimistischen Stimmung kommt noch das anhaltend hohe Short-Interesse hinzu (Investoren wetten, dass die Aktie fallen wird), das bei etwa 25 % des Streubesitzes bleibt. Das hohe Short-Interesse deutet darauf hin, dass ein erheblicher Teil des Marktes mit weiteren Kursrückgängen rechnet, obwohl die Aktie bereits nahe ihren Tiefstständen notiert. Dies ist ein wichtiger Risikofaktor, den Sie überwachen müssen. Weitere Informationen zur operativen Stärke des Unternehmens inmitten dieses Marktdrucks finden Sie hier Aufschlüsselung von Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL) Finanzielle Gesundheit: Wichtige Erkenntnisse für Investoren.
Institutionelles Eigentum und wichtige Investorenbewegungen
Institutionelle Anleger – die großen Player wie Investmentfonds und Pensionsfonds – halten immer noch die Mehrheit der Aktien von Cracker Barrel Old Country Store, Inc., aber ihre jüngsten Aktivitäten sind gemischt. Zum Zeitpunkt der letzten Einreichung (30. September 2025) hatte das Unternehmen 518 institutionelle Eigentümer, die insgesamt 27.912.062 Aktien hielten. Die größten Inhaber sind in der Regel passive Indexfonds, aber selbst ihre Bewegungen sind aufschlussreich.
Hier ist die kurze Berechnung der wichtigsten institutionellen Inhaber und ihrer jüngsten Schritte zum Anmeldetag 30. September 2025:
| Hauptaktionär | Gehaltene Aktien (30.09.2025) | Vierteljährliche Veränderung der Anteile | Prozentsatz ändern |
|---|---|---|---|
| BlackRock, Inc. | 3,246,730 | +13,009 | +0.402% |
| Vanguard Group Inc. | 2,522,017 | -52,582 | -2.042% |
| Gmt Capital Corp | 2,833,700 | 0 | 0% |
| Alliancebernstein L.P. | 1,459,983 | +237,741 | +19.451% |
| Biglari Capital Corp. | 585,000 | -311,775 | -34.766% |
Während BlackRock, Inc. und Alliancebernstein L.P. leichte Zuwächse bzw. deutliche Akkumulationen verzeichneten, reduzierte Vanguard Group Inc. seine Position. Der aussagekräftigste Schritt ist jedoch die erhebliche Reduzierung der Beteiligungen von Biglari Capital Corp. um 34,766 %, obwohl das Unternehmen gleichzeitig seine Aktivistenkampagne intensiviert. Dies deutet auf eine Verlagerung von einer reinen Investitionsposition hin zu einer Governance-Herausforderung hin, die darauf abzielt, eine strategische Änderung vor einem vollständigen Ausstieg zu erzwingen.
Analystenperspektiven und finanzieller Kontext 2025
Die Analystenperspektiven spiegeln die aktuelle Unsicherheit wider. Die Konsensbewertung für Cracker Barrel Old Country Store, Inc. lautet „Reduzieren“, und das durchschnittliche Konsenskursziel liegt bei 50,88 US-Dollar. Dieses Ziel liegt deutlich über dem aktuellen Handelspreis, es ist jedoch wichtig zu beachten, dass viele Unternehmen kürzlich ihre Ziele gesenkt haben, beispielsweise die Bank of America, die ihr Ziel von 48,00 $ auf 42,00 $ gesenkt hat. Die gemischten Bewertungen (2 Kaufen, 6 Halten, 3 Verkaufen) zeigen einen deutlichen Mangel an Überzeugung vom Turnaround-Plan des Unternehmens.
Fairerweise muss man sagen, dass das Unternehmen für das gesamte Geschäftsjahr 2025, das im September endete, einige positive Betriebskennzahlen meldete. Sie müssen die operative Leistung gegen die Reaktion des Marktes abwägen:
- Gesamtumsatz für das gesamte Geschäftsjahr 2025: 3,48 Milliarden US-Dollar
- Bereinigtes EBITDA für das Gesamtjahr 2025: 224,3 Millionen US-Dollar
- Bereinigter Gewinn je Aktie für das Gesamtjahr 2025: 3,16 USD
- Vergleichbares Umsatzwachstum im Filialrestaurant im vierten Quartal 2025: 5,4 %
Die Fähigkeit des Unternehmens, im vierten Quartal 2025 ein vergleichbares Umsatzwachstum in der Gastronomie von 5,4 % zu erzielen, zeigt, dass das Kerngeschäft noch nicht vollständig kaputt ist, aber der Rückgang des Aktienkurses deutet darauf hin, dass Anleger den Risiken der Unternehmensführung und der strategischen Umsetzung Vorrang vor den neuesten Betriebsergebnissen einräumen. Der Markt sagt: Tolles Umsatzwachstum, aber wir trauen dem Managementteam nicht zu, es aufrechtzuerhalten.
Nächster Schritt: Portfoliomanager: Bewerten Sie bis Freitag die Risikogewichtung von CBRL in Ihrem Portfolio neu und konzentrieren Sie sich dabei auf das hohe Short-Interesse und das Governance-Risiko.

Cracker Barrel Old Country Store, Inc. (CBRL) DCF Excel Template
5-Year Financial Model
40+ Charts & Metrics
DCF & Multiple Valuation
Free Email Support
Disclaimer
All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.
We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.
All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.