Entdecken Sie den Goodyear-Reifen & Investor der Rubber Company (GT). Profile: Wer kauft und warum?

Entdecken Sie den Goodyear-Reifen & Investor der Rubber Company (GT). Profile: Wer kauft und warum?

US | Consumer Cyclical | Auto - Parts | NASDAQ

The Goodyear Tire & Rubber Company (GT) Bundle

Get Full Bundle:
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$24.99 $14.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99

TOTAL:

Sie sehen, dass die Goodyear Tire & Rubber Company (GT) nahe ihrem 52-Wochen-Tief notiert, und Sie müssen sich fragen, wer immer noch die Nase vorn hat – oder genauer gesagt, wer seine Position in diesem unruhigen Markt ausbaut. Ehrlich gesagt, das Institutionelle profile Dies ist derzeit definitiv ein gemischtes Signal, da große Akteure wie BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc. mit 11,73 % bzw. 9,77 % erhebliche Anteile halten, aber im letzten Quartal verkauften die Institutionen 106,5 Millionen Aktien und kauften 75,7 Millionen Aktien, was eine klare Meinungsverschiedenheit zeigt. Wetten die Käufer auf den „Goodyear Forward“-Plan, der bis Ende 2025 massive laufende Vorteile in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar und eine Betriebsmarge von 10 % anstrebt? Oder laufen die Verkäufer vor dem Nettoverlust von 2,2 Milliarden US-Dollar im dritten Quartal 2025 davon, der auf eine enorme nicht zahlungswirksame Wertberichtigung für latente Steuern und die anhaltende Herausforderung zurückzuführen ist, eine Nettoverschuldung zu verwalten, die Anfang des Jahres auf 7,1 Milliarden US-Dollar gestiegen ist? Die Kernfrage für jeden Investor ist, ob die Umstellung auf margenstarke Premium-Reifen und die Kostensenkungen den makroökonomischen Gegenwind wie kostengünstige Importe und schwache Verbraucherersatzmengen übertreffen können.

Wer investiert in die Goodyear Tire & Rubber Company (GT) und warum?

Die Anlegerbasis der Goodyear Tire & Rubber Company (GT) ist überwiegend institutionell, aber die Beweggründe für das Halten der Aktie sind stark gespalten zwischen passiver Indexnachbildung und aggressiven Wert- und Turnaround-Strategien.

Ende 2025 kontrollieren institutionelle Anleger – Investmentfonds, Pensionsfonds und Vermögensverwalter – rund 92,72 % der ausstehenden Aktien des Unternehmens. Kleinanleger, Einzelhändler und Langzeitinhaber machen einen kleineren, aber immer noch bedeutenden Anteil von 5,72 % der Eigentümerstruktur aus. Die restlichen 1,56 % werden von Insidern gehalten, was für ein Unternehmen, das sich in einer umfassenden Umstrukturierung befindet, ein niedriger Wert ist. Diese hohe institutionelle Konzentration bedeutet, dass viel Geld die Aktie bewegt, daher müssen Sie deren Einreichungen (13Fs) genau beobachten.

Wichtige Anlegertypen und ihre Beteiligungen

Die institutionelle Landschaft wird von zwei unterschiedlichen Gruppen dominiert: den passiven Giganten und den aktiven Managern, einschließlich Hedgefonds. Die passiven Anleger verfolgen lediglich die wichtigsten Indizes, während die aktiven Anleger auf eine erfolgreiche Trendwende setzen.

  • Passive Indexfonds: Dies sind die größten Anteilseigner, angeführt von Firmen wie BlackRock, Inc. und The Vanguard Group, Inc. BlackRock, Inc. hält mit einem Anteil von 11,73 % den Spitzenplatz, was 33.569.859 Aktien im Wert von etwa 263,859 Millionen US-Dollar entspricht (Stand: 29. September 2025). Die Vanguard Group, Inc. liegt mit einem Anteil von 9,77 % knapp dahinter. Ihre Anlagestrategie ist kein Vertrauensbeweis gegenüber dem Management; Es ist einfach ein Auftrag, den gesamten Markt zu besitzen.
  • Aktive Vermögensverwalter: Unternehmen wie Wellington Management Group LLP und Dimensional Fund Advisors LP treffen eine bewusste Entscheidung, GT zu halten, oft als Deep-Value- oder Small-Cap-Titel. Sie sehen das Potenzial für eine Erholung, die ein passiver Fonds nicht aktiv verfolgen kann.
  • Hedgefonds/Event-Driven-Investoren: Diese Fonds sind die volatilsten und interessantesten. Beispielsweise hat Appaloosa LP seine Position im dritten Quartal 2025 erheblich ausgebaut und weitere 4.278.218 Aktien erworben, um einen Gesamtbestand von 5.140.000 Aktien zu erreichen. Dies signalisiert einen starken Glauben an einen kurzfristigen Katalysator oder eine große Unternehmensmaßnahme. Umgekehrt hat Greenvale Capital LLP im gleichen Zeitraum seine Position von über 10,3 Millionen Aktien mit einem geschätzten Wert von 106,3 Millionen US-Dollar vollständig veräußert, was deutliche Meinungsverschiedenheiten über den Restrukturierungsfortschritt des Unternehmens zeigt.

Hier ist ein kurzer Blick auf die wichtigsten institutionellen Inhaber und ihre Positionen im dritten Quartal 2025:

Halter % der Beteiligung Gehaltene Aktien Wert (in 1.000 $)
BlackRock, Inc. 11.73% 33,569,859 $263,859
Die Vanguard Group, Inc. 9.77% 27,950,476 $219,691
Wellington Management Group LLP 8.24% 23,585,064 $185,379
Dimensional Fund Advisors LP 5.14% 14,704,063 $115,574

Investitionsmotivationen: Die Turnaround-Story

Die Hauptattraktion für aktive Anleger ist das umfassende Wertversprechen in Verbindung mit dem Turnaround-Plan „Goodyear Forward“. Sie kaufen im Wesentlichen eine große Marke mit einem Abschlag und setzen auf die Fähigkeit des Managements, diese umzusetzen.

  • Value Investing: Das niedrige Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) der Aktie von etwa 5,23 per November 2025 ist ein klassisches Wertsignal. Analysten haben ein Konsenskursziel von etwa 11,36 bis 13,00 US-Dollar, was auf einen deutlichen Anstieg gegenüber dem aktuellen Aktienkurs von etwa 7,43 US-Dollar hindeutet.
  • Restrukturierung und Effizienz: Die Anleger konzentrieren sich auf kostensparende Initiativen. Die Umstrukturierungsbemühungen des Unternehmens sollen das Betriebsergebnis des Segments Amerika im Jahr 2025 um etwa 15 Millionen US-Dollar verbessern, mit einer Run-Rate von 65 Millionen US-Dollar danach. Darüber hinaus lieferte der „Goodyear Forward“-Plan im dritten Quartal 2025 bereits 185 Millionen US-Dollar an Betriebsergebnisvorteilen des Segments.
  • Premium-Produktwachstum: Die langfristige Wachstumserzählung hängt von der Verlagerung des Produktmixes hin zu margenstärkeren Reifen ab, insbesondere solchen für größere Felgengrößen und Elektrofahrzeugen (EVs). Dieser Premium-Fokus soll die Volumenschwäche in den Kernmärkten ausgleichen.

Was diese Schätzung verbirgt, ist das kurzfristige Risiko. Das Unternehmen meldete im dritten Quartal 2025 einen Nettoverlust von 2,20 Milliarden US-Dollar, der eine erhebliche Wertminderung des Firmenwerts und immaterieller Vermögenswerte in Höhe von 674 Millionen US-Dollar beinhaltete. Das ist ein gewaltiger Verlust, und deshalb wird die Aktie dort gehandelt, wo sie ist. Sie brauchen Überzeugung, um diese Volatilität zu überstehen.

Anlagestrategien: Wetten auf einen Katalysator

Die von aktiven Anlegern angewandten Strategien basieren auf der Überzeugung, dass die strukturellen Veränderungen des Unternehmens letztendlich die Lücke zwischen seiner aktuellen Marktkapitalisierung von etwa 2,13 Milliarden US-Dollar und seinem inneren Wert schließen werden. Dies ist eine klassische Value-with-a-Catalyst-Strategie.

  • Langfristiger Besitz (Wert): Viele aktive Manager verfolgen eine mehrjährige Perspektive, halten den aktuellen Zyklus hoher Rohstoffkosten und schwacher kommerzieller Nachfrage durch und gehen von einer Erholung auf dem Ersatzreifenmarkt aus. Sie glauben, dass die Markenstärke und die globale Reichweite siegen werden.
  • Kurzfristiger Handel (ereignisgesteuert): Die erheblichen, schnellen Positionsänderungen von Hedgefonds wie Appaloosa LP legen eine ereignisgesteuerte Strategie nahe. Sie handeln wahrscheinlich rund um die Meilensteine des „Goodyear Forward“-Plans, wie beispielsweise die Veräußerung des Großteils des Goodyear-Chemiegeschäfts, die im November 2025 abgeschlossen wurde.
  • Fokus auf Deleveraging: Der Abschluss aller geplanten Veräußerungen durch das Unternehmen ist ein klares Signal an die Anleger, dass der Schuldenabbau Priorität hat. Die Anleger warten auf einen Rückgang des Verhältnisses von Schulden zu Eigenkapital, das im zweiten Quartal 2025 bei 1,24 lag.

Die Anlagethese hier ist einfach: Die Marke ist stark, die Vermögenswerte werden gestrafft und der Markt preist zu hohe Risiken ein. Mehr über die Ziele und Werte des Unternehmens können Sie hier lesen: Leitbild, Vision und Grundwerte der Goodyear Tire & Rubber Company (GT).

Der nächste Schritt besteht also darin, die Ergebnisse des vierten Quartals 2025 und des ersten Quartals 2026 zu überwachen, um konkrete Beweise dafür zu finden, dass die Verbesserung des Betriebsergebnisses um 65 Millionen US-Dollar definitiv eintritt.

Institutionelles Eigentum und Großaktionäre der Goodyear Tire & Rubber Company (GT)

Wenn Sie sich die Goodyear Tire & Rubber Company (GT) ansehen, müssen Sie zunächst verstehen, dass institutionelle Gelder die Aktie überwiegend kontrollieren. Den jüngsten Einreichungen zufolge besitzen institutionelle Aktionäre gemeinsam einen großen Teil des Unternehmens und halten etwa 313,8 Millionen Aktien. Das bedeutet, dass die großen Fonds – Pensionspläne, Investmentfonds und Stiftungen – die Haupttreiber des Handelsvolumens und, offen gesagt, die wichtigste Zielgruppe für die Strategie des Managements sind.

Der institutionelle Eigentumsanteil liegt bei etwa 84 % bis 93 % der ausstehenden Aktien, je nachdem, wie Sie bestimmte passive Indexfonds (Exchange Traded Funds oder ETFs) im Vergleich zu aktiven Managern zählen. Das ist eine sehr hohe Konzentration, sodass das, was diese wenigen Dutzend großen Akteure tun, einen unverhältnismäßigen Einfluss auf den Aktienkurs und die strategische Ausrichtung des Unternehmens hat. Es handelt sich definitiv nicht um eine vom Einzelhandel getriebene Aktie.

Hier ist ein kurzer Blick auf die wichtigsten institutionellen Anleger der Goodyear Tire & Rubber Company (GT) im dritten Quartal 2025, der Ihnen ein klares Bild davon gibt, wer den größten Einfluss hat:

  • BlackRock, Inc.: Der größte Inhaber mit 33.569.859 Aktien.
  • Die Vanguard Group, Inc.: knapp dahinter mit 27.950.476 Aktien.
  • Wellington Management Group LLP: Ein bedeutender aktiver Manager, der 26.381.396 Aktien besitzt.
  • Dimensional Fund Advisors LP: Mit 14.704.063 Anteilen ein wichtiger Faktor im Value-Bereich.

Jüngste Veränderungen bei institutionellen Interessen: Aktivität im dritten Quartal 2025

Die wahre Geschichte ist nicht nur, wem die Aktie gehört, sondern auch, was sie damit machen. Im dritten Quartal 2025 gab es bei den großen institutionellen Anlegern einige scharfe, unterschiedliche Bewegungen, die die tiefe Uneinigkeit über die Turnaround-Aussichten des Unternehmens widerspiegelten. Hier trifft der Gummi auf die Straße des „Goodyear Forward“-Plans. Um tiefer in den Hintergrund des Unternehmens einzutauchen, sollten Sie hier vorbeischauen The Goodyear Tire & Rubber Company (GT): Geschichte, Eigentümer, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Auf der Verkaufsseite reduzierte BlackRock, Inc. seine Position und reduzierte seinen Anteil im Laufe des Quartals um über 941.000 Aktien. Noch dramatischer ist, dass der institutionelle Investor Greenvale Capital seine Position im November 2025 vollständig veräußerte und über 10 Millionen Aktien verkaufte. Diese Veräußerung erfolgte direkt, nachdem das Unternehmen seinen Nettoverlust im dritten Quartal 2025 in Höhe von 2.195 Millionen US-Dollar bekannt gegeben hatte, ein Ergebnis, das einige Anleger, die sich bereits vor umstrukturierungsbedingten Verlusten fürchteten, offensichtlich verschreckte.

Aber es verkaufte sich nicht alles. Andere große Fonds sahen in der Schwäche, die klassisches Value-Investing ausmacht, eine Chance. Hier ist die schnelle Berechnung, wer gekauft hat:

Institutioneller Investor Gehaltene Aktien (Q3 2025) Vierteljährliche Veränderung der Anteile Implizite Strategie
Wellington Management Group LLP 26,381,396 +2,796,332 Stärkere Überzeugung beim Turnaround.
Die Vanguard Group, Inc. 27,950,476 +1,130,037 Indexverfolgung oder leichter aktiver Anstieg.
Appaloosa LP 5,140,000 +4,278,218 Bedeutender neuer Aktivist/Deep-Value-Anteil.

Besonders hervorzuheben ist der Schritt von Appaloosa LP, über 4,2 Millionen neue Aktien zu erwerben. Dabei handelt es sich um einen klassischen Schachzug aktivistischer Hedgefonds, der die Überzeugung signalisiert, dass die Aktie stark unterbewertet ist und dass der Fonds möglicherweise auf aggressivere strategische Änderungen drängt, um diesen Wert freizusetzen. Wenn ein Fonds wie Appaloosa einen erheblichen Anteil übernimmt, erkauft er sich oft einen Platz am Tisch.

Die Rolle großer Investoren in der Strategie von GT

Diese großen institutionellen Anleger sind nicht nur passive Aktionäre; Sie sind die obersten Schiedsrichter der Strategie und Aktienbewertung der Goodyear Tire & Rubber Company (GT). Ihr gemeinsames Handeln bestimmt die Liquidität der Aktie und legt die Unter- und Obergrenze für den Aktienkurs fest. Wenn Sie den Ausstieg eines großen Fonds wie Greenvale Capital sehen, ist das ein klares Signal dafür, dass das Unternehmen das Vertrauen in die kurzfristige Umsetzung des Turnaround-Plans verloren hat, insbesondere wenn es mit einem massiven vierteljährlichen Nettoverlust einhergeht.

Umgekehrt deutet die aggressive Akkumulation eines Fonds wie Appaloosa LP darauf hin, dass der aktuelle Marktpreis, der im November 2025 bei etwa 7,83 US-Dollar pro Aktie lag, als überzeugender Einstiegspunkt angesehen wird. Diese Großinvestoren werden nun Druck auf das Management ausüben, den „Goodyear Forward“-Plan zu beschleunigen, der sich auf die Vereinfachung des Geschäfts und die Verbesserung der Margenleistung konzentriert. Sie wollen greifbare Ergebnisse aus der Veräußerung des Großteils des Goodyear-Chemiegeschäfts sehen, die im November 2025 abgeschlossen wurde. Die wichtigste Chance für sie ist eine erfolgreiche Umsetzung des Umstrukturierungsplans, der zu einem geschätzten beizulegenden Zeitwert von etwa 9,58 US-Dollar pro Aktie führen könnte, was einen deutlichen Anstieg gegenüber dem aktuellen Niveau darstellt.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf die Goodyear Tire & Rubber Company (GT)

Sie schauen sich die Goodyear Tire & Rubber Company (GT) an und versuchen herauszufinden, wer wirklich den Bus fährt, und ehrlich gesagt sind es die großen institutionellen Anleger und ein sehr aktiver Hedgefonds. Die direkte Erkenntnis hieraus ist, dass passive Fonds zwar die größten Anteile halten, die jüngste strategische Ausrichtung des Unternehmens jedoch ein direktes Ergebnis des Drucks von Aktivisten ist, der zu großen Vermögensverkäufen und einem Kostensenkungsschub führt.

Die institutionelle Beteiligung an der Goodyear Tire & Rubber Company (GT) ist beträchtlich und liegt bei ca 84.19% der Aktie ab Ende 2025. Das bedeutet, dass eine Handvoll großer Unternehmen im Wesentlichen die Stimmrechte kontrollieren und ihre Maßnahmen – selbst geringfügige Portfolioanpassungen – den Aktienkurs beeinflussen können. Dies ist eine Aktie, bei der Sie unbedingt die 13F-Anmeldungen im Auge behalten müssen.

Die Top-Aktionäre werden von den weltweit größten Vermögensverwaltern dominiert, die häufig Anteile für passive Indexfonds oder breite Mandate halten. Dies sind normalerweise keine aktiven Spieler, aber ihre schiere Größe verleiht ihnen enormen Einfluss.

  • BlackRock, Inc.: Der größte Inhaber mit einem Anteil von ca 33.569.859 Aktien Stand: 30. September 2025.
  • Die Vanguard Group, Inc.: Ungefähr halten 27.950.476 AktienDamit sind sie der zweitgrößte Investor.
  • Wellington Management Group LLP: Ein bedeutender aktiver Manager mit ca 26.381.396 Aktien ab dem Anmeldetag im dritten Quartal 2025.

Aktivistischer Einfluss und das Turnaround-Mandat

Der eigentliche Katalysator für die jüngste Kapitalmaßnahme der Goodyear Tire & Rubber Company (GT) ist der aktivistische Investor Elliott Investment Management. Sie übernahmen einen erheblichen Anteil und blieben zeitweise bestehen 10% des Unternehmens und drängte sofort auf eine strategische Überprüfung mit der Begründung, das Unternehmen schneide schlechter ab als Konkurrenten wie Michelin und Bridgestone. Elliotts Einfluss war so tiefgreifend, dass er zum Abgang des langjährigen CEO und zur Einleitung des Transformationsplans „Goodyear Forward“ führte.

Dieser aktivistische Druck hat klare Maßnahmen für die nahe Zukunft festgelegt. Der Plan zielt darauf ab, rund um zu realisieren 1 Milliarde Dollar bis Ende 2025 zu Kosteneinsparungen und hat bereits zur Veräußerung nicht zum Kerngeschäft gehörender Vermögenswerte geführt, darunter der Großteil des Goodyear-Chemiegeschäfts und der Marke Dunlop. Diese Veräußerungen führen zu einem erheblichen Schuldenabbau, was eine große Chance für die Aktie darstellt, aber auch bedeutet, dass das Unternehmen seine Umsatzbasis schrumpft, um sich auf das Kerngeschäft Reifen zu konzentrieren. Sie müssen die Bilanzverbesserung gegen den reduzierten Umfang abwägen.

Jüngste Investorenbewegungen und finanzieller Kontext

Ein Blick auf die jüngsten Einreichungen zeigt ein gemischtes, aber aussagekräftiges Bild. Die institutionelle Masse ist hinsichtlich der Turnaround-Story gespalten, was bei einem Restrukturierungsszenario häufig vorkommt. Beispielsweise hat LSV Asset Management im zweiten Quartal 2025 seine Position um reduziert 2.0%, verkaufen 101.480 Aktien. ProShare Advisors LLC nahm einen noch dramatischeren Rückgang vor und reduzierte seinen Anteil um 55.1%.

Aber auf der Käuferseite setzen einige große Fonds auf die von Aktivisten vorangetriebenen Veränderungen. Wellington Management Group LLP hat seinen Anteil um mehr als erhöht 2,7 Millionen Aktien im dritten Quartal 2025 und Appaloosa LP wurde aufgekauft 4,2 Millionen Aktien im gleichen Zeitraum, was einen starken Vertrauensbeweis in die neue Strategie signalisiert. Der größte jüngste Schritt war jedoch der vollständige Ausstieg des institutionellen Investors Greenvale Capital, der das Unternehmen verkaufte 10 Millionen Aktien etwa wert 106 Millionen DollarAls Faktor nannte er Restrukturierungsverluste. Dies verdeutlicht die anhaltenden Kostenherausforderungen und das Risiko, dass die kurzfristigen Katalysatoren möglicherweise nicht stark genug sind, um strukturelle Probleme zu überwinden.

Der finanzielle Hintergrund für diese Schritte sind die Ergebnisse des Unternehmens für das 3. Quartal 2025, die einen Nettoumsatz von 1,5 Mio. wiesen 4,6 Milliarden US-Dollar, aber auch ein erheblicher Nettoverlust von 2,2 Milliarden US-Dollar, stark beeinflusst durch nicht zahlungswirksame Gebühren wie a 1,4 Milliarden US-Dollar Wertberichtigung für latente Steueransprüche und a 674 Millionen US-Dollar Wertminderung des Goodwills. Hier ist die schnelle Rechnung: Der Nettoverlust pro Aktie für das dritte Quartal betrug $7.62, eine brutale Zahl, die die notwendige finanzielle Sanierung widerspiegelt. Dieser tiefe Einblick in die Finanzgeschichte und die strategischen Veränderungen des Unternehmens ist für jeden Investor von entscheidender Bedeutung. Mehr Kontext zur langfristigen Sichtweise finden Sie hier: The Goodyear Tire & Rubber Company (GT): Geschichte, Eigentümer, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Bemerkenswerter Investor Gehaltene Aktien (Q3 2025) Letzte Aktivität (3. Quartal 2025) Anlegertyp
BlackRock, Inc. 33,569,859 Leichter Rückgang (passive Indexanpassungen) Passive Institutionelle
Die Vanguard Group, Inc. 27,950,476 Leichter Anstieg (passive Indexanpassungen) Passive Institutionelle
Wellington Management Group LLP 26,381,396 Deutlicher Anstieg (+2,7 Mio Aktien) Aktive Institution
Elliott Investment Management ~10 % Anteil (Aktivist) Förderung der strategischen Überprüfung und des Vermögensverkaufs Aktivistischer Hedgefonds

Das Hauptrisiko liegt in der Umsetzung: Der „Goodyear Forward“-Plan wurde umgesetzt 185 Millionen Dollar im Segmentbetriebsergebnis Vorteile im dritten Quartal 2025, die jedoch teilweise ausgeglichen wurden 137 Millionen Dollar bei Inflation und anderen Kosten. Dies zeigt, dass die Margenverbesserung eine mühsame Angelegenheit und kein schneller Erfolg ist. Wenn die Kosteneinsparungen nicht schneller ausfallen als die Inflation und der Volumenrückgang, wird die Aktie Schwierigkeiten haben, egal wie sehr sich die Bilanz durch den Verkauf von Vermögenswerten verbessert.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Die Anlegerstimmung gegenüber der Goodyear Tire & Rubber Company (GT) ist definitiv eine Studie vorsichtigen Optimismus, der sich am besten als „Abwarten und Sehen“-Ansatz beschreiben lässt. Während die Aktie einen soliden Anstieg verzeichnete 28% In den ersten fünf Monaten des Jahres 2025 lautet das aktuelle Konsensrating von elf Analystenhäusern, beflügelt durch den Restrukturierungsplan, „Halten“. Dies ist keine klingende Befürwortung, aber es ist auch kein Panikknopf. Sechs dieser elf Unternehmen stufen die Aktie als „Halten“ ein, drei als „Kauf“, eines als „Stark kaufen“ und eines als „Verkaufen“.

Das institutionelle Eigentum ist riesig und macht ca. aus 84.19% der Aktien des Unternehmens, was Ihnen zeigt, dass das intelligente Geld tief im Spiel ist. Ganz oben auf der Aktionärsliste stehen Namen wie BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc. BlackRock, Inc. hält beispielsweise eine bedeutende Position 11.73% der Aktien zum 29. September 2025, während Vanguard Group Inc. hält 9.77%. Dabei handelt es sich nicht um kleine, spekulative Wetten; es handelt sich um Kernpositionen in großen, diversifizierten Portfolios. Dieses hohe Maß an institutioneller Unterstützung lässt darauf schließen, dass man an das langfristige Trendwendepotenzial glaubt, auch wenn die kurzfristige Volatilität hoch ist.

  • BlackRock, Inc. hält 33,569,859 Aktien.
  • Vanguard Group Inc. hält 27,950,476 Aktien.
  • Institutionelle Eigentümer halten 313,798,019 Aktien insgesamt.

Aktuelle Marktreaktionen auf wichtige Ereignisse

Die Reaktion des Marktes auf The Goodyear Tire & Rubber Company (GT) im Jahr 2025 war scharf und unmittelbar, insbesondere im Hinblick auf die Gewinne. Dies zeigt, dass Anleger im Rahmen des „Goodyear Forward“-Transformationsplans sehr sensibel auf das Ausführungsrisiko reagieren. Beispielsweise fiel die Aktie nach den Ergebnissen des zweiten Quartals 2025 stark 16.86% im nachbörslichen Handel. Hier ist die schnelle Rechnung: Der bereinigte Verlust pro Aktie belief sich auf $0.17, ein deutlicher Fehlschlag gegenüber dem erwarteten Gewinn von 0,02 US-Dollar, obwohl der Umsatz bei 0,02 US-Dollar lag 4,5 Milliarden US-Dollar entsprach den Prognosen.

Dennoch haben positive Nachrichten eine starke Wirkung. Zu Beginn des Jahres, im Februar 2025, als Argus die Aktie auf „Kaufen“ heraufstufte und einen Wendepunkt nach besser als erwarteten Ergebnissen für das vierte Quartal 2024 anführte, stiegen die Aktien 1.4% im vorbörslichen Handel. Die Entwicklung der Aktie im Jahr 2025 zeigt ein klares Muster: Sie erholt sich stark bei Restrukturierungsoptimismus, zieht sich aber ebenso stark zurück, wenn es zu betrieblichen Enttäuschungen kommt. Sie sehen, dass Investoren das Versprechen des Plans belohnen, aber die mangelnde Leistung vierteljährlich bestrafen.

Um einen tieferen Einblick in die finanzielle Stabilität des Unternehmens zu erhalten, sollten Sie hier vorbeischauen Aufschlüsselung der finanziellen Lage der Goodyear Tire & Rubber Company (GT): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Analystenperspektiven und die „Goodyear Forward“-These

Der Kern der Analystenperspektive auf The Goodyear Tire & Rubber Company (GT) konzentriert sich auf den „Goodyear Forward“-Transformationsplan, der darauf abzielt, das Portfolio zu optimieren und Schulden zu reduzieren. Die Analysten sind größtenteils von den Zielen des Plans überzeugt, sind sich jedoch hinsichtlich des Zeitplans und des Ausführungsrisikos uneinig. Das durchschnittliche Kursziel für ein Jahr liegt bei ca $11.36, was einen erheblichen Aufwärtstrend gegenüber dem aktuellen Handelspreis nahe 7,82 US-Dollar bedeutet.

Der größte Treiber dieses Optimismus sind die erwarteten Kosteneinsparungen. Das Unternehmen strebt jährliche Kostensenkungen von an 1 Milliarde Dollar aus dem „Goodyear Forward“-Programm bis Ende 2025, das ist eine riesige Zahl. Dadurch soll die operative Marge von knapp 5 % im Jahr 2023 auf ein Ziel von verdoppelt werden 10% bis Ende 2025. Was diese Schätzung jedoch verbirgt, sind die anhaltenden Herausforderungen der Branche, wie der Anstieg von Billigimporten und eine langsame Erholung des Marktes für Nutzfahrzeuge, die nicht vor 2026 erwartet wird.

Hier ist eine Momentaufnahme der Finanzlage 2025, die Analysten beobachten:

Metrisch Q3 2025 Ist Nettoumsatz Q1-Q3 2025 EPS-Prognose für das Gesamtjahr 2025
Nettoumsatz 4,6 Milliarden US-Dollar 13,4 Milliarden US-Dollar $0.69 (Steigerung um 187,93 % gegenüber der vorherigen Prognose)
Nettoverlust (gemeldet) 2,2 Milliarden US-Dollar N/A N/A
Betriebsergebnis des Segments 287 Millionen Dollar 641 Millionen Dollar N/A

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass der Markt der Goodyear Tire & Rubber Company (GT) Anerkennung für den Plan zollt, sie jedoch vierteljährlich einen Nachweis der Umsetzung verlangt. Finanzen: Beobachten Sie die Prognose für das vierte Quartal 2025 zum Kostensenkungsziel von 1 Milliarde US-Dollar, um ein klares Handlungssignal zu erhalten.

DCF model

The Goodyear Tire & Rubber Company (GT) DCF Excel Template

    5-Year Financial Model

    40+ Charts & Metrics

    DCF & Multiple Valuation

    Free Email Support


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.