Erkundung des Investors der McKesson Corporation (MCK). Profile: Wer kauft und warum?

Sie beobachten auf jeden Fall den Aktienkurs der McKesson Corporation und fragen sich: „Wer kauft so viel und warum haben sie so viel Vertrauen in einen Gesundheitshändler?“ Die direkte Erkenntnis ist, dass das kluge Geld – die institutionellen Anleger – sich auf ein Rückgrat des Gesundheitsvertriebs verdoppelt, das außergewöhnliche finanzielle Disziplin und Wachstum zeigt. Für das am 31. März 2025 endende Geschäftsjahr meldete McKesson einen konsolidierten Umsatz von 359,1 Milliarden US-Dollar, ein solider Anstieg um 16 %, und der bereinigte Gewinn je verwässerter Aktie (EPS) stieg sprunghaft an 20% zu $33.05. Ehrlich gesagt ist eine solche Leistung in einem komplexen regulatorischen Umfeld kein Zufall. Mit institutionellem Eigentum, das in der Nähe schwebt 90%, Sie kaufen nicht nur eine Aktie; Sie wetten neben Giganten wie Vanguard Group Inc und BlackRock, Inc.. Die Frage ist nicht, ob das Unternehmen wächst, sondern ob der Markt seine strategische Verlagerung hin zu Onkologie- und Biopharma-Dienstleistungen vollständig eingepreist hat. Verzeichnen diese Fonds also einen langfristigen Cashflow-Strom, wie z 6,1 Milliarden US-Dollar an Barmitteln aus dem operativen Geschäft, die sie im Geschäftsjahr 2025 erwirtschaftet haben – die dem Rest von uns fehlen, oder ist dies ein klassischer Fall von Dynamik, die einen überfüllten Handel antreibt? Packen wir die Unterlagen aus und sehen wir, wo die echte Chance liegt.

Wer investiert in die McKesson Corporation (MCK) und warum?

Der Investor profile Denn die McKesson Corporation (MCK) wird überwiegend von großen, professionellen Vermögensverwaltern dominiert. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass McKesson aufgrund seiner immensen Größe und seiner strategischen Ausrichtung auf wachstumsstärkere und margenstärkere Gesundheitsdienstleistungen eine Kernbeteiligung für institutionelle Fonds ist, was zu seinem beeindruckenden Wachstum des Gewinns pro Aktie (EPS) führt.

Als erfahrener Analyst betrachte ich McKesson als den klassischen Fall eines versorgungsorientierten Unternehmens – des Arzneimittelvertriebs –, das sich durch strategisches Portfoliomanagement erfolgreich in einen fokussierten Wachstumsmotor wandelt. Sie kaufen ein Unternehmen mit einem stabilen Fundament, das aktiv einen Katalysator für zukünftige Werte schafft.

Wichtige Anlegertypen: Die institutionelle Masse

Die Aktionärsbasis von McKesson ist keine einzelhandelsgetriebene Geschichte; Es ist ein Kraftpaket für große institutionelle Anleger. Dies bedeutet, dass die Aktienkursbewegungen definitiv empfindlicher auf die Handelsentscheidungen großer Fonds reagieren als auf einzelne Anleger. Hier ist die kurze Berechnung zum Eigentum ab Ende 2025:

• Institutionelle Anleger: Eigene ungefähr 85.07% der Aktien des Unternehmens, eine Zahl, die Investmentfonds, Pensionsfonds und Vermögensverwalter wie The Vanguard Group, Inc. umfasst, die einer der größten Aktionäre ist.
• Allgemeine Öffentlichkeit/Privatanleger: Bleiben Sie dran 10% der Aktien, was einen erheblichen Dollarbetrag darstellt, ihnen aber im Vergleich zu den Institutionen nur begrenzten Einfluss auf die Unternehmensführung verleiht.
• Hedgefonds: Während einige ältere Berichte auf ein mangelndes Interesse an Hedgefonds hindeuteten, zeigen die jüngsten 13F-Anmeldungen einen aktiven Handel: 753 institutionelle Anleger haben im letzten Quartal Aktien hinzugefügt und 785 Positionen reduziert, was auf eine Mischung aus langfristigen und kurzfristigen strategischen Maßnahmen hindeutet.

Wenn Institutionen so viel besitzen, liegt ihr Fokus auf einer konsistenten Ausführung und Kapitalallokation. Aus diesem Grund ist McKessons Engagement, im Geschäftsjahr 2025 3,5 Milliarden US-Dollar an Barmitteln an die Aktionäre zurückzugeben, vor allem durch Aktienrückkäufe, für diese Investorengruppe so wichtig.

Investitionsmotivationen: Größe, Wachstum und ein Spin-off

Investoren fühlen sich von der McKesson Corporation vor allem aus drei Gründen angezogen: ihrer dominanten Marktposition, ihrem beschleunigten Gewinnwachstum und den strategischen Wertsteigerungsmaßnahmen, die sie unternimmt. Die schiere Größenordnung des Unternehmens – ein konsolidierter Umsatz von 359,1 Milliarden US-Dollar für das am 31. März 2025 endende Geschäftsjahr – verschafft ihm einen nahezu uneinnehmbaren Wettbewerbsvorteil (ein wirtschaftlicher Vorteil, der die langfristigen Gewinne eines Unternehmens schützt).

Der eigentliche Reiz liegt jedoch in der Wachstumserzählung. McKessons Fokus auf seine wachstumsstarken Säulen Onkologie und Biopharma-Lösungen zahlt sich aus. Der bereinigte Gewinn je verwässerter Aktie (EPS) stieg im Geschäftsjahr 2025 um 20 % auf 33,05 US-Dollar. Aus diesem Grund war das Management zuversichtlich genug, das langfristige bereinigte EPS-Wachstumsziel auf eine Spanne von 13 % bis 16 % anzuheben.

Ein wesentlicher Katalysator ist die angekündigte Absicht, das Segment Medical-Surgical Solutions in ein eigenständiges Unternehmen auszugliedern. Diese Portfoliooptimierung soll es dem Kerngeschäft ermöglichen, sein Kapital auf Chancen mit höheren Margen zu konzentrieren, was genau das ist, was ein Value-Investor sucht: einen klaren Weg zur Realisierung verborgener Werte. Mehr über die finanzielle Grundlage des Unternehmens können Sie hier lesen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit der McKesson Corporation (MCK): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Anlagestrategien: Wachstum zu einem vernünftigen Preis

Der typische McKesson-Investor verfolgt die Strategie „Wachstum zu einem angemessenen Preis“ (GARP) und setzt dabei stark auf langfristiges Halten. Sie streben nicht nach einer hohen Dividendenrendite, die mit etwa 0,4 % recht niedrig ist. Stattdessen priorisieren sie die konsequente Ertragssteigerung und die Fähigkeit des Unternehmens, einen erheblichen Cashflow aus dem operativen Geschäft zu generieren, der im Geschäftsjahr 2025 6,1 Milliarden US-Dollar erreichte.

Die Strategie gliedert sich in einige Schlüsselmaßnahmen:

• Langfristiger Werterhalt: Investoren schätzen McKesson wegen seiner defensiven, wichtigen Rolle in der Lieferkette des Gesundheitswesens, die eine stabile Basis für das aggressivere Wachstum seiner Spezialsegmente bietet.
• Kapitalzuwachs durch Rückkäufe: Die starke Abhängigkeit von Aktienrückkäufen – allein im Geschäftsjahr 2025 3,1 Milliarden US-Dollar – ist ein klares Signal dafür, dass das Management der Steigerung des Gewinns pro Aktie Priorität einräumt, indem es die Anzahl der Aktien (den Float) reduziert, was einen direkten Mechanismus zur Kapitalsteigerung darstellt.
• Ereignisgesteuertes Investieren (Spin-off): Die geplante Trennung von Medical-Surgical Solutions lockt Investoren an, die von einer Kapitalmaßnahme profitieren möchten. Sie wetten darauf, dass die beiden daraus resultierenden Unternehmen einzeln höher bewertet werden als jetzt zusammen.

Was diese Schätzung verbirgt, ist das regulatorische Risiko, das dem pharmazeutischen Vertriebsbereich innewohnt, aber die starke Bilanz und die fokussierte Strategie des Unternehmens geben den Anlegern die Zuversicht, dass es diesen Gegenwind meistern kann. Die Umstellung auf den Ausbau spezialisierter Dienstleistungen in den Bereichen Onkologie und Biopharmazeutik ist ein kluger Schachzug, um wachstumsstarke Marktsegmente zu erobern.

Institutionelle Eigentümerschaft und Großaktionäre der McKesson Corporation (MCK)

Die wichtigste Erkenntnis hier ist, dass es sich bei der McKesson Corporation (MCK) überwiegend um eine Aktie in institutioneller Hand handelt, wobei diese großen Fonds als Haupttreiber ihrer Bewertung und strategischen Ausrichtung fungieren. Den jüngsten Einreichungen zufolge besitzen institutionelle Anleger etwa 88,96 % der Aktien des Unternehmens. Diese hohe Konzentration bedeutet, dass Sie auf ihre kollektiven Bewegungen achten müssen, denn wenn sie sich bewegen, spürt der Aktienkurs dies definitiv.

Dieses Maß an institutioneller Kontrolle – fast neun von zehn Aktien werden von professionellen Vermögensverwaltern gehalten – ist typisch für einen stabilen, großkapitalisierten Gesundheitsvertrieb. Dies signalisiert das Vertrauen des Smart Money in die Rolle der McKesson Corporation in den Segmenten US-Pharma, Prescription Technology Solutions (RxTS), Medical-Surgical Solutions und International. Wie diese Struktur mit ihrem Kerngeschäftsfokus übereinstimmt, können Sie im sehen Leitbild, Vision und Grundwerte der McKesson Corporation (MCK).

Top institutionelle Anleger: Wer hat die Macht?

Die größten Anteilseigner der McKesson Corporation sind die weltweit größten Vermögensverwalter, vor allem passive Indexfonds und große aktive Manager. Diese Firmen halten riesige Positionen und ihre Handelsaktivitäten geben oft den Ton für die gesamte Aktie an. Beispielsweise machen allein die beiden größten Inhaber einen erheblichen Teil des institutionellen Streubesitzes aus.

Hier ist eine Momentaufnahme der größten institutionellen Anleger basierend auf ihren Beständen zum Zeitpunkt der Einreichung der Unterlagen vom 30. September 2025, die das Ausmaß ihres Engagements zeigt:

Hier ist die schnelle Rechnung: Vanguard Group Inc. und BlackRock, Inc. halten zusammen über 23 Millionen Aktien, was fast 19 % des Unternehmens entspricht. Das ist eine enorme Kapitalkonzentration, die auf den langfristigen Erfolg der McKesson Corporation in der Lieferkette des Gesundheitswesens setzt.

Eigentümerwechsel: Ein Nettokapitalzufluss

Der jüngste Trend bei den institutionellen Eigentümern der McKesson Corporation geht von einer Nettoakkumulation aus, was auf eine positive Meinung seitens der professionellen Anlegergemeinschaft hinweist. In den letzten 12 Monaten bis November 2025 gab es mehr institutionelle Käufer als Verkäufer, was zu einem erheblichen Nettokapitalzufluss führte.

Die Daten zeigen eine klare Präferenz für die Aufstockung von Positionen:

• Institutionelle Käufer: 1.301 Unternehmen haben ihre Positionen aufgestockt.
• Gesamte institutionelle Zuflüsse: 17,09 Milliarden US-Dollar wurden investiert.
• Institutionelle Verkäufer: 1.027 Firmen reduzierten ihre Positionen.
• Gesamte institutionelle Abflüsse: 9,54 Milliarden US-Dollar wurden veräußert.

Diese Nettoakkumulation von über 7,5 Milliarden US-Dollar im letzten Jahr ist ein starkes Signal. Während einige der größten Anteilseigner wie Vanguard Group Inc. im dritten Quartal 2025 einen leichten Rückgang ihres Anteils um -0,335 % verzeichneten, erhöhten andere große Akteure wie BlackRock, Inc. und Franklin Resources Inc. ihre Anteile um 0,396 % bzw. 3,511 %. Der bemerkenswerteste Anstieg kam von Fmr Llc, das seine Position um gewaltige 36,405 % steigerte. Das zeigt mir, dass die passiven Indexfonds zwar ihr Gewicht weitgehend behalten, aktive Manager jedoch eine Chance sehen und sich darauf einlassen.

Einfluss institutioneller Anleger auf Strategie und Preis

Da Institutionen einen derart dominanten Anteil besitzen, geht ihre Rolle über den einfachen Handel hinaus; Sie sind eine entscheidende Kraft sowohl für den Aktienkurs als auch für die Unternehmensführung. Da institutionelle Anleger Zugang zu riesigen Kapitalmengen haben, werden ihre Marktbewegungen genau unter die Lupe genommen. Dies bedeutet, dass ein großer Blockhandel einen erheblichen Preisausschlag auslösen kann, wodurch der Aktienkurs anfällig für ihre gemeinsamen Handelsentscheidungen wird.

Der tiefgreifendere Einfluss liegt auf der Strategie. Da institutionelle Anleger mehr als die Hälfte der ausgegebenen Aktien besitzen, wird der Vorstand wahrscheinlich genau auf ihre Präferenzen achten müssen. Diese Investoren drängen auf bestimmte Maßnahmen, wie Aktienrückkaufprogramme, Dividendenpolitik (McKesson Corporation hat kürzlich eine vierteljährliche Dividende von 0,82 US-Dollar pro Aktie beschlossen) und Entscheidungen zur Kapitalallokation. Ihr Fokus auf langfristige Wertschöpfung und betriebliche Effizienz dient als ständiger Prüfstein für das Management. Die Tatsache, dass Insider einen winzigen Bruchteil – etwa 0,08 % – der Aktien besitzen, verstärkt den Einfluss der Institutionen zusätzlich. Sie sollten diese hohe institutionelle Beteiligung als Zeichen der Stabilität betrachten, aber auch als Quelle potenzieller Volatilität, wenn ein großer Fonds beschließt, eine Position schnell aufzulösen.

Aktionspunkt: Überwachen Sie die vierteljährlichen 13F-Einreichungen der zehn größten institutionellen Inhaber genau. Ein anhaltender Verkaufstrend selbst bei einigen der größten Unternehmen könnte ein Signal für einen Stimmungsumschwung am Markt sein, den Sie anführen sollten.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf die McKesson Corporation (MCK)

Der Investor profile Denn die McKesson Corporation (MCK) wird von großen institutionellen Akteuren dominiert, was typisch für einen Gesundheitsversorger dieser Größenordnung ist. Sie müssen wissen, dass Institutionen sage und schreibe 85,07 % der Aktien besitzen, was bedeutet, dass ihre kollektiven Bewegungen – und nicht Kleinanleger – die Preisentwicklung bestimmen und den Vorstand des Unternehmens zur Rechenschaft ziehen.

Diese starke institutionelle Beteiligung wirkt wie eine stabilisierende Kraft, bedeutet aber auch, dass das Unternehmen ständig den Vorgaben der weltweit größten Vermögensverwalter nachkommt, die konstante, langfristige Renditen verlangen. Die Strategie der McKesson Corporation sowie der Fokus auf wachstumsstarke Onkologie- und Biopharma-Dienstleistungen sind eine direkte Reaktion auf diesen Druck.

Die Großen Drei: Vanguard, BlackRock und State Street

Die Hauptaktionäre sind die üblichen Verdächtigen in der Welt des passiven Investierens: Vanguard Group Inc., BlackRock, Inc. und State Street Corp. Diese drei allein halten einen massiven Anteil, hauptsächlich über Indexfonds, was bedeutet, dass sie im Wesentlichen dauerhafte Eigentümer sind. Sie kaufen, weil die McKesson Corporation ein zentraler Bestandteil wichtiger Marktindizes wie dem S&P 500 ist.

Ihre schiere Größe verleiht ihnen enormen, wenn auch meist passiven Einfluss auf die Unternehmensführung, insbesondere auf Themen wie die Vergütung von Führungskräften sowie Umwelt-, Sozial- und Governance-Richtlinien (ESG). Normalerweise drängen sie nicht auf eine Trennung, aber sie stimmen auf jeden Fall über Aktionärsvorschläge ab.

Hier ist die kurze Berechnung der größten gemeldeten Bestände für das dritte Quartal, das am 30. September 2025 endete:

Beachten Sie, dass es sich bei den Werten um Schätzungen handelt, die auf gemeldeten Zahlen und aktuellen Aktienkursen basieren.

Jüngste Investorenbewegungen und strategische Ausrichtung

Betrachtet man die jüngsten Aktivitäten, zeigt das institutionelle Bild einen gemischten, aber im Allgemeinen stabilen Trend. Sie sehen, dass die großen Indexfonds geringfügige Anpassungen vornehmen, aber einige aktive Manager ergreifen entschiedenere Maßnahmen. Beispielsweise erhöhte BlackRock, Inc. im dritten Quartal 2025 seinen Anteil um 0,396 % und fügte 44.531 Aktien hinzu, und State Street Corp erhöhte seinen Anteil um 0,904 %.

Aber dann gibt es aktivere Portfolioanpassungen: JPMorgan Chase & Co. reduzierte seine Position deutlich um 41,975 % und verkaufte über 2 Millionen Aktien, während Fmr Llc seine Bestände um beträchtliche 36,405 % erhöhte. Das zeigt mir, dass die Kernstory zwar stabil ist, es aber unter aktiven Managern eine echte Debatte über die kurzfristige Bewertung der McKesson Corporation gibt.

Das allgemeine institutionelle Vertrauen hängt mit der starken Leistung der McKesson Corporation im Geschäftsjahr 2025 zusammen, in der der konsolidierte Umsatz 359,1 Milliarden US-Dollar erreichte und der bereinigte Gewinn je verwässerter Aktie 33,05 US-Dollar erreichte. Der Fokus des Unternehmens auf eine disziplinierte Kapitalallokation und die geplante Trennung des Segments Medical-Surgical Solutions sind ein klarer Schritt dazu Leitbild, Vision und Grundwerte der McKesson Corporation (MCK). und Mehrwert für diese Großaktionäre schaffen.

• BlackRock und State Street sind Nettokäufer und zeigen Zuversicht.
• JPMorgan Chase & Co. ist ein wichtiger Nettoverkäufer, was eine Rotation signalisiert.
• Die strategische Trennung des Unternehmens von Medical-Surgical Solutions ist eine direkte Reaktion auf die Anforderungen der Shareholder Value.

Insiderverkäufe und das Risiko-Ertrags-Verhältnis

Ein wichtiger zu berücksichtigender Punkt ist die Insideraktivität. In der zweiten Hälfte des Jahres 2025 kam es zu bemerkenswerten Insiderverkäufen, die man nicht ignorieren kann. CEO Brian S. Tyler verkaufte im August 2025 11.930 Aktien, was einer Reduzierung seines direkten Besitzes um 74,83 % entspricht. Auch der Chief Accounting Officer verkaufte im November 2025 Anteile.

Insider besitzen jetzt einen winzigen Bruchteil – nur 0,08 % – der Aktien des Unternehmens. Obwohl dies häufig aus Liquiditätsgründen geplant ist, ist das Ausmaß des CEO-Verkaufs erheblich und signalisiert, dass Sie das Risiko-Ertrags-Verhältnis genau prüfen sollten. Das bedeutet nicht, dass die Aktie schlecht ist, aber es bedeutet, dass die Leute, die das Unternehmen am besten kennen, nach einem starken Anstieg Geld vom Tisch nehmen. Sie müssen die institutionellen Käufe mit den Insiderverkäufen in Einklang bringen. Dies ist ein klassisches Beispiel für eine Aktie, bei der das Management gute Ergebnisse erzielt, die Bewertung aus ihrer Sicht jedoch möglicherweise überzogen ist.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Die Anlegerstimmung gegenüber der McKesson Corporation (MCK) tendiert definitiv zu einem starken Kauf, angetrieben durch eine robuste Finanzleistung und einen klaren strategischen Fokus auf wachstumsstarke Gesundheitssektoren. Die Konsensbewertung von siebzehn Brokern lautet „Moderater Kauf“ oder „Starker Kauf“, was ein hohes Maß an Vertrauen seitens der Wall-Street-Analysten signalisiert.

Dieser positive Ausblick basiert auf der finanziellen Stärke des Unternehmens, die sich in den Ergebnissen des Geschäftsjahres 2025 zeigt, in dem der konsolidierte Umsatz 359,1 Milliarden US-Dollar erreichte, was einer Steigerung von 16 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Das ist eine ernsthafte Wachstumszahl. Der Markt belohnt die McKesson Corporation für ihre disziplinierte Kapitalallokation, zu der die Rückgabe von 3,5 Milliarden US-Dollar an Barmitteln an die Aktionäre im Geschäftsjahr 2025 gehörte, hauptsächlich durch Stammaktienrückkäufe in Höhe von 3,1 Milliarden US-Dollar.

Jüngste Marktreaktionen und Anlegervertrauen

Der Aktienmarkt hat stark auf die operative Dynamik der McKesson Corporation reagiert. Die Aktie verzeichnete seit November 2025 einen bemerkenswerten Kursanstieg von 50,5 % seit Jahresbeginn, was das wachsende Vertrauen der Anleger widerspiegelt. Ein wichtiger kurzfristiger Katalysator war der Ergebnisbericht für das zweite Quartal des Geschäftsjahres 2026 im November 2025, in dem das Unternehmen einen Gewinn je Aktie (EPS) von 9,86 US-Dollar meldete und damit die Konsensschätzung von 8,84 US-Dollar deutlich übertraf.

Während der Umsatz in diesem Quartal mit 103,15 Milliarden US-Dollar leicht unter dem Analystenkonsens lag, übertraf der Gewinn je Aktie und die angehobene Prognose des Unternehmens für den bereinigten Gewinn pro Aktie für das Geschäftsjahr 2026 (angehoben auf eine Spanne von 38,35 bis 38,85 US-Dollar pro Aktie) festigte die bullischen Argumente. Der Markt priorisiert eindeutig Ertragswachstum und strategische Umsetzung gegenüber geringfügigen Umsatzschwankungen, was ein Zeichen für eine reife, zuversichtliche Investorenbasis ist.

Wer kauft: Der institutionelle Anker

Der Investor der McKesson Corporation profile ist überwiegend institutionell, was typisch für ein Unternehmen dieser Größe und Stabilität ist. Institutionelle Anleger besitzen einen riesigen Anteil – zwischen 78 % und 90,66 % – der Aktien. Dieser hohe institutionelle Anteil stellt einen starken Anker dar, was bedeutet, dass es bei einzelnen Privatanlegern zu einer geringeren Volatilität kommt. Mehr zur Unternehmensgründung erfahren Sie hier: McKesson Corporation (MCK): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Allein die drei größten institutionellen Inhaber machen rund 23 % des Unternehmens aus. Dies sind die Giganten der Vermögensverwaltung, und ihre Positionen signalisieren einen langfristigen Glauben an das Kerngeschäftsmodell des Unternehmens.

• Vanguard Group Inc. ist mit 9,46 % der größte Anteilseigner.
• BlackRock, Inc. folgt dicht dahinter und besitzt 8,70 % der Anteile.
• State Street Corp hält mit 4,55 % den drittgrößten Anteil.

Um fair zu sein, gibt es einige kleinere Verschiebungen. Beispielsweise erhöhte ProShare Advisors LLC seinen Anteil im letzten Quartal um 10,9 %, während Boston Partners seinen Anteil um 14,8 % reduzierte und 216.641 Aktien verkaufte. Aber ehrlich gesagt handelt es sich lediglich um Portfolioanpassungen rund um einen zentralen, langfristigen institutionellen Konsens.

Analystenperspektiven zum Einfluss wichtiger Investoren

Analysten sehen in den starken institutionellen Käufen eine direkte Bestätigung der Ausrichtung der McKesson Corporation auf Spezialgebiete mit höheren Margen. Der strategische Wandel, zu dem auch die angekündigte Trennung des Geschäftsbereichs Medical-Surgical Solutions gehört, wird als Möglichkeit gesehen, zwei kapitalstarke Marktführer im Gesundheitswesen zu schaffen.

Die Kernthese für das institutionelle Geld ist einfach: Die McKesson Corporation beschleunigt das Wachstum ihrer Onkologie- und Multispezialitätsplattformen. Analysten erhöhen ihre Kursziele, weil sie glauben, dass die Konzentration auf Biopharma-Dienstleistungen und Onkologiemärkte mit erwarteten jährlichen Wachstumsraten von etwa 7 % zu einer nachhaltigen Gewinnsteigerung führen wird. Morgan Stanley beispielsweise hat kürzlich sein Kursziel auf 916,00 US-Dollar angehoben und dabei auf ein starkes organisches Wachstum und eine operative Dynamik verwiesen. Das durchschnittliche 12-Monats-Kursziel liegt bei rund 921,73 US-Dollar, ein klares Signal dafür, dass die Öffentlichkeit damit rechnet, dass die institutionell unterstützte Strategie weiterhin Erfolge erzielen wird.

Hier ist die schnelle Rechnung der Insider: Insider besitzen nur winzige 0,03 % des Unternehmens, und die jüngsten Verkäufe durch Führungskräfte, darunter der Verkauf von 11.930 Aktien durch CEO Brian S. Tyler für etwa 8,42 Millionen US-Dollar, werden angesichts der massiven institutionellen Unterstützung und der starken Fundamentaldaten oft als routinemäßige Diversifizierung und nicht als Mangel an Vertrauen angesehen.