Evercore Inc. (EVR) Porter's Five Forces Analysis

Evercore Inc. (EVR): 5 FORCES-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025]

US | Financial Services | Financial - Capital Markets | NYSE
Evercore Inc. (EVR) Porter's Five Forces Analysis

Fully Editable: Tailor To Your Needs In Excel Or Sheets

Professional Design: Trusted, Industry-Standard Templates

Investor-Approved Valuation Models

MAC/PC Compatible, Fully Unlocked

No Expertise Is Needed; Easy To Follow

Evercore Inc. (EVR) Bundle

Get Full Bundle:
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$25 $15
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99
$14.99 $9.99

TOTAL:

Sie bewerten gerade Evercore Inc., und das Bild zeigt einen hochriskanten Talentkampf in einem sich erholenden Beratungsmarkt – Evercores TTM-Umsatzeinbruch 3,563 Milliarden US-Dollar Stand: September 2025. Ehrlich gesagt ist der größte Druckpunkt nicht nur der Wettbewerb um Mandate, der sich so verschärft, wie es der globale M&A-Markt anstrebt 28,5668 Milliarden US-Dollar bis zum Jahresende, aber die Macht Ihrer Top-Lieferanten – der Senior Managing Directors –, deren durchschnittliches Gehalt pro Kopf auf angestiegen ist 829.000 $ im Jahr 2024. Lassen Sie uns den Lärm durchbrechen und genau herausfinden, wo diese Elite-Boutique in allen fünf Kräften von Michael Porter steht, um zu sehen, welche Risiken und Chancen die heutige Bewertung wirklich bestimmen.

Evercore Inc. (EVR) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Die Verhandlungsmacht der Lieferanten von Evercore Inc. liegt fast vollständig in den Händen seines wichtigsten Humankapitals: den hochqualifizierten Senior Managing Directors (SMDs). Diese Personen sind die wichtigsten, definitiv leistungsstarken Lieferanten, da ihr Wert direkt mit der Geschäftsabwicklung, den Kundenbeziehungen und den Beratungseinnahmen des Unternehmens verknüpft ist.

Die Vergütung dieser Schlüsseltalente ist extrem hoch, was ihren direkten Einfluss auf die Umsatzrendite widerspiegelt. Für das Gesamtjahr 2024 zahlte Evercore unternehmensweit durchschnittlich 829.000 US-Dollar pro Kopf, eine Steigerung von 10 % gegenüber den 754.000 US-Dollar pro Kopf im Jahr 2023, was auf höhere Rückstellungen für Anreizvergütungen und Neueinstellungen von Führungskräften zurückzuführen ist. Sie sehen diesen Druck deutlich, wenn Sie sich die Gesamtvergütungspakete für MDs und VPs ansehen, die marktführend sind.

Die Mobilität dieser SMDs ist ein wesentlicher Risikofaktor. Diese Regenmacher sind sehr mobil und kümmern sich um wichtige Kundenbeziehungen, um sie bei der Abreise zu verhandeln. Fairerweise muss man sagen, dass Evercore dies aktiv managt, indem es im Jahr 2024 die zweitgrößte Klasse von Investment-Banking-SMDs aller Zeiten einstellt und allein in diesem Jahr 11 Managing Directors zu SMDs befördert. Dennoch besteht weiterhin die Gefahr einer Fluktuation.

Das Unternehmen muss die Anreizvergütung kontinuierlich erhöhen, um Schlüsselpersonal zu halten, und nutzt dabei häufig Eigenkapitalzuteilungen, um Interessen anzugleichen und Talente zu binden. Das Unternehmen weist ausdrücklich darauf hin, dass sein Aktienvergütungsplan für die Rekrutierung und Bindung von SMD-Mitarbeitern von entscheidender Bedeutung ist. Hier ist die schnelle Berechnung der Größe dieser Lieferantengruppe:

Metrisch Wert/Betrag Ab Datum/Zeitraum
Investmentbanking-SMDs weltweit 144 12/31/2024
Total Investment Banking & Equities SMDs 184 12/31/2024
Gesamtzahl der Mitarbeiter weltweit ~2,380 12/31/2024
Durchschnittlicher Lohn pro Kopf 829.000 $ Ganzes Jahr 2024
IB-MDs werden zum SMD befördert 11 2024

Die Stärke dieser Zulieferergruppe zeigt sich in der Strategie des Unternehmens, die auf deren Bindung basiert. In der Übersicht wird von einer Zahl von 168 SMDs weltweit ausgegangen, was sich zwar geringfügig von den gemeldeten 144 IB-SMDs oder 184 gesamten IB&E-SMDs zum Jahresende 2024 unterscheidet, aber den kleinen, hochwertigen Pool unterstreicht, den Evercore verwalten muss.

Der Einfluss dieser Personen beruht auf mehreren Faktoren:

  • Direkte Kontrolle über Kundenmandate und Dealflow.
  • Hohe Marktnachfrage nach ihrem spezifischen Fachwissen.
  • Der hohe Kosten- und Zeitaufwand für den Austausch eines produktiven SMD.
  • Die Abhängigkeit des Unternehmens von einer Eigenkapitalvergütung zur Sicherung der Loyalität.

Was diese Schätzung verbirgt, ist die interne Schichtung; Die oberen 10 % der Regenmacher verfügen wahrscheinlich über Vergütungspakete, die deutlich über dem Durchschnitt von 829.000 US-Dollar liegen, was zu einer weiteren Konzentration der Macht führt.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Evercore Inc. (EVR) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie schätzen die Macht ein, die Ihre Kunden über Evercore Inc. (EVR) haben, und ehrlich gesagt ist die Dynamik komplex. Dies sind keine kleinen Unternehmen; Wir sprechen von großen, hochentwickelten Unternehmen, die Transaktionen mit hohen Einsätzen durchführen. Diese Komplexität bedeutet, dass sie strenge, bankübergreifende Auswahlverfahren durchführen und die beste verfügbare Beratung verlangen.

Der Beweis für dieses risikoreiche Umfeld ist in den M&A-Ranglisten für das erste Halbjahr 2025 für den Finanzdienstleistungssektor deutlich zu erkennen. Evercore Inc. erreichte die führende Position nach Transaktionswert und beriet bei 38,6 Milliarden US-Dollar Wert der Deals beim Ranking #8 nach Volumen mit 25 Angebote in diesem Zeitraum empfohlen. Mit dieser Leistung liegt Evercore direkt neben den Bulge-Bracket-Giganten und manchmal sogar vor ihnen, was Bände über die Qualität spricht, die Kunden erwarten und erhalten.

Konkurrent H1 2025 M&A-Beratungswert (Finanzdienstleistungssektor) Rang des Dealvolumens im ersten Halbjahr 2025
Evercore Inc. (EVR) 38,6 Milliarden US-Dollar #8
JP Morgan 36,2 Milliarden US-Dollar #4
Barclays 31,8 Milliarden US-Dollar N/A
Morgan Stanley 30,9 Milliarden US-Dollar N/A
UBS 29,1 Milliarden US-Dollar #5

Da sich Evercore Inc. auf die M&A-Beratung mit hohem Risiko konzentriert, sind Kunden im Allgemeinen weniger auf den Preis als vielmehr auf die Ausführungsqualität bedacht. Dies spiegelt sich im Gebührenwachstum wider. Für das zweite Quartal 2025 stiegen die Beratungsgebühren um 23% Jahr für Jahr, schlagend 686,8 Millionen US-Dollar für das Quartal. Seit Jahresbeginn sind die Beratungsgebühren im ersten Halbjahr 2025 gestiegen 26%. Dies deutet darauf hin, dass Kunden für vermeintliche Überlegenheit zahlen, auch wenn Evercores eigene Aufwendungen für Mitarbeitervergütung und Sozialleistungen gestiegen sind 20% im zweiten Quartal 2025. Qualität ist hier der wichtigste Hebel; Der Preis ist zweitrangig.

Dennoch ist die Gefahr eines Wechsels real, da das Universum der Eliteberater klein ist. Kunden können problemlos zwischen Evercore und anderen Elite-Boutiquen wie Lazard (LAZ) oder Moelis wechseln & Unternehmen (MC) oder verschieben Sie Mandate in die oben aufgeführten Klammern. Der gesamte Honorarpool für Beratungsdienstleistungen umfasst die Einnahmen aller dieser Akteure, sodass der Wettbewerb um Mandate hart ist. Die konstante Leistung von Evercore stellt jedoch einen starken Schutz gegen diese Käufermacht dar. Beispielsweise wurde Evercore im Jahr 2025 als Nordamerikas beste Bank für unabhängige Beratung ausgezeichnet. Auch im Jahr 2024 deckte allein seine Verteidigungs- und Aktionärsberatungspraxis ab 77 US-Unternehmen mit einer gemeinsamen Marktkapitalisierung von 1,6 Billionen Dollar.

Der Ruf von Evercore, unabhängige Beratung anzubieten, ist das wichtigste Gegengewicht zur Kundenmacht. Diese Unabhängigkeit ist ein eindeutiges Wertversprechen, das sie vor einigen Interessenkonflikten schützt, die Full-Service-Banken plagen können. Diese wahrgenommene Objektivität trägt dazu bei, Kunden für komplexe, mehrjährige Mandate zu gewinnen.

  • Evercore-Rangliste #1 M&A-Berater für unabhängige Unternehmen weltweit seit Jahresbeginn 2025.
  • Die Beratungsgebühren stiegen 26% seit Jahresbeginn im ersten Halbjahr 2025.
  • Die Mitarbeitervergütungsquote betrug im dritten Quartal 2025 65.5%.
  • Im Jahr 2024 beriet Evercore bei Deals mit 228 Milliarden US-Dollar im Transaktionswert.
  • Das Unternehmen steigerte seinen Beratungsumsatz um 24.4% im Jahr 2024 und übertrifft damit die Konkurrenz 10.2% durchschnittliches Wachstum.

Finanzen: Erstellen Sie eine Sensitivitätsanalyse zur Gebührenkomprimierung, wenn sich das Wachstum des Transaktionswerts der Top-5-Wettbewerber im zweiten Halbjahr 2025 bis nächsten Dienstag um 10 % verlangsamt.

Evercore Inc. (EVR) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzrivalität

Die Rivalität zwischen einer kleinen Gruppe von Elite-Beratungsfirmen und großen Universalbanken (GS, MS) ist groß. Evercore Inc. war im ersten Halbjahr 2025 wertmäßig führend im Bereich M&A-Beratung im Finanzdienstleistungssektor und beriet Transaktionen im Wert von 38,6 Milliarden US-Dollar, was einem Wachstum des beratenen Wertes von 23,3 % im Vergleich zum ersten Halbjahr 2024 entspricht. Dennoch ist der Wettbewerb hart und die großen Player liegen dicht dahinter.

Konkurrent H1 2025 M&A-Beratungswert für Finanzdienstleistungen (USD) H1 2025 Rang nach Wert
Evercore Inc. (EVR) 38,6 Milliarden US-Dollar #1
JP Morgan 36,2 Milliarden US-Dollar #2
Barclays 31,8 Milliarden US-Dollar #3
Morgan Stanley (MS) 30,9 Milliarden US-Dollar #4
UBS 29,1 Milliarden US-Dollar #5

Sie sehen, wie sich diese Rivalität auf dem Talentmarkt abspielt, der ein wichtiges Schlachtfeld darstellt. Der Wettbewerb konzentriert sich auf die Rekrutierung und Bindung der 168 umsatzgenerierenden SMDs (Senior Managing Directors). Im zweiten Quartal 2025 verfügte Evercore Inc. über 159 Investment-Banking-SMDs, das sind etwa 39 % mehr als Ende 2021. Das Unternehmen stellte aktiv neue Mitarbeiter ein, wobei im zweiten Quartal 2025 neun Investment-Banking-SMDs und ein Senior Advisor seit Jahresbeginn anfingen oder hinzukamen. Darüber hinaus wurden im Januar 2025 11 Investment-Banking-Geschäftsführer zum Senior Managing Director befördert.

Die Erholung des M&A-Marktes im Jahr 2025 verschärft den Wettbewerb um Beratungsmandate. Banker prognostizieren für den Zeitraum 2025–2026 einen M&A-Aufschwung von 15–20 %, angetrieben durch Faktoren wie Währungsvolatilität. Dieses Umfeld führt direkt zu höheren Gebühren für Evercore Inc.; Die Beratungsgebühren stiegen im dritten Quartal im Jahresvergleich um 49 % und die Gebühren seit Jahresbeginn um 34 % im Jahresvergleich, hauptsächlich aufgrund großer Transaktionen im Jahr 2025. Als Kontext beriet das Unternehmen bei der Fusion von Cox Communications mit Charter Communications im Wert von 34,5 Milliarden US-Dollar im zweiten Quartal 2025.

Die Differenzierung basiert auf der Geschäftsabwicklung und der Branchenexpertise, nicht auf dem Preis der Beratungsgebühr. Beispielsweise liegt die Gebührenstruktur für Mega-Deals typischerweise zwischen 0,5 % und 1,5 % des Transaktionswerts. Dieser Fokus auf Fachwissen ist der Grund, warum Evercore Inc. Morgan Stanley bei den Finanzberatungsgebühren im Jahr 2024 um etwa 70 Millionen US-Dollar überholen konnte. Die bereinigte Vergütungsquote des Unternehmens sank im zweiten Quartal 2025 auf 65,4 % und zeigt damit finanzielle Disziplin, auch wenn das Unternehmen in Talente und Wachstum investiert, wie beispielsweise die Übernahme von Robey Warshaw für 196 Millionen US-Dollar.

Die Intensität des Talentwettbewerbs zeigt sich auch in den Bindungsmechanismen:

  • Partner von Robey Warshaw erhalten Anreize über einen Zeitraum von sechs Jahren.
  • Die Vergütungs- und Leistungsaufwendungen für Evercore Inc. stiegen in den ersten sechs Monaten des Jahres 2025 im Jahresvergleich um 19 %.
  • Das Beratungsgeschäft des Unternehmens erzielte im Jahr 2024 bei 118 Deals einen Transaktionswert von 228 Milliarden US-Dollar.

Evercore Inc. (EVR) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzspieler

Die Bedrohung durch Ersatzleistungen für die Beratungsdienste von Evercore Inc. ist ein dynamischer Bereich, der von den internen Fähigkeiten der Kunden, dem Aufstieg alternativer Kapitalgeber und technologischen Fortschritten, die in traditionelle Dienstleistungsbereiche eindringen, angetrieben wird.

Große Unternehmen können externe Beratung durch interne, gut ausgestattete Unternehmensentwicklungsteams ersetzen.

  • Unternehmensentwicklungsteams großer Unternehmen konzentrieren sich auf anorganische Wachstumsstrategien wie M&A.
  • Bei einem Fortune-100-Unternehmen können Geschäftsanalyse und Finanzmodellierung 75 % der Zeit eines Teams in Anspruch nehmen.
  • Der Wert globaler M&A-Transaktionen belief sich im Jahr 2024 auf 3,4 Billionen US-Dollar.
  • Auf Unternehmensdealmaker entfielen im Jahr 2024 weltweit 78 Prozent der meisten Transaktionen.

Das Wachstum der privaten Kreditmärkte ersetzt die traditionellen Dienstleistungen der Fremdkapitalmärkte.

Der private Kreditmarkt hat die traditionelle Bankkreditvergabe in erheblichem Maße ersetzt, insbesondere nach regulatorischen Änderungen, die die Bankbilanzen einschränkten. Dies wirkt sich direkt auf die Fremdkapitalmarktberatung von Evercore Inc. aus.

Metrisch Wert/Schätzung (2025/aktuell) Quelljahr/Kontext
Größe des Privatkreditmarktes (Anfang 2025) 3 Billionen Dollar 2025
Größe des Privatkreditmarktes (2020) Ca. 2 Billionen Dollar 2020
Schätzung des globalen Privatschulden-AUM (2025) Ca. 2 Billionen Dollar 2025
Potenziell adressierbarer Markt (alle Anlageklassen) Überschreitet 30 Billionen US-Dollar Ausblick 2025
Von Private Credit erworbene Bankportfolios seit 2022 Vorbei 30 Milliarden Dollar Letzte Aktivität

Fintech- und KI-Plattformen automatisieren die Due Diligence und ersetzen möglicherweise die Aufgaben junger Banker.

Während eine direkte Quantifizierung der Substitution von Beratungsaufgaben nicht ohne weiteres verfügbar ist, deutet die Integration von Technologie in Geschäftsprozesse auf eine Verschiebung der erforderlichen Fähigkeiten und des Arbeitsumfangs für Nachwuchsberater hin. KI ist ein wichtiges Thema bei der Geschäftsabwicklung.

  • Etwa ein Viertel der M&A-Deals im Wert von 5 Milliarden US-Dollar oder mehr im Jahr 2025 hatten ein KI-Thema.
  • Der globale Markt für generative KI wird voraussichtlich von 37,89 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 auf etwa 1.005,07 Milliarden US-Dollar im Jahr 2034 wachsen.

Unternehmensberatungsfirmen bieten zunehmend strategische Beratung an, die auch in die M&A-Abwicklung eingreift.

Die breitere Größe des M&A-Beratungsmarktes zeigt das Ausmaß des Wettbewerbs, einschließlich Firmen, die strategische Beratungsdienste anbieten, die sich mit der Entstehungsphase von M&A überschneiden können, die eine Kernfunktion von Evercore Inc. darstellt.

Metrik für den Beratungsmarkt Wert / Prognose Kontext
Schätzung der globalen Marktgröße für M&A-Beratung (2025) 50 Milliarden Dollar 2025
Prognostizierte CAGR des M&A-Beratungsmarktes (2025-2033) 7% Projektion
Prognostizierte Marktgröße für M&A-Beratung (2033) Ca. 85 Milliarden Dollar 2033
Beispiel für das Transaktionsvolumen von Big-Four-Firmen im mittleren Marktsegment Ca. 6,2 Milliarden US-Dollar Letzte Aktivität

Sie bewerten die Wettbewerbslandschaft für Evercore Inc. und der Eingriff dieser Substitute ist real, auch wenn die anspruchsvolle, komplexe Beratungsarbeit weiterhin schwierig ist.

Evercore Inc. (EVR) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie sehen, was ein neues Unternehmen braucht, um in den Markt von Evercore Inc. einzudringen, und ehrlich gesagt sind die Hürden hoch. Allein im Wettbewerb um die Talente, die dieses Geschäft antreiben, müssen Neueinsteiger mit enormen Vorlaufkosten rechnen.

Aufgrund des enormen Kapitalaufwands, der erforderlich ist, um Top-SMDs (Senior Managing Directors) anzuziehen und zu bezahlen, sind die Hürden hoch. Schauen Sie sich die eigenen Ausgaben von Evercore Inc. an. Im dritten Quartal 2025 beliefen sich die Mitarbeitervergütungen und Sozialleistungen auf 192,6 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 39 % im Vergleich zum Vorjahr. Seit Jahresbeginn beliefen sich diese Ausgaben für 2025 auf 354,4 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 27 % entspricht. Im zweiten Quartal 2025 beliefen sich die Ausgaben für das Quartal auf 548,6 Millionen US-Dollar. Die Vergütungsquote für den bisherigen Jahreszeitraum lag bei 65,8 %. Das ist die Art von Vergütungspaket, das ein neuer Spieler sofort zusammenbringen muss, um auch nur einen erfolgreichen SMD abzuwerben.

Der Aufbau einer globalen, vertrauenswürdigen Marke und eines Netzwerks aus 20 Investment-Banking-Niederlassungen dauert Jahrzehnte. Evercore Inc. wurde 1995 gegründet und verfügt damit über einen fast 30-jährigen Vorsprung beim Aufbau von Kundenvertrauen und bei der Abwicklung von Geschäftsabschlüssen. Neue Marktteilnehmer müssen diesen Fußabdruck reproduzieren, was keine leichte Aufgabe ist.

Hier ist ein kurzer Blick auf die Größenordnung, die erforderlich ist, um die etablierte Präsenz von Evercore Inc. ab Mitte 2025 überhaupt zu erreichen:

Metrisch Evercore Inc. (Q2 2025) Evercore Inc. (Q1 2025)
Investmentbanking-Büros weltweit 19 18
Senior Managing Directors (SMDs) im Investment Banking 159 157
Mitarbeiter weltweit ~2,455 ~2,400
Länder mit Evercore-Niederlassungen 13 12

Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Kapitalanforderungen stellen eine erhebliche Hürde für neue Bankplattformen dar. Der Regulierungsrahmen ist darauf ausgelegt, die Kapitalausstattung etablierter Akteure hoch zu halten, was ein Hindernis für unterkapitalisierte Start-ups darstellt. Für große Banken beträgt die Mindestanforderung an die harte Kernkapitalquote (CET1) ab dem 1. Oktober 2025 4,5 Prozent. Für global systemrelevante Banken (G-SIBs) gilt ein zusätzlicher Kapitalaufschlag von mindestens 1,0 Prozent. Darüber hinaus verlangt die TLAC-Regel (Total Loss-Absorbing Capacity) von einem US-amerikanischen GSIB, einen Puffer von mindestens 2 % seines gesamten Leverage-Exposures vorzuhalten. Fairerweise muss man sagen, dass einige jüngste regulatorische Veränderungen die Belastungen für bestehende Großbanken verringern könnten; Beispielsweise prognostizierten die Aufsichtsbehörden, dass eine endgültige Regelung die gesamten Tier-1-Kapitalanforderungen für große Banktochtergesellschaften um 28 % senken könnte. Dennoch sind die grundlegenden Compliance-Kosten erheblich.

Große Technologieunternehmen (z. B. Amazon, Google) stellen durch Daten und KI eine langfristige, disruptive Bedrohung dar. Diese Firmen verfügen über Ressourcen, die traditionelle Investmentbanken in den Schatten stellen. Im Jahr 2025 kündigten beispielsweise große Technologieunternehmen wie Microsoft und Meta Pläne an, gemeinsam Hunderte Milliarden Dollar für KI-Infrastruktur und Talente auszugeben. Dieser Fokus auf die Akquise von KI-Talenten ist im M&A-Bereich bereits sichtbar; Weltweit stieg der Gesamtwert der M&A-Deals für KI-Startups im Jahr 2024 um 288 % auf 49,9 Milliarden US-Dollar, und bis Mitte 2025 übertraf dieser Wert bereits den Gesamtwert des Gesamtjahres 2024. Amazon hat im August 2025 sogar eine „umgekehrte“ Übernahme mit dem KI-Robotik-Startup Covariant durchgeführt.

Neueinsteiger müssen diese Hürden überwinden:

  • Gewinnen und binden Sie Talente mit Vergütungspaketen von über 548,6 Millionen US-Dollar pro Quartal.
  • Bauen Sie eine globale Präsenz mit 19 IB-Büros in 13 Ländern auf.
  • Sichern Sie sich Kapital, um eine Mindest-CET1-Quote von 4,5 % zuzüglich Zuschlägen zu erreichen.
  • Treten Sie gegen Big Tech an, die Hunderte Milliarden Dollar in KI-Funktionen investieren.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.