Erkundung des Investors von Oscar Health, Inc. (OSCR). Profile: Wer kauft und warum?

Sie schauen sich Oscar Health, Inc. (OSCR) an und stellen die richtige Frage: Wer kauft diese Aktie auf jeden Fall und warum greift sie ein, wenn die Gewinne für das dritte Quartal 2025 einen Nettoverlust von 2,5 % auswiesen 137,5 Millionen US-Dollar? Es handelt sich um eine klassische Split-Decision-Aktie, bei der institutionelle Anleger einen riesigen Anteil besitzen 75.70% Dennoch sind sich die Meinungen über die Zukunft dieses technologieorientierten Versicherers eindeutig uneinig. Beispielsweise haben wir im letzten Quartal gesehen, dass 219 Institutionen ihre Positionen aufgestockt haben, aber große Akteure wie DEERFIELD MANAGEMENT COMPANY, L.P. haben sich vollständig zurückgezogen und sind überholt 11,6 Millionen Aktien für eine Schätzung 220,5 Millionen US-Dollar. Das ist ein massives Misstrauensvotum. Wie vereinbaren Sie also eine bekräftigte Umsatzprognose für das Gesamtjahr 2025 von über? 12 Milliarden Dollar- ein Zeichen für ein immenses Umsatzwachstum -, wobei das Unternehmen zwischenzeitlich immer noch einen Verlust aus dem operativen Geschäft prognostiziert 200 Millionen und 300 Millionen Dollar? Der institutionelle Kampf hier ist ein perfekter Mikrokosmos des Risiko-Ertrags-Kompromisses bei wachstumsstarken, unrentablen Technologieunternehmen. Werfen wir einen Blick in die Unterlagen und sehen wir, wer auf die langfristige Tech-Story setzt und wer vor den kurzfristigen Verlusten davonläuft.

Wer investiert in Oscar Health, Inc. (OSCR) und warum?

Wenn Sie sich Oscar Health, Inc. (OSCR) ansehen, sehen Sie ein Unternehmen mit hohem Wachstum und hohem Risiko, und die Investorenbasis spiegelt dies wider. Die Eigentümer sind eine Mischung aus langfristig orientierten institutionellen Giganten und spekulativen Hedgefonds, die alle auf den technologiegetriebenen Weg des Unternehmens zur Rentabilität setzen.

Der Kern der Aktionärsbasis ist institutioneller Natur und besitzt ca 64.17% der ausstehenden Aktien, aber ein erheblicher Teil, ungefähr 44.83%wird von öffentlichen Unternehmen und Einzelinvestoren gehalten, was bedeutet, dass das Interesse des Einzelhandels hier definitiv eine Rolle spielt. Durch diese Aufteilung entsteht eine Aktie mit einer stabilen Untergrenze durch Indexfonds und einer hohen Volatilität durch aktive Händler.

Der institutionelle Anker: Investmentfonds und passive Giganten

Die größten Käufer sind die großen Vermögensverwalter, die häufig passive Indexfonds oder große, diversifizierte Portfolios kaufen. Dies sind Ihre Anker, die der Eigentümerstruktur der Aktie Stabilität verleihen.

Für sie ist Oscar Health, Inc. eine langfristige Wachstumsgeschichte und kein schneller Handel. Sie erkaufen sich die Marktposition des Unternehmens als technologisch zukunftsweisender Disruptor im Krankenversicherungsbereich.

• Vanguard Group Inc: Hält einen erheblichen Anteil, häufig über Indexfonds wie den Vanguard Total Stock Market ETF.
• BlackRock, Inc.: Ein weiterer Top-Inhaber, vor allem durch seine iShares-ETFs und andere Fonds.
• T. Rowe Price Investment Management, Inc.: Stellt aktive Verwaltungsfonds dar, die nach langfristigem Kapitalzuwachs im Gesundheitssektor suchen.

Diese Institutionen blicken nicht nur auf das aktuelle Endergebnis; Sie konzentrieren sich auf das prognostizierte Wachstum. Sie sehen ein Unternehmen, das einen Umsatz für das Gesamtjahr 2025 anstrebt 12,0 Milliarden US-Dollar und 12,2 Milliarden US-Dollar, eine massive Umsatzsteigerung, die die Skalierbarkeit des Geschäftsmodells bestätigt.

Hedgefonds und Risikokapital: Der spekulative Vorsprung

Die zweite große Gruppe ist das aktivere, spekulative Geld, einschließlich Hedgefonds und der ursprünglichen Risikokapitalgeber (VC). Ihre Strategie ist grundlegend anders: Sie suchen nach einem Wendepunkt – dem Moment, in dem das Unternehmen von hohen Verlusten zu nachhaltigen Betriebsgewinnen übergeht.

Firmen wie Deerfield Management Company, L.P. und Dragoneer Investment Group, LLC sind wichtige Akteure in diesem Bereich. Sie konzentrieren sich auf die Fähigkeit des Unternehmens, seine Medical Loss Ratio (MLR) und seine Vertriebs-, allgemeinen und Verwaltungskostenquote (VVG-Kosten) zu verwalten.

Hier ist die schnelle Rechnung: Oscar Health, Inc. prognostiziert einen Betriebsverlust von 200 bis 300 Millionen US-Dollar für das Gesamtjahr 2025, eine Zahl, die Hedgefonds genau verfolgen und nach Beweisen dafür suchen, dass sich dieser Verlust mit der Zeit verringert, wenn die Mitgliederbasis wächst. Sie kaufen im Wesentlichen eine Call-Option auf die Fähigkeit des Managements, Kostenkontrollen und technologiegetriebene Effizienzsteigerungen umzusetzen. Wenn Sie tiefer in die Zahlen eintauchen möchten, sollten Sie einen Blick darauf werfen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Oscar Health, Inc. (OSCR): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Investitionsmotivationen: Wachstum, Technologie und der Weg zum Gewinn

Was diese unterschiedlichen Anlegergruppen eint, ist der Glaube an drei Haupttreiber. Es handelt sich schlicht und einfach um eine Wachstumsaktie.

Die risikoreiche und lohnenswerte Chance ergibt sich aus der firmeneigenen +Oscar-Plattform, die darauf ausgelegt ist, die Benutzereinbindung zu verbessern und die Schadensbearbeitung zu optimieren. Dieser technische Fokus unterscheidet das Unternehmen von den herkömmlichen Versicherern. Investoren wetten darauf, dass die Plattform, sobald sie über den aktuellen Stand hinaus skaliert, zunimmt 2 Millionen Für unsere Mitglieder werden sich die hohen Fixkosteninvestitionen zu normalisieren beginnen, was zu einer Margenausweitung führen wird.

Typische Anlagestrategien: Langfristig vs. ereignisorientiert

Sie sehen zwei Hauptstrategien im Spiel. Bei der ersten handelt es sich um eine unkomplizierte langfristige Haltestrategie, wie sie bei großen Indexfonds üblich ist, die einfach den Markt verfolgen und die Aktie über Jahre hinweg halten. Sie sind geduldiges Kapital.

Die zweite ist eine aggressivere, ereignisgesteuerte und spekulative Strategie. Hier kommen Hedgefonds und kurzfristige Händler ins Spiel. Sie kaufen oder verkaufen auf der Grundlage vierteljährlicher Gewinnberichte, wie der Ergebnisse für das dritte Quartal 2025, die Umsatzeinbußen, aber einen Anstieg des bereinigten Gewinns je Aktie zeigten, oder Nachrichten über den Affordable Care Act (ACA) und die Entwicklung der medizinischen Kosten. Diese Volatilität ist für sie ein Feature und kein Fehler. Sie wollen von der Über- oder Unterreaktion des Marktes auf Nachrichten über die Medical Loss Ratio (MLR) profitieren, die voraussichtlich dazwischen liegen wird 86,0 % und 87,0 % für das Gesamtjahr 2025.

Institutionelles Eigentum und Hauptaktionäre von Oscar Health, Inc. (OSCR)

Sie möchten wissen, wer Oscar Health, Inc. (OSCR) kauft und warum, insbesondere angesichts der jüngsten Marktvolatilität. Die kurze Antwort lautet, dass institutionelle Gelder – die großen Player wie Investmentfonds und Hedgefonds – tief verwurzelt sind und eine erhebliche Mehrheit des Unternehmens besitzen. Nach den letzten Einreichungen (3. Quartal 2025) halten institutionelle Anleger ca 75.70% der Aktie.

Dieser Anteil an Eigentumsverhältnissen bedeutet, dass die Entwicklung der Aktie und, offen gesagt, die strategische Ausrichtung des Unternehmens stark von den Entscheidungen einiger hundert großer Unternehmen beeinflusst wird. Hier sind es nicht nur Kleinanleger, die den Bus fahren. Die Institutionen sind der Motor.

Die besten institutionellen Investoren in Oscar Health

Wenn Sie sich das Aktionärsregister ansehen, sehen Sie eine Mischung aus passiven Indexfonds und aktiven Managern. Die größten Anteilseigner sind die Giganten der Vermögensverwaltungswelt, deren Positionen typischerweise durch die Aufnahme der Aktie in verschiedene Indizes (passives Investieren) oder eine starke Überzeugung von der langfristigen, technologieorientierten Strategie des Unternehmens (aktives Investieren) bestimmt werden.

Hier ist ein kurzer Blick auf die wichtigsten institutionellen Aktionäre und ihre Bestände zum Ende des dritten Quartals 2025:

Vanguard Group Inc. und BlackRock, Inc. liegen durchweg an der Spitze. Da es sich in erster Linie um Indexfondsmanager handelt, besitzen sie aufgrund ihrer Größe Anteile an nahezu jedem börsennotierten Unternehmen. Ihre Bestände an 20,16 Millionen und 16,19 Millionen Aktien sind jeweils eine stabilisierende Kraft, aber sie sind nicht unbedingt ein Vertrauensbeweis für die kurzfristige Wertentwicklung der Aktie. Sie sehen auch einen Risikokapitalgeber, Thrive Capital Management, LLC, der immer noch einen bedeutenden Anteil hält, was ein anhaltendes Vertrauen in die ursprüngliche, technologieorientierte These von Oscar Health, Inc. signalisiert.

Jüngste Veränderungen: Wer verkauft und wer akkumuliert?

Die wahre Geschichte ist nicht nur, wer die Aktien hält, sondern auch, wer sie bewegt. Das dritte Quartal 2025 zeigte eine deutliche Meinungsverschiedenheit bei institutionellen Anlegern, was definitiv ein Zeichen dafür ist, dass sich eine Aktie am Scheideweg befindet.

Im letzten Quartal haben 219 institutionelle Anleger Anteile hinzugefügt, während 188 ihre Positionen reduziert haben. Das ist eine große Abwanderung und unterstreicht die Risiko-Ertrags-Debatte nach dem Ergebnisbericht für das dritte Quartal 2025, der einen Nettoverlust von 1,5 Mio. US-Dollar aufwies 137,5 Millionen US-Dollar und ein Einnahmeausfall.

Die Verkäufe einiger Hedgefonds und Vermögensverwalter waren aggressiv:

• DEERFIELD MANAGEMENT COMPANY, L.P. verkaufte ihre gesamte Position und entfernte sich 11,649,591 Aktien.
• JPMORGAN CHASE & CO reduzierten ihren Anteil 7,446,943 Aktien, eine Reduzierung um 75,0 %.
• T. ROWE PRICE INVESTMENT MANAGEMENT, INC. reduzierte seine Beteiligungen um 4,343,766 Aktien, ein Rückgang um 34,3 %.

Aber hier ist die Gegenerzählung: Andere Institutionen nutzten den jüngsten Rückgang der Aktie um über 20 % 30% als Kaufgelegenheit. American Century Companies Inc. erhöhte seinen Anteil um 2,495,691 Aktien, ein Anstieg um 89,0 %, und Citadel Advisors Llc fügte hinzu 2,279,411 Aktien, ein massiver Anstieg um 113,528 %. Hier ist die schnelle Rechnung: Die Verkäufer konzentrieren sich auf die kurzfristigen Rentabilitätsprobleme, während die Käufer auf die bekräftigte Umsatzprognose für das Gesamtjahr von über 30 % setzen 12 Milliarden Dollar und das langfristige Potenzial des technologieorientierten Modells des Unternehmens. Für einen tieferen Einblick in die langfristige Vision des Unternehmens können Sie sich das ansehen Leitbild, Vision und Grundwerte von Oscar Health, Inc. (OSCR).

Die Rolle von Großinvestoren bei Aktienpreisen und -strategien

Institutionelle Anleger sind keine passiven Zuschauer; Sie sind eine mächtige Kraft. Wenn eine Firma wie BlackRock, Inc. hält 16,19 Millionen Aktien, ihre Handelsaktivität kann den Aktienkurs direkt beeinflussen. Noch wichtiger ist, dass ihre kollektive Stimmung die Strategie des Unternehmens beeinflusst.

Wenn große Institutionen verkaufen, signalisiert dies einen Mangel an Vertrauen in die Fähigkeit des Managements, kurzfristige Ziele umzusetzen, was Druck auf das Führungsteam ausübt. Umgekehrt stellt die Akkumulation durch Unternehmen wie American Century Companies Inc. ein Kapitalpolster und einen Vertrauensbeweis dar, der es dem Management ermöglicht, weiterhin in Wachstumsinitiativen zu investieren, wie die geplante Expansion nach Südflorida und neue KI-gestützte Dienstleistungen für 2026. Was diese Schätzung verbirgt, ist, dass institutionelle Verkäufe zwar zu einem Rückgang einer Aktie führen können, die verbleibenden großen, langfristigen Inhaber jedoch häufig über die Hebelwirkung verfügen, um betriebliche Veränderungen voranzutreiben, insbesondere im Hinblick auf Kostenkontrolle und den Weg zur Rentabilität.

Ihre Aufgabe besteht darin, die nächsten 13F-Einreichungen genau zu beobachten; Anhaltend starke Verkäufe werden einen grundlegenden Bruch in der Wachstumsstory signalisieren, aber die Stabilisierung wird die Wette der neuen Käufer auf die langfristige Tech-Strategie bestätigen.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf Oscar Health, Inc. (OSCR)

Sie müssen wissen, wer bei Oscar Health, Inc. (OSCR) das Sagen hat, und die einfache Antwort ist eine Mischung aus massiven, passiven Mitteln und einem tief verwurzelten Venture-Capital-Anker (VC). Institutionelle Anleger besitzen die überwiegende Mehrheit des Unternehmens und halten zwischen 75,70 % und 96,76 % der Aktien, aber der wirkliche Einfluss kommt oft von den ursprünglichen Geldgebern und ihren Vorstandsmandaten.

Der Investor profile ist zwischen indexnachbildenden Giganten und einem grundlegenden VC-Unternehmen aufgeteilt, was bedeutet, dass die Aktienbewegung von zwei verschiedenen Kräften beeinflusst wird: breiten Marktbewegungen und interner, strategischer Ausrichtung. Um einen vollständigen Überblick über die finanzielle Stabilität des Unternehmens zu erhalten, sollten Sie sich das ansehen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Oscar Health, Inc. (OSCR): Wichtige Erkenntnisse für Investoren Analyse.

Die institutionellen Schwergewichte: Passive Macht

Die größten Aktionäre sind die Giganten der Vermögensverwaltungswelt, Fonds wie Vanguard Group Inc. und BlackRock, Inc. Diese Firmen halten riesige Anteile, sind aber größtenteils passive Anleger, das heißt, sie kaufen Aktien, um einen Index wie den Russell 2000 nachzubilden, und nicht, um aktiv auf Veränderungen im Management zu drängen. Sie sind Preisnehmer, keine Preismacher, aber ihre schiere Größe kann die Aktienbewegungen während der Neuausrichtung verstärken.

Ende 2025 ist Vanguard Group Inc. mit einem Besitz von etwa 20.160.399 Aktien im Wert von etwa 281,24 Millionen US-Dollar ein führender institutioneller Inhaber. Direkt dahinter liegt BlackRock, Inc. mit rund 16.186.352 Aktien im Wert von rund 225,80 Millionen US-Dollar. Diese Positionen stellen einen erheblichen Teil der gesamten gehaltenen institutionellen Aktien dar, die im dritten Quartal 2025 über 164,3 Millionen erreichten.

Hier ist die schnelle Rechnung: Wenn diese Indexfonds kaufen oder verkaufen, geschieht dies normalerweise automatisch, sodass ein großer Ausverkauf möglicherweise auf eine Änderung des zugrunde liegenden Index oder eine Verschiebung der Mittelflüsse hindeutet, nicht unbedingt auf eine negative Sicht auf das Geschäftsmodell von Oscar Health, Inc..

Die aktiven Insider: Strategischer Einfluss

Die einflussreicheren Akteure im Hinblick auf die Unternehmensstrategie sind die ursprünglichen Risikokapitalgeber und Insider. Thrive Capital Management, LLC, ein Gründungsinvestor, hält über verschiedene Unternehmen einen erheblichen Anteil, wobei sein Gesamtbesitz und die damit verbundenen Mittel oft den der passiven Institutionen übersteigen. General Catalyst Group VI LP ist ein weiterer wichtiger Gründungsinvestor, dessen Anteil von 14.464.995 Aktien Ende 2025 einen Wert von etwa 201,79 Millionen US-Dollar hatte. Diese Art der konzentrierten Eigentümerschaft in der Frühphase (Insiderbesitz beträgt etwa 24,53 %) gibt ihnen eine starke Stimme in der Vorstandsetage und beeinflusst alles von der Marktexpansion bis hin zu Technologieinvestitionen.

Ihr Einfluss ist direkt: Sie konzentrieren sich auf den langfristigen Weg zur Rentabilität, der von entscheidender Bedeutung ist, da Oscar Health, Inc. für das Gesamtjahr 2025 eine Umsatzprognose von 12,1 Milliarden US-Dollar in der Mitte anstrebt, aber dennoch mit einem Betriebsverlust von etwa 250 Millionen US-Dollar rechnet. Sie drängen auf betriebliche Effizienz und Preisdisziplin, um diese Lücke zu schließen.

Jüngste Anlegerbewegungen: Ein gemischtes Signal

Die jüngsten Aktivitäten zeigen ein differenziertes Bild der Überzeugung und Vorsicht bei den wichtigsten Interessengruppen. Einerseits haben die großen passiven Fonds Aktien angehäuft:

• Vanguard Group Inc. erhöhte seine Position im ersten Quartal 2025 um 3,7 % und fügte über 700.469 Aktien hinzu.
• T. Rowe Price Investment Management Inc. erhöhte seine Beteiligungen im ersten Quartal 2025 um 4,1 %.

Diese Anhäufung deutet darauf hin, dass die Aufnahme der Aktie in verschiedene Indizes eine konstante, wenn auch passive Nachfrage ankurbelt. Allerdings zeigen die aktiven Spieler gemischte Signale. Der bemerkenswerteste jüngste Schritt war ein Insiderverkauf: CEO Mario Schlosser verkaufte im September 2025 395.000 Aktien, was seinen Anteil um rund 44 % reduzierte. Während Insiderverkäufe persönliche Gründe haben können, erregt ein Verkauf dieser Größenordnung auf jeden Fall Aufmerksamkeit, insbesondere wenn das Unternehmen noch auf dem Weg zu nachhaltiger Rentabilität ist.

Der Verkauf durch den CEO hat in Verbindung mit dem Ergebnisbericht für das dritte Quartal 2025, der einen Nettoverlust pro Aktie von (0,53 US-Dollar) auswies, zur jüngsten Aktienvolatilität beigetragen. Der Markt beobachtet genau, ob die Wachstumsgeschichte – wie das Umsatzwachstum von 23,2 % gegenüber dem Vorjahr im dritten Quartal 2025 – die Rentabilitätshürden überwinden kann.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Sie schauen sich Oscar Health, Inc. (OSCR) an und fragen sich, wer kauft, wer verkauft und was das für die Aktie signalisiert. Ehrlich gesagt, der Investor profile ist ein klassisches Tauziehen zwischen überzeugten Wachstumsinvestoren und vorsichtigen institutionellen Akteuren. Die große Erkenntnis ist, dass die institutionelle Beteiligung zwar nach wie vor hoch ist, die jüngsten Handelsaktivitäten jedoch eine erhebliche Divergenz in der Stimmung zeigen, was den Aktienkurs volatil hält.

Ende 2025 verfügt Oscar Health, Inc. über 606 institutionelle Eigentümer, die insgesamt 181.859.800 Aktien halten. Die größten Anteilseigner sind die Giganten, die man erwarten würde – Vanguard Group Inc, BlackRock, Inc. und T. Rowe Price Investment Management, Inc.. Diese starke institutionelle Präsenz, zu der auch passive Fonds gehören, sorgt für eine grundlegende Stabilität der Aktionärsbasis. Dennoch bewegt sich das aktive Geld.

Die Stimmung ist definitiv gemischt. Die Bullen konzentrieren sich auf das starke Umsatzwachstum des Unternehmens – für das Gesamtjahr 2025 wird ein Gesamtumsatz zwischen 12,0 und 12,2 Milliarden US-Dollar prognostiziert – und auf sein technologiegetriebenes Modell. Die Bären konzentrieren sich jedoch auf den Weg zur Profitabilität und auf regulatorische Risiken wie das mögliche Auslaufen der Subventionen des Affordable Care Act (ACA). Es handelt sich schlicht und einfach um eine Debatte zwischen Wachstum und Rentabilität.

Jüngste institutionelle Bewegungen und Marktreaktionen

Der Aktienmarkt reagierte in diesem Jahr sehr empfindlich auf die operativen Aktualisierungen von Oscar Health, Inc. Beispielsweise trugen die vorläufigen Finanzergebnisse für das zweite Quartal 2025, die eine Abwärtskorrektur der Gesamtjahresprognose im Juli 2025 beinhalteten, zu einem starken Rückgang bei. Die Aktie fiel gegenüber ihrem Höchststand im Juli 2025 um über 39 %. Das ist eine brutale Korrektur.

In jüngerer Zeit führte der Anfang November 2025 veröffentlichte Ergebnisbericht für das dritte Quartal 2025, der einen Nettoverlust von 137 Millionen US-Dollar und einen Umsatzrückgang gegenüber den Erwartungen auswies, dazu, dass die Aktie am Ergebnistag um etwa 3 % fiel. Darüber hinaus erlitt der gesamte Krankenversicherungssektor am 11. November 2025 aufgrund der rechtlichen Unsicherheit einen Schlag, und Oscar Health, Inc. (OSCR) schloss an diesem Tag mit einem Minus von mehr als -17 % und lag damit an der Spitze der S&P 500-Verlierer.

Hier ist ein kurzer Blick auf die widersprüchlichen institutionellen Aktivitäten im dritten Quartal 2025, der zeigt, wie gespalten das Smart Money ist:

• Bedeutende Umzüge: Deerfield Management Company, L.P. hat 11.649.591 Aktien entfernt.
• Bedeutende Umzüge: JPMorgan Chase & Co hat 7.446.943 Aktien abgezogen.
• Bedeutende Zugänge: American Century Companies Inc fügte 2.495.691 Aktien hinzu.

Wenn Sie sehen, wie ein großer Hedgefonds wie Deerfield Management Company, L.P. in einem einzigen Quartal seinen gesamten Bestand von über 11 Millionen Aktien liquidiert, wissen Sie, dass eine ernsthafte Neubewertung des kurzfristigen Risikos stattfindet. Auf der anderen Seite nutzen andere Unternehmen den niedrigeren Preis, um eine Position aufzubauen und auf die langfristige Tech-Story zu setzen. Die Angst des einen Unternehmens ist die Chance des anderen. Für einen tieferen Einblick in die Grundlagen, die diese Bewegungen vorantreiben, sollten Sie einen Blick darauf werfen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Oscar Health, Inc. (OSCR): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Analystenperspektiven zum Einfluss wichtiger Investoren

Wall Street-Analysten spiegeln den gleichen vorsichtigen Optimismus wider, den Sie auch im institutionellen Handel beobachten. Die Konsensbewertung von 11 Maklerfirmen lautet „Reduzieren“, mit einem durchschnittlichen Zwölfmonatskursziel von 13,14 US-Dollar. Dies deutet darauf hin, dass sich die Aktie im letzten Jahr zwar solide entwickelt hat, Analysten jedoch kein großes unmittelbares Aufwärtspotenzial gegenüber dem aktuellen Preis von etwa 13,88 US-Dollar pro Aktie sehen.

Die wichtigsten Auswirkungen auf die Anleger, die Analysten beobachten, sind nicht nur die großen Vermögensverwalter, sondern auch die Maßnahmen aktivistischer oder wachstumsstarker Risikokapitalfirmen wie Thrive Capital Management, LLC, die einen bedeutenden Anteil hält. Ihre anhaltende Unterstützung signalisiert Vertrauen in die langfristige Vision eines technologieorientierten Krankenversicherers, ein Narrativ, das für Wachstumsinvestoren oft die vierteljährlichen Verluste übertrifft.

Der Kern der Analystensorgen dreht sich um die Medical Loss Ratio (MLR), bei der es sich um den Prozentsatz der Prämieneinnahmen handelt, der in Schadensfällen ausgezahlt wird. Die überarbeitete Prognose für das Gesamtjahr 2025 von Oscar Health, Inc. beziffert den MLR auf einen Bereich von 86,0 % bis 87,0 %. Das ist hoch. Analysten wollen, dass diese Zahl sinkt, weshalb der prognostizierte Betriebsverlust des Unternehmens für das Gesamtjahr 2025 von 200 bis 300 Millionen US-Dollar ein großer Gegenwind ist. Der hohe MLR und der Betriebsverlust sind das direkte Ergebnis einer zunehmenden „Börsenschärfe“ – eines Zustroms kränkerer, kostenintensiverer Mitglieder – und einer erhöhten Auslastung. Das Management ergreift Preismaßnahmen für 2026, wobei die Tarifanträge einen gewichteten durchschnittlichen Anstieg von rund 28 % widerspiegeln. Dies ist eine eindeutige Maßnahme zur Bewältigung der MLR, birgt jedoch das Risiko eines Mitgliederschwunds.

Hier ist die schnelle Rechnung: Das Unternehmen erwartet einen bereinigten EBITDA-Verlust, der etwa 120 Millionen US-Dollar unter dem Betriebsverlust liegt. Wenn der Betriebsverlust also den Mittelwert von 250 Millionen US-Dollar erreicht, würde der bereinigte EBITDA-Verlust etwa 130 Millionen US-Dollar betragen. Das ist eine messbare Verbesserung gegenüber den Vorjahren, aber immer noch ein Verlust. Man muss also das massive Umsatzwachstum gegen den anhaltenden Mangel an Nettoerträgen abwägen.

Der nächste Schritt für Sie besteht darin, die Genehmigungen des Unternehmens für die Tarifanträge für 2026 und die daraus resultierenden Anmeldezahlen zu überwachen, da diese definitiv die nächsten großen Katalysatoren für einen nachhaltigen Stimmungswandel der Anleger sein werden.