Entdecken Sie BP p.l.c. (BP) Investor Profile: Wer kauft und warum?

Sie sehen sich BP p.l.c. an. (BP) und versucht ehrlich gesagt, seinen Investor abzubilden profile Es fühlt sich an, als würde man auf einem geteilten Bildschirm navigieren – man sieht, wie der traditionelle Ölgigant und die Energiewende spielen, und die Aktionäre sind ebenso gespalten. Die Kernfrage ist: Wer kauft diese Aktie gerade und was ist ihre These? Wir wissen, dass Institutionen stark involviert sind, mit über 1247 institutionelle Eigentümer hält insgesamt über 334 Millionen Aktien, darunter Giganten wie BlackRock, Inc. und State Street Corp. Aber die wahre Geschichte ist die Spannung: Es gibt kurzfristige Investoren, die den „vollständigen Neustart“ des Unternehmens zurück in Richtung fossiler Brennstoffe bejubeln, während langfristige institutionelle Anleger immer noch mit dem strategischen Flip-Flop kämpfen, der zu einem führte 24.28% Aktionärsrebellion auf der Hauptversammlung im April 2025. Konzentrieren sich die Anleger auf den starken operativen Cashflow von 3Q25? 7,8 Milliarden US-Dollar und das angekündigte 0,75 Milliarden US-Dollar Aktienrückkauf oder machen sie sich Sorgen über die langfristigen Investitionen von rund 14,5 Milliarden US-Dollar Muss im Jahr 2025 noch ein glaubwürdiger Übergangsplan umgesetzt werden? Lassen Sie uns die Geldbewegungen hinter der Aktie, die derzeit gehandelt wird, aufschlüsseln 36,53 $ pro Aktie, und prüfen Sie, ob der zugrunde liegende RC-Gewinn von 5,944 Milliarden US-Dollar Das laufende Jahr reicht aus, um beide Seiten zufrieden zu stellen.

Wer investiert in BP p.l.c. (BP) und warum?

Wenn Sie sich BP p.l.c. ansehen (BP), Sie haben es mit einem Unternehmen zu tun, in dem das große Geld – die institutionellen Anleger – das Sagen hat. Sie besitzen fast 80 % des Unternehmens, aber die Beweggründe, diesen Energieriesen zu halten, sind differenzierter, als Sie vielleicht denken. Die Kerngeschichte für alle Anleger, vom größten Fonds bis zum einzelnen Anteilseigner, läuft auf eine strategische Ausrichtung auf traditionelle Energie mit hohem Cashflow und ein Engagement für die Rendite der Anteilseigner hinaus.

Dies ist definitiv eine Aktie, bei der sich das Warten lohnt, aber es gibt auch ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn Sie tiefer in die Grundlagen des Unternehmens eintauchen möchten, sollten Sie einen Blick darauf werfen Aufschlüsselung von BP p.l.c. (BP) Finanzielle Gesundheit: Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Wichtige Anlegertypen: Die Eigentümerlandschaft

Die Aktionärsbasis von BP p.l.c. wird von institutionellem Kapital dominiert, zu dem sowohl massive passive Fonds als auch aktivistische Manager gehören. Ende des dritten Quartals 2025 hielten institutionelle Anleger – eine Kategorie, zu der Investmentfonds, ETFs (Exchange Traded Funds) und andere große Unternehmen gehören – einen beeindruckenden Anteil von 79,8 % der gesamten ausstehenden Aktien. Das bedeutet, dass fast vier von fünf Aktien von professionellen Vermögensverwaltern gehalten werden.

Die restlichen 20,21 % werden von öffentlichen Unternehmen und Privatanlegern gehalten, die wie Sie Einzelaktionäre sind. Angeführt werden die institutionellen Schwergewichte von Firmen wie BlackRock, Inc., die einen beachtlichen Anteil von 9,41 % der Anteile hält, und The Vanguard Group, Inc., mit einem Anteil von 5,34 % (Stand: 30. September 2025). Diese Firmen halten Anteile oft zum Zweck der Indexnachbildung, aber aufgrund ihrer schieren Größe haben sie enormen Einfluss auf die Unternehmensführung.

• Institutionelle Anleger: 79,8 % der Aktien.
• Privatanleger: 20,21 % der Anteile.
• Spitzenreiter: BlackRock, Inc. mit 9,41 %.

Investitionsmotivationen: Warum das große Geld kauft

Die Hauptauslosung für BP p.l.c. im Jahr 2025 ist eine klare, überzeugende Kombination aus Ertrag und Wert, untermauert durch eine strategische Verlagerung zurück zu seinem Kerngeschäft Öl und Gas. Der bereinigte Wiederbeschaffungsgewinn (RC) des Unternehmens im dritten Quartal 2025 in Höhe von 2,2 Milliarden US-Dollar bietet die nötige Finanzkraft, um seine Kapitalrenditeversprechen einzulösen. Das ist ein starkes Quartal.

Die Dividende ist ein großer Faktor. BP p.l.c. hat seine Ausschüttung kontinuierlich erhöht, wobei die angekündigte Dividende pro Stammaktie für das dritte Quartal 2025 bei 8,32 Cent pro Aktie liegt. Dieses Engagement für eine stabile und wachsende Dividende ist es, was einkommensorientierte Pensionsfonds und Rentner anzieht. Darüber hinaus reduziert das Unternehmen aktiv die Anzahl seiner Aktien, was den Gewinn je Aktie (EPS) für alle steigert. BP p.l.c. kündigte ein neues Aktienrückkaufprogramm in Höhe von 0,75 Milliarden US-Dollar an, das vor den Ergebnissen des vierten Quartals abgeschlossen werden soll, nachdem im Oktober 2025 ein ähnliches Programm in Höhe von 0,75 Milliarden US-Dollar abgeschlossen wurde.

Ehrlich gesagt, die Bewertung ist auch schwer zu ignorieren. Anfang 2025 hat BP p.l.c. wurde mit einem erheblichen Abschlag gegenüber seinen Mitbewerbern gehandelt, oft weniger als dem Zehnfachen seines erwarteten Gewinns für 2025 und etwa dem 7,42-fachen seines Free Cash Flow (FCF). Diese niedrige Bewertung, kombiniert mit den Analystenprognosen, dass die Gewinne bis 2027 um beeindruckende 29,4 % pro Jahr steigen werden, ist für wertorientierte Manager ein Katzenminze.

Anlagestrategien: Die Energiewende spielen

Wir sehen bei der vielfältigen Investorenbasis von BP p.l.c. drei Hauptstrategien im Spiel, die alle auf den jüngsten strategischen Schwenk des Unternehmens reagieren, sich auf ertragsstarke Upstream-Projekte (Öl und Gas) zu konzentrieren und gleichzeitig diszipliniert in die Energiewende zu investieren. Dies ist ein pragmatischer, renditeorientierter Ansatz.

Die gebräuchlichste Strategie ist Long-Term Income Holding. Diese Anleger, häufig große Pensionsfonds und Privatkunden, sind in erster Linie an der Dividendenrendite interessiert, die sich im Jahr 2025 zu verschiedenen Zeitpunkten der 7-Prozent-Marke angenähert hat. Sie behandeln BP p.l.c. als Cashflow-Maschine, die die Dividende reinvestiert, um ihre Rendite über Jahrzehnte hinweg zu steigern.

Als nächstes kommt Value Investing. Diese Gruppe, häufig Hedgefonds oder engagierte Value-Manager, kauft aufgrund der niedrigen Bewertungskennzahlen. Sie glauben, dass der Markt die Aktie falsch bewertet, insbesondere angesichts der starken FCF-Generierung und des Engagements des Unternehmens für Kapitalrenditen. Ihr Ziel besteht darin, Gewinne zu erzielen, wenn der Aktienkurs neu bewertet wird oder sich der Bewertung seiner Mitbewerber annähert, was zu einem erheblichen Kapitalzuwachs führen könnte.

Schließlich gibt es noch den aktiven/ereignisgesteuerten Handel. Hedgefonds, beispielsweise solche, die im dritten Quartal 2025 neue Positionen aufwiesen, wie Encompass Capital Advisors mit 1,45 Mio. Aktien, sind häufig an kurzfristigeren, taktischen Geschäften beteiligt. Sie handeln möglicherweise mit der Volatilität der Rohstoffpreise, oder genauer gesagt, mit Unternehmensereignissen wie den angekündigten Vermögensveräußerungen, die im Jahr 2025 voraussichtlich über 4 Milliarden US-Dollar betragen werden. Sie setzen auf die kurzfristige Umsetzung der Strategie, um einen schnellen Gewinn zu erzielen.

Finanzen: Verfolgen Sie den Abschluss des angekündigten Aktienrückkaufprogramms in Höhe von 0,75 Milliarden US-Dollar bis zu den Ergebnissen des vierten Quartals, um das Engagement des Managements für Kapitalrenditen einzuschätzen.

Institutionelles Eigentum und Großaktionäre von BP p.l.c. (BP)

Sie sehen sich BP p.l.c. an. (BP) und fragen, wer das große Geld ist und was noch wichtiger ist, was sie tun. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass institutionelle Anleger zwar einen geringeren Anteil halten als in vielen Mega-Caps mit Sitz in den USA, aber sehr einflussreich sind. Sie besitzen ungefähr 11.01% zu 12.31% der gesamten ausstehenden Aktien, und ihre jüngsten Maßnahmen zeigen eine klare Meinungsverschiedenheit hinsichtlich der strategischen Rückkehr des Unternehmens zu Kohlenwasserstoffen im Jahr 2025.

Das ist kein passives Geld. Es handelt sich um eine Mischung aus Indexfondsgiganten und aktivistischen Hedgefonds, die alle ihr eigenes Risiko im Hinblick auf die langfristige Energiewende (oder das Fehlen einer solchen) von BP abschätzen. Sie müssen wissen, wer diese Großaktionäre sind, denn ihre gemeinsamen Aktionen bestimmen den Aktienkurs und prägen die Tagesordnung der Vorstandsetage. Es ist definitiv ein komplexes Bild.

Top-institutionelle Anleger und ihre Anteile

Die größten institutionellen Inhaber von BP p.l.c. (BP) sind in erster Linie große Vermögensverwalter und Finanzdienstleistungsunternehmen. Dies sind die Spieler, deren Kauf- oder Verkaufsentscheidungen den Ausschlag geben. Im dritten Quartal, das am 30. September 2025 endete, beliefen sich die gesamten institutionellen Bestände auf ca 334,734,775 Aktien, verteilt auf 1.247 institutionelle Eigentümer. Hier ist die schnelle Berechnung der Top drei, die einen erheblichen Teil dieses institutionellen Blocks ausmachen:

• Fisher Asset Management, LLC: Gehalten 65.48 million Aktien, gleichbedeutend mit 2.51% der gesamten ausstehenden Aktien.
• State Street Corporation: Gehalten 19,04 Millionen Aktien, a 0.73% Pfahl.
• Dimensional Fund Advisors LP: Gehalten 15.29 million Aktien, bzw 0.58% des Unternehmens.

Zu den weiteren großen Institutionen gehören BlackRock, Inc., Morgan Stanley und Goldman Sachs Group Inc. Diese Unternehmen orientieren sich oft an der Benchmark, das heißt, sie müssen einen bestimmten Anteil an BP p.l.c. halten. (BP) Aktien, um wichtige Indizes abzubilden, aber ihre aktiven Managementbereiche sind der Ort, an dem die eigentlichen strategischen Entscheidungen getroffen werden. Weitere Informationen zu den Fundamentaldaten, die diese Anleger berücksichtigen, finden Sie hier Aufschlüsselung von BP p.l.c. (BP) Finanzielle Gesundheit: Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Jüngste Veränderungen im institutionellen Eigentum

Der kurzfristige Trend bei den institutionellen Eigentümern ist uneinheitlich und spiegelt die interne Debatte über die Ausrichtung des Unternehmens wider. Betrachtet man die jüngsten 13F-Einreichungen, so ist die Zahl der Institutionen, die ihren Anteil erhöhen, nahezu ausgeglichen durch die Zahl derjenigen, die ihn verringern, aber das Gesamtvolumen der verkauften Aktien übersteigt leicht das gekaufte Volumen. Das zeigt, dass es keinen Konsens gibt.

Hier ist die Aufschlüsselung der Nettoveränderung der in den Einreichungen für 2025 gemeldeten Positionen:

Das Nettoverkaufsvolumen von fast 18,65 Millionen Aktien (55,6 Millionen decreased minus 36,9 Millionen erhöht) rät zur Vorsicht. Dennoch kaufen einige Fonds aggressiv. Beispielsweise erhöhte Yaupon Capital Management LP im November 2025 seine Aktienanzahl um 32.54%, was eine starke Überzeugung vom Wertversprechen der Aktie zum aktuellen Kurs von rund signalisiert $36.53 pro Aktie.

Die Auswirkungen auf Aktienkurs und Unternehmensstrategie

Institutionelle Anleger besitzen nicht nur die Aktie; Sie diktieren die Strategie. Ihre größte Auswirkung im Jahr 2025 resultierte aus der Reaktion auf den im Februar angekündigten strategischen „Neustart“ von BP p.l.c. (BP). Dieser Plan reduzierte das Engagement für erneuerbare Energien und reduzierte die jährlichen Investitionen in CO2-arme Technologien um 5 Milliarden Dollar (down to 1,5 Milliarden US-Dollar-2 Milliarden Dollar) und die Förderung von Öl- und Gasinvestitionen durch 20% zu 10 Milliarden Dollar per year through 2027.

Diese Verschiebung führte zu einer klaren Spaltung:

• Kurzfristiger Fokus: Investoren wie der aktivistische Hedgefonds Elliott Management, der Berichten zufolge einen übernommen hat 5% Die Beteiligung begünstigte die Umstellung auf margenstärkere fossile Brennstoffe und drängte auf höhere unmittelbare Renditen für die Aktionäre.
• Langfristiger/ESG-Fokus: A coalition of 48 Institutionelle Anleger, darunter Pensionsfonds wie Nest Corporation und Phoenix Group, kritisierten den Schritt scharf und argumentierten, dass er die Aktionäre einem größeren Risiko von „Stranded Assets“ aussetze (Vermögenswerte, die aufgrund der Energiewende vor dem Ende ihrer wirtschaftlichen Lebensdauer an Wert verlieren).

Der institutionelle Druck gipfelte in einer erheblichen Aktionärsrebellion auf der Jahreshauptversammlung (Hauptversammlung) im April 2025, bei der es zu erheblichen Protesten kam 24% der Anleger stimmten gegen die Wiederernennung des Vorsitzenden. Das ist ein starkes Signal der Unzufriedenheit mit der strategischen Ausrichtung, auch wenn der Beschluss nicht zustande kam. Großinvestoren nutzen nun ihre Stimmen, um die Kapitalallokation und die langfristigen Klimaziele von BP p.l.c. (BP) direkt zu beeinflussen. Sie sind nicht nur Käufer; Sie sind aktive Eigentümer.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf BP p.l.c. (BP)

Wenn Sie sich BP p.l.c. ansehen (BP) Heute müssen Sie verstehen, wem die Aktie tatsächlich gehört und warum ihre Handlungen wichtig sind. Es geht nicht mehr nur um passive Indexfonds; Die größte Geschichte im Jahr 2025 war der zunehmende Druck von Aktivisten, als das Unternehmen versuchte, eine schwierige Energiewende zu meistern.

Der Investor profile ist eine Mischung aus massiven, langfristig orientierten institutionellen Anlegern (die Stabilität und Dividenden wollen) und aggressiven, kurzfristig orientierten Aktivisten (die schnelle Veränderungen und höhere Renditen fordern). Diese Spannung ist es, die die kurzfristige Volatilität der Aktie und den strategischen „Neustart“ von BP antreibt.

Der aktivistische Katalysator: Elliott Investment Management

Der bemerkenswerteste Investorenschritt der letzten Zeit kam von Elliott Investment Management, einem der aggressivsten aktivistischen Investoren der Welt. Sie bauten eine bedeutende Position auf und hielten bis April 2025 einen Anteil von mehr als 5 %, was sie sofort zum zweitgrößten Aktionär des Unternehmens machte.

Elliotts Einfluss war unmittelbar und tiefgreifend. Ihr Druck war ein wesentlicher Faktor für die Entscheidung von BP, seine Strategie wieder auf seine Öl- und Gaswurzeln auszurichten und sich auf „weniger Dinge mit besseren Erträgen“ zu konzentrieren. Mit diesem Schritt wurde der ehrgeizige Plan aus dem Jahr 2020, die Öl- und Gasförderung bis 2030 um 40 % zu senken, effektiv zurückgenommen.

Hier ist die kurze Berechnung ihrer Anforderungen:

• Streichen Sie Hunderte von Arbeitsplätzen in der Zentrale und vereinfachen Sie die Struktur.
• Enge, nicht zum Kerngeschäft gehörende Geschäftsbereiche wie BP Ventures, sein Risikokapitalzweig, der im Laufe seiner Lebensdauer 900 Mio. GBP eingesetzt hat.
• Konzentrieren Sie Ihre Investitionsausgaben (Capex) auf ertragsstarke Öl- und Gasprojekte.

Dies ist ein klassisches Aktivistenspiel: Kaufen Sie einen großen Anteil an einer Aktie mit schlechter Performance, erzwingen Sie eine Strategieänderung, um kurzfristige Gewinne zu steigern, und drängen Sie auf höhere Renditen für die Aktionäre. Der Markt nahm dies auf jeden Fall zur Kenntnis und die BP-Aktien stiegen, nachdem die Nachricht im Februar 2025 bekannt wurde.

Die institutionellen Giganten: BlackRock und passive Macht

Während Elliott die lauteste Stimme ist, ist die Investorenbasis von BP p.l.c. immer noch durch das schiere Gewicht passiver und langfristiger institutioneller Gelder verankert. Ein Paradebeispiel ist BlackRock, Inc., das in der Vergangenheit einen Anteil von rund 6,8 ​​% hielt und damit einer der größten Einzelinvestoren war.

Diese Megafonds halten zusammen mit anderen Top-Inhabern wie Fisher Asset Management, LLC und State Street Corp zusammen Hunderte Millionen Aktien. Beispielsweise geben institutionelle Eigentümer an, im November 2025 insgesamt 334.734.775 Aktien (ADRs) zu halten. Ihr Einfluss beruht weniger auf öffentlichen Forderungen als vielmehr auf Stimmrechtsvertretungen und privatem Engagement, insbesondere in Bezug auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Angelegenheiten (ESG). BlackRock beispielsweise hat zuvor bei Klimaresolutionen gegen den Vorstand gestimmt, um schnellere Maßnahmen bei den Emissionen zu fordern.

Jüngste von Investoren gesteuerte Maßnahmen und Finanzdaten (GJ 2025)

Das Tauziehen zwischen Aktivisten und dem Vorstand zeigt sich am deutlichsten bei den Kapitalallokationsentscheidungen des Unternehmens. Der Vorstand versucht, beide Seiten zu besänftigen: die Aktivisten, die jetzt höhere Renditen wollen, und die langfristigen Inhaber, die eine glaubwürdige Zukunftsstrategie brauchen.

Die konkreteste Maßnahme ist das laufende Aktienrückkaufprogramm, eine direkte Möglichkeit, Kapital an die Aktionäre zurückzugeben. Das mit den Ergebnissen des zweiten Quartals angekündigte Aktienrückkaufprogramm in Höhe von 0,75 Milliarden US-Dollar wurde am 31. Oktober 2025 abgeschlossen. Dies ist ein starkes Signal für das Engagement für Ausschüttungen an die Aktionäre. Für das dritte Quartal 2025 kündigte das Unternehmen eine Dividende je Stammaktie von 8,320 Cent an.

Die finanzielle Gesundheit des Unternehmens unterstützt diese Kapitalrendite, selbst inmitten der strategischen Veränderungen. Für das dritte Quartal 2025 hat BP p.l.c. meldete einen Gewinn aus zugrunde liegenden Wiederbeschaffungskosten (RC) von 2,2 Milliarden US-Dollar und einen robusten operativen Cashflow von 7,8 Milliarden US-Dollar. Dennoch beläuft sich die Nettoverschuldung zum Ende des dritten Quartals 2025 auf 26,1 Milliarden US-Dollar, eine Zahl, die das Management weiterhin unter Druck setzt, seine Desinvestitionspläne umzusetzen.

Was diese Schätzung verbirgt, ist der zugrunde liegende Konflikt: Die Klimaaktivistengruppe Follow This, die einen kleineren Anteil hält, forderte die Anleger auf, auf der Jahreshauptversammlung (Hauptversammlung) im April 2025 wegen der neuen, weniger grünen Strategie gegen den Vorsitzenden zu stimmen. Dies führte zu einer historischen Rebellion der Aktionäre, bei der 24 % der Stimmen gegen die Wiederernennung des Vorsitzenden stimmten.

Diese Tabelle fasst die wichtigsten Anlegerprofile und ihre aktuellen Anforderungen zusammen:

Um tiefer in die Fähigkeit des Unternehmens einzutauchen, diese Aktionärsrenditen zu finanzieren, schauen Sie sich hier um Aufschlüsselung von BP p.l.c. (BP) Finanzielle Gesundheit: Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Die Vorgehensweise für Sie ist also klar: Verfolgen Sie Elliotts nächste Schritte und überwachen Sie die Verpflichtung von BP zu seinem Investitionsplan für 14,5 Milliarden US-Dollar für 2025, da diese Kapitaldisziplin die Dividende und die Rückkäufe aufrechterhalten wird.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Sie sehen sich BP p.l.c. an. (BP) und die Frage, wer kauft und warum, insbesondere nach der strategischen Neuausrichtung Anfang 2025. Die direkte Erkenntnis ist, dass die Anlegerstimmung stark polarisiert ist, was zu erheblicher Volatilität führt. Der Markt hat die Rückkehr zu fossilen Brennstoffen belohnt, aber eine mächtige Fraktion langfristiger institutioneller Aktionäre bleibt zutiefst skeptisch und sieht ein großes Governance- und Klimarisikoproblem.

Der Kern der Abteilung konzentriert sich auf die Abkehr von BP von seinen ehrgeizigen CO2-armen Zielen und die Kürzung der Investitionen in diese Projekte um ein Vielfaches 5 Milliarden Dollar jährlich und steigende Öl- und Gasausgaben 10 Milliarden Dollar ein Jahr, um die Produktion anzukurbeln. Dieser Schritt ist ein klares Signal an Anleger, die kurzfristigen Cashflow und höhere Renditen aus traditionellen Energieanlagen priorisieren. Der Gewinn der Aktie seit Jahresbeginn von 14.3% Stand November 2025 zeigt, dass diese Gruppe die kurzfristige Erzählung gewinnt.

• Kurzfristig orientierte Anleger bevorzugen den Fokus auf fossile Brennstoffe.
• Langfristige Fonds befürchten das Risiko verlorener Vermögenswerte.
• Die Aufteilung treibt die jüngste Kursbewegung der Aktie voran.

Der aktivistische Katalysator: Der Einfluss des Elliott-Managements

Der bedeutendste Eigentümerwechsel der letzten Zeit erfolgte Anfang 2025 mit dem Einstieg des aktivistischen Hedgefonds Elliott Management, der einen beträchtlichen Anteil von schätzungsweise rund 1,5 Milliarden US-Dollar erwarb 5%. Dieser Schritt wirkte sofort wie ein Katalysator und trieb die BP-Aktien fast in die Höhe 7% Anfang Februar von 433,25 Pence auf 462 Pence, da der Markt eine Umwälzung erwartete.

Elliotts Strategie ist einfach: Sie drängen auf transformative Maßnahmen, um Shareholder Value zu erschließen, oft indem sie sich für eine erneute Fokussierung auf vorgelagerte Öl- und Gasprojekte einsetzen, um die Cashflow-Generierung zu maximieren. Dieser Druck wird allgemein als Schlüsselfaktor für die strategische Neuausrichtung angesehen, die CEO Murray Auchincloss jetzt durchführt. Fairerweise muss man sagen, dass die unterdurchschnittliche Leistung von BP im Vergleich zu Konkurrenten wie Shell und Exxon Mobil in den letzten Jahren das Unternehmen zu einem Hauptziel für einen solchen Aktivistenvorstoß gemacht hat.

Hier ist die kurze Bilanz der jüngsten Leistung des Unternehmens, die diesen Aktivistendruck anheizt:

Unzufriedenheit institutioneller Anleger und Analystenmeinungen

Während der Aktienkurs aufgrund der Nachricht von der strategischen Kehrtwende in die Höhe schoss, ist die Basis langfristiger institutioneller Anleger – das Fundament der Stabilität für ein Unternehmen wie BP – alles andere als einheitlich. Auf der Jahreshauptversammlung (AGM) im April 2025 kam es zu einem historischen 24% der Aktionäre stimmten gegen die Wiederernennung des Vorsitzenden Helge Lund. Dies war ein klares Signal für die Unzufriedenheit der Aktionäre mit der Unternehmensführung und den strategischen Veränderungen.

Große institutionelle Akteure wie Legal & General und Nest haben Bedenken geäußert und argumentiert, dass eine dreimalige Änderung der Strategie in drei Jahren das Vertrauen der Anleger untergräbt und die Aktionäre einem größeren Risiko verlorener Vermögenswerte aussetzt. Für einen tieferen Einblick in die langfristige Ausrichtung des Unternehmens sollten Sie sich das ansehen Leitbild, Vision und Grundwerte von BP p.l.c. (BP).

Die Ansichten der Analysten zu den Auswirkungen dieser wichtigen Investoren sind gemischt, aber präzise: Von den 26 führenden Mitwirkenden haben 10 ein „Kaufen“-Rating, 15 sind auf „Halten“ und nur einer schlägt ein „Verkaufen“ ab November 2025 vor. Das durchschnittliche Kursziel von 471,6 Pence deutet nur auf eine bescheidene Bewertung hin 2.5% Gewinn vom aktuellen 460p-Level. Analysten glauben, dass der Druck der Aktivisten und die strategische Neuausrichtung die Rentabilität durch gezielte Kostensenkungen verbessern dürften 4-5 Milliarden Dollar bis 2027, aber sie sehen immer noch Ausführungsrisiken und eine Bewertung, die im Vergleich zu historischen Durchschnittswerten definitiv nicht günstig ist.